ザ・千里タワー The Senri Tower(その11)
621:
匿名さん
[2012-01-22 10:23:23]
|
||
623:
匿名さん
[2012-01-22 11:10:48]
>もう落着している。
中古で買う人がいるから、取り壊されるまで落着しない。 |
||
624:
匿名さん
[2012-01-22 11:15:01]
もし中古で売りに出しても、「一度柱が折れたのを補修して建てたマンション」という経緯から、
買い叩かれるのは必至。それでも売れれはまだマシだが、経年劣化で更に強度が落ちていってると思うと、 恐ろしくて買う気になれないと思う。常識的に考えて。 |
||
628:
匿名さん
[2012-01-22 17:12:14]
現地を見学すると、千里中央駅直結の利便性に惹かれて、ついついその気になってしまいますね。ただ、書き込みのネガティブ意見もごもっともと思いますし、でもちょっと考えてしまう今日この頃です。
|
||
629:
匿名さん
[2012-01-22 17:34:06]
座屈と折損と違いが分からない人に、説明しても無駄ですよ。
充填材の入れ忘れが低層階だったため、購入前に判明して逆に良かった。 あれが30階以上だったら、分からずじまいだったと思う。 この事故のお陰で、全柱の充填具合をチェックできたため、 逆に考えれば、一番安全なマンションとも言える。 他に同じように充填漏れのマンションが無いとは言い切れないからね。 |
||
631:
匿名さん
[2012-01-22 18:10:36]
>629
>この事故のお陰で、全柱の充填具合をチェックできたため、 >逆に考えれば、一番安全なマンションとも言える。 本当に安全かどうかなんてわからないですよね。 498さんが書かれているような説明の不可解な点も多々あります。 ただわかることは「施工不良による構造躯体に関わる重大な事故が起きた」こと。 それを補修したマンションであること。 また、それが世間の目に知れ渡っていること。 |
||
633:
匿名さん
[2012-01-22 18:43:56]
新築在庫があふれてるこのご時世、ましてや大量供給の千中などで、わざわざ事故物件を積極的に選ぶ理由は?
|
||
636:
匿名さん
[2012-01-22 19:13:54]
>633さん
千里中央の利便性+駅直結、間取り良し、値引きで買いやすい価格になった、という点です。 |
||
638:
匿名さん
[2012-01-22 20:07:39]
ここは検討者が自由に情報交換、意見交換して購入の是非を語る場でもあります。
630さんのご意見には、こんな物件は絶対買ってはいけない という思いが存分に伝わっていて 十分な説得力があると思います。 論理的な意見以外はだめというなら、ネガティブ意見を論破できていないあなたの出番はありません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
周りの見方は「事故物件」。いくら安くてもそんなマンション、所有満足が得られませんから。