ザ・千里タワー The Senri Tower(その11)
124:
匿名さん
[2011-06-14 21:40:39]
何を勘違いしているのかね。販売価格に上乗せ済み!
|
||
125:
匿名さん
[2011-06-14 22:11:37]
設備の仕様がすごくても、柱が折れてたら台無しですよね。
|
||
126:
匿名さん
[2011-06-14 22:21:34]
セカンドハウスの次のサードハウスを購入するくらいの余裕があればほしいMSのひとつではある。
ただし高層階だけど。 ここオンリーはリスクが高すぎる。 |
||
128:
匿名さん
[2011-06-15 23:52:54]
でも、建設中に柱が折れたんでしょう?
いくら補修しても、一度折れた柱は元の強度はたもてないでしょう。 こんな巨大なマンションを支える柱が既に一度折れているなんて、ちょっと怖いですね。 |
||
130:
匿名さん
[2011-06-16 18:33:15]
久々に覗いたら相変わらずやっとるね。 僕はマンションを数年探したけどやっと契約しました。中古やけどね。キャッシュで。
数日前にここのチラシが入ってたけど、新聞の折込じゃなく、投函ポスティングで入ってました。 ピザのチラシと同じ。 もう経費をかけられないんでしょうね。 まだ何年も続くからね。 |
||
134:
匿名さん
[2011-06-17 01:28:56]
少々不明瞭な日本語だが、ここの中古を買ったということなのかな?それとも近隣の中古なのか?
|
||
135:
匿名さん
[2011-06-17 18:52:10]
130です。 他所の中古マンションです。 千里タワーも市内のタワマンもかなり検討したんですが、普通のマンションです。 まあ千里タワーは事故以来対象外になりましたが。
ヴィークタワー大阪、タワー大阪、KITAHAMA、、と色々検討したんすけどね。 安い中古物件に落ち着きました。 |
||
136:
匿名さん
[2011-06-17 22:29:13]
倒れる確率は、直下型地震が発生する確率より低い。
|
||
137:
ご近所さん
[2011-06-17 23:53:47]
|
||
138:
匿名さん
[2011-06-18 09:19:37]
棟内のモデルルームを移すようです。
勇気ある行動云々は知らないけど、とにかく売れてるってことですよね。 |
||
|
||
139:
匿名さん
[2011-06-18 10:07:26]
価格帯と広さはどれくらいですか?
|
||
141:
匿名さん
[2011-06-18 12:23:29]
この物件のコンセプトがユーザニーズにあってない。
駅近は大阪市内にポンポン建つし、設備も特段飛び抜けてもいないし。 価格も市内の方がコストパフォーマンス高い。 |
||
145:
匿名さん
[2011-06-18 17:57:39]
事故っタワー!
|
||
146:
匿名さん
[2011-06-19 13:56:29]
駅直結なのに騒音が皆無という点は、千里中央ならではですよね。
大阪市内のマンションでは成し得ませんから。 |
||
147:
匿名さん
[2011-06-19 14:04:13]
>139
一部ですが、スーモのHPに載っていますよ。 http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1060z2bsz1010z2mdgz11z2ncz1... 80㎡3LDK東向きで5000~6000万円 南向きなら7000万円といった感じです。 |
||
148:
匿名さん
[2011-06-19 14:07:30]
もう5年くらい経過してるだろう?!
あとはデベと個人で話し合いでもしとけ。 目障りなマンションだから下げ進行でお願いします。 |
||
149:
匿名さん
[2011-06-19 14:13:23]
戸数が多い&商業地域なので、
ランニングコスト(固定資産税、都市計画税、管理費、修繕積立金など)は、 周辺のマンションと同程度(むしろ、お隣より安いくらい)だそうです。 駐車場の利用料はお高いようですけど。 |
||
150:
匿名さん
[2011-06-19 14:18:57]
諸費用100万円キャンペーンが上手くいってるみたいだね。
|
||
151:
匿名さん
[2011-06-19 14:25:56]
目障り⇒下げ進行⇒フェードアウト⇒さよなら事故物件
のコースでお願いします。 |
||
152:
入居済み住民さん
[2011-06-19 14:33:48]
今日も管理人さんから入居にあたっての説明を受けている方々がロビーにいらっしゃいましたね。
|
||
153:
匿名さん
[2011-06-19 16:02:31]
>149
ランニングコストけちってたら、劣化早まるよ! |
||
154:
入居済み住民さん
[2011-06-19 21:25:20]
戸数が多い&商業地域なので、と前置きしておりますが。
|
||
155:
匿名さん
[2011-06-20 16:38:52]
ビックリタワー。
|
||
156:
匿名さん
[2011-06-21 04:07:33]
|
||
158:
匿名さん
[2011-06-21 17:23:31]
住民カワイソウス
|
||
159:
匿名さん
[2011-06-21 19:35:33]
そうかな? 正直、俺はうらやましくて仕方ないけど。
本当はみんなもそうなんだと思う。 |
||
161:
匿名さん
[2011-06-21 20:22:58]
まったくマンションに興味のない、箕面の一戸建てに住む知り合いの叔母さんがここの事故のこと知ってた。
|
||
162:
マンション投資家さん
[2011-06-21 20:41:48]
ほんとに倒壊するかどうかはわからない。確実なのは事故物件にすんでるという世間からの目と購入価格よりはるかに低い資産価値です。
|
||
163:
匿名さん
[2011-06-21 21:28:34]
>確実なのは事故物件にすんでるという世間からの目と購入価格よりはるかに低い資産価値です。
そうでもないんじゃない? 特に後半は。 確実とは言えないね。 むしろどうなんだろ。 |
||
164:
匿名さん
[2011-06-21 23:13:12]
162さんに同意。
|
||
166:
匿名さん
[2011-06-22 01:34:09]
柱の傷は消えないからね。 時間では癒せない。
|
||
168:
匿名さん
[2011-06-22 10:57:06]
非破壊検査でもして傷がなくなったのですか?
いい加減なこと書かない方がいいです 傷自体は消えません 修理しても痕が残ります クロスやタイルで表面隠すことはできても 内部は無残です |
||
169:
匿名
[2011-06-22 11:09:18]
事故後2年も経って売れ残り物件を未だに擁護する発想の方がよくわかりません。どういう立場ですか?
|
||
170:
匿名さん
[2011-06-22 12:19:50]
今日も疲れ目で歪んでみえるタワーマンション。
|
||
171:
匿名さん
[2011-06-22 12:20:39]
営業さんです。
|
||
173:
匿名さん
[2011-06-22 13:08:31]
非破壊検査でもして傷が残っているのですか?
いい加減なこと書かない方がいいです 傷自体は消えました 修理して痕もありません クロスやタイルで表面は勿論、 内部も完ぺきです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報