男性サラリーマンの給与平均が400万円台前半に落ち込み、マンションも安くて広い物件の割合が増えてきました。
新築マンションを買いたいけど、予算が2千万円台の家庭も多いと聞きます。
そんな庶民が同価格帯のマンションを比較するためのスレッドです。
2011年4月22日現在、スレタイに該当するのは下記のマンションです。
新しい物件の情報も皆さんで書き込んでください。
プラウドシティ稲毛海岸 京葉線稲毛海岸徒歩16分
グランスイートブルー 京葉線千葉みなと徒歩9分
プラーサ・ヴェール 総武本線四街道徒歩7分
ビオ・ウィング ユーカリが丘 ユーカリが丘線中学校徒歩1分
ユトリシア 京成本線実籾徒歩11分
デュオヒルズ北習志野 新京成線習志野徒歩8分
アデニウム ザ・ガーデンテラス 武蔵野線船橋法典徒歩7分
サングランデ印西牧の原ドアシティ 北総線印西牧の原徒歩6分
ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 北総線千葉ニュータウン中央徒歩7分
ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央 北総線千葉ニュータウン中央徒歩5分
サンクタス千葉ニュータウン中央 北総線千葉ニュータウン中央徒歩2分
さあ、どれにする?
【千葉検討板からマンション雑談板に移動しました。2012/03/10 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-22 23:22:49
[千葉限定] 2千万円台で75㎡以上の3LDKマンションを買いたい人の為のスレ
222:
匿名さん
[2011-05-19 23:00:11]
|
223:
匿名さん
[2011-05-20 07:51:57]
まあ、それを考えたら二束三文になることが目に見えてるこういう安い価値の低い新築を買うのではなく、同じ予算しか出せないなら中古だな。
|
224:
匿名さん
[2011-05-20 09:03:50]
中古だと築何年くらいまでなら買いですか?
あんまり古いのもどうなのかな?と思って。 新しすぎても高いしどの辺が狙い目ですか? |
225:
匿名さん
[2011-05-20 20:17:48]
出せる金額が決まっているなら、後はケースバイケース。
本人がどんな生活をしたいかで場所、築年数、広さが決まります。 一概にここが良いとは言えないってこと。 聞くならまず自分の希望や生活スタイルを教えてくれないと。 |
226:
匿名さん
[2011-05-20 20:33:23]
ありがとうごさいます。
自分はあんまり古いのは嫌かな。 希望は築10年(できれば5年)くらい。 あと狭いのもきっと無理。 ここ見てる位なので高いのも嫌。 石橋叩いて渡る方なんで… 中古物件も考えてるんですがなかなか希望にあったのが出ないのが難しいですね。 築浅がいいのは設備が古くなるのも嫌なんだけど、築20年とかなるとあんまり長く住めないかなあ?とか思ったり…その辺リフォームとかでなんとかなりますかね? |
227:
匿名さん
[2011-05-20 23:30:58]
阪神大震災の後に改正された建築基準で建てられた物件が良いと思いますよ。
|
228:
匿名さん
[2011-05-21 09:18:24]
なるほど。1995年に建築基準法改正してるんですね。
あと2000年にもしてるのかな? そうなると新しい方がいいんですかね…? http://www2s.biglobe.ne.jp/~hirao/zskek.htm |
229:
匿名さん
[2011-05-21 18:26:43]
確かに、改正毎に基準が厳しくなっていますので、最新の基準は2000年の改正以降に建築確認が取れた物件です。
今だと築10年以内の物件を探せば良いのです。 ただ、そこまで厳しい基準でなくても安心できるデータがあります。 阪神大震災のときには、新耐震設計法により定められた新耐震設計基準で建てられた物件は、それ以前に建てられた物件に比べて格段に被害が少なかったという結果が残りました。 新耐震設計法は1981年の施行ですから、それ以降の建物ならある程度安心できるのです。 築30年以上のマンションに手を出さなければ良いと言うことですね。 |
230:
匿名さん
[2011-05-21 18:39:57]
http://realestate.homes.co.jp/contents/hikkoshigakuen/cont01/05/tk=3/
なるほど、上の方がおっしゃる通りですな。 気を付けなければいけないのが、1990年、1981年以降に「完成した」物件ではなく、「建築確認が取れた」物件を探さなければいけない点ですね。 工事期間が約1年とすると、1991年もしくは1982年以降の物件を探せば良いのか。 新築マンションの設備は数年で新しいものと入れ替わるから、どうせすぐに最新式のマンションでは無くなるし、あまりそこにこだわる必要はないのかもね。 最近だとペアガラスは既に古いものになって、エコガラスじゃないと最新じゃないし。 中古を自分の好きなようにスケルトンリフォームするのもありだな。 |
231:
匿名さん
[2011-05-21 18:59:54]
ほう。
ホームズで東京駅までの所要時間が60分以内で築10年未満の3000万円未満の駅徒歩10分以内で70㎡以上のマンションを探してみたら、新築じゃ手が出ないエリアのマンションもあるな。 幕張本郷、東船橋、柏などなど。 これ、ここのスレの新築よりよっぽど価値が下がりにくいだろうね。 賃貸で貸す時の家賃も全然高くなるし。 ありっちゃーありだな。 |
|
232:
匿名さん
[2011-05-21 19:07:10]
幕張本郷や東船橋?
ありえねー |
233:
匿名さん
[2011-05-21 19:58:15]
あったね。
ありえたね。 |
234:
匿名
[2011-05-21 20:39:59]
あったって、あんなショボいとこ
買いたくねぇということ |
235:
匿名さん
[2011-05-21 20:56:08]
まあ、このスレに出てるところよりは価値があるわな。
主観、おつ。 |
236:
匿名さん
[2011-05-21 21:59:57]
色々参考になりました。ありがとうごさいました。
エコガラスなんてのもあるんですね。 一回下がってる分、中古の方が価格が下がりにくいかもしれませんね。 建築確認に気をつけながら検討してみたいと思います。 |
237:
匿名さん
[2011-05-23 21:55:28]
なんか、話が中古に流れてるね。
確かに、私も3000万円という予算しか無いなら新築マンションは選びません。 2000万円位の土地を買って、安い家建てます。 それなら、使い古して家の価値が無くなっても、土地の値段以上では売れますから。 2000万円台のマンションなんて、20年もしたら1000万円を切る可能性だってありますよ。 そもそも、そういう場所だから新築でも安いわけだし。 戸建がどうしても嫌ならもうちょっと価値が下がりにくいエリアで、新築のプレミアムが外れた価格の中古マンションにしておきます。 |
238:
匿名さん
[2011-05-24 02:29:03]
庶民の年収なら買い替えなど余裕はない。住宅は一生に一度だけの買物。
一生に一度だけなら、中古でなくピッカピカの新築買いたいと思いませんか!! 今、中古で妥協したら、あなたは一生新築の住宅をもつことは無いのですよ! |
239:
匿名
[2011-05-24 05:41:08]
237>なんか話が戸建てに流れてるね。
これマンションを買いたい人のスレではないのでしょうか。 |
240:
匿名さん
[2011-05-24 08:41:29]
中古って仲介入るから逆に高くつくでしょ。大体、ネットに出る物件がまだ強気の価格が多いわ。
|
241:
匿名
[2011-05-24 08:51:48]
240の言う通りだね。
全部が全部じゃないが中古=お得だと思ってる人は意外と多い。 当たり前だが良い立地の装備や日当たり間取りなどは高いよ?売る人もバカじゃないから下手すれば仲介手数料などは含めたら買値より高いのもある。 築15年とかであれば同じ場所でも新築よりお得だが新しく買った家が築年数相応の外観でいくら内装変えても悲しいよね。 結局はアフターの事も考えたら一概には中古が良いとは絶対言えない。 |
242:
匿名さん
[2011-05-24 09:29:04]
営業がんばってますね!
|
243:
匿名さん
[2011-05-24 16:41:37]
営業じゃないよ。
ってか常識でしょ? 240的な意見は中身ないなぁ |
244:
匿名さん
[2011-05-25 07:59:40]
なにをとんちんかんな事をいってるのさ。
中古が得なんて誰も書いてなかったぞ。 変化の時代だから、どうしようもなくて売らなきゃいけなくなることや、貸さなければいけなくなる可能性は否定できない。 だから、すぐに二束三文になっちゃうような、価値のないエリアの新築にこだわるより、リセールガ期待できたり、賃料が期待できるエリアのマンションを買っておいた方が、売ったときに多額のローンが残ったり、貸したときにローンの支払いで足が出たりしないということさ。 で、そんなエリアは新築だと高いから、新築のプレミアムが外れた中古しか買えないねって話だよ。 中古の方が値段が上がることがあるのは誰でも知ってるけど、千葉じゃほぼありえないよ。 まさか、ネットに載っている価格で取引されてるとでも? あんなの、売り手の言い値だから、実際は買い手が叩いて一割から二割下がって売買されてるよ。 買い手がつかなければいくら自分にとって価値があっても、意味ないからね。 これの方が常識。 |
245:
匿名さん
[2011-05-27 12:28:36]
人気のある場所は中古も高いよ。
|
246:
匿名さん
[2011-05-27 15:10:26]
人気エリア築10年(3,000万円)→20年後 築30年(1,000万円)
その他エリア新築(3,000万円)→20年後 築20年(1,000万円) 最初の10年は下落率が小さく、その後は大きくなるから 結局たいして変わらないんじゃね? |
247:
匿名さん
[2011-05-27 15:58:56]
|
248:
匿名さん
[2011-05-27 19:59:01]
人気物件は中古でも高いなとチラシを見ても思います
仲介手数料とかかと納得しました。 安くてもアフターサービス面とかいろいろ検討しなきゃいけないと分かりました |
249:
匿名さん
[2011-05-27 20:03:38]
中古物件は築年数が経つほど修繕費用が多くなるのも要注意
|
250:
匿名
[2011-05-27 20:26:53]
築年数によっては、住んですぐに大規模改修になる物件もあるので注意。
中古の物件選びは新築以上に難しいよ。 |
251:
匿名さん
[2011-05-27 20:32:28]
中古って前の持ち主に手放す理由を聞いて教えてくれるのかな?
でも本当のことは教えてくれないですよね。 そういう意味では怖い。 |
252:
匿名さん
[2011-05-27 21:01:21]
そういうことを考える人は、新築にするか、諦めるかだね。
|
253:
匿名さん
[2011-05-29 19:57:11]
車もそうだよね。
新車を250万で買っても、4年経てば下取りは半額以下で100万なら良い方。 ただ、価値の下がりにくい車種もあって、700万で買った新車がが4年後に500万円で売れたりもする。 一般的に、球数の多く出る大衆車は数年で二束三文になる。 高級車も全てがリセールで高く売れるとは限らない。 本物を見極めれば良い。 出来なければ、新築のプレミアムが剥がれただけで、あとは下がりにくい中古を選べば良いだけのこと。 |
254:
匿名さん
[2011-05-30 22:46:56]
様々なオフィス街へのアクセスが良いという意味合いでの鉄道の交通利便性が高いところは賃貸需要が見込めますよね。
先ず東西線と総武線、次いで常磐線とTX がそれに当たるのでしょうか。また、駅からの徒歩距離は10分以内に限ります。 ただ、中古で3000万円未満の物件をこのターゲットから探すのは至難の技。 10年程度の中古を叩いて叩いて2000万円台前半まで落とし、フルリフォームで3000弱に収めることが出来れば良いですけど。 それが出来なければ、もう少し予算を上げないとね。 こういったエリア以外の中古を買うなら、別に二束三文になっても出銭を抑えて激安新築を買うのも有りだと思う。 そうなったら、価値が無くなるのはわかってるわけだから、値切りに値切った方が良いね。 まあ、今の景況感ならこのスレに載ってるマンションは、いくらでも値引けるでしょ。 |
255:
匿名さん
[2011-05-30 23:14:11]
>>253
車と不動産を同列で考えるのは無理がある。 耐用年数が違いすぎるし、決定的な違いは車にはインカムゲインがないこと。 不動産は所有することで賃料収入を期待できるが、車は所有すると税金・ガソリン・整備代と支出ばかり。 レンタカー屋でも始めない限り、収入を得ることはない。 不動産はかつての新浦安のようにキャピタルゲインも期待できるが、車でそれが期待できるのはごく一部。 高級車で尚且つ絶版などでプレミアムが付かないかぎり、まず期待できない。 一般の大衆車は、どこまでいっても10年~20年で鉄屑になる消耗品で、投資の対象にはならない。 |
256:
匿名さん
[2011-05-31 09:25:17]
254>>
売れている物件もあるし、いくらでも値引きできる訳がない。 安くても良いものは良い。 千葉県ナメ過ぎです。 |
257:
匿名さん
[2011-05-31 12:11:49]
このスレに出ている物件で人気のある物件って、どれですか?
どこもあまり人気にならなさそうだけど。 |
258:
匿名さん
[2011-05-31 13:03:44]
サンクタス。
駅2分、イオンモール1分で、販売順調らしい。 |
259:
匿名
[2011-05-31 19:00:50]
この時勢の中、頑張ってるね。
場所がCNTだけに、素直に信じ難いけど。 やっぱり立地の良さが他と比べた場合の優位性なのかな。 |
260:
匿名さん
[2011-05-31 19:23:40]
なぜ安いのかはいろいろ理由がありますよね。
この不景気で平均年収も減り、大きいローンが組めない人が増えたため、物件価格を安くしないと売れない時代になって来ました。 じゃあ不動産は何処で利益を取ろうとするでしょうか。物件価格以外の部分ですよね。 |
261:
匿名
[2011-06-02 16:46:40]
このスレで名があがっている物件ではアデニウムが最強!
|
262:
匿名さん
[2011-06-02 18:27:18]
どういう意味なのですか?
すごく良い? この上なく酷い? そして根拠は? |
263:
匿名
[2011-06-02 19:01:30]
アデニウムが一番、都心に近い。
駅まで歩けるし最寄り駅がJR 自走式駐車場も無料 完全した部屋を見たけど造りも満足 |
264:
匿名さん
[2011-06-02 19:07:11]
なるほど。
貴重な情報をありがとうございます。 |
265:
匿名
[2011-06-02 19:35:24]
アデニウムね~?確かに都心な通うにはいいし駅からも近いけどね。ただ法典は一戸建てでも値段変わらないし、一歩踏み出せないな!
|
266:
匿名さん
[2011-06-02 19:48:23]
前に船橋法典使っていて、朝の通勤ラッシュと武蔵野線の最弱ぶりに嫌気が差しました。
武蔵野線は終電も早いから、良くタクシー帰りだったし。 後競馬場。競馬や馬好きな人なら良いかもしれませんが・・。 人によって価値観や住宅に求めるものが違うので、ダメとは言いません。 個人的な感想なので、情報の一つと思って貰えれば。 |
267:
匿名さん
[2011-06-03 01:31:17]
えー、船橋法典!?
競馬客に混ざるのはやだよー!! |
268:
匿名さん
[2011-06-03 09:15:34]
法典は・・・
子供がいる世帯はやめた方がいいよ。 競馬客と自分の子供が一緒の電車だよ? 休日電車で買い物、って時とか最悪。 同じ理由で京成東中山もムリ。 悪臭が凄くて、びっくりした。 まぁ、競馬好きには良いだろうけど。 |
269:
匿名
[2011-06-03 16:46:40]
東中山で悪臭。
そんな臭いしないって。 どこかと間違えているんじゃないの? |
270:
匿名さん
[2011-06-03 23:09:21]
競馬の日に行けば分かるよ。
ホームレス?って位のコキタナイオッサンで溢れてるじゃん。 反面教師にはなるわな |
271:
匿名さん
[2011-06-03 23:19:01]
競馬場の悪いことばかりではないですよ。
船橋市は競馬場のお陰で潤っているし、 夏には競馬場で花火大会もあります。 住んでみれば分かりますが、 競馬やる人もそれ程気にならないって。 船橋法典駅は駅前にパチ屋ないから、 そういう意味では他の地域よりも治安は良いかも。 |
日本はすでに物質的な欲求は満たされた国です。
せこせこと稼ぐのは中国人に任せますよ。