私は36歳。主人も36歳です。今度マンションを購入することにしました。そこで私の両親に援助をお願いしました(お金です)。しかし親からの反応は×でした。
兄がマンションを購入したときは頭金を援助してあげたようです。600万円程。しかし私は嫁に出た者なので、援助はできないということらしいです。結婚したときに、家具やらいろいろ買ってもらったので、もうそれでお終いと言います。
私は間違ってますか?
[スレ作成日時]2005-03-21 03:52:00
嫁に出たものは、親からの援助は×ですか?
502:
匿名さん
[2006-06-26 12:47:00]
|
503:
匿名さん
[2006-06-26 12:52:00]
>家しか財産がない場合、数人の子供に財産を分けるためにはこの家を売らないとできませんから
ちょっと訂正です。 この場合、家を相続することに決めた一人が、資産があって、他の兄弟の相続分を現金で 兄弟に払えるのなら問題ないです。 子供も資産がない場合ですね。 |
504:
匿名さん
[2006-06-26 12:53:00]
502さん、最終的には専門家に相談したほうがいいのでしょうが、参考になりましたよ。
|
505:
匿名さん
[2006-06-26 14:36:00]
うちは主人の収入だけで家を購入でき、尚且つ余裕のある生活を送れているので、親の援助は必要ないし、してもらいたいとも思わないです。
主人も私も庶民派ですが…。 結婚してまで親の援助は受けたくないという考え方も夫婦一緒です。 やはり同じような環境で育ち、似た価値観や考え方の者同志がめぐり会うのかもしれませんね。 |
506:
匿名さん
[2006-06-26 15:13:00]
496に同意。援助も相続も結局同じ。
要は親に余裕があるかどうかってことでは? |
507:
匿名さん
[2006-06-26 15:15:00]
|
508:
匿名さん
[2006-06-26 15:27:00]
「成人してまで親の援助を受けるのは恥ずかしい」という意見の人は、
親の死後、遺産相続を辞退するのでしょうね。 そうでないと考えに矛盾が生じますから。 相続とは違うと言っているのは、申し訳ないですが、それは 親の財力の無さをそういった言葉で隠しているように感じられます。 親に財力があって援助しない家庭もたしかに多数ありますが、 そういう家は「援助しないのが我が家のポリシー」であって、 他の家庭のやり方を「援助は甘えだ」と批判することはありません。 なぜなら、援助は相続と同じ意味とわかっているから。時期の問題。 スレ主さんもそうですが、 さほどゆとりが無いのに子どもに援助しようとするからおかしくなるのです。 そういう家庭は親が生きている間に子どもに援助すべきではない。 「確実に余る見込み」の世帯が援助すべきなのです。 でもこれ、そんなに特別な世帯とも思いませんよ。 親が銀行員や商社マン、共働き公務員なら、だいたい当てはまるんですよね。 |
509:
匿名さん
[2006-06-26 17:03:00]
要は親のお金をあてにしてるか、してないかの違い。
1のレスからもう一度読み直してみたらどうですか? |
510:
匿名さん
[2006-06-26 17:07:00]
親の財力をあてにして、あるいは子のために無理してお金都合して
援助してもらうのは甘えだと私は思っています。 私が思うのであって、かつそのようなことは私たち夫婦二人が嫌だと思うのであって みなさんがいただくのはご自由にどうぞ、と思います。 スレタイの 嫁に出たものは、親からの援助は×ですか? ずばり×だと思います。 |
511:
匿名さん
[2006-06-26 17:15:00]
|
|
512:
匿名さん
[2006-06-26 17:21:00]
スレ主さんの場合はすでに平等でなくなってしまっているので、気持ちの整理がむずかしいですね。お金に余裕がなく生活していると、少しでもあてにしちゃいますよね。誰でもとは申しません。親のほうは老後の面倒をみてくれる、一緒に住んでくれるなど、お金で様子をみているの可能性もありますね。無意識のうちかもしれませんが。まあ、もう炎上は終わりといわれたなら、仕方ないと思う。親は今後も片方に援助して、資産を減らすかもしれませんが、もうどーでもいいって感じになる。
|
513:
匿名さん
[2006-06-26 17:25:00]
xだと言う人は、遺産相続も放棄すると
なぜ言わないのか? くりかえし提議されてるのに、都合が悪いことは無視して うらやましいのかどうか知らんが感情論のみ |
514:
匿名さん
[2006-06-26 17:26:00]
[成人してまで親の援助を受けるのは恥ずかしい」という意見の人は、
親の死後、遺産相続を辞退するのでしょうね。 そうでないと考えに矛盾が生じますから。 激しく同意します |
515:
匿名さん
[2006-06-26 17:27:00]
ほんとに金銭面は自分でやるってことは相続放棄か全額寄付しかないと思う。どっちにしても、役に立つお金になると思うのでいいかも。寄付のほうが役に立つのかな?考え方しだいですね。
|
516:
匿名さん
[2006-06-26 17:30:00]
小学校のころまでは、人間皆平等と思ってはいたが、実際には生まれた瞬間には、もう格差があるってこと。スレ主さんの場合は兄弟の間で起こってしまったが、貧乏親の場合はもうどうしょもない。
|
517:
匿名さん
[2006-06-26 17:34:00]
510さん、その通りですね。
援助受けたい人は受ければいい。 508さんのように、自分の周りの狭い世界のことを、あたかも一般論のように言うのは語弊があると思いますが。 |
518:
匿名さん
[2006-06-26 17:36:00]
でも兄弟で平等じゃないというのは、親の何か考えがあってのことなのでしょうか?それとも嫌いなのでしょうか?何も考えてないのでしょうか?むずかしい。
|
519:
匿名さん
[2006-06-26 17:37:00]
貧乏親・・・でどうしようと思うのかがよくわからんなぁ。
どうしようもないと言われても??どうしようとも思ってないが。 xだと言う人は、遺産相続も放棄すると なぜ言わないのか? 私は援助してもらうのと遺産相続は同じものとは思ってないので回答しようがない。 相続は持ち主が亡くなって財産の行き場を決めること。 援助は生きている人に甘えていること。 私の中では同じとは思えない。 |
520:
匿名さん
[2006-06-26 17:43:00]
どちらのお金も自分の力で得たものではないということが共通してると思いますが、同じかといわれれば、チョットちがうのかな。
|
521:
匿名さん
[2006-06-26 17:49:00]
>513=514?だから、援助(生前贈与)=遺産相続は同じではないと言ってるでしょう。
最終的に生涯のうち、親にもらったお金の金額が一緒だったとしても、援助(生前贈与)は親をあてにしてのこと。 遺産相続なんて、いつ入るか分からないことを、あてになんかできない(まして、親が生きているうちから考えたくもない)。 この違いは大きいと思う。 援助=遺産相続と考えるのはそれぞれご自由ですが、その考えを押しつけるのはどうかと…。 |
遺言は形に書式になってないと効果ないんじゃないかと思います。
また、例え書式になっていても、遺留分は主張できます。
子供はもともと親の財産を息子、娘にかかわらず、平等に相続することになってます。
例えば、父親が亡くなった場合、配偶者の母親が半分、残りの半分を2人の子供がいれば平等に
分けます。(つまり4分の一)。
母親が亡くなって財産があればそれも半分づつ。
もし親が一人の子供だけに財産を相続させるとか、赤の他人に相続させるという遺言を残していても
遺留分といって、もともと相続できるはずだった額の半分は相続できます。
これは何もがめつい子供たちのためではなく、親のほうにも何か問題があったりした(死ぬ直前に
詐欺まがいに騙されたり)ときになるべく公平にするためでしょう。
勿論、逆に相続権があっても、例えば親が実家の家しか財産が残らず、その家を存続させたいため
(家しか財産がない場合、数人の子供に財産を分けるためにはこの家を売らないとできませんか
ら)に長子だけが相続し、他の兄弟は相続放棄することもできます。
この場合も、ちゃんと相続放棄の手続きをとらなければならないはずです。
私は法律は素人で、かじっただけですので、違うところがあったら訂正お願いします。
でも法律は専門じゃなくても大学の一般教養である程度習うこともあると思いますが、民法などは
相続だけでなく身近に知っておいたほうが自分のためになるものもたくさんあるのでもっと誰でも
学ぶような仕組みにしたほうがいいんじゃないかと思ってしまいます。