福島県にある原発は全て再稼動はなさそうな状況です。
東京電力はもちろん、他の原発を抱える電力会社も根本的に
オール電化推進戦略の見直しが必要な状況です。
環境はどんどん悪くなりつつありますが、まだまだスレは続きます。
[スレ作成日時]2011-04-22 18:28:04
ガス VS オール電化 Part21
801:
匿名さん
[2011-05-11 10:54:54]
|
||
802:
匿名さん
[2011-05-11 11:07:51]
【オール電化派の主張・抜粋】
No.403 by 匿名 2011-04-29 00:34:32 >オール電化を禁止とはどこにもないし >オール電化ではなくオール電化の製品の話ですね。 >電気温水器だと思いますが。 【ガス&電力併用派の主張・抜粋】 No.404 by 匿名さん 2011-04-29 01:15:52 >電気温水器 釣りか? >また話が >367 に逆戻りだぜ。 >それとも読んで理解する脳みそないのか? >オール電化派には。 >『電力会社への補助は全く不要。むしろオール電化の非効率給湯器を禁止すべき。』 >『電力会社の、オール電化でCO2 を増加させるような製品を放置すべきではない。』 >ここまで書かれておいてなんで電気温水器なんだよ。 No.405 by 匿名さん 2011-04-29 01:44:00 >オール電化派は仕分け事業で機器ではなくオール電化そのものが否定されていることを認めたくないだけでしょ? >あの評論を読んで一文字もでてこない電気温水器に置き換えるところはすばらしく知能の低いすれ違いだといっていいだろう。 脳みそがないとか、知能が低いとか ガス派は、普段から相手にこういう誹謗中傷をするのが癖みたいだね。 結果は、虚しいね。 |
||
803:
匿名さん
[2011-05-11 11:10:50]
>>800
>ガス料金は、質問じゃなく事実ね。「質問」「事実」の意味はわかる? だから、それを「使い分けるな」と言われているのが理解できないのか? 自分にとって有利な点(ガス料金値上げ)は断定して、不利な点(電気料金値上げ)は いかにも原発事故の影響を受けた地域限定のように質問調で書く。 ちょっと前のお宅に対するレスにもあったけど、ガス料金の値上げという報道には 必ず電気料金も同時に値上げとある。なのに、なぜ電気料金は質問でガス料金は断定 なんだ? |
||
804:
匿名さん
[2011-05-11 11:14:46]
|
||
805:
匿名さん
[2011-05-11 11:21:01]
ガス派が、大勢で?(笑)連投して責め続けてる質問ってこれだよな。
No.723 by 匿名 2011-05-08 16:29:37 >とりあえず、ガス代は4月から急に上がってたんだね。知らなかった。 >電気代は関東だけ? これにレスするなら 「違うよ。電気代の値上がりも全国規模だよ。」 「そう。関東だけだよ。」 と言う風に、イエスかノーで答えればいいだけの話だと思うが。 ガス派がこの723の質問に、必死に毎日絡んで悔しがる意味がさっぱり解らんな。 |
||
806:
匿名
[2011-05-11 11:31:57]
>>800
違うと思うが? たしかに従来型の非効率な電気温水器をやりだまに挙げているが この委員はこの非効率なオール電化を助成することはまかりならないし、 それよりたかだか3割アップした機器で補助金をつなぎとめること自体を禁止すべきとしている。 つまり、たいして効率がいいわけでもないエコキュートに補助金だすことそのものを否定しているし、たかだか3割しか改善しないようなオール電化そのものを禁止すべきだと言ってるんだと思うが? どのみち、この委員は従来型だろうがエコキュートだろうが『オール電化』というひとつのくくりでしか見ていない。 当然だが、それを分けて考え、片方だけ禁止すべきという思考もない。 まぁ、どちらにしても、あの効率の悪い従来型に比べて3割しかエコキュートは改善されていないというのに驚いた。 オール電化派が言っていた効率の高さっていうのは、電力会社の宣伝文句を鵜呑みにしていただけなんですね。 |
||
807:
匿名さん
[2011-05-11 11:39:34]
|
||
808:
匿名さん
[2011-05-11 11:42:23]
>>805
>これにレスするなら >「違うよ。電気代の値上がりも全国規模だよ。」 >「そう。関東だけだよ。」 > >と言う風に、イエスかノーで答えればいいだけの話だと思うが。 問題なのがガスの方が正確なのに、電気の方は自分たちに有利なように 正確ではなかった点。 しかも、それを指摘されて逆切ギレしてしまったから、更に批判を浴びただけ。 「違うぞ。嘘書くな」と言われたら「間違いでした。訂正します」という風に 答えれば済んだ話。 |
||
809:
匿名さん
[2011-05-11 11:47:06]
|
||
810:
匿名さん
[2011-05-11 11:47:44]
>>807
>補助金は、エコキュート、エネファーム両方きられてるのは知ってるかい? またこうやって誤解を生みそうな表現をオール電化派は平気で使うわけね。 補助金が「ゼロ」になったのはエコキュート。 補助金を「削減」されたのはエネファーム。 「ゼロ」と「削減」を同じく「切られた」でくくるのが適切か? |
||
|
||
811:
匿名さん
[2011-05-11 11:55:21]
>>809
ガスは急に上がった訳ではない。単なる燃料費調整。 過去も実施されて高くも安くもなっているので、「急」ではないと言える。 よって、この表記は事実とは言えない。 電気代については「関東だけ?」としか書かれていない。 「関東だけですか?」であれば質問としか受け取れないが「?」だけでは 自信がない意見表明としても受け取れる。 しかも、事実では無かった。 学がある人であれば、誤解を生みかねない表現は使わない。 そんな状態ではまともな契約すら締結できないよ。 また、間違ったのであればそれは修正して教育しないと使える部下にはならない。 その場しのぎだけをする使えない上司の典型。 |
||
812:
匿名さん
[2011-05-11 11:57:36]
>810
そうか、適切じゃなかったね。誤解させてすまない。 |
||
813:
匿名さん
[2011-05-11 12:00:59]
>811
>学がある人であれば、誤解を生みかねない表現は使わない。 誰でも言い間違いはあるだろ。質問し直せばいいだけ。 でも、言い間違いじゃなくはっきり勘違いした上で人を非難したガス派は、どう思うの? 【オール電化派の主張・抜粋】 No.403 by 匿名 2011-04-29 00:34:32 >オール電化を禁止とはどこにもないし >オール電化ではなくオール電化の製品の話ですね。 >電気温水器だと思いますが。 【ガス&電力併用派の主張・抜粋】 No.404 by 匿名さん 2011-04-29 01:15:52 >電気温水器 釣りか? >また話が >367 に逆戻りだぜ。 >それとも読んで理解する脳みそないのか? >オール電化派には。 >『電力会社への補助は全く不要。むしろオール電化の非効率給湯器を禁止すべき。』 >『電力会社の、オール電化でCO2 を増加させるような製品を放置すべきではない。』 >ここまで書かれておいてなんで電気温水器なんだよ。 No.405 by 匿名さん 2011-04-29 01:44:00 >オール電化派は仕分け事業で機器ではなくオール電化そのものが否定されていることを認めたくないだけでしょ? >あの評論を読んで一文字もでてこない電気温水器に置き換えるところはすばらしく知能の低いすれ違いだといっていいだろう。 脳みそがないとか、知能が低いとか ガス派は、普段から相手にこういう誹謗中傷をするのが癖みたいだね。 結果は、虚しいね。 |
||
814:
匿名さん
[2011-05-11 12:10:53]
>>795
を禁止にしたほうがいい、というのはたしかに従来型の非効率な電気温水器のことかもしれないが 『禁止にすべき』というのは、それより3割しか向上していないエコキュートで オール電化の補助を続けさせようという行為を『禁止すべき』としているから オール電化すべての補助金がこの言葉を添付して廃止されたんだと思うけどな。 結局、わずかしか能力が向上していないエコキュートを指していることになるでしょ? ま、解釈の問題化と言われればそれまでだけど 結局はオール電化の大半が非効率な機器であり、 エコキュートなるものもそれと比べて3割程度アップしているだけにすぎないという評価を 電化派自らがここに貼り付け続けているわけだよね? そこまでよく釣られる電化派のスレの方が面白いよ。。。 |
||
815:
匿名さん
[2011-05-11 12:17:57]
オール電化派って、併用派のレスに反論することしかできないのかな?
前のようにい誠意のいいレスはもうなくなっちゃった? どこかにオール電化にとってプラスとなるようなニュースソースないの? 否定するソースに反論しているだけでこの板終わり? たしかに、検索してもいいニュースはないけど(笑 |
||
816:
匿名さん
[2011-05-11 12:20:17]
今回の震災で決定的になったことは
ランニングコストが格安で確保水があるオール電化物件やガスのエネファーム物件は贅沢住宅であり 普通のガス併用物件は一般大衆住宅、又は仮設住宅向きってことだよね。 値上がりする電気代とガス代の両方を払うガス併用のマンションは さらに何にも出来ないからガマン・ガマンだね。笑 |
||
817:
↑まさに
[2011-05-11 12:28:08]
○○犬の遠吠え~
|
||
818:
匿名さん
[2011-05-11 12:45:38]
>>815
>たしかに、検索してもいいニュースはないけど(笑 確かにかわいそうなくらい、いいニュースが無いな(笑) さすがにオール電化派も現実を見るのがイヤになって、レスが減った&気持ち悪いとか 抽象的なレスになってしまってるのかな。 |
||
819:
匿名さん
[2011-05-11 13:04:04]
うちはオール電化ですが、現実震災前と震災後で使用上特に不便になったり
使用料金が上がったりってないんですよねぇ。 夏の電気量気の値上げの話も出たりしてますが、全体的な値上げの話はあるけど深夜料金がべらぼうに上がる とかの話もないですし。 東電がオール電化の営業をしてないと言っても、販売店では購入できますし。 これが現実です。 |
||
820:
匿名さん
[2011-05-11 13:04:15]
|
||
821:
匿名さん
[2011-05-11 13:08:35]
>>819
>現実震災前と震災後で使用上特に不便になったり >使用料金が上がったりってないんですよねぇ。 たった2ヶ月で料金が激変しては大変だろうよ。 東京電力の賠償方法すら決定していないのに、その原資となる料金見直しが あるわけない。 どうしてこう目先というか、自分の周りしか見ない人達なんだろうか・・・。 |
||
822:
匿名さん
[2011-05-11 17:43:47]
|
||
823:
匿名さん
[2011-05-11 17:49:51]
オール電化は、光熱費が安いのがいいね。
ガス派の世帯を見てると、大変そう。 |
||
824:
匿名さん
[2011-05-11 18:09:40]
不動産の価値が暴落するよりマシなんじゃない?
|
||
825:
匿名さん
[2011-05-11 18:12:29]
|
||
826:
匿名さん
[2011-05-11 18:27:09]
>オール電化マンションは、ガス併用マンションより不動産価値が下がるの?
現に販売中止になったり、『オール電化』の看板はずしたりしてるじゃない。 価値が下がってうれないからでなきゃ、そんな事はしないでしょ? |
||
827:
匿名さん
[2011-05-11 18:37:56]
ガス併用物件は売れても売れなくてもガスを使用してますなんて謳ってないもんね。
|
||
828:
匿名
[2011-05-11 18:56:02]
初めて書きしますが…
新築のマンションでオール電化は[売り]ではなくなり、人によってはマイナス要素ですらある現状です… (今後の電気代や停電、反原発な世の中の流れから反感を持たれるの避けたい、ガスに変えたくなった時も一軒家のように変えられない、マンションでは太陽光発電などは設置できない…等々) つまり新築のオール電化マンションの買い手が減るということは、おのず中古物件も価格は下がる傾向と思います いつ下がるの…と言われると困りますが 不動産は買い手がなきゃなんともなりませんからね… 逆にガス併用のマンションなら、自分の家だけオール電化にすることが出来る訳で… |
||
829:
匿名さん
[2011-05-11 19:20:54]
>>827
>ガス併用物件は売れても売れなくてもガスを使用してますなんて謳ってないもんね。 普及率が高い基本的な装備だからね。いちいちセールスポイントにならなかっただけ。 「風呂が付いています」「トイレが付いています」ってアピールする?そう言うこと。 ガス併用でもマンションコージェネなどはセールスポイントになっている。 しかし、今回の原発事故で特にオール電化マンションが多いエリアなどでは、 ガス併用というのは売りになるかもしれない。 オール電化というのがメリットどころか販売の足を引っ張っているというのが現状。 これは否定できない。 |
||
830:
匿名
[2011-05-11 19:23:05]
原発オール電化マンションなんて、誰も見向きもしないって。
|
||
831:
匿名さん
[2011-05-11 21:34:46]
人の噂も七十五日。
そのうち関心も薄れてきます。 |
||
832:
匿名さん
[2011-05-11 21:46:24]
福島の事故はそう簡単におさまらないから、オール電化の販売不振も間違いなく長期化します。
|
||
833:
匿名さん
[2011-05-11 21:48:38]
|
||
834:
匿名
[2011-05-11 23:19:32]
|
||
835:
匿名さん
[2011-05-12 00:27:09]
>>834
既存のガス併用マンションを全電化するにあたって、問題になるのは幹線容量と 電気室等に設置されている共用電機設備の規模。そして敷地への引き込み容量。 これらを全て全電化対応に向けて更新するとなればとんでもない工事費がかかるし 物理的にムリというケースも多い。 理論的には「可能」と分類できる事だけど、殆どの場合は事実上不可能なんだよ。 エコキュートをバルコニーに設置できればOKなんて単純な話ではないのさ。 むしろ、一部の住戸だけを電化するというパターンの方が現実的かも知れない。 震災後はそれもどうかとは思うけどね。 あと、分譲マンションで電化を実行する場合は、必要になるのは「理事会の了承」 ではなくて「総会の決議」だからね。理事会だけで勝手に決める事はできないよ。 容量に余裕があって、幹線も電気室も敷地内埋設配管もいじらずに出来るなら 区分所有者総数および議決権の過半数でいける可能性はあるけど、まず間違いなく 工事としては躯体レベルで手をつけなきゃならなくなるだろうし、そもそも ガス併用から電化するという事自体が区分所有法で言う「効用の著しい変更」に 該当すると解釈するのが妥当だから、同法17条が適用されて、総会議案としては 特別議決事項に該当する事になる。つまり、区分所有者総数および議決権総数の 4分の3の賛同が必要。 現実的には、これが本当に議案として上程されたら、それにかかるコストのでかさと メリットとデメリットに対する認識に大きな個人差がある事から、単純に 特別議決事項としては扱えない可能性もあると思う。てか、たぶんそういう話になる。 そういう話は持ち上がる経緯にもよるけど、全員同意が必要だと判断される可能性も 十分あるだろうね。 |
||
836:
匿名さん
[2011-05-12 06:53:44]
わざわざオール電化なんて貧乏くさいことしないから大丈夫。
|
||
837:
匿名さん
[2011-05-12 18:50:41]
もともとマンションには向いてないでしょう、オール電化って
でっかい水槽とコンプレッサーがたでさえ狭いと思ってる室内スペースを侵食する 夜中に回すから音もする、しかもあちこちで 使用量の多い子持ちファミリーには湯量不足 安物ワンルームにとどめておけば良かったのにね |
||
838:
匿名さん
[2011-05-12 18:53:10]
>>836
確かにね。 電気料金が上がったら、ガスコージェネを導入するマンションが増えそう。 今でもある程度の戸数があれば安くなるのに、上がれば尚更安くなるからね。 戸建てだとエネファーム+太陽光発電のダブル発電が普及しそう。 こちらも電気料金が上がれば上がる程、損益分岐点が今より下がるからね。 現行の旧式オール電化システムは終了。 |
||
839:
匿名さん
[2011-05-12 20:09:21]
原発事故の対応をめぐって東京電力への批判が止まない。経営幹部の責任は厳しく問われるべきだが、一般社員たちもまた、激しいバッシングの矢面に立たされている。
30代男性社員が嘆く。 「社のクルマがパンクさせられたこともあったので、クルマに貼ってあるオール電化キャンペーンの『Switch!』のステッカーをドライヤーで剥がしました。こんなときにオール電化とは何事か、とクレームがついたようで」 ところが、オール電化の新規営業中止が決まったため、家電量販店などに「ステッカーなどを外して下さい」とお願いに行ったところ、今度は店側から「なんでこっちにしわ寄せが」と怒りを買う八方ふさがり。 プライベートでも肩身の狭い思いを強いられている。 「一番つらいのは、趣味や飲み屋で知り合った人にも、勤めている会社が東電だといえないことです。いったからといって何もないかもしれませんが、相手の表情を見るのが怖い。計画停電のことがあるから、近所の視線も気になってしまうんです」(50代男性) 「友人は間近に控えていた結婚式をキャンセルしました。上司も祝辞がいえないだろうし、社内では当然という感じですね。自分も結婚を考えている女性がいますが、彼女も正直、不安そうです」(30代男性) ※週刊ポスト2011年4月29日号 |
||
840:
匿名さん
[2011-05-12 21:58:12]
所詮、原発頼みのオール電化だから、消えるのはしかたないね。
|
||
841:
匿名さん
[2011-05-12 22:09:42]
まだ、荒らすだけの電化派=「武士の情け」君が連投している。
少し芸風は変わったが、論理なし&根拠なし&「(笑)」多用は共通した特徴。 2ch(電力スレ)まで進出しているし、本当に暇なんだと思う。 今はGW明けの代休で、携帯から書き込んでいるのだろうか。 一層意味不明。 この人の動機は何か、未だにわからない。 この人はPで排除した方がよいのだが、いくら依頼しても消えない。 たぶん、このサイトのスポンサーサイドなのだと思う。 オール電化営業の最悪の末端といってよい。 都合の悪い話はスルー、営業話はふかす。 他地域ならこんな暇はないと思うので、東京or東北電力のエリアで、逃げ道がないんだろうね。 ここでマンションの人気ランキングをみても、best10にオール電化物件はないし。 |
||
842:
匿名さん
[2011-05-12 22:11:28]
【東京電力】 企業年金・月額40万円! 社員寮・家賃2000円! 30代で年収1000万円超! 貯金1億円の社員も!
5月1日は東京電力の創業記念日。休日でしかも特別手当まで出る社員にとっては、 東電ライフを最も満喫できる一日でもあるが、今年はそうもいきそうにない。 今回は、電力業界から漏れ伝わる東電社員たちの、フトコロ事情を紹介する。 「5月1日」。東京電力にとっては、ひじょうに大切な1日である。 1951年の5月1日に現在の企業体となった、創業記念日にあたるのだ。 関係者によると、会社休日でしかも特別手当 として数万円が支給されるというのだ。 社員にとって、東京電力に入社した幸せを実感できる日だろう。 「数万円、たしか5万円もらえると聞いたことがあります」と、他の電力会社の中堅社員ら 複数の関係者の証言を得た。だが、「おそらく今年は出ていないのでは」と前出の関係者。 こんなご時世にもらえるということは考えにくい。今年の5月1日は東京電力社員たちにとっては、 復旧作業、あるいはコールセンターななどもてんやわんやだと聞く。 特別手当以前 に、休日さえままならないことだろう。 平均年収757万円(40.6歳)。これは有価証券報告書に記載されている数字であるが、 電力各社を比較すると、東電の社員平均年収は757万円となっており、9番目ということになる。 ただ、これを額面どおり受け取る電力業界関係者はいない。「東電さんは10社の中でも別格です」という声が聞こえてくる。 業界関係者は「昔から高収益で、しかも組合が強いので、業界全体で言えることですが待遇はいいです。 趣味が貯金で、しかも独身で30代なのに○○千万円と貯めている社員もいます。 東電さんなら…」と続ける。30歳代で貯金1億円以上という人がいても不思議ではない。 初任給は同じようだが、「30歳代で1000万円に到達しますし、賞与も年間200万円くらい行く人もいるらしいです」という。 社員寮が月額家賃2000円だという。 余談になるが、部長レベルになると、接待費が年間100万円以上あるそうです」と関係者は言う。 だからなのか、東電本社からJR山手線の高架を一本挟んだところにある、銀座のクラブにも出没する機会は多いそうだ。 「電力がないとあなたたちは営業できないね。電力を 作っているのは我々だよ」という幹部の発言は、銀座界隈では広まっているほどだ。 これだけの高待遇なのだから、この業界自体の就職も狭き門で、東大、京大をはじめとする有名大学卒はゴロゴロ社内にいるのだという。 さらに、5月1日以上に東電社員であることを幸せだと実感する時が来る日があるという。 東電では、退職者を対象にしたセミナーを毎年行っているそうだ。そこで参加者たちは公的年金の少なさに唖然とし、企業年金の多さにビックリするのだという。 内部資料によると、同社の企業年金は月額40万円だというのだ。公的年金の倍以上だから、社員が驚くのも当然だ。東電に入って良かったと実感し、 晴々として会社を去ってい くのだ。 http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/yucasee-20110428-743... |
||
843:
匿名さん
[2011-05-12 23:26:23]
東京電力がやっと認めました。
福島第一原発1号機「メルトダウン」東電認める http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110512-OYT1T01114.htm?from=top 「東京電力は12日、福島第一原子力発電所1号機の原子炉圧力容器で、冷却水の量が 少ないため完全に水から露出した核燃料が過熱して容器底部に落下し、直径数センチ 程度の穴に相当する損傷部から水が漏れていると見られると発表した。 東電は、この状態が「メルトダウン(炉心溶融)」であることを認めた。」 |
||
844:
匿名さん
[2011-05-13 04:20:36]
半年ぶりくらいにこのスレ見にきたけど
オール電化派はずいぶんと劣勢になったもんだね。 やっぱ東電の影響は大きいなぁ。 オール電化はこれから大変だね。って話が あちらこちらで聞こえるもんな〜 IHにしたってずっと電気を使い続けなきゃ ろくに料理も出来ないなんて こうなると逆に不便だよね〜 |
||
845:
匿名
[2011-05-13 11:44:01]
オール電化は、やはり戸建てか
太陽光設置の最新マンションに建築時からつけるしか 難しいだろうね。 |
||
846:
匿名さん
[2011-05-13 12:46:27]
>IHにしたってずっと電気を使い続けなきゃ
>ろくに料理も出来ないなんて >こうなると逆に不便だよね〜 電気が使えなくなることなんてほとんどないから心配ないでしょ。 まあ停電くらいか。 仮に停電があったとしても換気扇も回わらないのにガスコンロ使って本格的な料理なんかしないでしょ。 |
||
847:
匿名さん
[2011-05-13 13:25:03]
オール電化は原発依存度高いから嫌だな。
|
||
848:
匿名さん
[2011-05-13 15:51:53]
50歩100歩!
|
||
849:
匿名さん
[2011-05-13 17:30:12]
所詮、原発頼みのオール電化だから、消えるのはしかたないね。
|
||
850:
匿名さん
[2011-05-13 17:51:25]
嘲笑の的だね、オール電化。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うち、停電経験がなく普通のマンションだけど、隣のおばさんが
「停電になってもここはガス併用だから、TV・エアコン・冷蔵庫・照明・給湯・エレベーターは使えるのよ」
って、自慢げに言ってるんだけど本当ですか?