福島県にある原発は全て再稼動はなさそうな状況です。
東京電力はもちろん、他の原発を抱える電力会社も根本的に
オール電化推進戦略の見直しが必要な状況です。
環境はどんどん悪くなりつつありますが、まだまだスレは続きます。
[スレ作成日時]2011-04-22 18:28:04
ガス VS オール電化 Part21
584:
匿名さん
[2011-05-03 02:29:00]
|
585:
匿名さん
[2011-05-03 02:48:03]
オール電化派が「原発を誘致した福島が自業自得」だと言えば言うほど、
今原発を持っている地域は反発するし、新たな場所には作れなくなる。 そうすれば原発は自然と減っていって、オール電化は推進できなくなる。 自分で自分の首を絞めてるんですよ。 ま、今回のオール電化派の書き込みを見て、本性をみたね。 ブラック企業となんら変わらないってことがよくわかったよ。 |
586:
匿名さん
[2011-05-03 03:37:10]
柏崎刈羽の話だが、
先日(念を押しておくが福島原発事故後)の統一地方選挙、 県議選柏崎地区で勝った候補の主張は 「もう2基、原発の増設を」 「活力を失いつつある柏崎を立て直すためにはもう2基の増設が必要」 http://bukogera.com/up/toden5.pdf これは何というかもう、どうしようもないわ。 原発誘致はやはり麻薬だわ。 |
587:
匿名さん
[2011-05-03 03:55:15]
私利私欲のため、原発はどんどん増える。
日本はどんどん危険な国になる。 もう海外に移住しようかな。税金払うのが馬鹿らしい。 |
588:
匿名さん
[2011-05-03 07:13:42]
|
589:
匿名さん
[2011-05-03 07:37:51]
>588
君もやっぱりこんなこと発言する人と同類のようだね(嘲笑) >大熊町、双葉町は自業自得と言われても仕方ないだろうな。 >原発もっともっと麻薬中毒患者を擁護する気にはとてもなれない。 >毒饅頭を食った人間と、食わせた人間と、どっちが悪いかといえば、 >この件に関して言えば、それは食った人間だろう。 |
590:
匿名さん
[2011-05-03 07:42:31]
>589
妄想気持ち悪いよ |
591:
匿名さん
[2011-05-03 07:44:06]
少し間違えた。
妄想で嘲笑する人、気持ち悪いよ。 |
592:
匿名さん
[2011-05-03 07:53:56]
|
593:
匿名さん
[2011-05-03 09:15:28]
>591
でも、否定はしないんだね(大笑) |
|
594:
匿名さん
[2011-05-03 09:42:51]
オール電化派って、どうしてこの質問に答えないの?
たしかに五秒で答えられると思うんだが。。。。 >オール電化にするかどうかって、なんだかんだ言っても結局は >「給湯を電気でまかなうかどうか」 >っていう話でしょう? > >だから、IHの話してもしょうがない。 >IHを導入しても給湯がガスならオール電化じゃないもんね。 > >原発でこのような事故が起こった後も、 >「お風呂などのお湯を作るのを、電気でするのか?」 >という話だね。 > >選択肢(1)お風呂などの給湯は、ガスで行う >選択肢(2)お風呂などの給湯は、原発で発電した深夜の電気で行う |
595:
匿名さん
[2011-05-03 09:50:01]
オール電化派のホンネは、
>選択肢(2)お風呂などの給湯は、原発で発電した深夜の電気で行う だろ。これだけ悲惨な原発事故が起こっても、ガスより原発でお湯を沸かしたいのさ。 でも、そう表立って言っちゃうと顰蹙だから、いつまでたっても答えずに逃げまくるばかり。 最近は書き込めば書き込むほどブラックなホンネがあらわになっちゃうから、 1行レスぐらいしかできなくなってるね。 まったく恥ずかしい連中だ。 |
596:
匿名さん
[2011-05-03 10:12:14]
原発廃止を株主提案=232人が東北電力に要求
時事通信 5月2日(月)21時0分配信 原子力発電に反対する東北電力の株主グループは2日、仙台市の東北電力本社を訪れ、東京電力福島第1原発事故を踏まえ、原発廃止を要求する株主提案を提出した。6月下旬に開かれる株主総会の議案となる見通し。 株主提案を行ったのは「脱原発東北電力株主の会」(篠原弘典代表)のメンバーとそれに賛同する個人株主計232人。 株主提案は、東北電力女川原発が福島第1原発の二の舞いにならなかったのは「偶然にしかすぎない」とし、原発事業は一企業の規模をはるかに超えるリスクがあると強調。原発の廃止と代替電源の構築を会社の定款に盛り込むよう求めた。併せて、青森県六ケ所村にある使用済み核燃料再処理工場への投資中止を要求している。 東北電力側は「株主提案をよく検討した上で、取締役会の意見を記載して株主総会に議案として提出し、総会で社として回答する」としている。 とうとう株主がグループで動き始めたか。 |
597:
匿名さん
[2011-05-03 11:01:44]
|
598:
匿名
[2011-05-03 15:10:02]
|
599:
匿名
[2011-05-03 15:12:42]
|
600:
匿名
[2011-05-03 15:15:44]
|
601:
匿名さん
[2011-05-03 15:52:35]
東電管内2割値上げ
http://www.asahi.com/business/update/0502/TKY201105020519.html 東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴う損害賠償をめぐる政府内の試算が2日、明らかになった。 具体的な金額を入れて試算しており、賠償総額を4兆円、東電の負担を約2兆円と想定した。 東電を中心に電力各社が10年にわたって負担する内容で、東電管内は2割近い電気料金の値上げを 前提にしている。 |
602:
匿名さん
[2011-05-03 17:16:52]
|
603:
匿名さん
[2011-05-03 18:08:47]
>>600
その程度の表現が理解できないの? |
一部の電化派が、何か別のものを悪者に仕立て上げようと見苦しい迷走を始めた様だ。
ガス併用利用者であれオール電化利用者であれ、今回の事故から学ぶべき事を学んだ
者は大勢いるというのに、こいつらは未だ己を客観的に見ることが出来ずにいる。
原発事故によって周辺住民が住む場所を追われたのは、彼らが原発を受け容れたから。
彼らがきちんと反意を示していれば自治体も判断を誤らなかった。
原発誘致によって潤沢な見返りを得ていた彼らが、事故後に原発を批判するのはおかしい。
東電に用地を提供した人物は「原発促進政策」と引き換えに個人資産を有利に売却した。
・・・お前はそれを被災地に行って演説してこいと。
これから先また同じ様な危機を迎える事がない様に、エネルギーの使い方を個々の利用者が
見直して、発電施設の在り方に対する認識も改めようという話をしているときに
何故そんな事しか言えないんだろうか。
もう相手すんのやめない? マジで。