JR「茅ヶ崎」駅の新築マンション「ウェリス茅ヶ崎東海岸南」
海の最前席、全59邸。
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社
施工会社:株式会社ナカノフドー建設
管理会社:エヌ・ティ・ティ都市開発ビルサービス株式会社
所在地:神奈川県茅ヶ崎市東海岸南1丁目11483-149(地番)
交通:JR東海道線「茅ヶ崎」駅徒歩16分
総戸数:59戸
間取りタイプ:2LDK・3LDK
[スレ作成日時]2011-04-22 14:49:08
ウェリス茅ヶ崎東海岸南ってどうですか?
1045:
匿名さん
[2012-11-05 12:36:01]
|
1046:
匿名さん
[2012-11-05 13:04:14]
また三菱賞賛レスかよ
もういいよ |
1047:
匿名さん
[2012-11-05 13:23:59]
両物件を実際に見学してきて、ただいま比較検討中なので
他の方にも参考になればと思って素直な感想を書き込んだのですが。 不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。 もう書き込みは自粛するようにします。ごめんなさい。 |
1048:
匿名さん
[2012-11-05 14:19:29]
まじめに参考にさせて頂きたいのですが
絶縁処理ってどのようにチェックするのですか? |
1049:
匿名さん
[2012-11-05 15:09:40]
音だとか、仕様は現地行って自分で確認するしかないでしょ。販売員から説明をもらったりして納得するまで何回でも行けばいいでしょ、一生一度の買い物だもの。慎重に。人に聞いても解らないでしょ。百聞は一見にしかずですよ。
|
1050:
匿名さん
[2012-11-05 15:18:12]
皆さん、ここに限らず、同じ物件のMRに何度くらい足を運んでますか?
販売員に「またきたぁ・・・」みたいに思われないのかなぁと。 |
1051:
匿名
[2012-11-05 16:20:31]
私は逆に一度では決められそうにないので、気になった物件の2回目・3回目とかは全然有りです。
時間帯や天候の条件が違う時にもう一度見てみよう、なんて意見も良くみますね。 営業にも「一度見ただけで買います!って人なんてめったにいないんだから、是非日を改めて又来て下さい」って言われましたし。 相手も商売だし、真剣に検討してるなら歓迎こそすれ、迷惑ってことはないと思います。 もっとも、2~3回目の見学で結論をもらうケースが多い、とも言ってましたから、例えば7回目とかだと、え、また…?って感じかもしれません(笑) |
1052:
匿名さん
[2012-11-05 16:25:30]
現在の価格に訂正したの根拠はなんとなくわかるんだけど、当初の価格設定の根拠はいったいなんだったの?
気分次第で決めているのか。いい加減すぎる。いまさらだけど。 |
1053:
匿名さん
[2012-11-05 16:55:25]
マンションのことは勉強不足なので教えて頂きたいのですが
値決めなんて原価にマージン乗せた上で あとは需要と供給で幅を出すくらいのものかと思ってたんですが マンションならではの公式みたいなものがあるんでしょうか 比較検討するのほんと難しいですね |
1054:
匿名さん
[2012-11-05 17:06:08]
モデルルーム見学のときに、長期修繕計画やアフターサービス保証のことで詳しく話を聞けた人っていますか?
担当してくれた営業さんはその辺りの話をほとんどしてくれなかったので。 |
|
1055:
匿名
[2012-11-05 18:52:16]
私もたくさん尋ねたんですが防錆については聞きそびれました。
特殊な加工でもしてあるんでしょうか。 |
1056:
匿名さん
[2012-11-05 19:53:08]
三菱はチェックアイズとかで施工状況を段階的に書面や写真で示してくれますが、こちらはそういったものは無いのですか?
|
1057:
匿名さん
[2012-11-05 22:36:16]
値段の根拠はほとんどないと思いますけど。
いい加減と言ってる人がいるようですけど、いくらで売ろうが関係ないですから。 |
1058:
匿名
[2012-11-05 23:18:21]
1057の言うとおり、テレビや車みたいに同じものを同時に売ってる訳じゃないんだから、価格の妥当性なんて売れたかどうかの結果論でしかないよ。
売り手も民間企業なんだから、利益を最大化しようと動くわけで。 売れる限り高い値段で売ろうとするのは当たり前の行為だし、見込み違いで売れなきゃ下げる、それだけでしょ。 で、ウェリスも三菱もスタートで仲良くずっこけた(笑)即ち、どっちの値段にも妥当性がなかった。 その後、少し値を下げて販売開始した三菱は本格的に失敗、それを見たウェリスは大幅な価格見直しで、売れ行きは三菱を追い越したけどその分払った犠牲も大きい。 ただ、今後三菱も売るために値引きをせざるを得ないだろうから、結局は行って来いで両者痛み分けになるような気がする。 ツケを先払いするか後払いするかの違いだけで、デベの思惑が外れた、という意味では両方負け、ってことだと思う。 |
1059:
匿名さん
[2012-11-05 23:50:14]
分かりやすい説明ですね
|
1060:
匿名さん
[2012-11-06 00:42:05]
怖いのは、そのツケをいつかは入居者が払わなくてはならないってことだ。
|
1061:
匿名さん
[2012-11-06 06:45:13]
客層は比較的落ち着いた年代の気がするけどどうかな
|
1062:
匿名
[2012-11-06 09:51:46]
営業に聞いたところ、20代の若夫婦からシニアの方まで幅広く、郊外ファミリーマンションにありがちなの子育て層一辺倒、って感じでも無いらしいです。
一番多いのは30代半ば~後半の夫婦で、全体の平均は40歳ちょい、というデータだと言ってましたね。 |
1063:
匿名さん
[2012-11-06 10:03:22]
自分が見学行った日がたまたまそうだったのかもしれないが
小学生くらいの子がいるファミリー世帯が多いって印象を持った。 60代っぽい年配夫婦を一組だけ見かけた。 |
1064:
匿名さん
[2012-11-06 10:06:26]
ちなみに参考までに、隣の三菱の契約者検討者の客層ってどんなんだろう?????
|
実際に中に入って比較しないと解らないでしょう。
一応、三菱とNTTと両物件を比較してきた者としての感想は
こればかりは三菱の圧勝と言わざるを得ないといった印象です。
上階と外階の間が70センチ以上空いてる。
そもそもスラブの厚みが違う。
壁、天井、床の接地する部分の絶縁処理
などなど、三菱の施工はレベルがワンランク上です。
南側の部屋に使ってる窓ガラスもT2仕様のものを入れてますから
134の騒音もほとんど気にならないかったです。
価格の違いが見えない部分にそれなりに表れているのだとおもいます。
ウェリスも思っていたほどうるさいという印象は受けませんでした。
どちらの物件も、南側の窓をあけたままっていうのは辛いと思います。