ル・サンク室見について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主:株式会社NIPPO
施工会社:九鉄工業株式会社
管理会社:未定
所在地:福岡県福岡市早良区室見3丁目2-1
交通:福岡市営地下鉄「藤崎駅」徒歩9分、「室見駅」徒歩10分
総戸数:53戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上8階建て
[スレ作成日時]2011-04-21 14:09:29
ル・サンク室見
501:
匿名さん
[2011-12-29 22:46:16]
|
||
502:
匿名さん
[2011-12-30 18:49:06]
この外観じゃ、最近シートの外れた近所のマンションよりモノとしては悪そう。
|
||
503:
匿名さん
[2011-12-30 19:48:35]
そうですね。吹き付けが目立つ安っぽい外観なのに、何故こんなに高いのかしら。
|
||
504:
匿名さん
[2011-12-30 22:17:11]
室見ごときで、何でこんなにレスが伸びるの??
|
||
505:
匿名
[2011-12-30 22:59:46]
高い…
もう少し頑張ればGMに行ける |
||
506:
匿名さん
[2011-12-30 23:10:42]
高いが、仕様はGMに遠く及ばず。駅から遠くて狭いのも、駄目でしょう。
|
||
507:
匿名さん
[2011-12-31 07:33:37]
サンリヤンとルサンクに貼りついている近隣の住人を見ていると、つくづくマンションは管理(人)と思う。
|
||
508:
匿名さん
[2011-12-31 11:47:03]
|
||
509:
匿名さん
[2012-01-04 08:24:20]
外観、安っぽいね。これでは竣工前の完売は厳しそう。
|
||
510:
匿名さん
[2012-01-08 12:01:03]
周りに大きな建物が無いから、なんか存在感がありますね。
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2012-01-08 20:12:41]
目立つ分、ちゃんとして下さい。外観は、とても残念ですね。
|
||
512:
買い換え検討中
[2012-01-09 00:08:44]
候補に上げていたけど、北側の外観見て、決心つきました。
やめてよかった。 この近辺に建つマンションの中で、一番バランスが悪いですね。 間取りや価格、その他設備がもっとよければ、一番に売れそうだったのに残念。 |
||
513:
匿名さん
[2012-01-09 11:32:31]
素敵なマンションですね。
|
||
514:
匿名さん
[2012-01-09 13:59:13]
どこが?
|
||
515:
匿名さん
[2012-01-09 17:57:47]
外観・デザイン、アルファステイツ並。
|
||
516:
匿名さん
[2012-01-09 18:18:39]
確かにMJR級ですね。
|
||
517:
匿名さん
[2012-01-09 18:33:36]
その割には、メチャ高い。
|
||
518:
匿名さん
[2012-01-09 19:29:41]
シートが外れたところは端部屋で同じ居住だからあーなってるんでしょ?
|
||
519:
匿名
[2012-01-12 00:14:07]
校区的に検討中ですが、サンリヤンと比較してどっこいどっこい。
ここも売れ残りは、サンリヤンみたいに値引きにはなるんでしょうか!? |
||
520:
匿名さん
[2012-01-12 09:07:28]
この辺はどこもどっこいどっこい。
MJRも似たものだった。 どこで妥協するかだね。 |
||
521:
匿名さん
[2012-01-12 12:33:01]
ここは狭くて、外観もダメっぽい。安けりゃ検討の範囲だが、価格が強気過ぎ。
|
||
522:
匿名さん
[2012-01-12 15:37:24]
いい感じになってきましたね。
|
||
523:
匿名さん
[2012-01-12 20:01:53]
西側のシートも取れていましたが、北側と同レベル。同じく、安っぽい。こりゃ、駄目だ。
|
||
524:
匿名さん
[2012-01-15 15:30:27]
色と言いデザインと言いい、ここの外観に良く似た賃貸マンションを
荒江や小田部あたりでよく見かける。 |
||
525:
周辺住民さん
[2012-01-17 00:08:37]
私は藤崎に住んでいる者で散歩がてらここを見ていますが、安っぽいですか? 確かに価格は少し高めの設定かな、
と思いますが、酷評されるような物件ではないように思います。 買えない方の僻みかな、という見方もできますね。 |
||
526:
匿名さん
[2012-01-17 09:25:09]
たしかに悪くは無い。
立地が気に入って予算が合えば問題なし。 |
||
527:
匿名さん
[2012-01-17 20:21:13]
いやいや、一昔前の外廊下の長い羊羹切り安物マンションそのもの。今更って感じ。
壁や柱の一部に塗装が目立ち、タイルレス化が顕著だし、残念! |
||
528:
匿名さん
[2012-01-18 01:28:39]
羊羹切りって何よ?
|
||
529:
匿名さん
[2012-01-18 05:20:47]
昔からのエレベータ1基の一番安上がりの建物の構造。不動産の本読んだら。
|
||
530:
匿名さん
[2012-01-18 06:14:52]
どんな安物なのか見に行ったが、まず存在感にびっくり。外観も至って悪くないというより、かなりいいんじゃないていう感じ。
|
||
531:
サラリーマンさん
[2012-01-18 08:28:42]
お値段的には
|
||
532:
匿名さん
[2012-01-18 09:59:58]
問題ないと思います。
|
||
533:
匿名さん
[2012-01-18 11:29:25]
外観以前に、高過ぎ。開放感は、高くする口実に使われているだけ。
なぜなら、敷地は四面開放でも購入する部屋は角部屋を除き開放部はバルコニー側1方向のみ。共用廊下側の窓は、擦りガラスで格子付きで採光悪い。 外観の擁護意見は、営業マンか契約者じゃないの。普通の感性なら、四方から丸見えでこの外観はどう見てもバツ。 |
||
534:
匿名さん
[2012-01-18 11:36:21]
割高感はあるがこの立地からすれば妥当では?管理費も比較的低いしエレベーター1基、チェーンゲートで十分。
|
||
536:
契約済みさん
[2012-01-18 12:28:52]
入居前説明会の日程決まりましたね。
|
||
537:
匿名さん
[2012-01-18 12:29:30]
エレベータ1基/チェーンゲートの質素な設備で、タイルもきちんと貼っていない外観で、
しかも駅から遠くて、分譲価格はこんなに高いんだ エレベータの数、営業トークを信じると後悔すると思いますよ。入居後、不便さが身にしみるかもね。 |
||
543:
匿名さん
[2012-01-18 16:06:10]
角部屋の上層階は二面や三面の開放感が味わえ、これらの部屋は希少性がありますね。
|
||
546:
匿名さん
[2012-01-18 21:33:57]
それって、角部屋以外は単に割高で希少性の乏しい部屋ってことね。
|
||
547:
匿名さん
[2012-01-18 22:19:26]
|
||
548:
契約済みさん
[2012-01-19 06:44:17]
536です
ありがとうございます。 購入は初めてではありませんが、色々と比較し自分の「目」で選んだ結果です。 |
||
549:
匿名さん
[2012-01-19 09:36:32]
548
自分が気に入ったものが一番です。 楽しみですね。 |
||
550:
匿名さん
[2012-01-20 01:13:02]
珍しくネガが入ってないから、サンリヤンの板を見たら理由が分かりました。双方に誹謗・中傷するのは同一人物だったんですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本日もそうでしたが、昼間けっこう小僧軍団の声が響きますね。それに、低層だと間違いなく視線も気になるハズ。