ル・サンク室見について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主:株式会社NIPPO
施工会社:九鉄工業株式会社
管理会社:未定
所在地:福岡県福岡市早良区室見3丁目2-1
交通:福岡市営地下鉄「藤崎駅」徒歩9分、「室見駅」徒歩10分
総戸数:53戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上8階建て
[スレ作成日時]2011-04-21 14:09:29
ル・サンク室見
41:
匿名さん
[2011-06-19 17:08:50]
価格とのバランスは分かりませんが、ここは立地的には悪くないのでは? 拙宅はサンリアンやMJRに近いですが、立地的にはここの方が開放感があっていいような気がします。ただ、藤崎駅までは10分はかかると思います(今日、犬の散歩で歩いてきました)。
|
||
42:
物件比較中さん
[2011-06-20 09:00:25]
藤崎の方が室見より公示価格は約¥5/坪高いのに、サンリヤンの方がルサンクより分譲価格が安い。その理由は、開放感と躯体の仕様差だと思います。
サンリヤンは、電柱(部屋によります)と電線(たぶん3Fと4Fは視線に入ります)が近接。目の前のマンションも近くて、高い。これらは、明らかにマイナスポイントでしょう。又、ルサンクの方が階高等の躯体仕様は上ですね。 |
||
43:
匿名さん
[2011-06-20 20:20:20]
藤崎は良い場所だが、サンリヤンの場所は囲まれ過ぎで息苦しいと思いますよ。
シティーハウスとMJRの4F以上は、ここと同じくらいかそれ以上の開放感がありますね。 筑紫新道から丸見えですからね。とってもこの場所だと希少。 |
||
44:
購入検討中さん
[2011-06-21 09:42:10]
高取周辺に住んでこのエリアでの教育を考えて色々と探していますが、この物件、開放感と立地で
魅力的です。 藤崎・高取方面だとこれだけの開放感はもう無理ですし・・ 4LDKだとこの価格、そんなに高くないかな・・と考えてます。 仕様も見ましたが、悪くないですね。 週末はお客さんで一杯でした。 |
||
45:
匿名さん
[2011-06-21 15:12:09]
過去にライオンズ藤崎を検討しましたが買えませんでした(出遅れたため間取りが希望に合わず、金額的にも予算オーバー)。
ここは良さそうですね。 |
||
46:
匿名さん
[2011-06-21 17:56:17]
そんなに売れてるの?
|
||
47:
匿名さん
[2011-06-21 19:01:12]
早く行かないと売り切れてしまうってか?
駅からこんな遠いのにすごい人気だね。 価格が安いならともかく… そんなにここは希少価値が高いんやろか? |
||
48:
申込予定さん
[2011-06-21 20:25:01]
モノは大したことないなあ
値段もそこそこだし、高いってほどでもない |
||
49:
物件比較中さん
[2011-06-21 21:13:49]
MJRのイメージで、サンリヤンの現地を見てがっかり。ここやMJRのように、南側は開放感欲しい。
|
||
50:
匿名さん
[2011-06-21 21:16:11]
ここと、電柱&電線近接マンションを一緒にしてはいけない。
|
||
|
||
51:
匿名さん
[2011-06-24 17:26:04]
公式HPで、残4戸。第一期販売戸数が17戸なので、8割近く売れているようなので販売は好調ですね。
サンリヤンの方が駅に近くしかも安いため一瞬ぐらっとなりましたが、現地を何度も確認し考え直しました。やはり、不動産価格には理由がありますね。 |
||
52:
匿名
[2011-06-24 18:27:31]
駅から遠いって?十分くらいなんだよね?
文句言うほど遠くないんじゃない? むしろこの距離であの解放感は良いと思ったけどね 南もいいけど川向のが安くなるならそっちが狙い目かな~とかは思いました 値段わからんけど |
||
53:
匿名
[2011-06-24 19:41:10]
川の方が確かに安いね。角部屋で4LDKで4000万いかないしね。
|
||
54:
匿名さん
[2011-06-24 19:50:59]
藤崎駅は、入り口から階段を下りるとすぐに改札があるので
プラス1分くらいを考えれば十分。よって実質は、そんなに遠くない。 別府なんか、改札まで3分以上必要で遠いよ。 |
||
55:
匿名さん
[2011-06-25 07:40:30]
価格もまずまずで、校区・景観・日当たり・ゆったり感など、けっこうバランスの良いマンションだと思います。
|
||
56:
匿名さん
[2011-07-02 07:52:38]
天井高2500、スラブ厚270~300、グランドメゾンに近いきちんとした躯体。
高いとの書き込みもありましたが、中身を確認すると妥当ですね。 |
||
57:
匿名さん
[2011-07-02 10:44:13]
どこもそれぐらいですよ。
天井が2600以上あれば高いと言えますが・・・ 床もボイドスラブなら当たり前! |
||
58:
匿名さん
[2011-07-02 12:16:59]
2600なんて、グランドメゾンや財閥系でもないよ。不要なオーバースペックですが。
|
||
59:
匿名さん
[2011-07-03 07:27:33]
250mくらい北側に分譲する照栄のマンションの新聞広告が入っていました。
藤崎駅まで徒歩6分だけど静か。川沿いで開放感もあり、非常に良い場所だと思います。 ただ、総戸数が14なので平置き駐車場と言えど管理費・修繕費は高くなるでしょう。 |
||
60:
匿名さん
[2011-07-03 22:24:55]
高過ぎだよ。グランドメゾン大濠プレイスより高い感じだね、低層階は。
|
||
61:
物件比較中さん
[2011-07-04 07:46:21]
グランドメゾン大濠プレイスは、騒音や排気ガスの懸念があり場所が悪過ぎ。
駅からここより遠いし、校区もここより評判が良くない。 これらを考慮すると、むしろプレイスの方がちょっと高いんじゃないの。 |
||
62:
物件比較中さん
[2011-07-04 11:22:19]
すみません。出遅れて、まだモデルルームにも行ってない者です。
ホームページを見てもあまり分からなかったので教えていただきたいことが数件あります。 エレベータ-は何基? 内廊下? 2重天井? ディスポーザーの有無? 床暖房はオプション? エントランスはキーレス? 土地勘はあるのですが、県外在住のため現地になかなかいけません。 よろしければ教えてください。 |
||
63:
匿名か
[2011-07-09 17:07:07]
一基
外廊下 天井不明 ディスポ 無し 床暖無し キー不明 わかる範囲ですが! |
||
64:
匿名さん
[2011-07-09 18:15:29]
中廊下仕様の高級マンションは、福岡市ではほとんど分譲されていません。
この戸数だとディスポーザーとエレベータ2基は、欲しいですね。 床暖房は、使わなくなるNO.1設備だそうで、個人的には不要です。 |
||
65:
物件比較中さん
[2011-07-11 08:38:49]
63さん、62です。
詳細な情報ありがとうございます。 検討させていただきます。 |
||
66:
物件比較中さん
[2011-07-11 17:48:32]
どうやら残念な建物なのかなぁ
|
||
67:
匿名さん
[2011-07-11 18:53:46]
サンリヤン藤崎は、南側の景観の悪さのみならずここと比べ物にならない位もっと残念な建物。ここを悪いと言うのは、贅沢だと思います。
|
||
68:
購入検討中さん
[2011-07-12 08:15:29]
景観はともかく、建物自体は、ぼちぼち。
|
||
69:
購入検討中さん
[2011-07-12 18:44:40]
設備面ではGMに負けてますが、周辺のアルテマインド、サンリヤンなどと比べてみます。
価格との兼ね合いですね。 |
||
70:
匿名さん
[2011-07-14 09:23:16]
この地域を好んで買う方は地元の方が多そうですが地域的に高く感じます。
|
||
71:
匿名さん
[2011-07-14 21:06:55]
そんなことはないと思います。地下鉄空港線の駅から10分以内で、人気の校区だったら妥当でしょう。
|
||
72:
購入検討中さん
[2011-07-15 22:17:32]
これからオール電化ってどうなるのでしょうか?
|
||
73:
匿名さん
[2011-07-16 08:32:55]
正しい情報は、九州電力の関係者以外からの意見を求めましょう。
|
||
74:
匿名さん
[2011-07-16 09:58:01]
この春~建設を開始した物件は、みんな震災前の仕込みなのでオール電化が多いのでしょう。
しかしながら、秋以降に着工する物件からオール電化は激減すると思います。世間一般論では、震災後様子見に後退しています。 |
||
75:
匿名さん
[2011-07-23 17:29:51]
オール電化、どうなんでしょう?”やらせ”で、世論を操作する業界・企業体質みたいなので。
IHの電磁波と、エコキュートの低周波騒音、真実が曲げられている気がします。 |
||
76:
物件比較中さん
[2011-07-29 12:54:00]
今後の電力の状況等を考えると、このままの料金で進むのは考えにくいですよね。
オール電化の魅力の料金が不透明だと、あまりメリットを感じないです。 でも、どこもかしこもオール電化。嫌になりますね。 |
||
77:
匿名さん
[2011-07-31 11:16:30]
今建設中の物件は、すべて震災前の仕込みですからオール電化が多いと思います。
震災後に仕込んだ物件が着工になるのは、来年早々くらいかでしょうか。これらからガス併用主体に戻ると思います。 |
||
78:
物件比較中さん
[2011-07-31 12:44:54]
確かにそうかもしれませんね。
|
||
79:
匿名さん
[2011-08-16 20:31:16]
このマンション、周囲に高い建物がなく将来的にもリスクが小さい。プライバシーとか景観とかの観点では、評価すべきと思います。
MJR藤崎があっという間に売れたのは、南側の開放感。ここは、部屋によってはMJRを上回る開放感がある。 |
||
80:
匿名さん
[2011-08-17 08:48:15]
立地、仕様ともに並マン。利便性は良くない。
でも規模もそこそこだし、今の室見周辺のマンションの中では一番まともかな。 |
||
81:
匿名さん
[2011-08-17 18:48:27]
仕様とか価格面とのバランスとかはよく知りませんが、場所はそう悪くはないのでは。
うちが藤崎なので犬の散歩で周辺を通ったりしますが、駅から若干遠いところを除けば 環境的にもいいかな、と思います。 |
||
82:
物件比較中さん
[2011-08-19 11:08:13]
MJR藤崎が売れたのは、価格の安さと土地の良さです。
こことは比較になりませんよ。 内装 設備 は追加でお金を払えば良くはなりますが、何もしなければ、賃貸に毛が生えたぐらいの 低いレベルです。 室見川沿いのこの土地だけがこのマンションの特徴と思います。 この土地でこの価格を払う価値があるかが思案の所。 無理に良く受け取ろうとせずに、冷静に比較するのをお勧めします。 |
||
83:
匿名さん
[2011-08-19 11:20:42]
|
||
84:
物件比較中さん
[2011-08-19 17:22:21]
おっしゃるとおり、金屑川でした。
|
||
85:
匿名さん
[2011-08-19 19:22:55]
この辺の物件にしては、エレベータが少ない。だいたい2戸イチか、3戸イチなのに。
上層階は、朝混雑して大変だろう。 しかし中層階でも大半の部屋はある程度の開放感が確保できているので、 階段を兼用できる3F・4Fがお得感があると思う。 |
||
86:
匿名さん
[2011-09-03 16:31:46]
前に障害物が無く(又は遠く)、バルコニーのカーテンを開けっ放しにできる物件は、本当に良い。
プライバシーの面、日当たり、景観、申し分ありません。経験者として、お勧めします。 |
||
87:
匿名さん
[2011-09-09 13:31:00]
場所、校区などは好きだけど、IHが嫌です。
こちらも検討物件だったけど、IHで却下。 今住んでるところも、IHだけど、やはりガスがいいですね。 一番気になるのが、電磁波。 近々、ガスの新居へ引っ越します。 |
||
88:
物件比較中さん
[2011-09-09 17:45:45]
オール電化は、これからどうなるんでしょうか??
|
||
89:
匿名さん
[2011-09-09 18:49:38]
>88
原発は廃止の方向でしょうが、日本の産業や生活も守らなくてはいけませんので、 再生可能エネルギーによる発電環境を整えながら徐々にになると思います。 まだ10年、15年とかかるでしょうが、再生可能エネルギーの社会になれば、 それはもうオール電化一色になりますよ。 最近の戸建ては、太陽光パネルの採用率が90%に迫っているらしいです。 災害時にもガスより復旧が早い場合が多く、オール電化は採用率が上がるでしょう。 ただ、これから1,2年の関東での電力不足は深刻なので、関東では普及率は伸びないかもしれません。 以下は、まだまだ開発に時間が掛かるでしょうが、参考に。 既に、マンションの屋上に太陽光パネルを設置して各戸に配分するマンションが出ています。 今後は、後付で屋上等に設置できるタイプも製品化されるでしょう。 さらに、透過性のある太陽光パネルも実用化されています。 これなら各戸の窓ガラスに貼るタイプが製品化されるかもしれません。 家庭用の蓄電池も製品化されています。 窓の内側なら、各戸で自由に設置できますね。 |
||
90:
匿名さん
[2011-09-10 06:04:16]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |