ル・サンク室見について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主:株式会社NIPPO
施工会社:九鉄工業株式会社
管理会社:未定
所在地:福岡県福岡市早良区室見3丁目2-1
交通:福岡市営地下鉄「藤崎駅」徒歩9分、「室見駅」徒歩10分
総戸数:53戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上8階建て
[スレ作成日時]2011-04-21 14:09:29
ル・サンク室見
224:
匿名さん
[2011-11-16 14:33:41]
|
225:
ご近所さん
[2011-11-16 14:40:17]
私鉄系より良いが、国鉄系と比べると大きく劣ると思います。
国鉄系は、冬場でも日当たりは抜群に良い。駅から、ここより近い。分譲価格も、ここより安かった。 |
226:
匿名さん
[2011-11-16 15:01:10]
224
別に国鉄系にも劣らないですよ。 国鉄系がここより良いのは駅に近いだけ。2分くらいしか変わらんが。 |
227:
ご近所さん
[2011-11-16 15:12:46]
違います。長い信号待ちがあるので、ここは平均でプラス3分。12分と8分は、大きな違い。
又、原通りから西側は、地価が下がり、一気に寂れた場所になる。 それに、ここは強風のマイナスポイントあり。スーパーも国鉄系はすぐ隣にある。サニーへ・サトウ食鮮館へも近い。 |
228:
匿名
[2011-11-16 16:03:34]
小さいスーパーですが、門田は結構重宝してますよ。サニーやサトウは中途半端なんで、どっちにしろ、週末は、車で大型店へまとめ買いすることになる。
|
229:
匿名
[2011-11-16 16:16:10]
|
230:
匿名さん
[2011-11-16 16:58:26]
>229
でも、エレベータ1基の、角部屋除き格子付き窓の外廊下沿いの部屋多い。プライバシーへの配慮が乏しく、賃貸レベルですね。 MJR藤崎は、2戸1エレベータで、プライバシーをしっかり確保。格子付き窓の部屋などありません。 ここのどこの仕様が、優れているのかしら?しかも、MJRに比べると1.5割くらい高い。 |
231:
匿名さん
[2011-11-16 18:06:35]
国鉄系がここより良いのは駅に近いだけ。2分くらいしか変わらんが。
時計狂ってる?よ。 |
232:
匿名さん
[2011-11-16 18:18:47]
MJR藤崎は格子付き窓の部屋がないと言っても、後ろのマンションが迫りすぎなような・・
ここは平置き駐車場だし、エレベーターは一基でも修繕費等安いのでいいと思います。 |
233:
匿名さん
[2011-11-16 20:13:08]
うるさいのは運動会の練習から、だからね。
|
|
234:
物件比較中さん
[2011-11-16 23:23:44]
ここは、良くも悪くも注目されてます。
検討されてる方は、他社営業等のネガに流されないで、しっかりと自分の目で選びましょう。 ちなみに私は、ここで比較されてるMJR藤崎狙いでしたが、当時はボロクソ書かれてましたよ。 |
235:
匿名さん
[2011-11-16 23:25:23]
私鉄系藤崎に続いて、国鉄系藤崎の参戦ですか・・・
どっちもいいと思うんですけど。 断言できるのは、あの場所で小学校・公園で騒音うんぬんはありえない。現地未確認なの? 駅が実測12~13分(電車を降りた所から計算してるのでは?)実際に歩いてみたら9分でした。 スーパー・小児科・歯科・書店・コンビニ・ガソリンスタンドあり。 ここを利便性が悪いと臆面もなく言う、物の考えはどうかと思う。 |
236:
匿名さん
[2011-11-17 05:45:25]
|
237:
匿名さん
[2011-11-17 06:00:57]
駅までの徒歩距離が2分も遠ければ、普通なら1割くらい安くなる。
しかし、ここはサンリヤンやMJRと比べると逆に高くなっている。 合わせると、2割くらい割高ということ。 グランドメゾンレベルの価格帯。しかし、仕様はグランドメゾンに劣る。 |
238:
匿名さん
[2011-11-17 07:21:48]
不動産の表記は80m=1分計算。徒歩9分と記載があれば、それでよいのでは?
この物件だけ信号待ちがどうなど言えない。それに信号も1個で行けますよ。 価格は間取りによって、割高・割安感の差があるように感じる。 |
239:
匿名さん
[2011-11-17 08:00:47]
中戸をワイドスパンにして、多少改善は見られますが、典型的な羊羹ギリ田の字部屋。
共用廊下側は、片板ガラスで実質窓も開けられず、採光にも難あり。 また、中戸は廊下を少なく見せていますが、実際に住むとデッドスペースや通路しか使えない 箇所が多々見られます。実は、資材を省いたコストダウンでしょう。 この戸数でエレベータ1つは、かなり不便で致命傷。サンリヤンと比べ、高級な点が感じられません。 |
240:
匿名
[2011-11-17 09:45:15]
間取りに関しては、国鉄系、私鉄系もほとんど変わらない。
アドバンテージにはならない。 解放感と眺望は近隣の物件と比較しても随一。 239のサンリヤンと比べて高級感がないというのはかなり疑問? 鉄道系の物件はグレードは低く、コスパ重視というのが一般的。 ここのグレードは決して高くはないが標準レベル。 |
241:
匿名さん
[2011-11-17 11:12:33]
MJR藤崎は、南は開けているがその他の方向は閉塞感が強い。
こちらの方が良いとは言わないが、劣ってもない。 |
242:
匿名さん
[2011-11-17 11:46:01]
地味なマンションかと思っていたら、いつのまにか立派なネガが書き込まれるようになりましたね。
グランドメゾン西新のネガもすごかったけど、すぐに売れたし、ここも早く完売するといいですね。 |
243:
匿名さん
[2011-11-17 16:40:09]
中角戸(両面開口の中戸) >>>>> 田の字部屋 。
ここは、田の字部屋が多すぎ。田の字部屋は、ズバリ賃貸仕様です。 それに、今どきエレベータ1基なんて、恥ずかしいし超不便。 それから、MJR藤崎の角部屋は間口が10m近い超ワイドスパン。南向きで一年中採光 ばっちり。閉塞感など、ありません。 それに対してここの角部屋は、間口が小さく細長い。加えてバルコニーは、南東向きと南西向きで、 日当たりの累計時間は、南向きより劣ります。 それから、景観は北側の方が良いですから、サンリヤン東側の部屋と比べると、 北側の景観はここの方が劣ります。 開放感と眺望がこの近辺で随一など、恥ずかしくて言えませんね。 |
近所の国鉄系や私鉄系マンションより遥かに良いバランスなので、やっかみは必要ありません。