シティハウス和光丸山台ってどうですか？
|
1144:
匿名さん
[2012-09-19 13:33:17]
|
||
|
1145:
匿名
[2012-09-20 00:13:52]
実際は徒歩10分でつくらしいよ。
大規模マンションならディスポーザは欲しかったよね。毎日ゴミを捨てられるとはいえ。 |
||
|
1147:
匿名さん
[2012-09-20 08:30:34]
１０分で十分に遠いし、大規模じゃないし、、、
|
||
|
1148:
匿名さん
[2012-09-20 09:01:35]
リスキーな立地でレーベンの戸数上回るとは！！
|
||
|
1149:
匿名さん
[2012-09-20 17:52:04]
売れた戸数って事？
|
||
|
1150:
ご近所さん
[2012-09-20 21:56:35]
まあ、売ってる期間が３倍だからねえ。こっちはもう営業開始して１年でしょ？
かけてる宣伝費も３倍なんじゃないかな。でも戸数は１．５倍しか売れてない。 消費税増税前の駆け込み需要で来年中には完売はすると思うけど、天下のスミフがこんだけ頑張って売れないんだから、 もし中古で売るとなったら、相当安く出さないと見向きもされないだろうね・・かわいそうに。 |
||
|
1151:
匿名さん
[2012-09-20 22:28:02]
いまどきディスポーザがないマンションってねぇ。。。。
|
||
|
1152:
匿名さん
[2012-09-20 23:59:43]
この立地と規模からしてディスポーザーの有無を議論しても仕方ないと思う。直床だろうが、壁が薄かろうが、価格勝負の物件でしょ。
まぁ、その価格が高すぎるのが問題なんだけど、じゃあ、ディスポーザーが付いていたら売れていたかと言えば、今より10戸売れていたかいないか、という感じだと思う。この掲示板には目が肥えている人が多いから、仕様についての文句が多くなるのだけど、デベさん、相手にしなくていいですよ。サイレンスマジョリティーは価格を問題にしてるのです。少なくとも一割値下げを。 |
||
|
1153:
購入検討中さん
[2012-09-21 00:12:04]
ディスポーザーって別にいらなくない？
管理費高くなるし、手入れ面倒だし、環境汚染だし。 |
||
|
1154:
ご近所さん
[2012-09-21 02:02:13]
消費税増税前の駆け込み需要で完売するって何度か書いたけど、よく考えるとあやしいなあ。
相場的には、中階層中住戸で坪単価１７０～１８０万円位の立地と設備だと思うけど、ここ坪単価２００万円くらいでしょ？ とすると、１５％位は相場より高いわけで、消費税が３％、５％上がるからといって、急いで買う物件じゃない気がするなあ・・。 土地価格分には消費税かからないから、建物２０００万円として増税は６０万円だしね・・。６０万円節約するために、５，６００万円高い買い物するのもナンセンスだ・・と、検討者は判断するんじゃないかな。 |
||
|
|
||
|
1155:
匿名さん
[2012-09-21 10:35:23]
どちらがいいかときかれたら、いるよw
|
||
|
1156:
匿名さん
[2012-09-21 11:33:38]
生ゴミとして棄てても環境に良くないのは同じですからね。
寧ろ、ディスポの処理層の性能が良ければ、そのほうが負荷は少ないです。 |
||
|
1157:
匿名さん
[2012-09-21 17:30:21]
ここは、安い管理費と駐車場が売りだからディスポなんか付けないでしょ
利便性より徹底的に安いランコスだからね。 |
||
|
1158:
匿名さん
[2012-09-21 18:47:55]
安めの仕様の割りには価格はそれなり。
いくら管理費や駐車場代が安くても、資産価値の減少も含めて考えるとランニングコストは高いですよ。 |
||
|
1159:
匿名さん
[2012-09-25 08:03:50]
素敵なマンションですね♪
|
||
|
1161:
ご近所さん
[2012-09-25 20:36:02]
トラストファイブに負け、タカラレーベンにも負け、辛いところですね。
このスレの冒頭にでてくるイタイ書き込みに惑わされて買ってしまった人がいるとすれば、 自己責任とはいえ、かわいそうでなりません。 何で売れないか？ 周辺環境を含めた立地、専有面積、建物のレベルからして、単に高すぎるからでしょう。 この物件のウリって、売り主がメジャーであることと、自走式１００％の駐車場以外にないもの。 和光市の新築マンションって、人気なんだけどな～。 そこそこの立地に、そこそこの価格と設備で売ってたところは、ずっと完売してきたのに・・。 完成在庫が出るのって、エコヴィレッジ和光以来ですね。 |
||
|
1162:
購入検討中さん
[2012-09-25 22:16:40]
他と比べても、規模が違うからねー。
ここだって、40戸は即日完売してるからねー。 まだ売ってない部屋もあるし、焦ってないんじゃないかな。 じゃなきゃ成増ギャラリー、閉めないでしょ。 |
||
|
1163:
ご近所さん
[2012-09-25 22:54:50]
和光市駅近くの無料駐輪場があるから、自転車あるなら結構便利ですよ。
|
||
|
1164:
ご近所さん
[2012-09-25 23:00:18]
第１期即日完売っていうのは、モデルルームオープンして半年以上、引っ張って引っ張って
客を付けてからようやく売り出した分だから・・。あんまり参考にならんよ。 成増のギャラリー閉めたのは、単に成増ギャラリーで扱ってた3物件が全て竣工したからじゃないかなぁ。 元々丸山台が入居開始したら、クローズさせる予定だったのでは？ |
||
|
1165:
匿名
[2012-09-26 04:26:00]
この物件をフォローする意見をみるたび悲しくなるわ…
ツライ物件だよね |
||
|
1166:
ご近所さん
[2012-09-26 09:27:22]
ここは何故レーベンの戸数より売れてるのか？
完売してないけど、レーベンの戸数より売れるとは思わなかった。 ブランド力か？（笑） |
||
|
1167:
匿名さん
[2012-09-26 18:46:16]
大山、成増の物件との抱き合わせ販売が功をそうしたのでしょう。
|
||
|
1168:
匿名
[2012-09-26 21:21:18]
マンション買えるだけ良いではないですか！和光なら一軒家と迷いますよね。
|
||
|
1169:
匿名さん
[2012-09-26 22:02:18]
駅から遠いマンションだと尚更ですね。
|
||
|
1170:
匿名さん
[2012-09-27 00:26:59]
車を持ちたいという視点から検討すると、ここは候補に上がりますよ。
駐車場にかかるコスト、それ以外のコスト、その人が考える優先順位を考慮し、 結果、選ばれる物件であったというのは納得できます。 |
||
|
1171:
いつか買いたいさん
[2012-09-27 13:26:21]
生活環境が人それぞれですからね。
買えるだけ凄い。 |
||
|
1172:
匿名さん
[2012-09-27 18:05:14]
確かに駐車場代は安いけど、ボロいから魅力は感じないな。
|
||
|
1173:
購入検討中さん
[2012-09-27 19:27:26]
ボロいの意味がわかりません。
|
||
|
1174:
匿名さん
[2012-09-27 19:47:25]
屋外だし、最上階でなくても雨風は完全には防げないし、セキュリティーも緩いし、愛車の保管場所としては赤点もの。
|
||
|
1175:
購入検討中さん
[2012-09-27 20:56:25]
どこ置いても基本そうでしょ。。。
駐車場が完全室内はあまりないよ。 ちゃんと考えて発言しましょう。 |
||
|
1176:
匿名さん
[2012-09-27 21:32:47]
数は少なくても、やはり屋内型が良いですよ。週末しかならない自分にとっては重要です。置いておくだけで車が汚れるなんて有り得ない。
|
||
|
1177:
匿名さん
[2012-09-27 22:28:08]
いいと思いますよ、
・屋内型 ・セキュリティも固い ・車が汚れづらい環境 という譲れない拘りを持つことは、家選びでは重要だと思います。 ただ、その分駐車場代も高くなるでしょう。 設備投資もさらに必要だろうから、価格も上がり、管理費や修繕費等にも影響でてくるでしょう。 ここと同じ価格で、その条件にあった物件となると、 いろいろと妥協しなければならないことも出てくるでしょう。 妥協できることとできないこと、それぞれ個人の考えはあるでしょうけど、 妥協できないことばかりだとしたら、持ち家購入は無理なのかもしれませんね。 |
||
|
1178:
購入検討中さん
[2012-09-27 22:46:50]
どこぞの競業営業が批判するだけになってしまってるのは悲しいな。
|
||
|
1180:
ご近所さん
[2012-09-28 09:08:39]
↑来なければいいのに（笑）
|
||
|
1181:
いつか買いたいさん
[2012-10-01 15:59:01]
憧れの住友不動産！！ 買えね～（笑）
|
||
|
1182:
匿名さん
[2012-10-01 18:04:08]
そういう方のためにここのような物件が存在するのです。
|
||
|
1183:
購入検討中さん
[2012-10-01 18:32:50]
昨日、モデルルーム見に行きました！
マンションの外見、部屋もかっこよかったです。 駅からも、十分程度で着きましたー。 非常によい物件かなと思います。 |
||
|
1184:
匿名さん
[2012-10-01 19:31:08]
営業、おつ。
|
||
|
1185:
住まいに詳しい人
[2012-10-01 22:15:24]
ホント売れ残り物件のスレはみていてツライね
ブランドがどうだか知らんが低所得者物件だよ 埼玉でわざわざここ買うなんてお金の使い方わかってない人のなせる技だよ 買った人は色々反論あるだろうけど気の毒としか思えない… |
||
|
1187:
ご近所さん
[2012-10-01 23:42:28]
>駅からも、十分程度で着きましたー。
1183殿はなかなかの健脚をお持ちのようで、羨ましい限りです。 ちなみに、こんなページがあるのはご存じですか？ http://saigai.gsi.go.jp/2012demwork/checkheight/index.html 地図上を右クリックで標高が表示されます。 この地図によると、マンションから駅まで、５，６ｍのアップダウンが２回あることがわかります。 |
||
|
1188:
購入検討中さん
[2012-10-02 19:03:24]
スミフくらい大手なら、掲示板に書き込むヒマはないと思います。
競業営業ばかりだからネガティブ意見が多いのか。 |
||
|
1189:
匿名さん
[2012-10-02 19:51:24]
そう思わせる力を俗にブランド力と言います。
|
||
|
1191:
匿名
[2012-10-02 20:25:06]
ここ、毎日通勤で通りますが、売れてなくてやばいですよね！
これだけ売れないと、管理費とかに響きませんか？ |
||
|
1192:
購入検討中さん
[2012-10-02 20:36:54]
タクシーで十分の方が騙しw
どんだけ遠回りw |
||
|
1193:
ご近所さん
[2012-10-02 20:45:53]
ポーションナウ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
レーベンの戸数以上に売れてるみたいだし、駅から13分のリスクで凄すぎ！