シティハウス和光丸山台ってどうですか?
709:
匿名さん
[2012-05-30 21:59:51]
|
710:
匿名さん
[2012-05-31 10:17:42]
子育てといっても子供2人なら狭小3Lは厳しいでしょう。
|
711:
匿名さん
[2012-05-31 13:04:25]
徒歩10分圏内で何でも揃っているような利便性の高い地域なら狭小住宅でも良いよね。
子供と一緒に住む期間なんて極僅かなんだし。 |
712:
匿名さん
[2012-05-31 13:12:27]
エエーッ!?
そんなにすぐに子供との生活が終わるの?? 購入時点で高校生とか、全寮制の小学校に入れるとか?? |
713:
匿名さん
[2012-05-31 21:01:53]
そんなびっくりすること?
ただ、駅10分超・90平米超・4LDK・3000万円台と、 駅5分以内・75平米・3LDK・5000万円台なら、 間違いなく後者を選ぶべきってだけのことだよ。 |
714:
匿名
[2012-05-31 22:10:36]
私なら前者を選びます。人それぞれじゃないですか?
|
715:
匿名さん
[2012-05-31 22:19:43]
好みの問題じゃなくて、マンションの買い方に於けるべき論の話なんだけど。
|
717:
匿名さん
[2012-05-31 22:48:56]
例え間違ったことでも、それがその人の好みだから、価値観だから、、、
と言い出したら、全てがそうだね。 そういう話をしているんじゃないんだけどな。 |
719:
匿名
[2012-05-31 23:41:39]
自分の考えを書くのはいいけど、自分の考えに反する人をバカにするのも良くないよ。こういう場所でしか威張れないんだね。可哀想に。
|
720:
匿名さん
[2012-06-01 08:52:13]
利便性、資産流動性を重視するのは基本中の基本でしょう。
駅から遠くても広い家が欲しければ戸建てを買えば良いだけ。 子供の有無は関係ない。 |
|
721:
匿名さん
[2012-06-01 10:22:49]
と、ネットで得た知識を書きたくなる段階の人もいます。
でも、住まいは証券ではないので資産性資産性!と連呼するとずれてきてしまう典型例。 金融商品とは異なり家族が暮らす住まいなので子供の有無は決定的に関係してきます。 |
722:
匿名さん
[2012-06-01 12:36:40]
だから、利便性も重要だと言っているじゃない。
駅から10分以上離れている不便な立地のマンションは買うべきではない。 子供がいるなら尚更。 駅だけではなく、学校や幼稚園も10分以内が望ましい。 通学中に不幸な事故(車だけじゃないよ)にあうリスクも軽減できる。 当然、そういう立地のマンションは結果的に資産流動性も高い。 超簡単な理屈なんですけどね。 理解できなくて、情緒的な反論に終始するのはみっともないよ。 |
723:
匿名さん
[2012-06-01 12:40:57]
↑落ち着いて!
鼻息で飛ばされそうですw フンガーッ |
724:
匿名さん
[2012-06-01 12:43:16]
?
都心やいわゆるブランド立地では幼小中ってむしろ駅から離れていることも多いかと。 興奮しすぎて、子供に関しては御自分の記載が矛盾しているようなので恐らく・・・なのかな。 |
726:
匿名
[2012-06-01 15:56:25]
駅も幼稚園も小・中学校も徒歩10分以内って物件は難しいんじゃないかと思いますけど…。
|
727:
匿名さん
[2012-06-01 16:02:58]
シーっ。怒られるよ。
|
728:
サラリーマンさん
[2012-06-01 22:01:55]
|
729:
匿名
[2012-06-01 23:35:33]
どこの価格水準ならありますか?参考にしますので教えてください。
|
730:
匿名さん
[2012-06-02 01:29:47]
722さんの投稿勢いが凄い…。
不便な立地は買うべきじゃないって、人それぞれでしょ。何でそんなに必死で投稿しているのやら…。 |
731:
匿名さん
[2012-06-02 11:19:31]
>730
>不便な立地は買うべきじゃないって、人それぞれでしょ。 そう思う人は無視すれば良いのでは。折角のアドバイスを・・・ね。 貴方みたいな人には既に回答済みです。 以下、No 717 より >例え間違ったことでも、それがその人の好みだから、価値観だから、、、 >と言い出したら、全てがそうだね。 >そういう話をしているんじゃないんだけどな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
将来的な資産価値を考えれば絶対だね。
まさか一生涯住み続けるわけじゃないし。