ルフォン井の頭公園ってどうですか?
121:
匿名
[2011-06-07 20:56:15]
ルフォンはごまかそうとはしてないって理解していい?
|
122:
匿名さん
[2011-06-07 22:31:32]
33戸しかないのにディスポーザーって大丈夫かね・・・?
思いっきり管理費に跳ね返りそうな気が・・・。 |
123:
匿名さん
[2011-06-07 23:43:35]
確かに、ディスポーザーはどうなんだろう。
浄化槽の維持費っていくら掛かるの? 個別太陽光発電は、維持費掛からないんだよね。 ユーザーも賢くなる必要がありそうだ。 |
124:
匿名さん
[2011-06-07 23:50:08]
ルフォン井の頭公園は、即完売だな。
戸数も少ないし、御殿山と比べて明らかに安い。 太陽光発電も付いて安心感もある。 宣伝も派手にやってるときたら、売れない訳ない。 早く値段をフィックスしてくれ~!! |
125:
匿名
[2011-06-08 07:44:28]
南側の元社宅の空き建物はどうなる?
高い金出して、ルフォンに入居そうそう取り壊しの粉塵まみれは嫌だぞ。 そもそも野村とか言う前にあそこに何が建つかが気になるよ。 |
126:
匿名
[2011-06-08 07:56:59]
なんで武蔵野市なのに井の頭なんですか?
|
127:
匿名さん
[2011-06-08 09:20:03]
宅建業法的には全く問題なし。
比較にならないほど、怪しい名前あるでしょ。 |
128:
匿名さん
[2011-06-08 09:22:37]
いろいろ物件見てるけど、売れそうな物件ほど、まわりのデベロッパーが妨害工作してくる傾向がある。
|
129:
匿名さん
[2011-06-08 11:28:38]
|
130:
匿名さん
[2011-06-08 14:02:29]
というか、隣のルフォン吉祥寺は億ションだったんですね。
半地下住戸がどれだけ全体の価格を下げてくれるか期待するしかないか・・・。 |
|
131:
匿名さん
[2011-06-08 22:50:14]
マンション名、井の頭ならアウトだけど、井の頭公園ならOKでしょう。個人的にはルフォン武蔵野御殿山で良かったのでは、って思うが。
ちなみに、隣のルフォン吉祥寺ってのは、完全アウト。 |
132:
匿名さん
[2011-06-08 23:17:56]
>131
既にあるルフォン御殿山に気を遣ってルフォン武蔵野御殿山にはしなかったんでしょうね。 かたや城南五山の本物の御殿山だから、そのブランドを守ろうとしたんだろうか? 売った後もブランドを守ろうという姿勢だったんだとしたら、このデベいいかも。 |
133:
匿名さん
[2011-06-08 23:24:18]
ちなみに御殿山の井の頭池に面すマンション群は、名前に「吉祥寺」でなく「井の頭」と付けている。
ルフォン吉祥寺も、最初からルフォン井の頭公園にしておけば良かったような気がする。 |
134:
匿名さん
[2011-06-08 23:31:53]
>132
武蔵野、を頭につけて差別化すればアリだと思いますけどね。 でも、ルフォン吉祥寺はマズかったですね。最寄り駅、住所名の大原則を破っちゃってますからね。そんなところも、販売に影響してしまったのでしょうか。 |
135:
匿名さん
[2011-06-09 00:01:01]
>134
武蔵野をつけてもなお紛らわしいから避けたかったのでは。 ルフォン御殿山の住民からしたら遠く離れた場所に紛らわしいマンションがあるのは気分がすぐれないでしょうし。 でも、さすがに、売ってからのことをここまで考えてるとは思えないか・・・・・ ルフォン吉祥寺も苦しかったんだろうね。 完全なルール違反だけど。 ルフォン御殿山と販売時期がかぶってたからルフォン武蔵野御殿山とは今以上にネーミングできなかっただろうし。 井の頭公園ネーミングも消去法で仕方ないものの???な気がするし。 すなおにルフォン武蔵野で良かった気がします。 |
136:
匿名さん
[2011-06-09 00:36:36]
|
137:
匿名さん
[2011-06-09 11:25:38]
ここは、放射性物質を含んだコンクリートつかってないですよね?
テレビで最近よく取り上げられてるから、心配になってきました。 もちろん現在建築中のマンション全般に言えることですが… |
138:
匿名さん
[2011-06-09 12:05:16]
そんなのどうしたら判るんですか?
砂利の出所を明記しろってことですか。 |
139:
匿名さん
[2011-06-09 12:07:34]
気になる方は、中古マンションをどうぞ。
|
140:
匿名さん
[2011-06-09 12:12:00]
このマンションの設備は、すごいらしいですね。
給湯器リモコンで、すべてのエネルギーが管理出来るらしい。 儲かりマンションって訳か。。。 |
141:
物件比較中さん
[2011-06-09 13:07:43]
隣の物件は販売していないしどうでもよい。10戸前後売れ残ったみたいだが、高額な賃貸物件もとっくに募集終了している。億ションという言い方は好きではないが、例え安くなったにせよ、高額物件にはそれに見合った管理費や積み立て費が発生する。払い続けられる人が入居できる。それが実態。入居もしていない我々がとやかく言うことではない。
こちらの物件は、環境はよいが、確かに隣地が気になる。 放射性物質はこのご時勢だからきちんと調べていると思われるが、確認したほうがよいかもしれない。 どこでもそうだが、名称に敏感な方々がすぐに出てきてどうでもよい議論を打って笑わせてくれるが、放射線の方は笑えない。 |
142:
匿名さん
[2011-06-09 13:48:28]
yahoo!不動産に7種類の間取りが載っていますが、どれもいまいちですね・・・。
もしかしたら、80㎡超えは半地下住戸のみかもしれません。 比較的マシなのはBタイプの角住戸ですが、 主寝室にはほとんど北向きの窓しかないのが気になります。 今後、もっといい間取りが発表されるといいのですが・・・。 |
143:
匿名さん
[2011-06-09 15:03:48]
マンション名ってそんなに大事?
吉祥寺だろうが、御殿山だろうが、井の頭だろうが、何でも良くない? 現地見れば、全てが分かる気がするけど、最近の購入者ってそんなにレベルが低いの? 名前で興味は示すかもしれないけど、購入には至らないと思うが・・・ この物件は、今公開されている間取りに興味を抱くものはないけど、今後、公開されるものに少しは期待してます。場所は、まぁまぁ良いので、気に入る間取りがあれば、買っても良いけど、もっと待って、野村の方が、間取りは良いのがありそうな気がする。不動産はタイミングが重要なだけに、難しい・・・ |
144:
匿名さん
[2011-06-09 15:13:54]
全体的にナロースパンで日当たりがよくないですね。
せめて角くらいはもう少し西日や東日を取り入れて欲しかった。 |
145:
匿名さん
[2011-06-09 22:10:48]
名前は井の頭公園でいいんじゃない。
全く気にならないけど。 確かに、間取りも大事だけど、マンション買うのってそれぞれ違うんじゃないの? 私はこの場所がかなりいいと思うから、そこを重視して考え中です。 |
146:
匿名さん
[2011-06-09 23:06:45]
駅から遠い。
|
147:
匿名さん
[2011-06-10 08:45:06]
私は、この場所なら、このくらい離れていても全く問題ないと思います。駅近だとうるさいし。
|
148:
匿名さん
[2011-06-10 09:52:17]
そうだね。武蔵野タワーズのように居酒屋やパチ屋に囲まれていたら嫌だよな。
|
149:
匿名さん
[2011-06-10 11:59:50]
低層だから、住宅地似合って、戸建感覚でかつ、この地域のわりに安く住める。
そばまで車でいってみたけど、やっぱりこの辺りは雰囲気がいい。 日曜日だったから、道は多少混んでたな。確かに、駅近は観光地だね。 この辺りに住めたら、羨ましがられそう。 |
150:
匿名さん
[2011-06-10 12:45:05]
|
151:
匿名さん
[2011-06-10 12:57:24]
そうそう。
欧米では、わざわざ会社を遠くに作って歩かせるようにしたり、エレベーターを隠して階段を使わせるような工夫をしたりの研究が進んでいるそうな。 ここに限ってではないが、10分程度なら近い近い。普段運動ができない私なんか、なんなら西荻から歩くくらいの勢いでいかないとな~。 ここの近くに市民農園がありますね。そういうのが好きな人にはいいんだろうな・・・ |
152:
匿名さん
[2011-06-10 17:27:10]
市民農園が近いんですか?
農地があると、土埃に悩まされるんですよね。 10分は戸建なら良いけど、マンションとなると悩みますね。 |
153:
匿名
[2011-06-10 20:13:30]
どうして南向き角住戸の西側や、東向き住戸の南側に、あんな小さな窓しかないんでしょう?
|
154:
匿名さん
[2011-06-10 20:41:51]
|
155:
匿名さん
[2011-06-13 21:38:21]
そんなに悪いプランではないと思いますが。
どんなプランが、いいっていうのでしょう。 |
156:
匿名さん
[2011-06-14 12:35:57]
間取りは好みがありますからね。
日当たりを重視する人には物足りないでしょう。 |
157:
匿名さん
[2011-06-15 00:00:35]
事前内覧会に行った方にお聞きします。
価格はどれくらいでしたか? |
158:
匿名さん
[2011-06-15 10:32:22]
なんとなく高そうな気がする。
|
159:
匿名さん
[2011-06-17 08:46:49]
ここいいですね。
サンケイビル、住戸別に太陽光発電 武蔵野市でマンション販売 サンケイビルは7月中旬から、住戸別に太陽光発電システムを導入した分譲マンション(東京都武蔵野市)の販売を始める。各住戸に1つ停電時に備えたコンセントが設置してあり、停電しても日が差していれば、テレビの視聴などが可能という。東日本大震災の発生後、防災や節電、自然エネルギーなどへの関心が高まっており新たな需要を取り込む狙い。 発売するのは「ルフォン井の頭公園」(33戸、地上3階建て)で、来年2月に完成予定。屋上に1戸あたり6枚の太陽光発電パネル(出力1.29キロワット)を設置する。発電した電気は自宅で消費でき、余った分は電力会社に売ることも可能だ。平均的な家庭の使用電力の3割程度を賄うことができるという。 室内には太陽光パネルの発電状況や、ガスや湯の使用量などを表示する装置も設ける。料金の目安や二酸化炭素(CO2)の排出量なども表示でき時間や月ごとに前年の数値などと比較できる。 [2011/6/11 日本経済新聞 電子版] |
160:
匿名さん
[2011-06-17 10:42:34]
確かにいいけど、宣伝っぽいですね。
エネルギー的に見たら、太陽光発電、電力、都市ガスと分散されているマンションは、他には無いかもね。 いざという時の、リスクヘッジにはなってます。 |
161:
匿名さん
[2011-06-17 10:43:21]
あんまり提灯記事に踊らされないほうが良いと思いますよ。
|
162:
匿名さん
[2011-06-17 12:29:42]
太陽光発電パネルは、一般の戸建てに設置しようとすれば何百万円もかかります。
この物件も、太陽光発電パネルの価格が物件価格に上乗せされることをお忘れなく。 理念はよいのですが、購入検討者にきちんと評価されるかどうかは別問題です。 |
163:
匿名さん
[2011-06-17 23:55:57]
原子力発電に頼らないのは、評価したいなぁ。
文句ばかり言っている人は、こういうマンションに住まないと。 |
164:
匿名さん
[2011-06-17 23:58:17]
こういうマンションを、もっとたくさん作って欲しいです。
3000万円台の太陽光発電付いたマンションないですか? |
165:
匿名さん
[2011-06-17 23:59:34]
横浜に、もっと大きいマンションありましたよ。
|
166:
購入検討中さん
[2011-06-18 00:03:18]
んで、ここいくらなの?
|
167:
契約済みさん
[2011-06-18 05:04:53]
坪380万
|
168:
購入検討中さん
[2011-06-18 17:49:38]
高いですね...
|
169:
匿名さん
[2011-06-18 18:37:03]
太陽光がなければ坪280がいいとこなのにね。太陽光でボッてますね。
|
170:
匿名さん
[2011-06-18 20:21:53]
@380万。ルフォン吉祥寺と間違えてね?
|
171:
匿名さん
[2011-06-18 21:33:25]
380?冗談でしょう。実際はどうなんでしょうか。
|
172:
匿名さん
[2011-06-18 23:15:33]
3年前のルフォン吉祥寺は坪500万(最上階は坪550)だったから、随分安くなったな。
|
173:
匿名さん
[2011-06-19 00:17:21]
ルフォン吉祥寺とは、造りから別物だよ。吉祥寺が380万なら、まだわかる。
|
174:
匿名さん
[2011-06-19 01:16:36]
吉祥寺は坪平均400万だったけど、大量に売れ残って、あげくそれらは賃貸になりましたね。
|
175:
匿名さん
[2011-06-20 12:47:40]
それって、ルフォン御殿山じゃないの?
|
176:
匿名さん
[2011-06-20 12:51:00]
サンケイビルは、後発ながらも、会社の格が高い~、変なマンションは作らない~若干高いんだと思うなぁ~。
格が違うんだよ。 |
177:
匿名さん
[2011-06-20 14:07:48]
|
178:
匿名さん
[2011-06-20 14:09:26]
|
179:
匿名さん
[2011-06-20 15:28:41]
法律が改正になると地下マンションって不適格物件になるんですよね。
将来リスク高すぎません? |
180:
匿名さん
[2011-06-20 16:23:44]
>>179
既存不適格の建物は、建築確認が必要なほどの増築・改築や建て直し以外は わざわざ改正後の法律に適合させる必要がない。 問題としては、建て直しの際に同じ配置の建物が建てられなくなるため、 特に地下住戸の人の部屋割りなどを巡って紛糾する可能性がある。 何十年も先の話だし、建て直しをするかどうかなんて未定だけどね。 |
181:
匿名
[2011-06-20 16:52:54]
何十年も先とはいえ、将来揉めることが解りきっている建物は、避けたいね。それ以前に、排水ポンプが故障して、水浸しのリスクもあるな。
|
182:
匿名さん
[2011-06-21 10:31:24]
世田谷区などの自治体では、今年の4月から共同住宅の地下住戸は許可が出ません。
地下住戸の危険性を考え、既に許可を出さない自治体も出てきています。 既存不適格建物になるのは時間の問題です。 また、相当先の話ですが、それまでに思った金額で売却できれば良いですが、建替えになった場合、同等建物は建たなくなり、専有面積が減ったり、地下の人はどの階に移るのかなど、リスクがありすぎますので、そのへんを良く考え、今だけが良ければいいのか、将来も安心できる可能性が高いのか、自分なりの答えを出して購入しましょう。 |
183:
匿名さん
[2011-06-21 11:19:52]
賃貸投資目的以外の客がつきそうにないねぇ。
値上がり転売の可能性もゼロに近いし。 家賃上方限界を考えると@290がリミットかな。 地下は@250がいいとこだな。 |
184:
匿名さん
[2011-06-21 21:24:05]
|
185:
匿名さん
[2011-06-21 21:27:31]
182>大きなお世話。先のことなんて誰にもわからないの。
183>この物件が投資の対象になる訳ないでしょ。馬 鹿かお前は。 |
186:
匿名さん
[2011-06-21 22:25:30]
ここより駅近な北口のリビオの価格が、ベンチマークになるでしょうな。それで、割高.割安がはっきりします。
|
187:
匿名さん
[2011-06-21 22:43:37]
勝手な予想。
3F 410万@坪 2F 380万@坪 1F 340万@坪 BF 280万@坪 |
188:
購入検討中さん
[2011-06-21 23:07:08]
183さんのプロ目線に感服。
|
189:
匿名
[2011-06-22 01:33:42]
184,185はズキズキーンと来たみたいだね。いわゆる涙目・顔真っ赤ってやつだね。
|
190:
[2011-06-22 07:30:56]
武蔵野市に投資に足る物件なんて聞いたことないけど、、、
|
191:
匿名さん
[2011-06-22 07:56:19]
容積率が低いからね。
環境はいい。 |
192:
匿名さん
[2011-06-22 10:12:50]
買って住むには地下住戸マンションはリスクが高過ぎるが、賃貸に出せばかなりの金額で借り手には事欠かないだろう。15年で回収、そこからは益出しだが、それが可能な価格で手にはいるかがポイント。売り出し価格が高い場合にはルフォン吉祥寺同様待っていれば3・4割引で買える可能性も。駄目だったら買わないだけだから実害は一円も無し。賃貸投資の場合は買った時点で勝ったと思える状況を作り出すことが肝要。
|
193:
匿名さん
[2011-06-22 11:35:02]
|
194:
匿名さん
[2011-06-23 02:24:45]
|
195:
匿名さん
[2011-06-23 12:46:34]
|
196:
匿名さん
[2011-06-23 23:10:41]
レジデンシアが坪300万弱だから予想どおりかも。
最近、飯田橋や牛込神楽坂の方がいいとも思え。 井の頭公園は気に入ってるけどそろそろ高いことに疑問も。 好きだから仕方ないっかあ~ |
197:
匿名さん
[2011-06-24 09:12:58]
絶対、吉祥寺!
まあ、好き嫌いですから。 サンケイビルは信頼してるんだけど。。。 |
198:
匿名さん
[2011-06-24 09:17:48]
ルフォン井の頭公園の記事を見た。
給湯器リモコンで、太陽光発電の売り買いが見られるらしいが、停電したら太陽光発電で、給湯器が動くのだろうか? 震災の時、電源が無くて、給湯器が動かなくて困ったらしい。 |
199:
匿名さん
[2011-06-24 09:20:43]
確か、太陽光発電では、停電しても天気がよければ、発電するはず。
だから、付けたんじゃないの? |
200:
匿名さん
[2011-06-24 09:23:16]
最近、ヤマダ電器でバッテリーを売ってる。
これをつなげば夜もつかえるんでは。 |
201:
匿名さん
[2011-06-24 11:06:10]
|
202:
匿名さん
[2011-06-24 12:52:34]
太陽光発電は、原法の売電のみのため基本的には自家使用はできなかった気がするが……
|
203:
匿名
[2011-06-24 13:02:08]
まっ、エコポーズと単価上げのための代物だよ。この程度の規模ではねぇ。それに10年一寸で太陽光パネル張り替えだの何だのエラい出費がかさむだろうな。たまんないね。
|
204:
匿名さん
[2011-06-24 13:46:44]
|
205:
匿名さん
[2011-06-24 16:00:25]
太陽発電で勉強不足なのに、他人を貶すことしかできない輩がいるので、少々、レクチャーします。
太陽光パネルで発電しても直接その電気は使いません。交流と直流を変換しなければ発電した電気を使うことができないため、その発電した電気は東京電力へ売却することが現在のルールとなっています。通常使う電気は東京電力から今まで通り買って使います。ですから、使用金額は通常通り発生し、通常通り支払ますが、売電した電力の金額が指定銀行口座へ振り込まれ、その差額が安くなったり、持ち出しがなくなったりするのが、現在の太陽光発電のルールとなっております。停電時はそのシステムが全て止まってしまうため、売却も使用もできませんが、非常電源がしっかりと出してあれば、そのコンセントに差し込めば多少使えるようになっていますが、通常の生活は一切期待できませんので、そのことを202さんは言いたかったんでしょう。 204さんはもう少し、勉強してから人の発言に意見をいいましょう!! |
206:
匿名さん
[2011-06-24 16:46:14]
汚れで発電効率が極端に落ちるため1年に1度はバネルの清掃が必要です。その費用は管理組合すなわち住民の負担になります。それだけで1年分の買い上げ額を越える可能性もあります。それとも屋上に上がって自分のパネル(?)だけ磨くのでしょうかwwww
|
207:
購入検討中さん
[2011-06-24 18:01:08]
205さんはお詳しいですね。
少し補足させていただくとおそらく交流と直流は交換出来るようになってると思いますよ。 売電出来るほど発電しない場合は発電した分だけ料金が割引されるはずです。 でないと意味合いが薄れると思いますがどうでしょう? |
208:
物件比較中さん
[2011-06-25 10:15:04]
物件ホームページに「発電した電気を住戸で使い、余った分を東京電力に売るシステム」と書いてありますよ。エネオスが開発したことが記事になっていた記憶がある。
|
209:
匿名
[2011-06-25 17:14:20]
問題は売電で設置費用や維持費用の元が取れるのかだ。おそらくそうはなっていないだろう。つまり御為ごかしということだ。それで儲かるのはメーカーとデベロッパーで、損をするのは当然購入者だ。エコ気分に1千万余分に払う篤志家の人はどうぞお買い求め下さい。
|
210:
匿名さん
[2011-06-25 18:17:02]
太陽光発電を付けたからといって、デベロッパーが今どきそんなに高く売るわけない。
太陽光発電は、いまどんどん安くなっているから、サービスでつけたとしても、集客出来て値引き無しで売れればデベロッパーに損はないはず。 デベロッパーも馬鹿じゃないから高くは売りませんよ。 皆さん、自立運転を知らないんですね。震災時でも太陽光発電を付けていた戸建住宅では、昼間なら自立運転に切り替えて系統(電力会社からの給電)ではなく、太陽光発電からの電力が使えるんです。 震災時にそれを知らかった人がいて問題になったくらいです。 だからこのマンションは、普段の生活はできませんが、停電しても、多少の電気は使えるはずです。 戸建住宅を見てもわかるように、太陽光発電は、基本的にノーメンテで20年以上持つ筈なんですがねぇ。確かに清掃した方が良いに違いありませんが。私の知人は1992年に自宅の屋根に付けてこれまでノーメンテで発電し続けていますが。 |
211:
匿名さん
[2011-06-25 18:30:50]
太陽光発電からの電力は、まずバワーコンディショナーという機械に送られて直流から家庭用の交流に変換され、それがホーム分電盤につながっているだけだと思います。
だから、家庭での使用電力が多い時は、電力会社からと太陽光発電からの両方の電力をつかいます。 昼間、会社に行っていたりして、使用電力が少ない場合は、太陽光発電からの電力でも余るので、その場合は買う電力より高く買い取って貰えるというのが、今の制度の筈ですが。 |
212:
匿名さん
[2011-06-25 18:36:24]
次元低すぎ。
戸建住宅だと20年前の話題だよ。 セキスイハイムの宣伝見てないの? 分かった、変な客が混在してるからマンションに太陽光発電が普及しなかったんだ。 |
213:
匿名さん
[2011-06-25 18:42:59]
いやいや、ユーザーだけの責任だけではないと思うな。
戸建住宅の、とくに大手ハウスメーカーの営業マンに比べ、マンデベの営業マンのレベルの低さが問題なんじゃないでしょうか! 無責任だし、太陽光発電なんて感心ないと思うな。 |
214:
購入検討中さん
[2011-06-25 19:02:40]
戸建て云々って・・・。。
次元が低いって書いてるお前らの次元が低いよ。 集合住宅で戸別売電出来るようになった(技術的にね)のは最近の話なの。 だからこれまでは共用部だけだったんでしょうが。 211さんが正解!! 都内初だの日本初だの書いてるのには理由があるの。 |
215:
匿名さん
[2011-06-25 20:01:53]
214は、販売の人?
ここは、どこが販売代理だったかな。。。 |
216:
匿名さん
[2011-06-25 20:05:36]
サンケイビルが、売ってるんでしょ。
|
217:
匿名さん
[2011-06-25 20:07:39]
サンケイビルは、ビルの管理会社ですよね。
フジサンケイグループの。 |
218:
匿名さん
[2011-06-25 20:09:07]
管理会社がマンション販売してるんだ。
|
219:
匿名さん
[2011-06-25 20:13:32]
普通のマンションデベロッパーより、管理会社の方が会社的には安定してるんじゃないかな。
不動産だけだと、地価の上がり下がりで儲けが大きく左右される。その点、管理が主体でそれも大手のサンケイビルなら、安心だと思う。 |
220:
匿名さん
[2011-06-25 20:15:50]
確かに、フジサンケイグループなら、潰れる心配は無さそうだ。
相当な数のビル管理してるんだろうな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報