ルフォン井の頭公園ってどうですか?
525:
匿名
[2011-08-08 21:53:53]
|
526:
匿名さん
[2011-08-08 23:24:57]
夜は真っ暗で鬱蒼としてるけどね。。
近くじゃない人は特に雨の日の夜に歩いてみてから買ったほうが良いですよ。 |
527:
匿名さん
[2011-08-09 00:01:50]
あと、南東風が吹いてるときもね。
|
528:
匿名さん
[2011-08-09 00:05:28]
南東風って?
動物園は真東くらいだし。。 |
529:
匿名さん
[2011-08-09 01:02:16]
524と同じ自分のこだわりがわかった。都市よりも田舎が好き。但し、ほんとの田舎は遠すぎる。
故に、緑の多い素朴なとこ。すぐ近くの吉祥寺には気の利いたスーパーやお店がある。 難点は土地高過ぎ。ばからしいから類似的安いとこでいい、どこかな教えてよ。 |
530:
匿名
[2011-08-09 08:10:18]
緑の多い素朴なとこだったら、都心にこそたくさんあるよ。まあもっと高いけどさ。
現実的には小金井公園近くとかかな。 |
531:
匿名
[2011-08-22 08:07:38]
この週末も新たな販売住戸があったみたいですねね〜
|
532:
ビギナーさん
[2011-08-23 23:07:55]
キャンセル待ち。
|
533:
匿名さん
[2011-08-23 23:30:03]
公式HPによると先着順住戸も少しあるようですが?
|
534:
匿名
[2011-08-24 14:49:57]
太陽光設備修繕積立金を月1,600円取られます。一方売電による儲けはおそらくそんなにありません。もちろん太陽光設備代が価格に上乗せされてますが取り返せる見込みはありません。結局何のために設備するのでしょうか?デベの販売促進のためのイメージ戦略に踊らされているだけという印象です。
|
|
535:
ビギナーさん
[2011-08-24 20:13:57]
際立つ特徴がある。いいものはいい。
|
536:
匿名さん
[2011-08-24 21:48:44]
エネルギー問題に無関心な人間にとっては卑近な損得勘定だけの問題になってしまうんだねえ。
|
537:
匿名さん
[2011-08-24 23:46:38]
エネルギー問題に関心があると、太陽光もメリットばかりじゃないってことも分かるんだけどな。
|
538:
匿名
[2011-08-25 00:10:08]
ビギナーさん。際立つ特徴って何でしょうか。
もしかして地下住居のこと? それとも値段の割に低仕様だってこと? 自分に誇る物がないので公園や吉祥寺にコバンザメしてること? |
539:
匿名さん
[2011-08-25 00:52:58]
|
540:
ビギナーさん
[2011-08-25 00:58:11]
太陽光パネル。
|
541:
ビギナーさん
[2011-08-25 01:02:37]
これがなければ、
地下住居有りで、 値段の割に低仕様の吉祥寺にコバンザメしているだけのものになる。 |
542:
匿名さん
[2011-08-25 08:48:27]
太陽光パネルしか売りがなさそうに聞こえる・・・
|
543:
匿名
[2011-08-25 10:04:29]
太陽光パネルは電子化学物であるので、製造するにあたり実は、膨大なエネルギーを消費している。
この生産消費エネルギーを取り戻すには年間晴天日数の多い静岡県辺りで20年掛かるとされている。 エネルギーを生み出すために、最初にエネルギーをたっぷり使っているというとても矛盾した構造。 実はハイブリッドカーも同じ構図で、エネルギー問題の観点からはアンタッチャブルなんです。 言えば言うだけ墓穴を掘るってことです。539さん解りましたか? |
544:
匿名さん
[2011-08-25 10:17:03]
>543
都市伝説には興味ないんだが。 確かなエビデンスを提示して欲しいものだな(笑)。古いデータではなくね。 Wikiより 太陽光発電設備のエネルギー源としての性能を比較するとき、エネルギーペイバックタイム(EPT)やエネルギー収支比(EPR)が指標として用いられることがある。これらは設備の製造やそれに必要な原料の採鉱・精製、保守などに投入されるエネルギーに対して、どれだけの電力が得られるかを示す。ライフサイクルアセスメント(LCA)の一環である。エネルギー収支や環境性能について実用性を否定する意見は、いずれも都市伝説などとして否定されている[67][68][69]。 現状で一般的な値はそれぞれEPTが1-3年程度、EPRが10-30倍程度とされる[70][68]。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも共感しますよ!