オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その４】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

★お互いに暴言は控えましょうね★

[321: 匿名さん]

深夜割引が縮小しても、ガス併用住宅にはなんのメリットもない。
「オール電化をなくせ」や「深夜割引をなくせ」
などと批判するってことは、そこに利権が絡む発言そのもの
ガス屋以外にいないだろ。

オール電化は原発依存だと
言えば言うほど、ガス屋へのイメージダウンが進む。

[322: 匿名]

勝手に思えば。

原発が嫌なだけ。

[323: 匿名]

俺は一般市民を被爆させそれを悪いとも思わず自分達の私腹は肥やし、給与は依然として高いまま、その上税金を使おうとし電気代まで上げようという東電がきらい
更にそれに依存するオール電化も嫌だね
オール電化住宅の人間に原発の処理でもさせたらどうか
一番使っているんだし
一般市民を巻き込まないでほしいね

[324: 匿名さん]

>>321
そんなことないです。
オール電化の方がランニングコストが安いのがわかってて、
プロパンにした方はエライと素直に思います。

[325: 匿名さん]

だけど、東京ガスのような安い都市ガスを使っている方は、
普通の判断かなとしか思いません。

[326: 匿名さん]

この期に及んで、オール電化や湾岸やタワーを売りにして販売しているデベが信じられない

建ててしまったものは売り逃げなきゃということなんだろうが、今後建てる物件はガス併用にきまってる

[327: 匿名さん]

原発が嫌いだったら
「嫌いだから、なくせ」それだけでいい。

そこにオール電化をつけるってことは
ガス屋のレスだよ。最低だね。

[328: 匿名さん]

まあオール電化を無くすことで原発無くそうなんて廻りくどいことは
普通考えないからね。原発は残してオール電化だけを無くしたい意図が
ミエミエですね。

[329: 匿名さん]

＞オール電化住宅の人間に原発の処理でもさせたらどうか
＞一番使っているんだし
＞一般市民を巻き込まないでほしいね

ガス屋のイメージがまた下がりました。

[330: 匿名さん]

オール電化の月間消費量は何ＫＷ？
ガス併用の人は何ＫＷ？
１００％電気使用の人達と９０％電気使用のガス併用の人たちの５０歩１００歩合戦って面白いよね！

[331: 匿名]

勝手に思い込みっていうか、オール電化派の打つ手がなくなってガス屋呼ばわりしてるだけにしか見えないんだけど。


散々、論破されて悔しいんだろうけど、原発もオール電化も終わりだよ。

[332: 匿名さん]

原発は終わるかもしれないけど（終わってほしいけど）オール電化は電気のシェアを増やすために、電力会社は、どんどん仕掛けてくると思いますね。アンチの皆さん残念でした。

[333: 匿名さん]

仕掛けようにも電気代上がるんだろ？
どうやって仕掛けるんだよ？
根拠ないなあ。

オール電化は、原発が前提になってて原発がないなら、成立しないことがわかってないくらいだからなあ。

[334: 匿名]

見栄でつけたオール電化これからは原発推進派ですと旗でもあげたら
被爆や節電無視なんだし
しまいにはガス屋よばわりとはねぇ

[335: 匿名さん]

とガス屋が申しております。

オール電化叩くことしかできないなんて
ガス屋最低。

[336: 匿名さん]

ま、しょせんガス屋の考える事だからな。

[337: 匿名]

論破されたオール電化組はガス屋としかかけないなんて可哀相です
論理的にオール電化を論破したらどうか
感情的な文句は負けましたということですよ
ただの負け惜しみでは小学生並のレベルです
議論する場所なのでここは論理的にいきましょう

[338: 匿名]

エコキュートってエネルギー効率ガスよりいいんでしょ。

ガスの人だって電気使うわけだし。
ガスでエアコンやＰＣ動くなら素晴らしいですね。

[339: 匿名さん]

実際のところのエコキュートはエネルギー効率以前に、
原発の電気をたくさん使ってるから、論外。

[340: 匿名さん]

原発とオール電化を結び付けるところに論破もなにもない。始まりの時点で感情的になっているのは、ガス屋とオール電化がうらやましいアンチの人々。賠償のための電気料金値上げを政府は容認するらしいが、オール電化をなくすというう論議自体、壇上に上がっていない。原発が無くなっても昼間の電力が足りなくなっても、深夜電力は余るのだから、なくす必要が無い。売れるものを捨てるなら、もっと電気料金は上がる。あなたたちも、原発無くなってから、オール電化にする？何十年後か解りませんが。

[341: 匿名さん]

>340
まあムキにならないで、落ち着きましょう。

オール電化と原発が結びつくと言われて、感情的になっちゃったかな？
論理的に反論できないからって、相手を感情的と言うのは間違ってますよ。

ちなみに、原発なくなったら、深夜電力余りませんよ。
捨て値で売ることはなくなるでしょう。

[342: 匿名さん]

＞議論する場所なのでここは論理的にいきましょう

「論外」で片づけるだけで、最初から話を聞く気もなく
振ったガス屋が論理的な議論ができてない件。

[343: 匿名さん]

＞ちなみに、原発なくなったら、深夜電力余りませんよ。
＞捨て値で売ることはなくなるでしょう。

オール電化の料金契約「電化上手」だと
深夜料金が安く設定されているため、
あえて深夜電力で湯沸かしをしてるだけです。

深夜電力が余らなくなるという意見であれば
別に昼に湯を沸かしてもいいんですよ。
ただ、いまの「電化上手」では昼の電気料金が
「従量電灯」より高く設定されているため、節約も兼ねて
使用を控えることはしています。

原発なくなって深夜割引がなくなっても
オール電化だと困るって意見は少ないと思います。
料金設定も見直されるため、いまの「電化上手」よりは
確実に昼の電気代安くなりますから。お湯も昼に沸かして夜使った方が
エネルギー効率が上がります。

昼の電気代が安くならない、という意見を持つ方が
いらっしゃるなら、それはガス併用の方も同じことです。

これについて、論理的な反論があればお願いします。

[344: 匿名さん]

ガス屋も正直に深夜電力は安すぎて公正な競争を阻害していると本音を
言えばいいのに・・・・

[345: 匿名さん]

後はエコキュートは効率が良すぎて汚いとか、安価な深夜電力を基本料が不要な
時間帯別契約で供給するのはおかしいとかが、ガス屋の本音でしょうね。

[346: 匿名さん]

>>338
>エコキュートってエネルギー効率ガスよりいいんでしょ。

送電ロスは無視かい？

[347: 匿名さん]

ガス屋じゃないから、電力会社とガス屋の競争自体はどうでもいいんだけど。

とりあえず、昼間の電気なら、効率上がっても電力の単価も倍以上だから、
給湯部分の電気代は倍くらいになるね。
1500円なら3000円、2500円なら5000円か？
イニシャルコストを含めたら、コスト面は完全にガスの圧勝だね。

やっぱオール電化は原発ないとツラいんじゃない？
原発派許されないけど。

[348: 匿名さん]

>>347
＞1500円なら3000円、2500円なら5000円か？
これでもガスとトントン位じゃない？

イニシャルコストって言っても
ガス管も自宅に引く時、かなりの金額かかる。
エコキュートより高いよ。
新築で最初からオール電化にするなら、イニシャルコストは
オール電化の方が安くできる。
ランニングコストは同じくらいになるかな？

[349: 匿名さん]

>>343
>原発なくなって深夜割引がなくなっても
>オール電化だと困るって意見は少ないと思います。

深夜割引なくなると困ります。
ランニングコストが安いと言う事で、高いイニシャルコストかけて、オール電化にしたんですから。
イニシャルコストが高くて、ランニングコストも高くなるなら、ユーザーになんのメリットもありません。
せめて、既存ユーザーの深夜割引は存続して欲しい。

[350: 匿名さん]

>>349
釣り？

[351: 匿名さん]

>>348
ガス管引き込み工事の金額は家の立地や地域などによるでしょう。
うちの場合はガス引き込みがエコキュートより高いなんてとんでもない話です。

[352: 匿名さん]

>348
ランニングで、トントンだね。

イニシャルも、すでにガス管のある家なら問題ないね。

新たに引くとしても、ガス管引くのは１回だけ。
機器の更新は壊れる都度。
１０年ごとにエコキュートとガス給湯器を更新するとしたら、
１０年ごとのエコキュートは高い。しかも補助金はなくなったし。

イニシャル・ランニング含めたトータルコストでオール電化が割高だね。

[353: 匿名さん]

電気炊飯器おかしいんで買い換えようと思ったが
ガス炊飯器のほうがいいかねえ
おいしいっていうし

[354: 匿名]

テレビもガス式をお勧めします。

[355: 匿名さん]

照明はろうそくをお勧めします。火災保険しっかり入ってね。

[356: 匿名]

オール電化推進派の方みていて痛いですよ
ガス、電気両方必要ですよ
どちらかに片寄りすぎると問題が起きる可能性がある
ただそれだけのことですよ

[357: 匿名]

問題ってほどじゃなくて、割高なだけだね。オール電化。

[358: 匿名]

電気代が上がると痛いが被災地を見ているとガスの復旧は電気より遅い。
計画停電を無視して考えると電気の方が安心かな。

原発の問題は抜きにしてね。

[359: 匿名]

ＩＨヒーターは高齢者向きといいますが、電磁波でペースメーカーに悪いそうですね。家系的に心臓が弱いのでオール電化は見送りかな。

[360: 匿名]

ガスも復旧が遅いのは一部だけ。
電気もダメなところは未だにダメ。

あんまり選ぶポイントじゃないと思った。


原発はイヤだねー。

[361: 匿名]

>359
ペースメーカーつけてるほど、心臓に問題がある人は
IHはダメですよ。携帯と同じく。

[362: 匿名さん]

ヘアドライヤ―もダメみたいですね。

[363: 匿名さん]

原発とオール電化がダメなんですね。

[364: 匿名さん]

ガスが駄目なんですよ。

[365: 匿名さん]

東電がだめだと思う。

[366: 匿名さん]

ガスなんぞ
枯渇する資源使ってる時点で
時代遅れ

これからは
ガスを主力のインフラとして使うのではなく
発電エネルギーの１つとして使うのが正解。

[367: 匿名さん]

２００３年。新日鉄名古屋製鉄所でガスタンク の爆発事故が発生。
炎が50メートルの高さまであがり、
爆風は周囲約１．５キロの範囲まで及んだ。

[368: 匿名さん]

>>366
今だって火力発電用に使われている天然ガスの方が都市ガスに使われるよりも
圧倒的に多いんだから、そんなこといまさら自慢げに言わなくてもｗｗｗ
原子力発電所もとまっていることだし、枯渇するまでどんどん使ってちょうだい。

[369: 匿名さん]

ガスを併用されている方の冷暖房は，どうされていますか？
皆さん，ガス床暖房やガス暖房機ですか？
私は，床暖房のない賃貸マンションで，ガスの暖房器具は使用せず，エアコンとこたつでした．
今はオール電化で，エアコンです．

炊飯器やオーブンレンジはガスですか？私は電気ジャー，電子レンジでした．

ガス併用住宅でも，電気への依存は高いと思いますよ．
電化製品が蔓延している現代では，ガス併用，オール電化を問わず，節電や安定電力供給が重要課題に成るのだと思います．

[370: 匿名さん]

んなことガス屋に言っても無駄だよ。

ＣＯ２出し過ぎて脳内が温暖化してるので
まともな意見なぞ出ないよ。