【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★お互いに暴言は控えましょうね★
[スレ作成日時]2011-04-19 22:59:14
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その4】
1019:
サラリーマンさん
[2011-05-15 21:46:20]
|
||
1020:
匿名さん
[2011-05-15 21:59:44]
>1018
オール電化の方々が原発擁護なんてしていますか? 原発廃止で良いが深夜料金がなくなるのはキツイと言ってるだけでは? 電力会社にしても電気のみのオール電化契約者は大事でしょうから 脱原発になったとしても割引制度なり何かしらの対応はすると思います それが回りまわってガス併用の負担になるから嫌だという考え方もできますが 電気は使う事だけを考えるなら一番クリーンなエネルギーです 今度は電気をつくる時にクリーンで環境に優しくできればよいのです 原発以外の電力供給が一日でも早く訪れると良いですし 各メーカーには太陽光、エコキュートの更なる効率アップを期待したいです >原発さえ消えれば後はどうでもいいですけどね。 自然エネルギーの環境破壊はどう感じられますか? 理想では皆地球にやさしくしたいはずですが難しいです。 |
||
1021:
匿名さん
[2011-05-15 22:02:18]
>オール電化とガスの比較で、太陽光込ならそっちが上に決まってる。
>太陽光発電抜きでないと意味ないだろ。 エネルギー効率が高いってことはいいことじゃないか。 |
||
1022:
匿名さん
[2011-05-15 22:08:03]
原発=オール電化
より 原発+ガスの方が許せないけどな |
||
1023:
匿名さん
[2011-05-15 22:32:37]
>1018
無理だよ。 1018は一市民でなくオール電化を嫌うガス業者だから。 執拗にオール電化を否定し攻撃する輩はすべて業者の類 だって普通に考えたって、ガス兼用住宅の住民が必要以上にオール電化を叩く必要なんか あるわけないもん。 |
||
1024:
匿名さん
[2011-05-15 22:53:50]
勝手に思えば。
別にここだけに書き込んでるわけじゃないから。 原発が嫌なだけ。 だからオール電化もなくなるべきと思ってるだけ。 オール電化業者は売れなくて必死だろうけど、エネルギー業界に努めてるわけじゃないから、 原発さえなくなればどっちでもいい。 ただ、叩かれたオール電化派が原発擁護に回るからオール電化はやっぱりなくなるべきと思ってる。 |
||
1025:
匿名さん
[2011-05-15 22:59:42]
|
||
1026:
匿名さん
[2011-05-15 23:05:52]
だから勝手に怨念でもなんでも感じてれば。
被害妄想でもなんでも。 怨念で原発止まるなら、いくらでもするよ。 (どうやって怨念という形で出すのかわからないけど。) とりあえずここの板では原発擁護に回りかねないオール電化を減らすことが目的。 原発自体に対しては、別のところでやってるからお構いなく。 |
||
1027:
匿名さん
[2011-05-15 23:14:32]
原発擁護ではありませんが
あなたのオール電化への煽りが 逆に刺激していると思いますよ。 >だから勝手に怨念でもなんでも感じてれば。 >被害妄想でもなんでも。 相手の話を聞く気もないということですよね? 自分に聞く耳がなければ、相手も聞いてくれませんよ。 その前提を無視して話を続けても不毛な議論だと思います。 |
||
1028:
匿名さん
[2011-05-15 23:24:12]
オール電化は伸びてるから、業者はそんなに必死じゃないよ。必死なのはガス屋さん。がんばれよ。
|
||
|
||
1029:
匿名
[2011-05-15 23:33:42]
|
||
1030:
匿名
[2011-05-15 23:36:21]
|
||
1031:
匿名さん
[2011-05-15 23:46:27]
そのほうが売れるんだよ。しってた?東電はコンサルの指導受けてるかと思ったよ(笑)
カップヌードルのご飯版や、米からパン作るやつ。同じ戦略。品薄になると売れる。あえて品薄状態を作る。原発事故はあえてではないだろうけどね。人災であることに間違えはない。 |
||
1032:
匿名さん
[2011-05-16 00:06:52]
あら不思議。
東京ガスも対オール電化用の営業を不要と判断してたね。 オール電化派も相手の話を聞いてないのだから、どっちもどっちじゃない? 原発オール電化なんだから叩かれるのは当たり前だけど。 |
||
1033:
匿名さん
[2011-05-16 00:14:58]
次スレ立っても、オール電化派の書き込みで埋めて終わらせたいのか、
連続で書き出してるね。 オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/163609/ オール電化=原発は変わらないのに。 |
||
1034:
匿名さん
[2011-05-16 00:15:39]
ガス屋の売り込みすげーぞ。床暖房パネルなんてタダ同然。まぁすっげーガス使うから、一ヶ月ぐらいでペイするだろうけど(笑)
|
||
1035:
匿名さん
[2011-05-16 00:17:05]
>連続で書き出してるね。
深夜電力タイムですから。 |
||
1036:
匿名さん
[2011-05-16 00:32:36]
1か月でペイするって?
床暖房ってそんなに安いの? 原発オール電化なアタマだと、こんなレベルのレスしかできないんだな。 |
||
1037:
匿名さん
[2011-05-16 01:15:45]
ペイするのはガス屋だよ。ユーザーじゃない。
|
||
1038:
匿名
[2011-05-16 06:22:18]
|
||
1039:
匿名さん
[2011-05-16 07:53:49]
どう見ても原発オール電化派に新しい人が来たようには見えない。
自作自演と連続書き込みがお得意でしょw |
||
1040:
匿名さん
[2011-05-16 07:55:22]
|
||
1041:
匿名さん
[2011-05-16 09:18:12]
床暖「パネル」ですよタダ同然なのは。床暖がまるまるタダってわけじゃない。よく読んでから噛んでください。
|
||
1042:
匿名さん
[2011-05-16 09:27:47]
原発廃止にすると益々オール電化増えるでしょうね
|
||
1043:
匿名さん
[2011-05-16 09:33:02]
>>1034
>ガス屋の売り込みすげーぞ。床暖房パネルなんてタダ同然。 >まぁすっげーガス使うから、一ヶ月ぐらいでペイするだろうけど(笑) オール電化派が床暖房を出してきてはダメでしょう。 ランニングコストではガス温水式にかないません。 ガス温水式ですっげーガスを使って1ヶ月でガス屋ペイできるのならば、 電熱式床暖暖房だと2週間くらいでペイですか?(笑) |
||
1044:
匿名さん
[2011-05-16 09:33:36]
|
||
1045:
匿名さん
[2011-05-16 09:43:04]
オール電化の家では床暖房、不得手ですので、推奨してません。
|
||
1046:
匿名
[2011-05-16 09:50:08]
今時、床暖房はどうかなあ…
ガス派は、床暖房すすめてるの? |
||
1047:
匿名
[2011-05-16 09:50:47]
質問です。
オール電化のステッカーを東電社員が車にはっていたら嫌がらせをされた と言う話は ガス派のデマですか? それとも本当のことですか? あるいは、私の見間違いですか? |
||
1048:
匿名さん
[2011-05-16 09:54:53]
|
||
1049:
匿名
[2011-05-16 10:10:46]
|
||
1050:
匿名さん
[2011-05-16 12:52:19]
全館空調で広さは?
夏と冬のピークの電気代はいくら? 本当にエコといえる消費電力量の全館空調ってあるんかな? しかも、夏暑くては冬寒いって聞くこと多いね。 |
||
1051:
匿名
[2011-05-16 13:13:44]
>1050
冬寒く夏暑かったら冷暖房じゃないだろう。 今年の冬場は毎日つけて、快適に暖かかったよ。 床暖房は床が暖かいだけだろ?(違ってたらごめん) 全館空調は家と空気が暖まる。 床下も暖める機能もあるしね。 雪が積もってた2月で 13000円きってた。 (あ、もちろん、全館空調だけの電気代じゃないよ。昼間も家族は家にいることがほとんどだから) ガス代灯油代いらないし、太陽光あるから冬でも光熱費はプラス。 家の坪数は、約50坪。小さめだけどね。 老人子供赤ちゃん病人がいない、身軽な家なら 暑さ寒さに耐えてもいいだろうが そうじゃない家も多い。 快適さを悪として節電だけを考えるより 太陽光などの発電方法を考えるのも手だと思われる。 家計もね。 |
||
1052:
匿名さん
[2011-05-16 18:29:37]
|
||
1053:
匿名
[2011-05-16 19:06:09]
|
||
1054:
匿名さん
[2011-05-16 19:13:09]
|
||
1055:
匿名さん
[2011-05-16 20:09:09]
>>1053
風は出ないけどエアコンなんていりませんよ。 部屋全体がちょうどいい具合にあたたまります。 立ち上がりから暖まるまでは時間がかかるので、一番寒い時期は その間だけガスファンヒーターを使ったりしていましたが、 暖房をまったく使っていない今の時期のガス代と比べて 月3千円ほどの差額しかありませんでした。性能・コストともに満足しています。 (導入コストは標準設備だったので把握しません) |
||
1056:
サラリーマンさん
[2011-05-16 21:20:21]
私も床暖房を入れました。
ただ、電気代が怖くて本当に寒いときに使うぐらいで、後はヒートポンプの エアコンで我慢しました。エアコンは、乾いた暖かい風があたるので、心地 良いと言うより、ちょっと、勘弁して欲しいという感じだけれど、床暖房は 本当に、心地良いですよね。 エコキュートでの床暖房も考えたのだけれど、負担が大きく、故障したら 風呂にも入れなくなるので、電気床暖房にしたのです。 一年を通じて、太陽光で大きくプラスになることがわかったので、この冬は 怖がらずに、床暖房を使おうと思っています。 やはり、オール電化の安全で、便利な快適さを味わうと危険なガスを使った り、灯油で、臭い匂いを出す生活には戻れませんよね。 原発を停めることで、電気の便利さを再認識して、再生可能エネルギーを 開発することに、電気料の利益が配分されれば良いと思います。 |
||
1057:
匿名さん
[2011-05-16 21:50:22]
>>1056
床暖房、電気だとかなり電力を消費するらしいので 様子をみながら使うほうがいいと思います。 もちろん太陽光発電でまかなうのなら問題ないでしょうが 今冬も全国的に節電モードが続くみたいですので・・。 |
||
1058:
匿名
[2011-05-16 22:01:18]
ガス床暖ならパワーもあって立ち上がりも早いし、ランニングコストも安いね。
原発オール電化とは違う。 |
||
1059:
匿名さん
[2011-05-16 22:57:26]
>>1056
電熱式床暖房&エコキュートをまかなえるだけの太陽光発電パネルを搭載している家は ないだろうね。 そもそも、冬は太陽光の発電効率が一番悪い時期。 その時期に大量の電力を消費するのは理解できないね。 通年を通してプラスとか言ってるけど、電気は貯められない事は理解してますか? 夏の電気は冬には使えません。 貴方が太陽光発電した以上に使う電気は火力中心で発電します。しかも、床暖房はエコキュートと 違って深夜のみに稼働する電化製品ではありません。ピーク電力押し上げる作用があります。 ただでさえ電力需要が厳しい見通しなのですから、少しでも効率が良いエアコンを使用して節電に 協力して下さい。 |
||
1060:
匿名さん
[2011-05-16 23:02:21]
>>1020
>今度は電気をつくる時にクリーンで環境に優しくできればよいのです そうですね。 >原発以外の電力供給が一日でも早く訪れると良いですし お宅のエキュートの寿命が来るまでには無理そうですね。 >各メーカーには太陽光、エコキュートの更なる効率アップを期待したいです クリーン電力、原発廃止も含めてそうなってからオール電化にして下さい。 それより前だと、効率が悪くてエコじゃないシステムをわざわざ使う事になりますよ。 |
||
1061:
匿名さん
[2011-05-16 23:09:58]
そういう嫌味はあまり言わないようにしてくれないかな
ガスで原発反対派がおバカにみられるからさ |
||
1062:
匿名さん
[2011-05-17 00:01:39]
嫌味じゃなくて事実だろ。
嫌味に取れてしまうということは、実は電化派でしょ? |
||
1063:
匿名さん
[2011-05-17 00:09:16]
>>879
>コスト第一なら大手ハウスメーカーでは建てないよ。 >注文住宅は、それぞれの家庭の意思が反映される。 注文たってレベルがいろいろあるからね。 本当にイチから設計するのから、間取りや設備のセレクトレベルまでね。 そもそも、新興住宅地に家を建てる時点でコスト重視。 既に成熟した地域の方がいいからね。実際高いし。 |
||
1064:
匿名さん
[2011-05-17 01:15:09]
太陽光乗せようと住宅性能上げようと
今のオール電化である限り、原発高依存度なのは変わらないね。 オール電化はクリーンじゃなくて放射能のもとだよ。 |
||
1065:
匿名
[2011-05-17 01:23:54]
原発+ガスがそんなこと言っても
滑稽なだけだよ |
||
1066:
匿名さん
[2011-05-17 02:06:29]
google検索結果
原発 オール電化 約 402,000 件 (0.06 秒) 原発 ガス併用 約 95,100 件 (0.23 秒) 当然っちゃ当然か。 しかも、内容はどちらもオール電化と原発のつながりを示唆するものばかり。 |
||
1067:
匿名
[2011-05-17 03:33:40]
リアルでは
ガス派も、自分を棚にあげる人ばかりじゃないと思うけどな〜 違うのかな。 |
||
1068:
匿名さん
[2011-05-17 04:26:26]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>オール電化派の書き込みがきれいになくなれば、書き込みしません。
まったく、○た○悪い、、、ってしか言いようがないね。
ま、
>脱原発の一つが脱オール電化なだけ。
っていう信念であれば、それは間違っているけど、コケのイチネンで
やってください。
脱オール電化しても、脱原発にはならない、、、って、口を酸っぱく
して、ここに書いても、それが理解できないのだからしょうがないよ。