【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★お互いに暴言は控えましょうね★
[スレ作成日時]2011-04-19 22:59:14
注文住宅のオンライン相談
オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その４】
|
782:
匿名さん
[2011-05-13 01:31:15]
また電気ポットかな？
|
|
783:
780
[2011-05-13 03:35:29]
>>781
>なぜ一旦電気を経由すると急にムダになるのか書いてくれ。 ここの電化派はいちいち細かく説明しないと理解できんのかよ。。。 一次燃料をそのまま燃焼してつかうガスの場合、 送り出す装置とインフラである配管網の敷設と維持がかかる。 ところが二次的エネルギーである電気は発電する必要があり 施設の建設や維持、定期検査時のバックアップ体制、おまけに核廃棄物処理費用とその輸送コスト、プルサーマルならその輸送に海外での処理費用、事故が起きたらとんでもない額の弁済保障・・・・ そうした面まで考えて電気とガス考えてんのかよ？ くわえて、夜間だろうが昼間だろうが加わってくるこれらの費用は 誰かさんが書いていた『残飯電気』ではなく、発電するたびに積み重なっていくもの。 下手すりゃ経営困難でこれらの維持に税金が投入される可能性大なんだぞ！ 資源を調整するだけの燃料と、それを使って発電供給していく電気との差がどれほど大きいのか想像ぐらいつかね～のか！ |
|
784:
780
[2011-05-13 03:39:34]
福島第一原発１号機「メルトダウン」東電認める
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110512-OYT1T01114.htm?from=top 「東京電力は１２日、福島第一原子力発電所１号機の原子炉圧力容器で、冷却水の量が 少ないため完全に水から露出した核燃料が過熱して容器底部に落下し、直径数センチ 程度の穴に相当する損傷部から水が漏れていると見られると発表した。 東電は、この状態が「メルトダウン（炉心溶融）」であることを認めた。」 |
|
785:
匿名さん
[2011-05-13 07:41:52]
|
|
786:
匿名
[2011-05-13 08:49:26]
|
|
787:
783
[2011-05-13 09:53:06]
>>785
>火力発電ベースでの「給湯」の話じゃないの？原子力で話を刷り変えないでよ。 あのね、 ガスとちがって発電施設やその維持に金がかかるっていうのは 原子力だろうが火力だろうが同じだろうが！ 原子力だったら余計に金がかかってるというだけで 東電の場合は火力発電所の維持ですら税金が使われる可能性が高いほど 発電施設の維持に金がかかるってことだよ。 資源をそのままの形で燃料として使うガスとぜんぜん違うというのがまだ理解できないの？ いつまでも残飯電力漁るようなマネしてんじゃね～よ！ 電気で給湯すること自体、無駄で非効率なの！ いい加減に理解しろよ！ |
|
788:
匿名
[2011-05-13 09:53:10]
>>744
オール電化の使い勝手が良いなと思ったのは以下、あくまでも個人的な感想です。 ・灯油は補給が面倒、価格上昇がここ数年で約三倍と酷い。（うちの地域では、37→98円/Ｌ） ・ガスは空焚きが心配（過去にヒヤリあり） ・ガスは子供がスイッチで遊んで危険 ・ＩＨは掃除が楽、未使用時や菓子作りなど食材や器具もおけて便利 ・今回の地震でも、一日で復旧した ・プロパンはボンベが傾いてホースが外れそうになり怖かった。（鎖あり） ・ランニングコストが安い ・冬期と夏期の光熱費の差が小さい。（上と一緒かな） ・子供と調理する時に安全、安心 ・余震の度にガスの元弁を閉めたり点検するのはしんどい。 他にもありますが、きりがないので止めときます。 将来的にはオール電化に向かうと思います。みなさんは発電方法と消費の形態で議論してるようですが、電気を使用してる限り責任に違いはないですよ。 |
|
789:
匿名さん
[2011-05-13 09:58:11]
許してください
もともと原発は経済効率を考えたものではなく 日本が核武装能力を維持するために中曽根と読売が引っ張りこんだんですから 国防費に算入するべきでしたよね |
|
790:
匿名さん
[2011-05-13 10:06:20]
エコキュートは熱源は深夜電力である。オール電化であれば電気代は安い。
しかし、落とし穴がある。それはあくまで深夜だけが安いのであって、昼間はその３倍となって、燃料の中でも、一番高くなるという事実である。 老夫婦が床暖など一日中部屋に居る場合は、お昼にも電気を使用しなければいけないので、メリットは半減する。 自営業者など店舗併設の場合も同じである。理想的なのは家族５人で昼間は誰も居ないサラリーマンなどはそのまま、メッリットを享受することができる。 ただし、それも１００万近くの金額を回収するためには月１万円節約できたとして、約１０年近くの年月がかかるという計算になる。 そのころには貯湯タンクのマグネシュウム棒が溶解しきって、なくなり、そろそろ、貯湯タンクもお湯もれになっても不思議ではない。 どんな長持ちする湯沸かし器もせいぜい１２，３年どまりである。 貯水タンクもメルトダウンが起こるのか・・・・・ |
|
791:
匿名さん
[2011-05-13 10:33:05]
＞７８８
＞みなさんは発電方法と消費の形態で議論してるようですが、電気を使用してる限り責任に違いはないですよ。 必要なエネルギーを必要なだけ、効率よく使っているのなら どのようなシステムでも文句を言われることはない。 しかし、電気で給湯するシステムはまさに残飯のような電力を漁るからこそ 見かけ上の効率の良さをアピールできたが 電力自体が制限を受けて残飯が出てこない以上、これほどムダな電力消費はない。 もともと乞○のような過剰電力に寄生していたものなんだから ○食らしくコソコソ使っていれば、文句を言われることも少なくて済むぞ。 |
|
|
|
792:
匿名
[2011-05-13 11:26:49]
どんなにある個人が効率を熱弁して悔しがっても
オール電化は増え続けていますからねぇ。 深夜電力割安も、なくなれなくなれと 個人が必死で願い続けても なかなかなくなりませんねぇ。 エコキュートはお昼に沸かす方が、かなり効率的ですが 深夜割引や深夜シフトの面を考えると やはり深夜がベストですね〜。 |
|
793:
匿名
[2011-05-13 11:38:27]
|
|
794:
匿名さん
[2011-05-13 11:42:49]
|
|
795:
匿名
[2011-05-13 11:46:56]
原発推進の利権に絡む勢力からの圧力を受けやすい建売り住宅では、世間からの冷たい視線に晒されながらも未だにオール電化住宅が販売されているようですが、個人の注文住宅では急速にオール電化離れが進んでいるとHMの営業さんが言ってました。
|
|
796:
匿名
[2011-05-13 11:47:35]
|
|
797:
匿名さん
[2011-05-13 11:47:57]
ていうか、残飯、もったいなくね？
|
|
798:
匿名
[2011-05-13 11:56:12]
>795
どちらのハウスメーカーがそう言ってたの？ うちの近所で今建設中、もしくはこれから建設される注文住宅のハウスメーカー ダイワハウス、ヘーベルハウス、清水ハウス、セキスイハイム、地元工務店いくつか 自分が聞いているだけでもこれらのハウスメーカーは 今までと変わらずオール電化をすすめているようだよ。 この掲示板を見て興味がわき ハウスメーカーや住むかたが挨拶に来られた時に オール電化は売りにくくなったのか聞いてみたら 皆さん、は？状態で、キョトンとされていました。 ハウスメーカーも、建てる人もね。 |
|
799:
匿名さん
[2011-05-13 11:58:29]
もうすぐ地鎮祭の時点でオール電化かどうかわかるんだ。
|
|
800:
匿名
[2011-05-13 12:04:52]
|
|
801:
匿名
[2011-05-13 12:13:03]
挨拶でオール電化かどうかなんて言うの？
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
