オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その４】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

★お互いに暴言は控えましょうね★

[221: 匿名さん]

スミマセン
ワタシ　ニホンニキタバカリデ
マダ　ニホンゴ　ワカリマセン
コレモ　ホーシャノーノ
エーキョーデスカ？

[222: 匿名]

オール電化のみ、原発の恩恵を受けているかのような
アホなレスはやめにしないか？

[223: 匿名さん]

オール電化というより深夜電力割引きだよね、原発の恩恵を受けてたのは
原発はずっと動きっぱなし
電力は昼間に消費され夜中にはあまり使われない
深夜にも動きっぱなしの原発を無駄に多く作っちゃったから夜の電力が余って仕方ない
だから深夜を大幅に割り引いてみた
それでも余ってしまうから家庭にも夜中に湯を沸かしてもらおうと、無理を承知で電気温水器を作ってみた
湯を作り出せば、ガスを追い出せるとオール電化を積極的に勧めた
この前提は格安の深夜電力にできた（せざるを得なかった）原子力発電にあることは言うまでもない
原発がなくなれば深夜に電気が余るということはなくなり、深夜割引もその根拠を失う

[224: 匿名]

オール電化のみとは誰も言ってないと思うよ。

でも、「相対的」にはオール電化は原発依存度高いよね？
単純に電気使用量でも、時間帯を考えても。

[225: 匿名さん]

アンチオール電化の人たちは結論、どうなったらいいわけ？オール電化が仮に無くなったとしても原発は無くならないですよ。

[226: 匿名さん]

>>225
深夜電力は資源効率上の無駄だから、深夜割引をなくして欲しいです

[227: 匿名さん]

↑誰かがエコキュートをエゴキュートとか言ってたけど、これこそエゴじゃない？深夜電力割引なくして根本的な解決になるならエゴとは言わないですけどね。選択肢があっていいじゃん。選ぶ人選ばない人があっていいと思う。もし本当に深夜電力割引をなくすくことによって原発がなくなるなら、どうすればオール電化をなくせるかの論議に移るべきだね。原発が無くなって困るのは政治家と天下りさんと、電力会社。そしてきっと、国民。だが、原発があって困る人は地域住民と思われがちだが、この人たちもなければ困るという体制にされてしまっている。そう簡単には無くなりません。事故処理以外に国民にそれ相応の負担がさらにのしかかるでしょう？

[228: 匿名]

オール電化はただの見栄だな

[229: 匿名さん]

>>227
＞深夜電力割引をなくすくことによって原発がなくなるなら
それは逆です
原発がなくなれば深夜電力割引がなくなるのです
深夜電力割引がなくなるとオール電化は非常に割高になってしまう
だから今オール電化は絶対に選択するべきじゃないというだけの話です

[230: 匿名さん]

火力は調整はできるが効率が悪いから本来は調整したくないから、深夜電力割引は継続されるよ。原発無くなってもね。家庭以外で夜に電気が必要な以上は。残念でした。攻撃先はオール電化を選択している家庭ではないってことです。

[231: 匿名さん]

原発はオール電化がどうこうじゃなく、政治家と建設会社、電力会社の癒着のかたまり。ここを解体できないと無くなりません。ダムも干拓も。簡単ではないよ。

[232: 匿名さん]

原発を停止して発電をやめても同じくらいのお金と手間を掛けて管理していかなくてはならないそうです。
電力会社の好きに値上げ出来ればいいのですがそうもいかず、
電力会社は売上アップの為に発電余力のある夜間の電力を益々売ろうとするでしょう。
夜間の電力を売る為には夜間に電気を使うエコキュートは必須なわけです。

国営化されれば話は別ですが。

[233: 匿名さん]

>>230
現在でも調整しているわけだが
原発がなくなれば深夜に使うエネルギーも昼に使われるエネルギーも同コスト単価となる
安くするべき理由が無い
むしろ深夜出勤割増で深夜の電気料金を割り増しするのがスジだ

[234: 匿名さん]

>>232
リスクをコストに置き直して計算すればべらぼーになる
放射性廃棄物は増え続けそのコストは先送りしているに過ぎない
保険も利かないほどのリスクを抱える原発を使い続けるのはありえない

[235: 匿名さん]

あり得ないのは国民＝ユーザーサイドの感情論。損得で考えたら、癒着している人たちが簡単に利権を手放すわけがない。したがって原発は存続するでしょう。原発を使い続ける続けないの選択肢は国民には与えられていないってことです。今回の選挙結果知ってますよね？原発の県民も市民もも利権に巻き込まれているんですよ。無くなったら困るんです。

[236: 匿名さん]

>>233
深夜割引をやめたら、その分が
昼の需要になるのだが、その意味わかりますか？

今の電力供給量では、まったく足りず
結局発電量（発電所）を増やすことになる。
それこそ無駄が増えますが。

[237: 匿名]

>>233
お前、意味分かってないよ。

[238: 匿名さん]

>>236
個人は電気代の高さにマイって節電してくれるでしょうｗ

実はそんなのはたいしたことなくて深夜に大きいのは深夜操業している工場
大口利用先のタダみたいな価格で引き止めてる深夜割引がなくなれば深夜に工場を動かす企業が減る
それ以上に割高な電力会社から購入するより自家発電をする企業が増え
かえって電力供給が余ってしまうおそれさえあるのだね
大口需要は全体の半分もあって、個人に割高な料金設定しているくせに
大口は自家発電に転向されるといけないから思い切り割安にしているのが実態

ついでに言えばそれでも自家発電にしている企業の発電量は原子力発電量に匹敵する
特級の割安料金がなければ大手工場は一斉に自家発電に切り替え電力会社は余ってしまう、それに自家発電のほうが送電ロスがなく効率は上
つまり原発が全体の需要の３割というのも嘘っぱち
正確には電力会社の供給量の３割というべきなんだ

[239: 匿名]

東電は悪としかいいようがないな
金を稼ぐ為に一般の人を被爆させても税金あげても気にしない
そんな奴らだな
最低だ

[240: 匿名さん]

>深夜操業している工場

何言ってんの？
大口事業所は昼夜関係なく一定料金よ。
時間帯別従量制なんて関係ないんだからそんなことするわけないじゃん。