こちらは住民専用(既契約者含む)の情報交換のスレッドです。
住民以外の投稿は削除依頼対象となります。検討板をご利用ください。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73877/
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
売主:積水ハウス 東京急行電鉄 相鉄不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2011-04-19 16:23:33
グランドメゾン東戸塚 住民板【9】
733:
マンション住民
[2013-07-01 17:04:54]
|
734:
匿名さん
[2013-07-01 22:05:32]
同感だなあ。
最初から何でも禁止するんじゃなくて、遊んでケガしたり大人に注意されたりしながら、何をしていいか何をしちゃいけないかを学ぶのが子供にとっていいんじゃないかな。 みんな小さい頃ってそうじゃないでしょうか。 |
735:
マンション住民さん
[2013-07-02 05:56:56]
キックボード禁止なんだから、車輪がついている遊具禁止は当たり前だろ。
子供の人数が多いのだからある程度の規制は必要だ。 |
736:
マンション住民さん
[2013-07-02 09:50:31]
だれが外で遊ぶの禁止してほしいなんて言ってるんだよ。
ここは遊んでいい場所じゃないって教育が必要なんだろ。 |
737:
マンション住民
[2013-07-02 17:33:02]
車輪系はもともと禁止。それは決まり。普通は知ってる。
センターガーデンは『遊んじゃいけない場所』ではないよね。 それこそ、何やってもいいじゃんって意見じゃないよ。 遊びの種類を選ぼうって事でしょ? 禁止なことを親がやっちゃいけないって教えるなんて当たり前すぎて書いてないだけ。 いいづらい事は管理室に任せるんじゃなくて、その場で見てた大人がその子に教えてあげたらいいんじゃないかな。 それも教育だと思う。 私は危ない事や迷惑なことやってたら声かけるけど。 しかりつけるのは親に任せて、教えたらいいんだよ。 どうせ言ったって…ってのは、なしだよね。 |
738:
マンション住民さん
[2013-07-05 14:27:13]
車輪のある遊具禁止もなあ、、、危ない危ないって禁止したのは子供のいない人、って印象なんだよね。
何でも禁止すれば良いってもんでもないと思うが、禁止を楯に子供イジメしてるとしか見えないんだよね。 まあ幼児もいるし何とも言えないが、幼児もいずれ育つしね。 |
739:
マンション住民
[2013-07-05 16:21:22]
幼児の乗りまわしの方があんまり考えないで動くから怖いよね。
ちっさい子のキーッとか、キャーッもかなりうるさいよ~。 今、好きに下で遊べてる子が小学校に上がって、今まで出来てたことが急にいろいろ駄目ってなったらどうなるんだろうね? 人数めちゃめちゃいそうだし。 |
740:
マンション住民さん
[2013-07-05 17:19:20]
子供イジメって、、、すごい考え方する人いるんだな。
|
741:
マンション住民さん
[2013-07-08 00:16:52]
単に子供が目障りだから排除したいだけ、って感じ。
|
742:
マンション住民さん
[2013-07-08 23:15:26]
子供を排除する気はないし、遊んでる子供だって悪意はないだろうけど、
遊んでるのを放っておいてる親は排除したいね。 |
|
743:
マンション住民
[2013-07-10 08:23:05]
どんな意見があってもしょうがないとは思うが、『排除』などと軽々しく人に対して使うもんじゃない!!
サイト上の書き込みだとしても、いい大人なんだからそれぞれきちんとしなさい!! 文章でも気を配るべき!! |
744:
マンション住民さん
[2013-07-10 11:17:58]
いきなり怒鳴りつけるのがいい大人のすることなんだろうか?
「きちんとする」って今時「ちゃんとする」と同じくらい意味不明な言葉だね |
745:
マンション住民さん
[2013-07-10 11:26:46]
もっと、丁寧な言葉でやり取りしましょうよ。
子供のような口汚いやり取りは、見苦しいです。 |
746:
マンション住民
[2013-07-11 08:23:46]
いちいち事細かに指示されなきゃ分からないのかな。
自分が指摘されるとあらさがししてるように感じる。 きちんと、もちゃんとも各々が考えてやることで、規則やら決まりつくってもらったり、指示されてすることじゃないですよね。 排除って言葉遣いは乱暴な言葉ではないのかな? 何を話題にされてるかをすり替えずに正面から話し合う方がここでは大事だと思う。 |
747:
マンション住民さん
[2013-07-11 10:38:47]
もともとは安全に住民が生活しやすいよう決めるべき禁止事項ではあるけれど、禁止事項に縛られて生活している立場の子供はいる訳だ。
禁止事項に反しているという意識があるから、ある程度の節度を持ってボール遊びもしているし、車輪の付いた遊具で遊んでいても気を遣っているという意識も感じる。 確かに禁止事項に入っていなければ、安全性を省みずに遊び始めるかもね。 そういう意味では禁止事項も必要悪かもしれないが、どんな遊びをしていても子供も周りの大人も安全に気を配るべき。 危険な遊び方をしている子供の話を聞いてみると、ご家庭が厳しく禁止事項が多い。あれこれ禁止するよりは遊び方を教えるべきだが、禁止にした方が楽ではあるよね。 禁止だから、子供だから、と上から話をするのも思いやりを感じないし、大人が思いやりを持たずに子供に人を思いやることを求めてもね。 |
748:
マンション住民さん
[2013-07-11 15:03:02]
縛られてるって意識がまずおかしいんじゃないですか?
禁止事項は守るものであって、必要悪とかそんなものではないよ。 禁止するには理由があるんだし、子供も大人も関係ないでしょう。 家庭内ルールと共有空間のルールは全く関係ないですよね。 |
749:
マンション住民さん
[2013-07-13 09:57:25]
結局、親が言いたいのは「子供なんだからしょうがないでしょ!」だよね。
だから親が談笑している前で、子供が樹木折っても、壁でボール当てやって壁を汚しても 部屋で騒いで周りに迷惑かけても、自転車でマンション内走り回って壁やエレベータを汚しても エントランスの呼び出しをキズつけても、エレベータや自動ドアで遊んでキズ付けたりしても 「子供だからマンションのみんな我慢してね。」 「でも子供が壊した物はマンションのみんなで負担してね。」てことだよね。 ここを見ていると、子供をダシに使った親のわがままな気がする。 |
750:
マンション住民
[2013-07-14 23:04:53]
共有域の安全確保の為に禁止事項を取り決めたとして、完全に安全は確保されるんだろうか?
誰かが犠牲になるなんてバカなことは当然思わないが、全てまえもってさせないことで子供たちが学ぶと言えるのかな。 親が子供なんだからしょうがない…と考えてるなんてないと思うけどな。 みんなお母さん達、子供達がよそ様に迷惑かけてないか、今はニュースやらネットの書き込みやらで不安になる材料が多いから、とても気にしてると思う。 しつけや教育は親として当然だけど遊んでる場面をすべて監視したり付き添ったりは小学生以上では難しいよね。 いたずらや破損の場面を見ていて普通に通りすぎる住民だってやはり、共有域のことならなおさら、注意しないのは責任放棄と言えるんじゃないかな。 最近は親・教師・学校…とか、責任の所在を絞りすぎなきもする。 色んな周囲の環境がみんなで責任を持っているはず。 物事の原因はひとつだけじゃなくて複数の要因が絡んで起きているはずだよね。 今回のマンション内の子供の遊び問題に関しても、各家庭のしつけや教育はもちろん、そもそものマンション作りからしてファミリー層向けにしてあるのにしっかり子供の活動を想定仕切れずにデザインや雰囲気だけで造り上げてしまっていることも要因のひとつになっていると思うなぁ。 |
751:
マンション住民さん
[2013-07-16 10:52:52]
家にいれば騒音被害と言われ、外に出れば監視される。
面と向かって物言う大人はいないけど、住民版のスレで陰口たたいてる。 マンション内を自転車で走り回ってる大人もいるし、修繕が必要なものを子供のせいと言われてもね。 |
752:
マンション住民さん
[2013-07-17 17:12:47]
部屋にいたのに、宅配BOXに荷物をいれられた!
|
明らかに住戸に響くボールの壁あてや、自転車類の滑走は禁止されてもしょうがないと思うけど。
いったいありとあらゆるものを禁止された子供達は何をして遊びを学ぶのかね。
今しか出来ないことがたくさんあるのにね。
下の提供公園もいろいろダメみたいだし。
ファミリー向けマンションも名ばかりかな。