グランドメゾン伊勢山part2

[匿名さん]

引き続き情報交換お願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
　　　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/

[721: 匿名さん]

立地がいまいちな上に耐震でしょ。
やっぱ一割はさげないと！
積水の営業さんみてるかなー、
160平米8550万〜ですよ。

[722: 匿名さん]

ここらだと、坪単価160ぐらいが妥当だよ。
160平米だと7900万くらいが適性。
今のままじゃ売れ残るだろうね。

[723: 匿名さん]

妄想君、ここの立地でありえないよ。

[724: 物件比較中さん]

↑
160平米9500万じゃ売れないのが現実だよ。
完成在庫1年もたてばアウトレットが始まるよ。

[725: 匿名さん]

場外馬券場が近い。
日ノ出町が徒歩圏。
まさに　性地だな。

[726: 匿名さん]

725の書き込みは別でも見た。
同じことで張り付いてるんだね。

[727: 匿名さん]

＞721
新築プレミアムつけてもそのくらいだろうね。
みなとみらいへは幹線道路2本はさんでいるから、実際以上の隔たりがあるね。
ガード下は、唾やガム、煙草の吸殻、鳩の糞で汚い。
見苦しい落書きも致命的。

[728: 匿名さん]

プラウド横浜山手ディアージュ即日完売。
それに比べて、ここは、とことんいまいちな立地。
運よく売り抜けたレジと違い、
ここはごまかしが効かないだろ。
富裕層の目はごまかされない。
買い手がつかなきゃ値を下げるしかない、暴落間近。

[729: 匿名さん]

>722
そこまで下げてもここじゃ即日完売は無理でしょうね。。。

[730: 匿名]

免震が長周期地震動でも効果があると紅葉の方に書いてました。紅葉坂レジデンスと差がついちゃいましたね。大地震の対策で突っ張り棒はお忘れずに。

[731: 匿名]

広さでは文句あるまい
最高の贅沢

[732: 匿名]

プラウドはここのリフォーム設計変更とは違い、完全なスケルトン
造る楽しみががありますね

[733: 匿名]

高級賃貸になりそうですね。
スポーツ選手とか役員とかに需要が
ありそう
でもマンションモラルは落ちるのは仕方ないか

[734: 匿名さん]

一年後『新価格』と銘打って
160平米7000万台まで下げて完売でしょ。
この立地じゃドウシヨウモナイよ。
そういうエリア。

[735: 匿名さん]

ここ貧乏人の願望を書き込むスレだっけ？

[736: 匿名さん]

>734
普通に考えればそうでしょうね。
価格は市場が決めます。売れない以上、価格を下げるしかありません。
すでに契約してしまった人を考慮して、新価格扱いにするでしょうね。

新価格とは？
↓
（前略）

価格の下落に拍車ばかかったことで、マンションデベロッパーは新築住宅の完成在庫の処分を急ぎました。

例えば、8000万円の新築マンションを2000万円値引きし、「新価格」として6000万円に設定しました。

その結果、多くの人が、「2000万円も値引きをして売るのなら、お得だ」と意気込んで買いました。

そして数年後･･････。事情があって中古マンションとして売却しようとすると、すぐには売れないうえに、最終的には購入価格の半値でしか売却できませんでした。

人間の心理として、「8000万円の物件を2000万円引きで」と言われれば、正直、一瞬、大きく心を揺さぶられるものでしょう。

しかし、よく考えてみれば、最初の8000万円という値付けそのものに妥当性がなかったのです。

（後略）

[737: 匿名さん]

>734
売れ残ると言い続けた紅葉坂レジデンスはあっさり完売。自分の思い通りにならず、こちらに八つ当たり。かわいそうな奴だな。もしかしてママがご飯作ってくれなくなったから八つ当たり？笑
こないだニュースで親に働けと言われて、親を包丁で脅して監禁した事件があったけど、お前か？

[738: 匿名さん]

>737
みっともないからいい加減にやめなさい。
紅葉坂レジデンス契約者より

[739: 匿名さん]

>736
なんかそれ久しぶりにみたよ。笑
何度となく紅葉坂レジデンスのスレに書き込んでたもんな。紅葉坂レジデンスは完成在庫だの値引きしないと売れないといってたが、あっさり完売。何でだかわかる？お前には市場云々言うだけの頭も知識もないって事なんだよ。まずは勉強しろ！笑

[740: 匿名さん]

やはり残念なエリアのようですね。
関内のほうが駅力は上でしょうか？
http://yachin.homes.co.jp/station/ad11=14/rosen=604/tk=3/bg=2/

[741: 匿名さん]

>739
どこでみたのでしょうか？
誰と勘違いしてるんですか
？
教えてください。

[742: マンション投資家さん]

横から失礼。
マンションＰＥＲからいくと、明らかに割高です。
資産性としては厳しいエリアといわざるを得ません。

[743: 匿名]

まあ、こういうランドマークマンションが建つと見直されるでしょうね。稀少立地であることは、紅葉坂で証明されてますから。

[744: 匿名さん]

742
まったくですね。
ここより坪単価が高いレジデンスは中古になった時の下落率は酷そうですね。
中古になると、エリアで相場が決まってきますからね。
http://chukomansion-navi.com/kakaku/

[745: 匿名さん]

>744
何の証拠もない。
ナビューレが良い例だ。

[746: 匿名さん]

>744
紅葉坂が完売したのが悔しくて、ここで憂さ晴らしか？
超レベル低いな。

[747: 匿名さん]

>745
素人おじさん、知ったかは恥ずかしいよ。
ナビューレのおかげでパークタワーポートサイドやポートサイドプレイスも高値が維持できているんだよ。
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=14&md=...
＞746
紅葉住人がなんでここにいるの(笑)？
買えないマンションの掲示板に書き込んで哀れだねー。
ここは『検討版』ですよ(笑）

[748: 匿名さん]

744と745、
どちらが根拠があるかは明白です！
あー、痛快！

[749: 匿名さん]

やっぱり、あのネガだな。
同じことしか書かないから、すぐわかる。
どっちが知ったかだよ。
ほんとしょーもねーな。

[750: 匿名さん]

>747
根本から間違ってるよ。

[751: 匿名さん]

というかナビューレの中古多すぎじゃない。タワー離れがすすんでるのかな～

[752: 匿名さん]

ナビューレの中古は多くないし、中古になった時の成約価格がエリア毎に決まってくるのも事実。
なんで、レジデンスの住民が紛れてんだ(笑)。
ここの耐震性をネガしてるのもレジ住民だろな、民度が低い。

[753: 匿名さん]

誰もレジデンス住民なんて書いてないのにな。

[754: 匿名さん]

↑
レジデンス住民じゃないんだ(笑)。
ここの検討者(ぷっ)。
内覧した感想はwww？

[755: 購入検討中さん]

エリア毎に相場が決まるとなると、坪単価の高い紅葉坂レジデンスよりグランドメゾンのほうがやはりお買い得ですね。

[756: 匿名さん]

決まらないから、安心しな。

[757: 匿名さん]

>715
全くだね。マンションPERは参考になる。レジが割高なのは震災前だったから、仕方ないのでしょう。

[758: 契約済みさん]

一年前、紅葉坂レジデンスを見に行きましたが申し込みはしませんでした。こちらを待って本当に良かったです。待ったかいがありました。内覧して心を奪われ即決しました。これほどゆとりに満ちた贅沢なマンションはみたことがありません。価格的になんとか手が届きましたので、本当に嬉しいです。

[759: 契約済みさん]

↑乙

[760: 匿名さん]

>758
紅葉坂と比べるこ契約者多いね。
ホントにこちらが良ければ、気にならないはずだけど、何かダメな部分があるのかね。このマンションは。

[761: 物件比較中さん]

価格も仕様もレジとは比較にならないだろうね。

[762: 匿名さん]

たしかに割安感はある。

[763: 匿名さん]

>761
グラメは完全に富裕層向けマンション。
たいていの人の住宅予算はせいぜい8000万。
2000万上乗せして、10000万出せる人は少ない。
周囲のマンションと比較して、ここは別世界だよ。
ここを内覧して気に入らない人がいたら教えて欲しいな。

[764: 匿名さん]

ここってスケルトンインフィルでしょうか？

[765: 匿名さん]

価格はこちらが坪単価が割安。
構造は耐震だから、論外。
良いところは広いだけかな。
地震が起きたら、ホント怖いね。

[766: 物件比較中さん]

買えるならぜひ住みたい物件だよね。
高くて無理だけど。

[767: デベにお勤めさん]

ここが割安なのではなくレジデンスが割高なだけ。桜木町新築の坪単価は195万。

[768: 匿名]

今時相模大野でも坪250だよ。

[769: 匿名さん]

ここは割安。
だから、耐震。
外観も紅葉坂に劣る。
勝るのは管理費修繕費の高さと広さのみ。

[770: いつか買いたいさん]

耐震以外はあらゆる面でレジデンスよりは上だなぁ。外観もグラメの方が高級感ある。一割増しと言われる免震装置込みでも、やっぱりレジデンスは割高。

[771: 匿名さん]

文句なしにいい物件。割安感あるんだが、価格の絶対値が高いので買えない。割高でも絶対価格の安いレジデンスしか、、、庶民には手がでません。伊勢山に住める人が本当に羨ましい。

[772: 匿名さん]

しかし、地震に弱いわけだ。

[773: 購入検討中さん]

外観は個人の好みの問題なので
紅葉が優れているとか伊勢山がいいとか

言えないですよね。
私は両方いいと思います。

[774: 匿名]

普通のマンションと比べちゃいかんよ。ここは別格、でもスケルトンにしてほしかったな。

[775: 匿名]

訳ありだから青田売りができなかったんだよ
訳は前に出てるから参照してください

[776: 匿名さん]

実際、ここの宣伝って何年前から？
ヤバイなぁ。

[777: 購入検討中さん]

宣伝、って…
今年からでしょ？

うちも以前から注目していて、積水ハウスに電話していたけど、詳細は全然わからなかった。
それが今年に入って2月にやっと少しずつ教えていただいて、って
感じだったのですよ。

[778: 物件比較中さん]

最初、青田で募集して、訳ありで中断、訳を改善？して、建築を進め、完成在庫で宣伝開始。

[779: 匿名さん]

どう考えても、数年前にしてたよね。
んで、…で販売延期になったんだよね。
最近じゃないよ。

[780: 匿名]

４年前にはある程度の価格帯まで発表されてました。それよりはだいぶ安く売り出しましたが。

[781: 匿名さん]

材料費が上がるなか…
価格が下がる理由は…

[782: 匿名さん]

震災の影響はあるでしょう。当初より安くなってかなりお買い得ですね。派手な宣伝せず、モデルルームも場所を借りずに棟内に設置して、経費節約してるのもいいと思う。この掲示板で耐震性云々いってる輩がいるが、モノはとてもいい、レジデンスの非ではないよ。ただ、このご時世、一億以上の物件をポンと買える人はなかなかいない。それでもすでに3分の1は売れてるのは驚異的。一年ぐらいで完売するでしょう。

[783: 匿名さん]

ご苦労様。
一々、レジデンスを引き合いに出して大変だな。
耐震云々も何も、耐震そのものだろ。
所詮は耐震。
比ではないとか書いてるけど、外観は普通。
広さと管理費修繕費の高さだけがうり。
他には特にないもんな。

[784: 匿名さん]

↑
内覧すらしてないんだろうな。中みたら、レジデンスのモデルルームとの差に愕然とするよ。
比較するのも恥ずかしいくらい別格。

[785: 匿名さん]

論点ずれまくり。
痛いところはスルーしか出来ない。

[786: 物件比較中さん]

傷物だな

[787: 匿名さん]

同感。

[788: 匿名さん]

ここのネガ、
内覧すらしてないとは、、、、
レベル低すぎwwww

[789: 匿名さん]

両方みた感想ですが、総合的には
やはり伊勢山>>紅葉坂です。
ただし、伊勢山が安いかというと疑問です。広い分、維持管理費が高く、購入層がかなり限られます。
紅葉坂の9000万が買える人でも、伊勢山を購入できる人はほとんどいないでしょう。

[790: 匿名さん]

耐震。
管理費修繕費無駄に高い。
この事実は変わらない。
痛い話はスルーしか出来ない人々。

[791: 匿名さん]

>>790
管理費は高いけど修繕積立金は激安だよ。
だから問題なんだけど（笑）。

[792: 契約済みさん]

くだらんネガとは根本的に感覚が違うのかな。
この程度の維持管理費で高いとは。
今住んでる100平米の築浅マンションでも月45000円。伊勢山は70000円くらいが妥当だと思ってます。最初はどこも安いですよ。

[793: 匿名さん]

たまにこのスレを見にくるが、相変わらず、検討者とネガレスつける人の生活レベルに差があっておもしろい。

[794: 匿名さん]

私はネガの欠点指摘をスルーするしかない契約者が面白いな。

[795: 契約済みさん]

設計変更でダウンライトを増設する予定です。30畳だと20個くらいで足りますかね？ダイニングは今のままでいいかなと思ってます。

[796: 匿名]

うちは25畳でダウンライト８個です。20個付けるということは他の照明はなし？本当に契約者ですか？

[797: 匿名さん]

ペア設置に変更すると倍になりますね。
たしかにかっこいい。
でも、出来るのかな？
配線を変えるので結構大掛かりな工事になる気がします。

[798: 匿名]

せっかく広いリビングであれば、ダウンライトはほどほどにして豪華なシャンデリアなどはどうですかね？

[799: 契約済みさん]

シャンデリアも素敵ですね

ダウンライトがいいかシャンデリアにするかは、好みですよね。

色々と考えるのが楽しいですね

来月には
オプションのカタログができる、とのことなので
また色々と楽しみができますね

[800: 物件比較中さん]

あちこちで使ってる木目調の壁紙がとてもチープですね。

[801: 契約済みさん]

リビングのシャンデリアは圧迫感がでるので、我が家は採用しない予定です。ダイニングはペンダントライトを吊す予定ですが、、。
吹き抜けの一部の部屋は天井が高く、シャンデリアが似合いそうですね。

[802: 匿名さん]

道路に面している石垣は本物ではなく模造品ですか？

[803: 匿名さん]

工事中見ましたが、暑さ５ｃｍくらいの石造物です。
天然石ではないです。

[804: 匿名さん]

暑さ→厚さ

[805: 匿名さん]

こんな感じのシャンデリアであれば圧迫感はないと思うので付けようかなと思っています。吊り下げの長さが長いものだと若干圧迫感が出てしまうかもしれませんが。リビングに３つほど付ける感じになりますかね。

[806: 匿名さん]

それかこんな感じですかね。入居までにいろいろ選ぶのが大変です。

[807: 匿名さん]

ＬＥＤでいいですね。

[808: 契約済みさん]

上記シャンデリア、素敵ですね！

[809: 契約済みさん]

今の我が家がまさに上記のようなシャンデリアですが、圧迫感が結構でますよ。
ちなみに、天井2700、下がり部が2400、リビングは18畳です。天井3000あればうちも吊したかったのですが、今回はシャンデリアはやめるつもりです。伊勢山は下がりが2250なので窮屈になるかなぁと思いました。
あと、シャンデリアは装飾的な意味合いが強いので、リビングの明かりは実質的にはダウンライトになる気がします。
シーリングライトもなかなかいいのがないんですよね。

[810: 物件比較中さん]

みてきました。気になったのは立地。あの坂は結構辛いですね。中はさすがに立派でしたが、エレベーターが遅いのと天井がいびつなのがいまひとつでした。外観は合格ですが、向かいで建設中の紅葉坂レジデンスのほうが完成度は高そうでした。植栽と石垣はイマイチですね、中庭はよいと思います。総合的には買うかどうか非常に迷う物件です。D棟の低層は売れ残るだろうな。

[811: 家具・照明に詳しい検討者]

リビングにシャンデリアですか･･･。すごい趣味ですね。
シャンデリアにも色々ありますが、ホテルのラウンジなどで絵になるものを敢えて自宅の、それもリビングに設置しようという発想が斬新というか、都会的でないというか、･･･ちょっと残念ですね。田舎から出てきたばかりの成金じゃないのですから、もっとセンス良くまとめましょうよ。
2層吹抜けの玄関ホールとか応接間がある家なら別ですが、リビングは、もう少し落ち着いた印象にしたいものですね。ホテルのスイートでは、ダウンライト、フロアライト、ブラケットなどを組み合わせて優しく照らす方法を多様しているようです。

どうしても「シャンデリア」に拘るなら、どうぞお求め下さい。ただ、その場合は、上掲のような見るからに安い感じのものではなく、もっと良いものをお選びになることをお勧めします。上掲のものは価格的にも有り得ないです。

価値観は人それぞれですから、上記コメントは飽くまで参考程度にして下さい。

[812: 匿名]

＞811
人をバカにするようなコメントは何の参考にもなりませんよ。
あくまでも人の趣味ですから考え方もそれぞれ。ホテルのスイートってどこのスイートだかわかりませんが、シャンデリアもない100平米ほどのジュニアスイートのことを言ってるのかな？200平米を越えるシティホテルのスイートには必ずと言っていいほどシャンデリアはあるからね。基本ホテルは寝ることを目的としているので、狭いジュニアスイートにシャンデリアを付けて単価をあげる必要はないって事。
自分の生きてる世界がすべてだと思い込まないことだよ。このマンションを買う人だってピンキリだからね。世界観が違うんだよ。人と同じ事やって生きてきてないって事。シャンデリアも価格ではなくデザイン。モダンなリビングにするには釣り下げで豪華なシャンデリアは合わない。
わかるかな？

[813: 購入検討中さん]

ここの掲示板で
管理費が高い高いと言っている人も自分の生きている世界が全て（一般的）だと思っている価値観ですよね。
812さんの意見を見てつくづくそう思いました。
収入違えば感覚も違う。ここのマンションの住民でも
その格差はあるでしょうね。

[814: 匿名さん]

そうですね。
なのでわが家はこのマンションを選びました。同業者が多いと聞いたので。
同じ大学の方がいそうです。

[815: 匿名さん]

こういうのだけがシャンデリアだと思ってます？よく家具、照明に詳しいなんて名前に書き込めたものですね。もう少しシャンデリアについて勉強したらどうですか？

[816: 匿名さん]

まあまあ、そんなにシャンデリアだけで他人を成金よばわりやバカ扱いしないで。

[817: 匿名さん]

ここは、９５戸が億ションの検討板にはとても思えない(笑)。

[818: 匿名さん]

ここって野毛ですか？

[819: 家具・照明に詳しい検討者]

≫≫≫815
久しぶりに声出して笑いました。ありがとう。
グランドメゾンは愉快なマンションになりそうですね。

[820: 家具・照明に詳しい検討者]

それと、「200平米を越えるシティホテルのスイートには必ずと言っていいほどシャンデリアはあるからね。」などという極端な例を持ち出して自分を正当化しようとした点も良かったですね。
その広さのスイートが、グランドメゾンでのあなたの暮らしの参考になるとは思いません。もっと自分に合ったもの、グランドメゾンに合ったものをお求めになれば･･･と思うのです。
どうしてもシャンデリアが欲しいなら短いのもありますが、それでもやはり圧迫感は否めません。頭上で光るものですからね。
プロのコーディネーターに相談されては？