引き続き情報交換お願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/
[スレ作成日時]2011-04-19 16:09:04
グランドメゾン伊勢山part2
623:
契約済みさん
[2011-06-25 12:45:22]
我が家はまだ担当さんと打ち合わせしていませんので、これからです。皆様のご意見を参考にさせて頂きます。ありがとうございます。
|
||
624:
匿名さん
[2011-06-25 14:18:59]
これからの夏場は、急坂は特にきついね。
|
||
625:
契約済みさん
[2011-06-26 07:14:30]
食器棚は必須ですね。
ところで、中庭は禁煙でしょうか? 愛煙家なので気になります。 |
||
626:
契約済みさん
[2011-06-26 21:21:08]
625さん
営業担当さんに聞いてみるといいですね。 喫煙は私は存じ上げないです。 |
||
627:
購入検討中さん
[2011-06-26 22:22:46]
共有部は禁煙ですよ、中庭では吸えないでしょう。
私も喫煙しますが、今はバルコニーです。 厳密にはバルコニーも共有部ですが、まあ、許容範囲でしょう。 |
||
628:
匿名
[2011-06-27 09:18:15]
下の階のバルコニーで吸われると窓開けられなくて迷惑なんだよね。
|
||
629:
購入検討中さん
[2011-06-27 14:09:24]
喫煙者としては、集合住宅ですから、多少は目をつぶってほしいですね。バルコニーで吸わなくとも、窓際で喫煙したり、室外機からの影響ははやりあると思います。
ただし、中庭やラウンジで吸うのはマナー違反でしょう。 |
||
630:
匿名さん
[2011-06-27 15:58:22]
今はどこでも禁煙ばかりです。喫煙者にとっては住みにくい時代ですね。
|
||
631:
匿名さん
[2011-06-27 20:18:01]
他の入居者専用掲示板でもベランダでの喫煙について、話題になることがありますよね。
喫煙者はベランダくらい許容してほしいと。上階や隣の部屋の非喫煙者は煙や匂いが部屋の中に入ってくるから やめてほしいと。。。受動喫煙の害を考えると許容の範囲とはいかないのかもしれませんね? |
||
632:
匿名さん
[2011-06-27 20:40:38]
|
||
|
||
633:
契約済みさん
[2011-06-27 22:46:38]
喫煙は他とも変わりはないのでは?と思います
|
||
634:
匿名さん
[2011-06-28 11:18:10]
なぜベランダで喫煙するのですか?
家族が嫌がるからですか? 他人だっていやなのですよ。それはお構いなしですか? どうしても吸いたいなら、家族の了承を取って 住居内でお願いします。 他人に迷惑かけてはいけません。 |
||
635:
匿名さん
[2011-06-28 12:40:19]
喫煙所から帰ってきたばかりの人と話をするとにおいで吐き気がします。自覚しましょう。
|
||
636:
匿名さん
[2011-06-28 14:20:48]
う~ん、喫煙者はますます住みにくくなった。
先日、車の下取り査定をしたが、喫煙跡ありとの事で大きく下がった。 |
||
637:
契約者さん
[2011-06-28 15:33:53]
636
全くですね。 タバコは外の新鮮な空気と一緒にすったほうが美味しいんですよね。 まあ、バルコニーの窓を全開にして、部屋から顔だけ外にだして吸うようにしようと思います。 |
||
638:
匿名
[2011-06-28 19:49:18]
いま何戸ぐらい売れたんでしょう?
|
||
639:
匿名さん
[2011-06-28 21:35:36]
30戸くらいじゃないでしょうかね。
順調だと思います。 |
||
640:
購入検討中さん
[2011-06-28 22:31:32]
2ヵ月半で!
そんなに売れているとは驚きです ぼやぼやできないかな… |
||
641:
匿名さん
[2011-06-28 22:53:39]
売出し30
|
||
642:
匿名さん
[2011-06-29 19:51:27]
お向かさんスゴイね。
|
||
643:
匿名さん
[2011-06-29 20:10:20]
確かにお向かいさんいいかも。
|
||
644:
匿名さん
[2011-06-30 22:19:07]
エントランスを補修工事してますが、やはり問題があったのですか?
ご存知ありませんか? |
||
645:
匿名さん
[2011-06-30 23:28:31]
震災直後は被害のあった外壁を補修していましたよ。
今は??です。 |
||
646:
いつか買いたいさん
[2011-07-01 12:10:41]
震災の影響はまったく無かったと聞いていたのですが・・・。
「タイル1枚落ちてません」と・・・ |
||
647:
匿名さん
[2011-07-01 12:15:43]
って言うか、お向かいすごいね。
大規模だな・・・ |
||
648:
匿名さん
[2011-07-01 12:24:08]
お向かいの方が坪単価は高いんでしょ
高値で売ったんだからあの程度は当たり前でしょう。 |
||
649:
匿名さん
[2011-07-01 12:25:33]
1戸なら
伊勢山>>>>>>>>>>紅葉 マンション全体なら 伊勢山<<<<<<<<<<紅葉 でしょうね・ |
||
650:
匿名さん
[2011-07-01 16:17:14]
いいや、確実に伊勢山の方が上。
|
||
651:
匿名
[2011-07-01 16:30:34]
地震には弱いけどね。
|
||
652:
匿名さん
[2011-07-01 17:04:14]
|
||
653:
匿名さん
[2011-07-01 17:11:09]
って言うか、やたらと強気な意見があるけど、この程度の坪単価なのにまだ先着順残ってるの?
|
||
654:
デベにお勤めさん
[2011-07-01 17:42:30]
坪単価云々いってる勘違い野郎がいるね、
グラメの平均坪単価265、レジデンスとほぼ同じ。どっちのマンションも大差ない、価格相応。 グラメ12500万の部屋>レジデンス11000万の部屋>グラメ9500万の部屋>レジデンス8000万の部屋。 マンションは立地がすべて。 |
||
655:
匿名さん
[2011-07-01 18:59:59]
10,800万円~11,800万円
152.13㎡~160.77㎡ 坪単価は安いのだと、紅葉よりは圧倒的に下だね。 まあ、確かにここの立地は最高だよね。 |
||
656:
匿名さん
[2011-07-01 19:01:13]
|
||
657:
匿名さん
[2011-07-01 19:59:55]
<655
紅葉坂の100平米9000万 グランドメゾンの152平米10800万 仮に同じ分譲価格ならグランドメゾンを選ぶね。 |
||
658:
匿名さん
[2011-07-01 20:33:26]
>657
あなた以外は違うから、紅葉は完売で、こちらは売れ残りなんだよね。 |
||
659:
匿名さん
[2011-07-01 20:57:35]
↑
買いたくても買えないだけだろ。 おまえもその1人。 |
||
660:
匿名さん
[2011-07-01 21:03:44]
|
||
661:
購入検討中さん
[2011-07-01 21:33:32]
でも2か月半で億ション30戸売ってるんでしょ?
紅葉って億ション、いくつかあった? 紅葉、昨年のGWにモデルルーム行ったけど、全然ピンと来なかった。 今となっては、免震ってことだけ評価するけど。 内装とか共用部はいまいちでした。私個人の感想ですけどね |
||
662:
契約済みさん
[2011-07-01 21:38:26]
<660
分譲価格、全然違いますよ(笑)、大丈夫? 欲しくても買えない気持ちはわかります。掲示板に張り付いてないで、社会の役に立つ努力をしなさい。 |
||
663:
匿名さん
[2011-07-01 21:45:15]
|
||
664:
匿名さん
[2011-07-01 21:46:10]
>661
でも、所詮は売れ残ってるじゃん。 |
||
665:
契約済みさん
[2011-07-01 22:04:11]
|
||
666:
匿名さん
[2011-07-01 22:08:40]
>665
論点が定まっていないですね。 数に関わりなく、10,800万円~11,800万円はありました。 向こうは普通に売れてます。 こちらは売れ残ってます。 単なる事実でしょ。 こちらは外観もイマイチですね。 |
||
667:
デベにお勤めさん
[2011-07-01 22:20:07]
↑
アホ発見! レジデンスで億超えは4戸のみ(11490、11260、11000、10500) 9000万台も3戸だけ。 購入層の次元が違う。 |
||
668:
匿名さん
[2011-07-01 22:22:35]
|
||
669:
匿名さん
[2011-07-01 22:28:16]
↑
億ション 4戸中4戸売れた紅葉 99個中30戸売れたグラメ 何を比較してるの??あたま大丈夫?? ちなみにおいら紅葉の契約者(笑) |
||
670:
契約済みさん
[2011-07-01 22:33:40]
656=660みたいなお馬鹿はスルーですよ。
同じような分譲価格だってさ。 |
||
671:
購入検討中さん
[2011-07-01 23:12:28]
紅葉は1年かけて完売。
こちらは2か月半のみ経過。 販売価格もボリュームゾーンも違う。 どちらの肩持つってことはないけど、比較対象にはならないのでは? |
||
672:
匿名さん
[2011-07-01 23:28:21]
場所が極近いだけで、コンセプトの全く違うマンションを
比較しても意味ないと思いますが...。 |
||
673:
匿名さん
[2011-07-01 23:28:52]
648~650だな。
比較し始めたのは。 |
||
674:
匿名さん
[2011-07-01 23:44:10]
比較が始まったのは、ここの価格が発表された時から。
ここのネガは耐震と坂。 紅葉坂も外壁タイルが云々と契約者専用の板に。 コンクリートが固まっていない時の大地震。 免振でもその影響はどうなんでしょう? |
||
675:
匿名さん
[2011-07-02 00:17:00]
今月竣工で引渡しは一番遅くて来年8月ですね。1年で売り切れるかな?
|
||
676:
匿名さん
[2011-07-02 00:21:16]
竣工から引き渡しが1年とかだと中古マンションになるの?
|
||
677:
匿名さん
[2011-07-02 01:07:47]
通常内覧会で問題個所を指摘しますがここはどうなの?エントランスを今急に補修し始めましたが地震の影響の資料はあるの?
|
||
678:
匿名さん
[2011-07-02 07:31:02]
やっぱり地震は怖い。免震物件が増えている意味が良くわかる。
<松本地震>本の下敷き 男性が死亡 毎日新聞 7月1日(金)22時55分配信 1日午前10時ごろ、長野県松本市並柳のアパートで、住人の会社員、安田勇一さん(44)が本の下敷きになって死亡しているのを県警松本署員が発見した。県中部を震源とする6月30日の地震で、同市は震度5強を観測しており、県警は室内に積んでいた本が地震で崩れ、安田さんは下敷きになったとみている。この地震による死者が確認されたのは初めて。 同署によると、安田さんの勤め先の同僚から1日朝、「出勤してこないので安否を確認してほしい」という通報があり、署員がアパートを訪れて遺体を発見した。【小田中大】 |
||
679:
周辺住民さん
[2011-07-02 08:29:04]
震災直後に結婚式場側の外壁を補修してましたよ。あれだけの地震ですから仕方ないのではないでしょうか。
ここの外観は素敵だと思います。紅葉坂レジデンスはさらに素晴らしい外観ですね。 わんこの散歩が楽しくなりそうです。 |
||
680:
匿名さん
[2011-07-02 08:30:02]
|
||
681:
匿名さん
[2011-07-02 09:46:15]
でも、横浜の震度はそれほどでもないですけどね・・・
まあ、外観に関しては間違いなく同意ですね。 |
||
682:
物件比較中さん
[2011-07-02 10:01:51]
662、672さんに同意です。
必至にネガしてる人って虚しくないのかな。 どんなとこに住んでるんだろ。 |
||
683:
匿名さん
[2011-07-02 11:57:33]
耐震の話は飽きました(笑)。
|
||
684:
物件比較中さん
[2011-07-02 12:11:08]
外観、デザイン
紅葉坂レジデンス>>>>>>グラメ伊勢山 ですね。 |
||
685:
匿名さん
[2011-07-02 13:50:05]
>684
免震>>>>>>>>>>>>耐震もお忘れなく。 |
||
686:
匿名さん
[2011-07-02 14:27:08]
なるほど、
この辺りのランドマークマンションは横濱紅葉坂レジデンスということか。 坂のキツさは グラメ>>>>>レジデンスであることも間違いない。 |
||
687:
匿名さん
[2011-07-02 14:48:01]
価格、管理修繕費だけは
グラメ>>>>>>>>紅葉かな。 |
||
688:
匿名さん
[2011-07-02 21:16:59]
きつい坂の上マンション
耐震マンション ランドマークにすらなれない ここ買う人は物好きだねー。 資産価値としては悲惨物件なんじゃないかな |
||
689:
申込予定さん
[2011-07-02 21:27:03]
ひがむな!!688
|
||
690:
匿名さん
[2011-07-02 21:52:23]
|
||
691:
匿名さん
[2011-07-02 22:38:06]
だろうね。
僻むことはないなぁ。 |
||
692:
物件比較中さん
[2011-07-03 01:00:55]
グラメは良いマンションだが、偽装、リーマン、震災にて方向を見失ったマンションかな。
完成在庫で発売しなければならに事情もわかる。 会員販売と特別な意識付けして価値感を高め億越えの販売を頑張っているが、マンションに求めるもの、一戸建てに求めるも、本当に理解しているのだろうか?積水さんは? でも、ざっとみれば良いよ、品質、価格を無視すれば 紅葉は逆に堅実な設計、建て替え、コンペだからね当然、それに時代を見方にしたね。被災した方には失礼な言いまわしに聞こえるかもしれませんが申し訳ありません。 簡単に言うと紅葉はマンションらしいマンションで、マンションとしての管理含め完成度が高いと思います。 |
||
693:
匿名さん
[2011-07-03 01:17:15]
ほんのちょっとの距離なんだけど、紅葉坂レジデンスより坂を上るのがネックです。日の出町に行くには下り坂を行けばいいのですが、帰りの上りはどちら側もけっこうキツそうですね。
|
||
694:
購入検討中さん
[2011-07-03 01:20:13]
山手にもグランドメゾンあるよ。逆にみなとみらいの夜景を見下ろす景色らしい。残念ながら築浅い低層の中古だけどさ。
|
||
695:
住まいに詳しい人
[2011-07-03 08:28:33]
紅葉坂はマンション供給不足を背景にタイミングよく売り抜けただけ。
同じエリアなんだから、グラメが苦戦するようだと、この辺りはエリアとして駄目ってことですよ。 |
||
696:
匿名さん
[2011-07-03 09:09:49]
695
その通りだね。 立地としていまいち。 |
||
697:
匿名さん
[2011-07-03 09:34:16]
|
||
698:
匿名さん
[2011-07-03 09:36:25]
って言うか、ここって当初は会員だけに宣伝して売るって豪語してなかった?
今や、その辺のマンションにチラシ撒いてる始末でしょ? |
||
699:
ご近所さん
[2011-07-03 09:37:16]
グラメがダメ→エリア自体がダメ
乱暴な連想をなさいますね。とても残念な方です。 |
||
700:
匿名さん
[2011-07-03 09:46:39]
695さんに同意。
マンションはエリアで決まるからね。 ここはエリアとしていまいちってことでしょう。グラメは価格が高すぎて買える人自体が少ない。紅葉は土地勘のない人が掴んだだけ。 |
||
701:
契約済みさん
[2011-07-03 09:53:25]
横浜で過去5年間の億ション契約数、をわずか2ヶ月で塗り替えたグラメを苦戦してるといってる人がいるのが滑稽。
中みたのかな? ここほど、お買い得なマンションはないよ。 買えるだけの資金があれば、誰もが欲しくなる物件。 |
||
702:
匿名さん
[2011-07-03 09:55:33]
|
||
703:
匿名さん
[2011-07-03 09:56:21]
>699
残念って言うか、何もわかってないだけだよ。 |
||
704:
契約済みさん
[2011-07-03 10:12:58]
うちは一目で気に入ったので契約しました
人それぞれ好みですよね、気に入った方が購入する。 それでいいのです 見に行った友人は うちが契約したことを知らずに、「伊勢山、ステキよね」と話していました 回りの反応見ていると、好感触ですよ。 |
||
705:
匿名さん
[2011-07-03 10:14:33]
|
||
708:
匿名さん
[2011-07-03 15:46:14]
ホント、張り付いてるね、
深夜に誤字だらけの長文、必死だな。 自分のとこの掲示板だけに書き込んでりゃいいのに。 |
||
709:
物件比較中さん
[2011-07-03 16:03:46]
山手225ほしい。プラウド山手町もかっこよい。
|
||
710:
匿名さん
[2011-07-03 16:51:41]
プラウド山手町は間取りが狭すぎ。二人暮らしじゃないときつい
|
||
711:
契約済みさん
[2011-07-03 17:06:41]
山手225は素敵ですよね。
当時は買える経済力はありませんでしたが。 なので、そこからグランドメゾンを注目しておりました。 結局、こちら伊勢山にしましたが。 |
||
712:
契約済みさん
[2011-07-03 19:24:20]
山手225もいいですが、こちらはさらに良いと思いました。
神奈川最高といってもいい物件だと思います。 |
||
713:
契約済みさん
[2011-07-03 19:42:19]
紅葉坂、こちらとお向かいと素敵なマンションできたので
さらに環境が良くなるといいですね。 |
||
714:
匿名さん
[2011-07-03 21:07:18]
うわぁー、顔真っ赤。
バレバレ |
||
715:
匿名さん
[2011-07-03 21:50:29]
やっぱり線路のこっち側は寂れてるよなぁ。
レジはうまく売り抜けたけど、やはり、このエリアの実力はこんなものですよ。1年後もかなり売れ残ってるでしょう。160平米7000万が妥当。高値つかみ君哀れ。 |
||
716:
匿名さん
[2011-07-03 21:58:27]
>160平米7000万が妥当
中区・西区の新築でそれは無理だよおっさん |
||
717:
匿名さん
[2011-07-03 23:22:02]
去年の今頃の紅葉坂レジデンスの掲示板を思い出す。
ここにあるようなネガだらけだった。 でも、全て出鱈目ばかりで、今や完売状態。 ここもそうなるよ。 |
||
718:
匿名さん
[2011-07-03 23:42:51]
線路のあっち側は埋立地だから、検討外です。
|
||
719:
匿名さん
[2011-07-04 00:05:52]
この立地で高級マンションは無謀でしょう。
山手町とは天地の差があります。 せめて、レジみたいに庶民向けにして、イメージ広告を大々的にやらないと、、、誰も引っかからないよ。 |
||
720:
匿名さん
[2011-07-04 00:08:09]
売れてない以上、160平米8000万台までは落ちるだろうね。
現実みましょう。買い手がつかない以上、アウトレットは仕方がないよ。 |
||
721:
匿名さん
[2011-07-04 00:13:48]
立地がいまいちな上に耐震でしょ。
やっぱ一割はさげないと! 積水の営業さんみてるかなー、 160平米8550万〜ですよ。 |
||
722:
匿名さん
[2011-07-04 09:18:01]
ここらだと、坪単価160ぐらいが妥当だよ。
160平米だと7900万くらいが適性。 今のままじゃ売れ残るだろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |