グランドメゾン伊勢山part2

[匿名さん]

引き続き情報交換お願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
　　　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/

[441: 匿名さん]

>439
ただ、悪いところをさもそれがすべてのように書いてるだけでしょ。
気にするまでもないよ。
衰退？
みなとみらいも含めて、桜木町駅は発展する一方だよ。

[442: 匿名さん]

線路の向こうは発展する。
線路のこっち側は衰退する一方ってことでしょ。
それには同意する。

線路の向こうが三菱造船所だったころは、労働者がこっちに流れてこっちも賑わっていたんだが、
もはや完全に線路の向こう側だけで完結する街になっちゃったな。

[443: 周辺住民さん]

商業地のみなとみらいより、こっちの方が遥かに地格は上でしょう。
伊勢山、紅葉坂といえば聖地。
地元民なら誰もが知ってる。

[444: 匿名さん]

伊勢山、伊勢町、くらやみ坂。。地元民の連想です。

[445: 匿名さん]

でもこれだけ投稿があるのも人気があるのでしょうね。

[446: 匿名さん]

ちょっと歩けば、すぐに発展した街に行けて、
マンションは地盤の強固なところにある。

>444
紅葉坂でも同じネガレスしてたね。
御苦労さん。

[447: 匿名さん]

＞442
衰退も何も、元から住宅街だよ。
線路の向こう？
遊ぶのは良いけど、埋立地にマンションはちょっとね。

[448: 匿名さん]

桜木町駅の西側・・昼間に、野毛のどこかに食事に行ったことがあります。ぴお、ちぇるる、残念ながら、行きません。ウインズ、残念ながら、行きません。福富、日の出界隈・・行ったかどうか、内緒です。

駅の西側は、住宅街と言うより、昔からの飲み屋街のイメージですね。その気になれば、遊ぶところはいっぱいあります。どこもかしこも、超ディープですが。。。

[449: 匿名さん]

みなとみらいは住む場所ではないですよね
埋め立て地に価値はありません

スレ違い失礼致しました

[450: 匿名さん]

>>442

MMは残念ながら発展はしない。
店もことごとく撤退しているし。
ただ綺麗そうなだけ。

[451: 匿名さん]

必死だねー。結果がすべて。頑張ってください。

[452: 匿名]

そういえば、みなとみらいの美術館横に大型の商業施設の計画があるみたいですね。

紅葉坂レジデンスに伊勢山ヒルズ。そしてグランメゾン伊勢山かぁ。衰退と言うには程遠いなぁ。

[453: 匿名さん]

紅葉坂は同じ立地で完売。
ここが売れなかったら、それは・・・？

[454: 匿名]

＞453
ここが完売したら、それは・・・？

[455: 契約済みさん]

一目で気に入って契約したので
気に入らない方の意見を見ると、こんなにいいと思ったのに価値観違うのですね、と思いました。

ここから少し行くとディープな場所になりますが
紅葉坂はいい場所だと思います。
横浜生まれ横浜育ちの私の個人的な意見です。

[456: 匿名さん]

>453
紅葉坂は立地もマンションも良いことになるだろうね。

ここのマンションは微妙になるわけだな。

[457: 匿名さん]

>455
立地は申し分ないけどさ。
売れ行きはどうなの？
チラシが投函されてるけど。

[458: 物件比較中さん]

455
同感。
横浜生まれの生粋のハマッコの私からみたら、横浜でここ以上の場所はないと言っても過言ではない。利便性を考慮すると山下町より上でしょう。新興商業地のみなとみらいを眼下に抱えながら、由緒ある伊勢山に住めるのは、最高の贅沢。

[459: 匿名さん]

それなりに良いマンションだとは思うけど、
当初予定していたよりも値段を下げただけあって仕様も下がっている印象。
都心のスーパー億ションと比べることは可哀想だと思うけど、
もう少ししっかりと作って欲しかった。
本当にそこだけは残念に思う。
デベも利益出さないといけないから大変だろうけど、もうちょっと頑張って欲しかった。

[460: 匿名さん]

横浜の聖地というよりアンチ横浜の聖地だろ。
欧米ハイカラを目の敵にして作った神社だもんな。

[461: 匿名]

それを言うならアンチ欧米でしょ？

[462: 匿名さん]

それにアンチ三菱地所。

[463: 匿名]

積水も本音は…

高い仕入れ
耐震問題
リーマンショック
震災

この汚名、グランドメゾンブランドの為、早くどうにかしたい物件ではないでしょうか?
それを考えれば価格的には買い得感はありますね。

当初は意気揚々、グランドメゾンのシンボルを目指したのに、完成在庫をコソコソしか売れません。
明らかに紅葉坂の完売に合わせた販売が説明とは裏腹に自信のなさを感じます。

[464: 匿名さん]

うーん、同じ立地の紅葉坂は坪単価もこちらよりも遥かに上なのに、完売してるのが現実だからなぁ。

[465: 匿名さん]

先着順の２戸、なかなか売れませんな。

[466: 匿名さん]

予想どおり。。

[467: 匿名さん]

紅葉坂と並ぶ横浜の最高マンションかと思いきや、意外だったね。

[468: 匿名さん]

紅葉は伊勢山の問題や、販売スタイルの恩恵を受けましたね。ラッキーでしょう。

[469: 匿名さん]

浜っ子ではないから伊勢山も紅葉坂も名前すら知りませんでした。野毛山、寿町、扇町近くないなら安全で良いかな位です。埋立地ではない治安良い山手地域の方がもっと憧れる。

決定的な話を言うなら、震災前に販売したマンションと震災前後に販売し始めたマンションを比べてもね。完売に時間はそれなりに掛かる。不景気と震災。

[470: 匿名さん]

紅葉坂もだいぶ前に販売してたけど、かなり批判もされてたね。繁華街近くに住むのが当たり前の人とそうでない人では、何を言っても価値観が違いそう。
でも注目され更に横浜市が活性化するなら良い事ですよね。

[471: 匿名さん]

不景気でも、震災後でも、売れてるマンションは普通に売れてる。
むしろ、売れてるものとそうでないものが明らかになっただけ。
ここは、売れてない方になるのかな？
よく知らないが、

[472: 匿名さん]

売れている方だよ。

[473: 物件比較中さん]

販売は順調ですよ。
内覧すれば誰もが欲しくなる物件。
この辺りの雰囲気は本当にいいですね。
掃部山公園なんて、最高。

[474: 匿名さん]

469は時間かかるってさ。
100位しかない割には、イマイチな勢いだね。
>473
そうでもないから、売れ残りがあるのでは？

[475: 近所をよく知る人]

↑
100戸しかないといっても億ションだからな、完売まで一年くらいはかかって当然。
先着順はどこにでもあるよ。紅葉坂も一期からずっと売れ残ってた部屋があったはず。

[476: 匿名さん]

当たり前だよ。
向こうは300あるんだから。
ここは一目で欲しくなるとか他にはないとかが謳い文句の割には、イマイチな売れ行きだし、坪単価は紅葉坂にも全く及ばないしね。
なんで坪単価こんなに安いの？

[477: 匿名さん]

間取りや基本設計などに関しては間違いなく紅葉坂よりも上。
仕様に関しても上だけど、億ションにしては安っぽい。
坪単価が安いのは平均面積が160平米と大きいから。
同じ坪単価にしちゃったらとてもじゃないけどグロス価格が上がってしまって売れないので
仕方なしに仕様を下げて値下げしている感じ。。

[478: 匿名さん]

基本設計こそが・・・なんじゃない？
耐震でしょ？
しかも、元偽装。
紅葉は免震でしょ？
設計なんか勝負にならないよ。
単に、広いだけで安っぽいだけでしょ。

[479: 匿名さん]

坪200とか、坪250とかで、億ションって、、、あり得ないから。
それ、億ションの立地じゃありませんって言ってるのと同じでしょ。設備仕様も、たかが知れてるはず。子供だましの億ション作って売ろうとしちゃダメですよ。そんなのすぐに見抜かれます。。。

[480: 匿名さん]

でも、どうせ億ションで作るなら横浜最高で都心と同じレベルだったら良かったのに。
土地代が都心に比べればずっと安いわけだから仕様に1000～2000万追加すればかなり変わったはず。
中途半端に仕様を落としたせいで客に逃げられた。
横浜という立地にこだわる富裕層はいるわけだから、都心の物件以上に金をかけて作れば面白かった。

[481: 匿名さん]

その戦略よく分かるな。けちって馬鹿にしてるのならば残念。つめが甘いのか？予算が無いのか？買える人がいないのか?

[482: 匿名さん]

まあ、つまりただ広いだけが特色だよ。
耐震に至っては論外。
買える人は金持ちだろうけど、良いかどうかは別問題だね。

[483: 匿名さん]

＞480さん
賛成！
横浜には当たり前のものより遊びとか冒険があったほうが面白い。
たとえ売れなくても名所になる。

[484: 匿名さん]

そういう個性や、高いデザイン性が強い歴史に残す意識で計画したら良いね。横浜らしい街を意識してね。

[485: 匿名さん]

三井がパークマンションでも作ってくれれば良いのに。
都心じゃないから無理だと思うけど。

[486: 匿名さん]

パークマンションは神奈川にだっていくつもあるでしょーに

[487: 匿名さん]

>483
売れない名所？
何ですかそれ？
恥さらしじゃないの？
オブジェじゃないんだから。
売れなきゃ、どうしようもないじゃん。
変なの。

[488: 匿名さん]

>486
パークマンション、神奈川にありました？？

[489: 匿名さん]

パークマンションは都心の一等地にしか作られないよ。

[490: 匿名さん]

↑ 郊外部になる田園調布にもありませんでしたか？

[491: 匿名さん]

>>490
確かにありましたね。田園調布は別格ということで。
もしも横浜で作られるとしたら山手だろうけど、それは難しいかなぁ。

[492: 匿名]

マンションとしての基本仕様は紅葉が優れてますよ。
内装、間取りは伊勢山が優れてますよ。

[493: 匿名さん]

>>492
免震か耐震か以外での基本仕様の優劣を教えて。

[494: 匿名]

え〜免震、耐震だけでも十分だとわれは思うが

[495: 匿名さん]

>493
以外も何も、それが全てだよ。
すぐ側でありながら、方や揺れまくりのマンションと方や揺れを吸収してくれる免震マンションだな。

[496: 匿名さん]

ここのコンクリートは100年コンクリート？

[497: 匿名さん]

HPには、構造の説明も、仕様の説明も、一切ないんですよね。
書いてあるのは歯の浮くような言葉とイメージばっかり。信じられない。。

[498: 契約済みさん]

実際に行けば、仕様も構造もきちんとした説明がある。

この掲示板、買えない人間の妬みが酷いね(笑)。
ここは、神奈川最高のマンションだよ。

順調に売れてるよ。

[499: 匿名さん]

売れてから言いましょ

[500: 匿名さん]

>498
妬みも何も、耐震でしょうが。
耐震が最高なんだ？
すげー感覚だな。
そんな売れてるマンションがチラシで宣伝するとはね。

[501: 契約済みさん]

都内の億ションも、邸宅系はほとんど耐震です。
免震は過剰設備、売るためのパフォーマンスに過ぎない。

[502: 匿名さん]

>501
実際に、地震が起きたらそんなことは言ってられないよ。

＞都内の億ションも、邸宅系はほとんど耐震です。

んなこと聞いてないよ。

[503: 匿名さん]

>>501
それで、チラシでまで宣伝してる話はどうしました？

[504: 匿名さん]

買えないネガが必死。
哀れだね。

[505: 匿名さん]

耐震をつつかれると、事実なのに、ネガで片付けてお終い。
ネガではなく、事実なのにね。

[506: 匿名さん]

冷静に考えて売れないね、ここ。
買えるけど、こんなところの億ション、絶対に買わないもんね。何でって、欲しいと思うような魅力が見あたらないから仕方ないよ。

[507: 匿名さん]

>>506
億ションを買える人の文章とは思えないが、物件は好みだから人それぞれですからね。
異性の好みと同じくね。

[508: 匿名さん]

↑
そういうオマエは買えるの(笑)？
買える、買えないは別として、実際に買うのは一部のマニアだけ。
自己満足で買う物件。
エリアのランドマークは明らかに紅葉坂レジデンスだし、買った途端に、資産価値暴落。売るに売れない物件だよ。

[509: 匿名]

紅葉坂のスレと同じ内容のレスだらけだなぁ。

[510: 匿名さん]

って言うか、耐震じゃん。

[511: 匿名さん]

耐震こわ

[512: 買い換え検討中]

耐震だとどこがどういけないのか、教えてください。

[513: 匿名さん]

この物件の一棟あたりの規模だと耐震でも十分だと思うけど違うの？
そりゃ免震の方が揺れや被害が少ない可能性が高いのはわかるけど。

そこそこ階数もあるような他の億ションでも耐震構造は多いけど、
それらのスレだとそこまで免震とか耐震とか話題にならないんだよね。

[514: 契約済みさん]

馬鹿の一つ覚えに耐震、耐震、、、
ネガのレベルが低すぎるね。
それぐらいしか非の打ちどころがないマンション。

長周期地震のことを考えたら免震のほうが危ない。
所詮は貧乏人の僻み（笑）

[515: 匿名]

相手にしないことだよ。
何でもいいからケチつけたいだけの輩だよ。
耐震なら直下型が怖いと言い、免震なら超周期地震動が危ないと言い出す。
トータルで見ていいと思うなら買えばいいんじゃない。
耐震も免震も完全無欠の地震対策と言うわけでは無いだろうからね。

[516: 匿名さん]

>514
肝心要の造りが耐震。

[517: 匿名さん]

>>514
えっ？
ここって、広い以外に何か良いとこあるの？！

[518: 匿名さん]

紅葉坂と比べるのがよく分からない。
明らかにグレードが違う。
ただ、値段の割には今ひとつなのも事実。

[519: 匿名さん]

誰が紅葉坂と比べてるの？
ここが耐震で、広いだけって話なんじゃないの？

[520: 匿名さん]

耐震は屋内でも危険って聞くけど？
揺れが家具の転倒、落下すとか。

[521: ビギナーさん]

「立地は明らかに紅葉坂が上」というのもよくわかりません、教えてください。裏が神社だからですか？
現地まで見に行きましたが、こちらのほうが私には好印象でした。

[522: 匿名さん]

どっちもどっちだね

[523: 匿名さん]

521さんに同感。
紅葉坂はすぐ東側にマンションが林立してるし、
弐番館の前が変だよね(笑)。

[524: 匿名さん]

ここは坂がキツすぎでしょう。
紅葉坂のほうが確かに楽。

[525: 匿名さん]

紅葉坂と比較しても意味なし。

[526: 匿名さん]

どこと比較しても、この坂はキツい。
毎日のことだからなぁ。

[527: 匿名さん]

紅葉坂レジデンスを横目に、キツい登り坂を毎日上り下りするのは確かに嫌だな。
常に後悔しそう。
年とったら引っ越し考えざるを得ないね。

[528: 匿名]

電車に乗る生活の人は
ここを買わないでしょうに

[529: 匿名さん]

買い物には行くでしょう。
坂がキツくて引きこもりになりそう。
スーパーはネットスーパーかな。
ちょっとコンビニにいくのも車になりそう。
不健康だね。

[530: 匿名さん]

ここの修繕積立金はかなり安くないですか？160㎡台で9000円だと全戸でも月に100万円10年でも12000万にしかなりませんよ。徐々に増えるとしても将来大丈夫か心配になりました。どこも積立金不足が話題になっていますが、無理ない計画なのでしょうか？すでに話がでていたのならすみません。

[531: 物件比較中さん]

横浜近辺に住むなら地盤を取るか、利便をとるかだ。

[532: 土地勘無しさん]

教えてください。
食料や日用品は、どこへ買い物に行くのでしょう？

[533: 匿名さん]

>530さん
引渡時一括の積立金も考慮すれば、少ないとは思いませんが．．．

[534: 匿名さん]

まさか…ありえない

[535: 匿名さん]

どの部屋も面積広くしちゃったから、管理費も修繕費もバカ高くなる、そうなると売りにくいよな。でも、管理費削りたくない。なら、修繕費削っとけ。後から困るのは購入者だが、そんなこと俺らの知ったこっちゃない。

そういうマンションだな、こりゃ。

[536: 匿名さん]

管理費、修繕費高そうだな。
売れない一因にはなるか。
広いだけが取り柄のはずが、それすらも悪く作用するのかな？

[537: 匿名さん]

>>530が言っているように160平米で9000円台の修繕積立金は安過ぎ。
数年したら一気にあがるだろうね。
駐車場がいくらかしらないけど、地下駐車場で100%以上、機械式併用なことを考えると
もっと大変そう。
積立金に上乗せされれば良いけど、どうせ管理費に入るんでしょ？

[538: 匿名さん]

どうしたらこれで賄えるか、長期修繕計画を見てみたいね。

[539: 物件比較中さん]

紅葉坂レジデンスは100年コンクリート、免震なのに、ここは、、、、残念、悲惨だね。
そして、この坂は年とったら無理でしょう。
車が手放せない、家に引きこもる、足腰弱る、不健康。悪循環。

[540: 匿名さん]

おそらく、紅葉坂VS伊勢山に導こうとの意図なのでしょうか。
皆さん、この構図にはならないようにしましょう。