引き続き情報交換お願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/
[スレ作成日時]2011-04-19 16:09:04
グランドメゾン伊勢山part2
341:
匿名さん
[2011-05-16 23:39:37]
由布院の玉の湯も雑木林風だけどすごく感じ良いよ
|
||
342:
匿名さん
[2011-05-17 02:49:07]
|
||
343:
申込予定さん
[2011-05-17 06:24:05]
植栽。そうでしょうかね。
私は良いと思いました 好みの問題ですね。 |
||
344:
匿名
[2011-05-17 13:06:10]
342
造形美はないですね。 玉の湯と同じ雑木林風ではイマイチだなぁ。 管理組合でなんとかなりませんかね。 |
||
345:
契約済みさん
[2011-05-18 11:29:42]
相変わらず、貧乏人の妬みが凄いね。
掲示板にネガを書き込む時間があったら、購入検討できるくらいにお金を貯める努力をしろよ。 |
||
346:
匿名さん
[2011-05-18 14:47:56]
相変わらず345のような偽装契約者の嫌がらせは不快だね。
購入者になりすまし投稿する時間があったら、自分の立場を理解しろよ。 |
||
347:
匿名
[2011-05-18 15:51:53]
耐震の件で営業妨害で訴えを起こす奴どこ行った?
|
||
348:
匿名さん
[2011-05-18 18:39:28]
|
||
349:
匿名さん
[2011-05-18 18:46:56]
|
||
350:
匿名さん
[2011-05-18 20:54:45]
土曜日に第二期分の13戸が売り出されるけど、これは希望者の数と同じなのでしょうか?
|
||
|
||
351:
匿名
[2011-05-18 23:43:10]
耐震の件で訴えを起こす奴どこ行った?
|
||
352:
匿名
[2011-05-19 08:28:42]
↑なんか拘ってるの?
大丈夫。訴えられる事は無いって。 |
||
353:
匿名
[2011-05-19 08:42:15]
早く訴えてくれ(笑)待ってんだよ。耐震の事書き込んで営業妨害(笑)早く訴えてくれ〜!
|
||
354:
匿名さん
[2011-05-19 10:57:26]
なるほど!この自爆必死くんは蒲田に憧れているのですね!
蒲田に住みたくても住めないものだから、とうとうオカシクなったのですね! 残念ながら、日本の頂点である蒲田は、必死くんは永久に受け入れません! 連続投稿して、1人で笑っているようなので、蒲田の住民水準に達してないのです! 解りましたか?理解できましたか?もう諦めて現状のアパートで朽ち果てなさい! |
||
355:
申込予定さん
[2011-05-19 13:08:58]
345
どう考えても契約者と思えませんね。 353と同一人物でしょう。 今までの書き込み方でぴんときました。 |
||
356:
匿名さん
[2011-05-19 14:49:01]
|
||
357:
匿名
[2011-05-19 14:52:48]
>355
353だが俺は345じゃないぞ。俺は耐震について書き込みをして訴えを起こされるはずの人間なだけで契約者でも何でもない。いつ営業妨害で訴えてくれるの(笑)早くしてくれ〜! |
||
358:
匿名
[2011-05-19 14:53:08]
なぜに蒲田?
|
||
359:
匿名さん
[2011-05-19 16:07:19]
いや、345と353は同一だろう。必死に否定しているけどね。
あとその周辺のクズ意見も同じ人間だろう。 これほどくだらない文章ばかり、そう書ける人はいまい。 |
||
360:
匿名
[2011-05-19 17:00:04]
|
||
361:
購入検討中さん
[2011-05-19 17:04:47]
やはり皆さんそう考えていらっしゃいましたか。345、以前も同じような人間性を疑われる書き込みのあと、耐震のことを書き込んだ文章のクセが同じで、かつすぐ近くに書き込んであるのでそのクセが目立ち、同一人物だとずっと思っていました。
話の流れでは別人とのご意見がありましたが、一人が複数の人物に成りすまして書き込みしているとしか思えなかったです。そこまでここに執着するのは理解できませんが。 |
||
362:
匿名さん
[2011-05-19 17:09:01]
360は末期症状。もう●●の域に達している。
訴訟妄想に取り付かれ、過去の投稿記憶も混乱している。 どう見てもここのスレには不釣合い。もう来ないでね! |
||
363:
匿名
[2011-05-19 17:10:41]
359=361
頭大丈夫か? お前が典型的な自作自演っていうんだよ(笑) |
||
364:
匿名さん
[2011-05-19 17:15:28]
妬みや逆恨みはここまで人を破壊するとは。
しかも1人でね。 |
||
365:
匿名さん
[2011-05-19 17:16:35]
No.264 by 匿名さん 2011-05-11 10:54:57
こんなの見るとやっぱり怖い。 http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm No.265 by 契約済みさん 2011-05-11 11:25:47 明らかに、営業妨害だね。 No.266 by 匿名 2011-05-11 12:26:28 営業妨害と言うなら訴えたらどうですか?現実を提示して営業妨害と言う意味がわからない。結局耐震等級1が今後の地震で危険だから秘密にして売りたいんだね。おーこわっ。ここの契約者って金は持ってても賢くはないんだな。 No.267 by 匿名 2011-05-11 13:26:15 266 同意。 事実を隠そうとする必死な姿は醜いです。 No.268 by 匿名 2011-05-11 17:58:38 このパターン前に別のスレで見たな。 No.269 by 匿名 2011-05-11 18:04:48 >266 あなたの言う通り訴えるのであなたと264の氏名と住所を教えて下さい。 事実を書いたまでと言うなら教えて下さいな。 これで証せないのなら掲示板の匿名性を利用した誹謗になるんじゃないか? |
||
366:
匿名さん
[2011-05-19 17:18:35]
営業妨害で訴えると言っているのは、頭のおかしい契約者ですが・・・。
ここの契約者っておかしい奴多いんだな(笑) |
||
367:
匿名さん
[2011-05-19 17:20:07]
|
||
368:
匿名さん
[2011-05-19 17:21:09]
ややっ、何だか急に気味悪いパターンになって来たぞ。
|
||
369:
匿名さん
[2011-05-19 17:22:50]
契約者でも検討中でもないんだろう?じゃあ関係ないだろう。消えて。
|
||
370:
匿名
[2011-05-19 17:26:49]
積水は耐震等級1を秘密にしていたの?
|
||
371:
匿名
[2011-05-19 17:32:28]
>370
積水が隠してるわけじゃなくて、契約者が隠したいみたいだよ。地震に弱いマンションだってわかって買ったはずなのにおかしいよね。 |
||
372:
匿名
[2011-05-19 17:40:54]
積水は秘密にしてないんだ。
って事は、売りたいのは積水だから、266の投稿は269のいうように誹謗にならないか? |
||
373:
匿名
[2011-05-19 17:46:19]
>372
じゃあお前訴えろよ。 |
||
374:
匿名
[2011-05-19 17:55:00]
|
||
375:
匿名
[2011-05-19 17:56:06]
あ、誹謗を認めちゃったね。
|
||
376:
匿名
[2011-05-19 17:59:35]
耐震等級2や3は今後の地震で危険は無いの?
耐震等級1はどんな地震でも危険なの? |
||
377:
匿名
[2011-05-19 18:03:43]
耐震等級の事を書いたから誹謗になるんじゃなくて、積水が秘密にしていないのに、秘密にしていると書くから誹謗になるんじやない?
|
||
378:
匿名
[2011-05-19 18:05:37]
>376
耐震構造で、耐震等級1では危険度が高い。しかもここは耐震等級1にさえギリギリだからね。よく調べたほうがいいよ。 |
||
379:
匿名
[2011-05-19 18:13:35]
>377
秘密にしてるなんてどこに書いてんだ?耐震等級1の危険性について書き込んだことに対して、営業妨害との書き込みがあった。ようは積水は耐震等級についての話は秘密にしたいのか?と書き込んでいるだけ。別に誹謗だと判断するのは勝手だが、文章の読解力に乏しいのは確かだな。 どうぞ好きに訴えを起こしてくれ。 |
||
380:
匿名
[2011-05-19 18:30:34]
積水は公表してる(秘密にしていない)のに「秘密にしたいのか?」はおかしいでしょ?
266の書き込みでは「秘密にして売りたい」とハッキリ書いているよ。 自分の間違いを指摘されるとすぐ「訴えろよ」ってのもねぇ? |
||
381:
購入検討中さん
[2011-05-19 19:02:42]
うーん、
この件に関しては、訴えると主張してる人が明らかにおかしいと思いますよ。 |
||
382:
匿名さん
[2011-05-19 19:03:42]
>380
言葉尻を取るなら、積水という会社名は出ていませんが・・・。 |
||
383:
匿名さん
[2011-05-19 19:08:14]
はい復習。
No.264 by 匿名さん 2011-05-11 10:54:57 こんなの見るとやっぱり怖い。 http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm No.265 by 契約済みさん 2011-05-11 11:25:47 明らかに、営業妨害だね。 No.266 by 匿名 2011-05-11 12:26:28 営業妨害と言うなら訴えたらどうですか?現実を提示して営業妨害と言う意味がわからない。結局耐震等級1が今後の地震で危険だから秘密にして売りたいんだね。おーこわっ。ここの契約者って金は持ってても賢くはないんだな。 耐震等級についてを書き込んだことにより265は営業妨害と言う。265は契約者ではなく明らかに売り主側の発言に思える。 その書き込みに対して、266は耐震の事について書き込んで営業妨害というのならば、その事実を隠して売り出したいのかと疑うのは自然。 |
||
384:
購入検討中さん
[2011-05-19 19:35:18]
建物が耐震等級1でも建築されている場所によって地震に対する被害は違うのではないでしょうか。
埋め立て地や地盤の弱い場所だったらこの等級では不安になりますがここは神奈川県内でも地盤が良いとされるところですからね。 それでも耐震性が心配でしたら検討せずに他のを買われればいいだけのことです。 私は気にならないので申込みます。明後日、抽選ですね。 |
||
385:
匿名
[2011-05-19 19:44:30]
>384
あんな地震のあとに耐震性について気にならないとは…。 |
||
386:
ビギナーさん
[2011-05-19 22:29:19]
385さん
地盤によっては心配だけどここの地盤は良いところだ、と書いてありますよ。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000016052011... こんな記事見つけました。(上記参照) わくわくしますね。 |
||
387:
契約済みさん
[2011-05-20 18:59:22]
上記サイトを拝見しました
嬉しかったです。 |
||
388:
匿名さん
[2011-05-20 19:17:01]
|
||
389:
契約済みさん
[2011-05-20 20:39:34]
そうですね、ここの地盤で免震が最強と思います
けれど、紅葉坂レジデンスのコンセプト(内装、規模、間取り)が気に入らなかったのです 昨年のGWに価格決まる前に一度行って、プレミアムのモデルルームを拝見しましたが ここはないなとすぐに思ってしまいました 私見にて失礼致しました |
||
390:
匿名さん
[2011-05-20 21:06:02]
なるほど。
まあ、一理ありますね。 地震にも最強で、仕様や広さも最高なら、正に並ぶものはないのでしょうが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |