引き続き情報交換お願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/
[スレ作成日時]2011-04-19 16:09:04
グランドメゾン伊勢山part2
221:
匿名
[2011-05-07 16:22:36]
坂上のほうが足腰が丈夫になっていいよ
|
||
222:
匿名さん
[2011-05-07 17:24:12]
217
たしかにその辺りを考慮すると、やっぱりE棟なんだよね。 あの眺望は、レジデンスの立地では実現不可能 |
||
223:
契約済みさん
[2011-05-07 18:13:30]
ここは買えない貧乏人の妬みがすごいね。
庶民はもっと高額所得者に感謝するべきだろう。 愚民を見下ろす高台。 一生掲示板でほえてろ(笑) |
||
224:
匿名さん
[2011-05-07 18:21:05]
本町小学校は昔から名門校ですよ。
中学校は問題ありですが。 |
||
225:
ビギナーさん
[2011-05-07 20:44:15]
眺望、日当たり、浴室空の眺めも含めて、E棟がバランス良いですね・~
モデルルーム見に行きましたが…家具、イマイチではないでしょうか… ソファーのレザーが一目見てチープ。ダイニングセットもガッカリ。 これだけのマンションなのになぜモデルルームのインテリアをこんな風にしてしまったのでしょう…残念。 |
||
226:
匿名さん
[2011-05-07 21:41:22]
↑
高島屋でしょ。 ちょっとチープだよね。 大型家具、カッシーナとかで揃えればよかったのに |
||
227:
申込予定さん
[2011-05-07 21:52:08]
横浜高島屋?7階家具売り場にカッシーナ取り扱っているのにね。
私もカッシーナとかコルビジェの家具を入れて欲しかったです |
||
228:
購入検討中さん
[2011-05-07 22:00:12]
坂はやっぱりキツイ。
せめてレジデンスの立地だったら良かったのに。。。 E棟はさすがに高い。 残念! |
||
229:
匿名さん
[2011-05-07 22:15:12]
でも、長い間にはきっと、震度6強や震度7の大きな地震があります。
マンションが大震度7に耐えれないと、破損して資産が目減りしますし、 それどころか修理費で散財するはめになります。 ● 家が資産として100年残っていく時代の投資と家づくり もはや、大手ハウスメーカーや技術力のある工務店は 木造の一戸建ては、耐震等級3が普通です。 (不勉強な工務店は、耐震等級1のまま「地震に強い」と建ててますが・・・) タマホームでも耐震等級2があります。 ● タマホーム。長期優良住宅仕様に。 タマホームは、大手ゼネコンのマンションより耐震性があってエコで高性能。 いまどき、耐震等級1で建てているのは、 技術力のない、時代に乗り遅れた工務店の建てる家だけです。 それなにの、 大手ゼネコンの建てる壮麗なマンションが、耐震等級1ではいけません。 頑丈さを期待する鉄筋コンクリートの建物には、 耐震等級3で震度7に耐えて当然という、誇りや自負がほしいです。 住む人の命を安全に守りたい という思いで建てられる建物。 住む人の財産を安全に守りたい という思いで建てられる建物。 誇りのある、愛ある建物を建てて、販売してください。 |
||
230:
申込予定さん
[2011-05-07 22:41:52]
229
確かに言っていることは納得できます。 |
||
|
||
231:
匿名
[2011-05-07 22:43:29]
ここが耐震等級1(最低)って、ソースはどこ?ホームページにも載ってないけど、確かな情報なの?
|
||
232:
契約済みさん
[2011-05-07 22:45:34]
>(228
私も坂がきついと思います。 けど、坂の難点より魅力的なところが多かったので決めました。 だって これ以上に欲しいと思えるマンションに会えると思わないから。 次は頑張って山手町の一戸建て、かな。 |
||
233:
匿名さん
[2011-05-07 23:12:46]
耐震等級、耐震等級ってなんとかの一つ覚えみたいに。
少し前までのほとんどのマンションは、耐震等級が1以下。 戸建てとは違うよ。 だが阪神大震災のときも、東日本大震災のときも、1990年以降建築のマンションで崩壊や半壊したものはなかったはず。 |
||
234:
匿名さん
[2011-05-07 23:25:22]
だから、つまらないネガはいいよ。
皆さんは本町小学校ではなく、私立なんですか? うちは本町小学校にしようと思ってました。 |
||
235:
匿名さん
[2011-05-08 03:43:49]
耐震等級1のマンションの耐震性能はプレハブ以下、それなのに
マンション業者は耐震性を高める努力を何らしていないという指摘に もっと謙虚に耳を傾けるべきだと思う。 http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/04/index.html 阪神・淡路大震災(1995年)を例にとると、住宅メーカーが建てた耐震等級1レベルのプレハブ住宅では全半壊したものはゼロだった。つまり、大地震によく耐えた。これに対してマンションは、1981年以降に建設され耐震等級1レベルを確保しているはずの物件でさえも、全半壊が51棟に達し、地震後にそのうちの11棟が建て替えられている。 しかし、阪神・淡路大震災から10年以上経って、耐震等級2あるいは等級3へと耐震性が大幅に向上したのは大地震によく耐えた「優等生」、極端に言えば何もする必要がなかった大手メーカーのプレハブ住宅だった。その一方で、少なくない被害を出し、要改善項目という「宿題」を突きつけられたはずのマンションは、依然として大多数が耐震等級1レベルどまり。かえって差が開いてしまったのだ。 |
||
236:
契約済さん
[2011-05-08 08:39:35]
当然、私立小ですよ。
公立いく人いるんですか?びっくりです。 |
||
237:
契約済みさん
[2011-05-08 09:14:25]
>234
私立、公立かはそれぞれのご家庭の考えなのでいいと思いますよ。中高一貫でいい学校が近くにありますからね。 |
||
238:
契約済みさん
[2011-05-08 09:21:28]
237です。追伸です。
小学校は公立私立どちらでもご家庭の考えでいいと思いますがその場合はこの学区では中学受験は必須です。 学区の中学に関しては情報を集められたほうがいいですよ。 |
||
239:
契約済みさん
[2011-05-08 09:21:43]
237です。追伸です。
小学校は公立私立どちらでもご家庭の考えでいいと思いますがその場合はこの学区では中学受験は必須です。 学区の中学に関しては情報を集められたほうがいいですよ。 |
||
240:
契約済みさん
[2011-05-08 10:04:40]
↑
小学校から私立だよ。 価値観が違いすぎる。 本当に契約者?? |
||
241:
契約済みさん
[2011-05-08 11:53:00]
239です。間違って2回の投稿失礼いたしました。
わが家は私立ですが 公立批判はありません、との意味で書き込みさせていただきました。 |
||
242:
契約済みさん
[2011-05-08 11:58:46]
いい大学に行くためには、いい中高。
いい中高に行く確率を高めるためには、いい小学校。 精華小がスタンダード。 貧乏人にはわからないだろうな。 選ばれた人間はそれだけいい教育を受けてるんだよ。 |
||
243:
申込予定さん
[2011-05-08 12:34:49]
242
すごい書き方ですね。ご職業は何ですか。 |
||
244:
契約済みさん
[2011-05-08 12:43:53]
↑
いったらほぼ特定されるのでご勘弁。 本音はみんなそうでしょ。 扶養控除廃止は頭くるね、子供二人で年間37万の増税。 さっさと消費税上げて欲しい。所得税をこれ以上上げるなら海外移住したいね。 我々富裕層に庶民はもっと感謝するべき。 ここは愚民を見下ろす聖なる高台。 |
||
245:
匿名さん
[2011-05-08 13:06:15]
242さんは素直なんでしょうが、すごい書き方ですね。
|
||
246:
匿名さん
[2011-05-08 14:27:08]
どうぞ海外移住して下さい。
あなたみたいな人はいなくなって下さって結構。 |
||
247:
申込予定さん
[2011-05-08 14:54:47]
242=244さん
ちなみにどの棟で申込みされたのですか。 想像するにはA、Bはなそうですね。 |
||
248:
契約済みさん
[2011-05-08 16:06:51]
↑244は完全にクレーマーですね。常識で考えて、購入者の発言ではないですね。なんか違うね。
|
||
249:
契約済みさん
[2011-05-08 21:43:47]
↑
何に対するクレーマー?アホか、 意味不明。 お前こそ契約者じゃないだろ、引き渡し日いってみろ。 |
||
250:
匿名さん
[2011-05-08 21:48:21]
なんだろう?
金持ちはケンカせずではなかったのかな? 私は248でも249でもないですが・・・ |
||
251:
契約済みさん
[2011-05-08 21:59:09]
絡んできたのは248だけどね。
クレーマー?誰に対する?理解不能。国語が相当できないらしいな(笑)。 |
||
252:
契約済みさん
[2011-05-09 07:09:20]
↑お前こそ担当営業と棟と階数を言ってみろ、そうすればすぐ営業から確認するよ。ここを見ている人にはわからないようにして、お前のこと調べてやるよ。
|
||
253:
匿名さん
[2011-05-09 07:16:37]
まーまー。
見覚えのある文章。特有のワンパターン。 コイツこの間まで別スレで荒らしていたヤツだな。 こんな所まで来たか。 釣られちゃダメっす! |
||
254:
契約済みさん
[2011-05-09 07:21:23]
また、自作自演だな。
|
||
255:
匿名
[2011-05-09 08:45:58]
確かにこのパターンは他のスレで見たことあるな。
|
||
256:
匿名さん
[2011-05-09 10:39:27]
そうだな。無節操かつ頻繁に現れる輩だから、実際の契約者ではないだろう。
教養の無い奴に限って他人を低能呼ばわりする矛盾の塊だな。 ま、実際に購入したわけではないから、契約者はご安心を。 |
||
257:
匿名
[2011-05-09 10:52:29]
そうとう紅葉坂近辺が好きで、
残念な人がいるね 応援してあげよう でも頑張って買えても、マンション内で価値観が違い過ぎると辛いおもいをしますよ。 同じ価値観のマンションを検討されたほうがよろしいかと思います。 |
||
258:
契約済みさん
[2011-05-09 13:46:21]
>252
お前、何棟の何階だよ。言えないの(笑)? |
||
259:
契約済みさん
[2011-05-09 13:58:03]
坂がどうとか、耐震云々言ってる、くだらんネガはどうせ検討できない貧乏人だろ。ここは神奈川最高峰のマンションだよ。貧乏人はさっさと諦めろよ。
|
||
260:
匿名さん
[2011-05-09 14:51:42]
アホばっかりだなここの契約者。
お勉強しかしてこなかったんだろうなぁ。 道徳がない。 |
||
261:
申込予定さん
[2011-05-09 16:06:27]
品のないことを書き込んで、こちらの評判を落とすことが目的でしょう。
確かにここは神奈川では高級な部類に入りますが、都内に行けば1.5億の予算では番町辺りではせいぜい80平米程度。それくらいのレベルの価格なのに他の方を貧乏人呼ばわりすること自体あり得ない。 2億以下の物件でそんなに高飛車に出れることがおかしい。 こ |
||
262:
匿名さん
[2011-05-09 16:38:11]
まーまー。
実際の契約者でない者同士が妄想契約の末に、相互にビンボーだのくだらんだの 罵り合っているだけだから気にしないで。 まともに釣られちゃダメっす! |
||
263:
匿名さん
[2011-05-09 16:49:16]
262
同意。 言い合ってるのはどっちも契約者じゃないでしょう。 単なる釣り、荒らしです。 |
||
264:
匿名さん
[2011-05-11 10:54:57]
こんなの見るとやっぱり怖い。
http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm |
||
265:
契約済みさん
[2011-05-11 11:25:47]
明らかに、営業妨害だね。
|
||
266:
匿名
[2011-05-11 12:26:28]
営業妨害と言うなら訴えたらどうですか?現実を提示して営業妨害と言う意味がわからない。結局耐震等級1が今後の地震で危険だから秘密にして売りたいんだね。おーこわっ。ここの契約者って金は持ってても賢くはないんだな。
|
||
267:
匿名
[2011-05-11 13:26:15]
266
同意。 事実を隠そうとする必死な姿は醜いです。 |
||
268:
匿名
[2011-05-11 17:58:38]
このパターン前に別のスレで見たな。
|
||
269:
匿名
[2011-05-11 18:04:48]
|
||
270:
匿名
[2011-05-11 18:19:36]
>269
匿名性を利用したっていうなら、お前がまず名乗れ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |