グランドメゾン伊勢山part2

[匿名さん]

引き続き情報交換お願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
　　　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/

[201: ビギナーさん]

偽装が偽装が、って言っていますが
最終的に許可おりてますよね～
皆さん、何が心配なのでしょうか？？

余談ですが、竹中施工のマンション、頑丈ですよ。
知人の古いマンション、今回の地震でもなんともなかったです。
回りの新しい建物で壁壊れたり・ひびがいったりしていたのですが。
改めて、一流は違うと認識しました。

ここ、竹中工務店ですものね。
それだけで信頼厚いです。
ここで被害出るくらいの地震来たら、もう仕方ないと思ってしまいます。地盤もいいですしね。

[202: ビギナーさん]

ところで、紅葉坂交差点の、JR線路すぐ横に新しめの陸橋ができていますよね。
あれが遊歩道になるのでしょうか？

桜木町駅の紅葉坂改札できるという話とか横浜駅南口につながる遊歩道の話を聞いたことありますができたらすごく便利になりますね。

横浜って
世界に開かれた港があるんだし衰退することはないだろうから
価値は下がらないでしょうね！

[203: 匿名]

156さんの書き込みが事実なら、ここの営業はとんでもないな。まったく当てにならない。
嘘つきと思われても仕方がない。

[204: 匿名]

鹿島ならともかく、竹中工務店ってそこまで良くないだろ。
そんなことより耐震等級1って本当なの？

[205: 匿名さん]

202
同意します。
マンションは立地がすべて。
ここはますます便利になりますよ。
聖地伊勢山。

[206: 匿名]

なんだかんだで
聞いたけど
積水は説明も下請け任せでムカつきました

[207: 匿名]

いんじゃない
これで良いと思えて買えば
立地、間取りは最高
設計、施工は最低ランク

[208: 購入検討中さん]

207

設計施工がなぜ最低ランク？
耐震等級の分類だって大多数（85%)でしょ。
竹中の設計担当に話聞いたら？

こういうネガって理解不能です。
今までの話の流れでどうしてそう言い切れる？

[209: 物件比較中さん]

206
なぜムカついたの？
私はムカつくことなかったので。担当によって対応が違うのかな。

積水ハウスの営業マンさん、このスレッド見てます？気を付けてくださいね。お客さんが納得できるような説明お願いいたします。

[210: 契約済みさん]

高校時代、紅葉坂の県立図書館に通って勉強していました。

結婚する前、隣にあったホテル海洋亭のバーで妻と夜景を見ていました。

このマンションの決め手は、　　妻がここをとても気に入ったからです。
見学に来るたびにニコニコ顔の妻を見ると、　自分にとっては贅沢な住まいですが
ここにして良かったと思います。

近くにはかもんやま公園も野毛山もあるし、目の前は県立図書館。休日には家族でみなとみらいを散歩します。
子育てには最高の立地です。


営業担当さんは若い方ですがとても誠実な方です。
品が良くて、　　このマンションのイメージにぴったりでした。
営業さんで決めたわけではないですが、　　そういう第一印象も大切ですよね。

今から引越しが楽しみです。

[211: 匿名]

↑
学区の小学校は荒れてるけどね。

[212: 契約済みさん]

忠告ありがとうございます。
本町小学校ではないのです。

[213: 契約済みさん]

うちも小学校から私立ですよ。ここの住民で、公立小に行く人はほとんどいないと思います。
教育にかけるお金は惜しみません。

[214: 匿名さん]

この辺りは緑が多く、探せばクワガタ虫も採れますよ。
子どもがあちこちのポイントへ採りに行ってます。

[215: 契約済みさん]

214さん
素敵な情報をありがとうございます。
ちなみにどの辺りでしょうか。

[216: 申し込み予定さん]

みんな私立小に行くだろうから、学区は関係ないよ。ネガもネタ切れかな？

[217: 匿名]

現地みたけど、坂がかなりきつい。
ちょっと坂を上がったところにある、レジデンスの方が立地は断然いいね。

[218: 購入検討中さん]

↑いい加減うざい。他に書き込め。

[219: 匿名さん]

本町小学校はよくないんですか？

[220: 周辺住民さん]

金持ちは坂上に住むっていうのは定説だからね！他の地域でもたいていそう。紅葉坂でも定説は覆されなかったということか。

[221: 匿名]

坂上のほうが足腰が丈夫になっていいよ

[222: 匿名さん]

217
たしかにその辺りを考慮すると、やっぱりE棟なんだよね。
あの眺望は、レジデンスの立地では実現不可能

[223: 契約済みさん]

ここは買えない貧乏人の妬みがすごいね。
庶民はもっと高額所得者に感謝するべきだろう。
愚民を見下ろす高台。
一生掲示板でほえてろ(笑)

[224: 匿名さん]

本町小学校は昔から名門校ですよ。
中学校は問題ありですが。

[225: ビギナーさん]

眺望、日当たり、浴室空の眺めも含めて、E棟がバランス良いですね・~

モデルルーム見に行きましたが…家具、イマイチではないでしょうか…
ソファーのレザーが一目見てチープ。ダイニングセットもガッカリ。
これだけのマンションなのになぜモデルルームのインテリアをこんな風にしてしまったのでしょう…残念。

[226: 匿名さん]

↑
高島屋でしょ。
ちょっとチープだよね。
大型家具、カッシーナとかで揃えればよかったのに

[227: 申込予定さん]

横浜高島屋？7階家具売り場にカッシーナ取り扱っているのにね。
私もカッシーナとかコルビジェの家具を入れて欲しかったです

[228: 購入検討中さん]

坂はやっぱりキツイ。
せめてレジデンスの立地だったら良かったのに。。。
E棟はさすがに高い。
残念！

[229: 匿名さん]

でも、長い間にはきっと、震度6強や震度7の大きな地震があります。
マンションが大震度7に耐えれないと、破損して資産が目減りしますし、
それどころか修理費で散財するはめになります。
　●　家が資産として100年残っていく時代の投資と家づくり


もはや、大手ハウスメーカーや技術力のある工務店は
木造の一戸建ては、耐震等級3が普通です。
（不勉強な工務店は、耐震等級1のまま「地震に強い」と建ててますが・・・）
タマホームでも耐震等級2があります。
　●　タマホーム。長期優良住宅仕様に。　
　　　タマホームは、大手ゼネコンのマンションより耐震性があってエコで高性能。

いまどき、耐震等級1で建てているのは、
技術力のない、時代に乗り遅れた工務店の建てる家だけです。

それなにの、
大手ゼネコンの建てる壮麗なマンションが、耐震等級1ではいけません。


頑丈さを期待する鉄筋コンクリートの建物には、
耐震等級3で震度7に耐えて当然という、誇りや自負がほしいです。


住む人の命を安全に守りたい という思いで建てられる建物。
住む人の財産を安全に守りたい という思いで建てられる建物。
誇りのある、愛ある建物を建てて、販売してください。

[230: 申込予定さん]

229
確かに言っていることは納得できます。

[231: 匿名]

ここが耐震等級1(最低)って、ソースはどこ？ホームページにも載ってないけど、確かな情報なの？

[232: 契約済みさん]

>（228
私も坂がきついと思います。
けど、坂の難点より魅力的なところが多かったので決めました。

だって
これ以上に欲しいと思えるマンションに会えると思わないから。

次は頑張って山手町の一戸建て、かな。

[233: 匿名さん]

耐震等級、耐震等級ってなんとかの一つ覚えみたいに。
少し前までのほとんどのマンションは、耐震等級が１以下。
戸建てとは違うよ。
だが阪神大震災のときも、東日本大震災のときも、1990年以降建築のマンションで崩壊や半壊したものはなかったはず。

[234: 匿名さん]

だから、つまらないネガはいいよ。
皆さんは本町小学校ではなく、私立なんですか？
うちは本町小学校にしようと思ってました。

[235: 匿名さん]

耐震等級１のマンションの耐震性能はプレハブ以下、それなのに
マンション業者は耐震性を高める努力を何らしていないという指摘に
もっと謙虚に耳を傾けるべきだと思う。

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/04/index.html
阪神・淡路大震災（1995年）を例にとると、住宅メーカーが建てた耐震等級１レベルのプレハブ住宅では全半壊したものはゼロだった。つまり、大地震によく耐えた。これに対してマンションは、1981年以降に建設され耐震等級１レベルを確保しているはずの物件でさえも、全半壊が51棟に達し、地震後にそのうちの11棟が建て替えられている。
　しかし、阪神・淡路大震災から10年以上経って、耐震等級２あるいは等級３へと耐震性が大幅に向上したのは大地震によく耐えた「優等生」、極端に言えば何もする必要がなかった大手メーカーのプレハブ住宅だった。その一方で、少なくない被害を出し、要改善項目という「宿題」を突きつけられたはずのマンションは、依然として大多数が耐震等級１レベルどまり。かえって差が開いてしまったのだ。

[236: 契約済さん]

当然、私立小ですよ。
公立いく人いるんですか？びっくりです。

[237: 契約済みさん]

>234
私立、公立かはそれぞれのご家庭の考えなのでいいと思いますよ。中高一貫でいい学校が近くにありますからね。

[238: 契約済みさん]

237です。追伸です。
小学校は公立私立どちらでもご家庭の考えでいいと思いますがその場合はこの学区では中学受験は必須です。
学区の中学に関しては情報を集められたほうがいいですよ。

[239: 契約済みさん]

237です。追伸です。
小学校は公立私立どちらでもご家庭の考えでいいと思いますがその場合はこの学区では中学受験は必須です。
学区の中学に関しては情報を集められたほうがいいですよ。

[240: 契約済みさん]

↑
小学校から私立だよ。
価値観が違いすぎる。
本当に契約者？？

[241: 契約済みさん]

239です。間違って2回の投稿失礼いたしました。

わが家は私立ですが
公立批判はありません、との意味で書き込みさせていただきました。

[242: 契約済みさん]

いい大学に行くためには、いい中高。
いい中高に行く確率を高めるためには、いい小学校。
精華小がスタンダード。
貧乏人にはわからないだろうな。
選ばれた人間はそれだけいい教育を受けてるんだよ。

[243: 申込予定さん]

242
すごい書き方ですね。ご職業は何ですか。

[244: 契約済みさん]

↑
いったらほぼ特定されるのでご勘弁。
本音はみんなそうでしょ。
扶養控除廃止は頭くるね、子供二人で年間37万の増税。
さっさと消費税上げて欲しい。所得税をこれ以上上げるなら海外移住したいね。
我々富裕層に庶民はもっと感謝するべき。
ここは愚民を見下ろす聖なる高台。

[245: 匿名さん]

242さんは素直なんでしょうが、すごい書き方ですね。

[246: 匿名さん]

どうぞ海外移住して下さい。
あなたみたいな人はいなくなって下さって結構。

[247: 申込予定さん]

242=244さん
ちなみにどの棟で申込みされたのですか。

想像するにはA、Bはなそうですね。

[248: 契約済みさん]

↑２４４は完全にクレーマーですね。常識で考えて、購入者の発言ではないですね。なんか違うね。

[249: 契約済みさん]

↑
何に対するクレーマー？アホか、
意味不明。
お前こそ契約者じゃないだろ、引き渡し日いってみろ。

[250: 匿名さん]

なんだろう？
金持ちはケンカせずではなかったのかな？
私は248でも249でもないですが・・・

[251: 契約済みさん]

絡んできたのは248だけどね。
クレーマー？誰に対する？理解不能。国語が相当できないらしいな(笑)。

[252: 契約済みさん]

↑お前こそ担当営業と棟と階数を言ってみろ、そうすればすぐ営業から確認するよ。ここを見ている人にはわからないようにして、お前のこと調べてやるよ。

[253: 匿名さん]

まーまー。
見覚えのある文章。特有のワンパターン。
コイツこの間まで別スレで荒らしていたヤツだな。
こんな所まで来たか。
釣られちゃダメっす！

[254: 契約済みさん]

また、自作自演だな。

[255: 匿名]

確かにこのパターンは他のスレで見たことあるな。

[256: 匿名さん]

そうだな。無節操かつ頻繁に現れる輩だから、実際の契約者ではないだろう。
教養の無い奴に限って他人を低能呼ばわりする矛盾の塊だな。
ま、実際に購入したわけではないから、契約者はご安心を。

[257: 匿名]

そうとう紅葉坂近辺が好きで、
残念な人がいるね
応援してあげよう
でも頑張って買えても、マンション内で価値観が違い過ぎると辛いおもいをしますよ。
同じ価値観のマンションを検討されたほうがよろしいかと思います。

[258: 契約済みさん]

>252
お前、何棟の何階だよ。言えないの(笑)？

[259: 契約済みさん]

坂がどうとか、耐震云々言ってる、くだらんネガはどうせ検討できない貧乏人だろ。ここは神奈川最高峰のマンションだよ。貧乏人はさっさと諦めろよ。

[260: 匿名さん]

アホばっかりだなここの契約者。
お勉強しかしてこなかったんだろうなぁ。
道徳がない。

[261: 申込予定さん]

品のないことを書き込んで、こちらの評判を落とすことが目的でしょう。
確かにここは神奈川では高級な部類に入りますが、都内に行けば1.5億の予算では番町辺りではせいぜい80平米程度。それくらいのレベルの価格なのに他の方を貧乏人呼ばわりすること自体あり得ない。
2億以下の物件でそんなに高飛車に出れることがおかしい。
こ

[262: 匿名さん]

まーまー。
実際の契約者でない者同士が妄想契約の末に、相互にビンボーだのくだらんだの
罵り合っているだけだから気にしないで。
まともに釣られちゃダメっす！

[263: 匿名さん]

262
同意。
言い合ってるのはどっちも契約者じゃないでしょう。
単なる釣り、荒らしです。

[264: 匿名さん]

こんなの見るとやっぱり怖い。
http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm

[265: 契約済みさん]

明らかに、営業妨害だね。

[266: 匿名]

営業妨害と言うなら訴えたらどうですか？現実を提示して営業妨害と言う意味がわからない。結局耐震等級１が今後の地震で危険だから秘密にして売りたいんだね。おーこわっ。ここの契約者って金は持ってても賢くはないんだな。

[267: 匿名]

266
同意。
事実を隠そうとする必死な姿は醜いです。

[268: 匿名]

このパターン前に別のスレで見たな。

[269: 匿名]

＞266
あなたの言う通り訴えるのであなたと264の氏名と住所を教えて下さい。
事実を書いたまでと言うなら教えて下さいな。
これで証せないのなら掲示板の匿名性を利用した誹謗になるんじゃないか？

[270: 匿名]

＞269
匿名性を利用したっていうなら、お前がまず名乗れ。

[271: 匿名]

それができないなら教える必要もないね。教えたら教えてやるよ。

[272: 匿名]

270
なんかズレてる。
訴えたらいいと言い出したのは267でしょ。訴える上で必要だから教えて下さいと言っている。
話をすり替えるなよ。
で、教えるの？

[273: 匿名]

何者だかわからない奴に教えるわけねーだろ。弁護士にグランドメゾン伊勢山の掲示板に、耐震等級１の危険性の記載されたURLを貼りつけた奴がいるから訴えたいって言えばいいだけ。馬鹿ですかって言われるかもな(笑)

[274: 匿名]

＞272
ごちゃごちゃいってねーで早く訴えろよ。名前なんかいらねーだろ。いったいお前はどの立場で訴えるつもりだ？積水の営業か？アホらし。

[275: 匿名]

あ〜あ、キレちゃったよ。俺、知〜らない。

[276: 匿名]

訴えたらと言っていたほうが、訴えられないって言い出しちゃったね。
少し冷静になられた方がよろしいかと・・・。
横から失礼しました。

[277: 匿名]

＞276
あんたも頭大丈夫？どこに訴えられないなんて書いてある？お前も訴えるか？(笑)早く訴えてくれー。

[278: 物件比較中さん]

あきらかに269の言ってることがおかしいと思う。
264は参考になる。

[279: 匿名さん]

269さんは訴えるんですよね？
ぜひ、そうしてみてください。
結果が楽しみです。
単なる傍観者より。

[280: 匿名]

一休さんの「屏風の虎」だね。
このパターンも別のスレでみたな。

[281: 匿名さん]

これ貼り付けたことで何の訴えを起こすのでしょう？
営業妨害と書き込みをしていた人がいましたが、検討者にとってはいい判断材料になりますよね。

http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm

[282: 匿名さん]

価格が発表されてから、本当に見苦しい掲示板になりましたな（笑）。

[283: 匿名さん]

＞２８２
本当ですね。ここは見た目重視のマンションなんだから、大地震の事考えるなら他の免震マンションでも探すべきですよね。都内には高級免震マンションもあることだし。そのかわりここみたいに安く買えませんけどね。

[284: 匿名さん]

入居(引渡)予定が平成23年12月下旬(A,B,E棟)、平成24年3月下旬(C棟)、平成24年8月下旬(D棟)
と異常に遅いのは、２／３を２０１１年下期、１／３を２０１２年上期に売上げ計上したい
積水ハウスさんの都合ですかね？

[285: 匿名]

ABEの売れ行きをみて、CDの価格を決めたいからでしょう

[286: 匿名さん]

URLを張り付けた人を訴えると言っていた人はどうしたのでしょう？

[287: 匿名]

バカ丸出しでしたね。

[288: 匿名さん]

削除依頼すれば？
しかし中区西区は凄いなー。
みなとみらい地区には横浜大好きだけど新しい感覚の人が多く集る
中区は開港時の西洋文化や昔からの横濱らしさが好きな人が集る

[289: 匿名]

中区といっても関内の廃れっぷりは酷い。山手町、元町はいいね。

[290: 匿名さん]

>286
ほんとですね。
あの勢いはどうしたのでしょうか？
訴えると正確に書いてありましたね。

[291: 匿名さん]

まあまあ掲示板なんですからさすがにそこ迄はどうでもくないでしょうか？
施設は皆さんどんなものに期待してるの？

[292: 申込予定さん]

時間貸しできるパーティ-ルームみたいな集まれる場所があれば良かったのですが。ないですものね。

[293: 匿名]

292
いらないよ、管理費の金食い虫になるだけ。

[294: 匿名]

293
同意。
5年後には誰も利用しなくなる無駄な施設だね。

[295: 匿名]

五年経つと使わなくなる理由はなんでしょう？私は友人を呼んでパーティーをよくするのであると便利だと思うな。自宅だと掃除が大変ですからね。

[296: 匿名]

↑
他の大規模マンションみりゃわかるでしょ。キッズルームやフィットネスジムはもっと酷い。

[297: 匿名]

わかりません。どこのことを言っているのでしょう？

[298: 匿名さん]

↑
ナビューレ、ミッド、MMタワーズ、フォレシス。

[299: 匿名]

ネット情報か…。ここは自分の経験に基づいた書き込みが少ないようですね。

[300: 匿名]

↑
ん？MMタワーズに住んでるよ。ナビューレ、フォレシス、ミッドに友人がいる。

[301: 匿名]

↑
ん？MMタワーズに住んでるよ。ナビューレ、フォレシス、ミッドに友人がいる。
最初は利用するが、そのうち使わなくなる。
ここは占有面積が広いのに、パーティールームなどいらないよ。
キッチンなどは、まず使わない。冷蔵庫のスイッチをいれて、食材、調味料、食器をみんなで手分けして運ぶのははっきりいって面倒。

[302: 匿名さん]

もう完成しているのに無い物強請りしてもねぇ．．．

・優雅に迎える車寄せのある２層吹き抜けのエントランスホールと中庭を望むラウンジ
・全戸分のトランクルーム(平均約2.2畳大)完備
・地下駐車場107台(108%)に加え来客用も3台分ご用意
・暮らしを見守る２４時間有人管理、毎日をサポートするフロントサービス実施
これで十分か、満足するかは、人それぞれでしょう。
個人的にはこれで満腹です（笑）。

[303: 匿名]

↑
エントランスと渡り廊下みるだけで、耐震等級1、デザイン重視のマンションだとすぐにわかる。
ハウスメーカーの友人がいってました。

[304: 匿名さん]

平置き駐車場は全戸分ないね。半分以上の人は機械式になってしまう。駅近だから、車はいらないのかな？？坂はキツそうだけど。

[305: 申込予定さん]

車必用ない世帯なんてここを契約しないでしょう。
私も勿論車所有です。平置き駐車場を申込みます

[306: 匿名]

半分以上の世帯は機械式駐車場になってしまうね。縦列のスペースは2台所有者が早い者勝ちになっちゃうのかな？

[307: 契約済みさん]

駐車場は契約の早い順に好きな場所が選べます
わが家は平置きで決まりました

申込み予定の方々の気に入った場所が取れますように。

[308: 匿名]

管理組合で駐車場代は変更になるかもしれませんね。
平置きは5万、機械式2万くらいが妥当でしょう。

[309: 匿名]

組合の会計・収支しだいで変動もあるのかな？

[310: 匿名さん]

平置き駐車料5万にしちゃうか？なんか凄いね

[311: 匿名]

駐車場高いね。平置き６万位だもんね。

[312: 申込予定さん]

いやいや違いますよ。機械式が1,5万、平置きは2,8～3,8万です。一台の部分です。2台のところはもう少し高いですが6万しないですよ。

[313: 購入検討中さん]

でもここ、検討していない人の書き込みが目立ちますね。それだけ注目されているのですね。

[314: 申し込み予定]

平置きと機械式の差額は管理組合で見直されるでしょう。
もっと差があって然るべき。

[315: C,D棟購入検討中]

＞313さん
確かに。
買えないのに妄想している輩が多いかも。

[316: 匿名]

＞315
買えない人は買える発言はしていないので、妄想ではないでしょう。むしろあなたも買える証拠など何もありません。
ただ、耐震等級１の基準ギリギリのマンションは欲しいとは思いません。地震が怖いです。

[317: 匿名さん]

うーん、確かにそうだね。

[318: 購入検討中さん]

316さん
それではなぜ買わないマンションの掲示板を御覧になっているのですか。
純粋に興味深いですが。

[319: 匿名]

316ではないが、いい物件をみつけるには、駄目な物件をみておく事が大事。ここは自己満足で買うならいいが、時代にマッチしておらず、中古になったとたん暴落するパターンですね。

[320: 匿名]

＞318
暇だから。

[321: 物件比較中さん]

モデルルームいってきました。グランドメゾン山手町の中古を狙っているのですが（伊勢山同等の価格でしょうが）、待ちわびてすでに３年（プラウド山手町は抽選にて当たらず。。。）住環境は山手町ですが、伊勢山物件の利便性含めバランスがとれており、また大規模物件だけあり、エントランスなどが素敵で、かなりひかれております。

[322: 匿名]

立地もデベも明らかに完売した紅葉坂レジデンスのほうが良いと思うんだが、、
レジデンスも億超えの部屋がいくつかなかったっけ？
ここを買う人はよくわからん。

[323: 匿名さん]

>321
おそらくそうなんでしょう。
ただ、強調されるのは常にデザインと広さのみ。
ネガではないが、耐震は心配じゃないんですね…

[324: 購入検討中さん]

私もグランドメゾン山手225が気になっていました。しかし、中古は出ない。
で、ここ気になっていました。
耐震は地盤がいいからそんなに気にしていません。

[325: 購入検討中さん]

322
紅葉坂レジデンス、見に行きましたが全然興味わかなかったです。

[326: 匿名さん]

>324
地盤が良いと、地震の被害ってないんですか⁈

[327: 購入検討中さん]

326
地盤が良ければ、揺れも影響も違うと…埋め立て地や地盤弱いところだと揺れが違うのでは。
被害がないとは思ってませんよ。

[328: 匿名]

見に行ってきました、いまいちでした。
ここって売れてるんですか？

[329: 契約済みさん]

私は一目で気に入ったので一期で申込みしました

好みは人それぞれですね。
友人（私が契約する前に）何人か見学にいきましたが、皆、絶賛していましたので。

[330: 契約済みさん]

私もとてもひかれたので申込みました。契約済みの皆様にお聞きしますが、家事代行サービスは利用されますか。
広いからとても自分で掃除しきれないと思いますので。

[331: 契約済みさん]

家事代行サービス、今現在利用しているところで引き続きお願いする予定です。
新築の綺麗な状態を維持したいですものね。
食洗機などのオプション注文はまだでしょうか。5月下旬くらいには、とお聞きしていましたよね。

[332: 購入検討中さん]

都内の私立に子どもが通っています。こちらを検討している方でお子さんが都内の学校の方はいらっしゃいますか？
ここを気に入っているのですが、子どもの通学で迷っています。

[333: ご近所さん]

山手町の某幼稚園の卒園生はかなりの確率で都内の小学校に通っています
家庭の価値観だと思います。
こちらを検討・購入されたご家庭はいかがでしょうか。

[334: 比較検討中]

現地に行きましたが、紅葉坂レジデンスのほうが明らかに立地はいいし、存在感がありますね。

[335: 匿名さん]

本町小側からみると、このマンションの存在感は際立ちますよ。

[336: 匿名さん]

>335
334じゃないけど、そこまでの存在感はないよ。
戸数も知れてるしね。

[337: ご近所さん]

ここの存在感と雰囲気は圧倒的ですけどね～

[338: デベにお勤めさん]

>334、335
おっしゃるとおりだと思います。
かなり坂上まで行かないと目に付かないのが残念。
紅葉坂側からは分かりにくいですね。
配置計画上、仕方なかったかのでしょう。

[339: 物件比較さん]

坂はたしかにきついですね。毎日のことなので気になります。
せめて、その分、眺望が良ければいいのですが、低層は景色が抜けてませんね。

[340: 匿名]

坂は確かに気になった。
植栽は里山をイメージしたらしいが、もう少しなんとかならなかったのかな？
雑然としていて、雑木林みたいだ。

[341: 匿名さん]

由布院の玉の湯も雑木林風だけどすごく感じ良いよ

[342: 匿名さん]

>340さん
私もここの植栽はイマイチセンスがないと思います。

[343: 申込予定さん]

植栽。そうでしょうかね。
私は良いと思いました

好みの問題ですね。

[344: 匿名]

342
造形美はないですね。
玉の湯と同じ雑木林風ではイマイチだなぁ。
管理組合でなんとかなりませんかね。

[345: 契約済みさん]

相変わらず、貧乏人の妬みが凄いね。
掲示板にネガを書き込む時間があったら、購入検討できるくらいにお金を貯める努力をしろよ。

[346: 匿名さん]

相変わらず３４５のような偽装契約者の嫌がらせは不快だね。
購入者になりすまし投稿する時間があったら、自分の立場を理解しろよ。

[347: 匿名]

耐震の件で営業妨害で訴えを起こす奴どこ行った？

[348: 匿名さん]

>346
345が嫌がらせwww？、何に対するwww？
頭、大丈夫(笑)？

[349: 匿名さん]

>347
私も、それ知りたい。
訴えたのかなぁ？

[350: 匿名さん]

土曜日に第二期分の13戸が売り出されるけど、これは希望者の数と同じなのでしょうか？

[351: 匿名]

耐震の件で訴えを起こす奴どこ行った？

[352: 匿名]

↑なんか拘ってるの？
大丈夫。訴えられる事は無いって。

[353: 匿名]

早く訴えてくれ(笑)待ってんだよ。耐震の事書き込んで営業妨害(笑)早く訴えてくれ〜！

[354: 匿名さん]

なるほど！この自爆必死くんは蒲田に憧れているのですね！
蒲田に住みたくても住めないものだから、とうとうオカシクなったのですね！
残念ながら、日本の頂点である蒲田は、必死くんは永久に受け入れません！
連続投稿して、１人で笑っているようなので、蒲田の住民水準に達してないのです！
解りましたか？理解できましたか？もう諦めて現状のアパートで朽ち果てなさい！

[355: 申込予定さん]

345
どう考えても契約者と思えませんね。
353と同一人物でしょう。
今までの書き込み方でぴんときました。

[356: 匿名さん]

>355
過去の流れからいくと別人だと思うけど、、、
まあ、353の耐震性の意見は間違ってはいないでしょう。

[357: 匿名]

＞355
353だが俺は345じゃないぞ。俺は耐震について書き込みをして訴えを起こされるはずの人間なだけで契約者でも何でもない。いつ営業妨害で訴えてくれるの(笑)早くしてくれ〜！

[358: 匿名]

なぜに蒲田？

[359: 匿名さん]

いや、３４５と３５３は同一だろう。必死に否定しているけどね。
あとその周辺のクズ意見も同じ人間だろう。
これほどくだらない文章ばかり、そう書ける人はいまい。

[360: 匿名]

＞359
お前は頭が悪いから文章見て同じ人に感じちゃうんだろうな。早く耐震の件で訴えてくれ(笑)
こんな地震に弱いマンション、契約者を装う事すらしたくないわ(笑)

[361: 購入検討中さん]

やはり皆さんそう考えていらっしゃいましたか。345、以前も同じような人間性を疑われる書き込みのあと、耐震のことを書き込んだ文章のクセが同じで、かつすぐ近くに書き込んであるのでそのクセが目立ち、同一人物だとずっと思っていました。
話の流れでは別人とのご意見がありましたが、一人が複数の人物に成りすまして書き込みしているとしか思えなかったです。そこまでここに執着するのは理解できませんが。

[362: 匿名さん]

３６０は末期症状。もう●●の域に達している。
訴訟妄想に取り付かれ、過去の投稿記憶も混乱している。
どう見てもここのスレには不釣合い。もう来ないでね！

[363: 匿名]

359=361
頭大丈夫か？
お前が典型的な自作自演っていうんだよ(笑)

[364: 匿名さん]

妬みや逆恨みはここまで人を破壊するとは。
しかも１人でね。

[365: 匿名さん]

No.264 by 匿名さん　2011-05-11 10:54:57

こんなの見るとやっぱり怖い。
http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm



No.265 by 契約済みさん　2011-05-11 11:25:47

明らかに、営業妨害だね。



No.266 by 匿名　2011-05-11 12:26:28

営業妨害と言うなら訴えたらどうですか？現実を提示して営業妨害と言う意味がわからない。結局耐震等級１が今後の地震で危険だから秘密にして売りたいんだね。おーこわっ。ここの契約者って金は持ってても賢くはないんだな。



No.267 by 匿名　2011-05-11 13:26:15

266
同意。
事実を隠そうとする必死な姿は醜いです。



No.268 by 匿名　2011-05-11 17:58:38

このパターン前に別のスレで見たな。



No.269 by 匿名　2011-05-11 18:04:48

＞266
あなたの言う通り訴えるのであなたと264の氏名と住所を教えて下さい。
事実を書いたまでと言うなら教えて下さいな。
これで証せないのなら掲示板の匿名性を利用した誹謗になるんじゃないか？

[366: 匿名さん]

営業妨害で訴えると言っているのは、頭のおかしい契約者ですが・・・。
ここの契約者っておかしい奴多いんだな(笑)

[367: 匿名さん]

じゃあ耐震等級１についてもう一度復習しましょう。
http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm

また頭のおかしい契約者に訴えられちゃうかな(笑)

[368: 匿名さん]

ややっ、何だか急に気味悪いパターンになって来たぞ。

[369: 匿名さん]

契約者でも検討中でもないんだろう？じゃあ関係ないだろう。消えて。

[370: 匿名]

積水は耐震等級１を秘密にしていたの？

[371: 匿名]

＞370
積水が隠してるわけじゃなくて、契約者が隠したいみたいだよ。地震に弱いマンションだってわかって買ったはずなのにおかしいよね。

[372: 匿名]

積水は秘密にしてないんだ。
って事は、売りたいのは積水だから、266の投稿は269のいうように誹謗にならないか？

[373: 匿名]

＞372
じゃあお前訴えろよ。

[374: 匿名]

＞372
耐震性についての情報を書き込んで誹謗？積水からしてみると耐震等級１を隠したいのはわかるよ。現実を書き込まれちゃうと売れなくなるから訴えたくもなるのわかるけどな(笑)

[375: 匿名]

あ、誹謗を認めちゃったね。

[376: 匿名]

耐震等級２や３は今後の地震で危険は無いの？
耐震等級１はどんな地震でも危険なの？

[377: 匿名]

耐震等級の事を書いたから誹謗になるんじゃなくて、積水が秘密にしていないのに、秘密にしていると書くから誹謗になるんじやない？

[378: 匿名]

＞376
耐震構造で、耐震等級１では危険度が高い。しかもここは耐震等級１にさえギリギリだからね。よく調べたほうがいいよ。

[379: 匿名]

＞377
秘密にしてるなんてどこに書いてんだ？耐震等級１の危険性について書き込んだことに対して、営業妨害との書き込みがあった。ようは積水は耐震等級についての話は秘密にしたいのか？と書き込んでいるだけ。別に誹謗だと判断するのは勝手だが、文章の読解力に乏しいのは確かだな。
どうぞ好きに訴えを起こしてくれ。

[380: 匿名]

積水は公表してる(秘密にしていない)のに「秘密にしたいのか？」はおかしいでしょ？
266の書き込みでは「秘密にして売りたい」とハッキリ書いているよ。
自分の間違いを指摘されるとすぐ「訴えろよ」ってのもねぇ？

[381: 購入検討中さん]

うーん、
この件に関しては、訴えると主張してる人が明らかにおかしいと思いますよ。

[382: 匿名さん]

＞３８０
言葉尻を取るなら、積水という会社名は出ていませんが・・・。

[383: 匿名さん]

はい復習。

No.264 by 匿名さん　2011-05-11 10:54:57

こんなの見るとやっぱり怖い。
http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm



No.265 by 契約済みさん　2011-05-11 11:25:47

明らかに、営業妨害だね。



No.266 by 匿名　2011-05-11 12:26:28

営業妨害と言うなら訴えたらどうですか？現実を提示して営業妨害と言う意味がわからない。結局耐震等級１が今後の地震で危険だから秘密にして売りたいんだね。おーこわっ。ここの契約者って金は持ってても賢くはないんだな。


耐震等級についてを書き込んだことにより２６５は営業妨害と言う。２６５は契約者ではなく明らかに売り主側の発言に思える。
その書き込みに対して、２６６は耐震の事について書き込んで営業妨害というのならば、その事実を隠して売り出したいのかと疑うのは自然。

[384: 購入検討中さん]

建物が耐震等級1でも建築されている場所によって地震に対する被害は違うのではないでしょうか。
埋め立て地や地盤の弱い場所だったらこの等級では不安になりますがここは神奈川県内でも地盤が良いとされるところですからね。
それでも耐震性が心配でしたら検討せずに他のを買われればいいだけのことです。
私は気にならないので申込みます。明後日、抽選ですね。

[385: 匿名]

＞384
あんな地震のあとに耐震性について気にならないとは…。

[386: ビギナーさん]

３８５さん

地盤によっては心配だけどここの地盤は良いところだ、と書いてありますよ。

http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000016052011...

こんな記事見つけました。（上記参照）
わくわくしますね。

[387: 契約済みさん]

上記サイトを拝見しました
嬉しかったです。

[388: 匿名さん]

>386
私は上記の書き込みの者ではないですが、それならば、ここの地盤＋紅葉坂レジデンスの免震が最高ではないですか？
特にどこのひいきとかではないですよ。

[389: 契約済みさん]

そうですね、ここの地盤で免震が最強と思います
けれど、紅葉坂レジデンスのコンセプト（内装、規模、間取り）が気に入らなかったのです
昨年のGWに価格決まる前に一度行って、プレミアムのモデルルームを拝見しましたが
ここはないなとすぐに思ってしまいました

私見にて失礼致しました

[390: 匿名さん]

なるほど。
まあ、一理ありますね。
地震にも最強で、仕様や広さも最高なら、正に並ぶものはないのでしょうが。

[391: 購入検討中さん]

立地、構造は明らかにレジデンスのほうがいい。
同じ、一億ならレジデンスだな。

伊勢山を選ぶなら、やはり眺望のいい一億半ばの住戸。
眺望がよければ坂上も納得できる。

[392: デベにお勤めさん]

386の記者は正直ですね。広さを申し分なし、仕様は普通、価格は高い。結果、売れ残ると予測。積水は体力があるから、完成在庫を抱えても大丈夫と判断。

[393: 匿名さん]

＞392
それはまた別問題では？

[394: 匿名さん]

393さん
私も392さんの解釈は、そうではないと思いますよ。
横浜でこの価格帯はたくさん売れていないからすべて億ションはどのような売れ行きとなるか未知数、
でも他社では作れない魅力的な物件を作り、横浜での価格の価値観を変えてみようと敢えてそれに挑戦した積水ハウスを称賛していると取りました。
そして、392さんのおっしゃるとおり、正直な記事の書き方に清々しさを
感じました。

[395: デベにお勤めさん]

こういう記事掲載は、お金をもらってるし、当然いいことしか書かないものです。売れるかどうか分からないと評するのは完成在庫を見越した逃げ口実。都内でも億半ばはなかなか売れない。
かなりの長期戦になるでしょう。

[396: 匿名さん]

ふむ、なるほど。

眺望が良い部屋は予算が許せば買いですね。
眺望悪い部屋や条件の悪い部屋は苦戦するかも、ですね。

予算があれば私も眺望が良い部屋が欲しいです。
…厳しいですが。E棟が眺めがいいし日当たりいいしで気になっていますが、買えません。

[397: 匿名さん]

D棟の坪単価189万の部屋は売れたの？

[398: 匿名さん]

C、D棟は9月以降販売ではなかったのですか？
前倒しになったのかな。

[399: 契約済みさん]

契約済みの者です、すみません、C、D棟はいつから販売となったのでしょうか。私が見に行った時はC、D棟売り出す話はなかったです。

契約したのは勿論、他の棟で気に入って決めたのですが
C、D棟も間取りとか知りたかったです。

[400: 匿名さん]

坪単価は紅葉が高いのですね。
広さが売りのマンションなんですね。
夫婦二人なので、無駄に広くなるので私は紅葉のキャンセルに期待いします。