引き続き情報交換お願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/
[スレ作成日時]2011-04-19 16:09:04
グランドメゾン伊勢山part2
121:
匿名さん
[2011-05-01 23:15:55]
|
||
122:
物件比較中さん
[2011-05-01 23:32:28]
施工が竹中工務店ってことがすごく魅力的。
|
||
123:
物件比較中さん
[2011-05-01 23:37:18]
紅葉坂レジデンス、免震でいいと思うけど、この辺りの地盤の良さで中層だとオーバースペックなのでは?とも思う。
同じくらいの地盤の同じ規模のマンションで大震災の被害の程度が知りたい。 |
||
124:
匿名さん
[2011-05-02 07:43:17]
123
GM伊勢山、今回の地震で被害を受け、補修してましたよ。 このマンションを語る上で、耐震偽装は切り離せないと思います。 イメージは悪いですよね。どこをどのように改善したか、積水はちゃんと説明するべき。 |
||
125:
匿名さん
[2011-05-02 08:38:16]
|
||
126:
匿名さん
[2011-05-02 10:45:06]
この周辺で地震でマンションを補修ですと?
本当か?本当に補修か? いい加減な事は書くなよ。 |
||
127:
申込予定さん
[2011-05-02 12:20:12]
|
||
128:
匿名さん
[2011-05-02 12:53:34]
震災の影響については、前スレで既出ですよ。705、742で目撃証言もあります。
耐震偽装もそうですが、隠すのが一番よくないでしょう、きちんと説明する責任が売り主にはあるはずです。 |
||
129:
匿名さん
[2011-05-02 14:02:20]
2007年の耐震偽装。
何が問題で、どのような対応をしたのか、 説明しないで何事もなかったかのように販売しているのはおかしいですね。 たしかコンクリートの問題だった気がします。 とり壊して基礎から作り直したのか、後付けで補強だけしたのか、 耐震基準1以外の情報がないです。 |
||
130:
申込予定さん
[2011-05-02 14:15:21]
その問題については営業さんに聞けば教えてくれますよね
聞いてみます |
||
|
||
131:
購入検討中さん
[2011-05-02 14:18:33]
担当の営業マンは
地震の被害はなかった、と言っていたよ。 |
||
132:
匿名
[2011-05-02 17:57:57]
質問です
耐震偽装とコンクリート問題は別物と考えた方が良いのですか? ここは問題で発売延期など大きな影響があったと聞いたことがあります 何も問題無いなら何年も前に完成し、発売してたのですかね? 設計からやり直したなら、コンクリートの問題だけに止まらなかったからですかね? やはり個人的には心配で検討したいところですが悩んでます。 |
||
133:
匿名さん
[2011-05-02 18:18:04]
131
目撃証言が違うってこと? 132 資料には過去の耐震偽装問題について一切説明がない、 営業からも説明なし、 会社の姿勢として問題ありでしょう。 中には過去のことを知らない人もいるでしょう。 詳細を知らされないまま契約しちゃった人もいるのかな? 今月中に見学予定なので担当に聞いてみるつもりです。 |
||
134:
匿名さん
[2011-05-03 17:36:05]
メリット、デメリットありますが、全体として
神奈川最高のマンションですよね。 |
||
135:
匿名
[2011-05-03 18:51:31]
どうだろ
ただ広いだけ 眺望も少し見上げないとーただの町並みのみ、海も観覧車も隙間からちょいと 広さを求めるなら一億の一軒家の方が魅力がありそうです マンションと比較するより一軒家と比較したほうが マンションの利点は駅近くらいしか、ここにはあてはまりそうにありませんが |
||
136:
匿名さん
[2011-05-03 19:19:58]
横浜のイメージは壊れていくのか良くなっていくのか微妙ですね。
紅葉坂はマンションができる前の方が自分的にはいいイメージだったし。 落書きされてる頃の桜木町駅のイメージの方が自分にとってのあこがれの横浜の風景だったし。 あこがれてた頃の風景を壊してそこに暮らしても、ハテ、満足できるかななんて考える。 とはいえ、先日行ってきた象の鼻パークは悪くなかった。錆びついた船と古いレンガ倉庫の外車屋やアンティークショップがすっかり消えてたけど、あれはあれでしょうがないのかなと。船員会館なんかの建物も中途半端に壊されたり残ってたりで寂しさはあるけど。すっきりさっぱりした広い空間も悪くないなと。 |
||
137:
購入検討中さん
[2011-05-03 20:06:26]
135
一億で満足できる戸建てが買えます? あるとしたらどこで? 2億出さなくちゃ納得できる戸建てはないでしょう。 |
||
138:
ご近所さん
[2011-05-03 20:22:39]
近所に住んでます。
ここのマンションと、結婚式場、紅葉坂レジデンスで大分華やかになりましたね。 歩道も広くなり歩きやすくなりました。 特に、紅葉坂レジデンスのおかげで、紅葉が再生されるようなので散歩が楽しくなりそうです。 |
||
139:
匿名さん
[2011-05-03 23:43:42]
|
||
140:
匿名さん
[2011-05-04 00:46:04]
こ、これはwww
|
||
141:
匿名さん
[2011-05-04 01:08:00]
耐震偽装の件 国土交通省の発表
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/071015_.html |
||
142:
匿名さん
[2011-05-04 01:51:27]
こんなの営業から説明あったのか?
てか偽装あったとこなんて買う人いるのか? 一度過ち犯したものはまた繰り返しますからね。 |
||
143:
匿名さん
[2011-05-04 01:52:25]
億なのに。残念。
やり直したと思うけど怖いね。 |
||
144:
匿名さん
[2011-05-04 02:08:41]
耐震偽装により発覚したのは、3棟は耐震基準ぎりぎりで2棟は基準を若干下回っていたということ。
ここは耐震等級1で基準切りギリギリのマンション。 |
||
145:
物件比較中さん
[2011-05-04 09:14:41]
でも、積水ハウスが検査に依頼したから偽装に気づけたんだよね?
そしたら積水が悪い訳じゃないし、今回キチンと修正されたから着工できたんじゃないの? 今回の工事一時取り止めになったことで 逆に審査厳しくなった訳だから安心・安全になったと考えるけどね。 それでも心配なら調べればいいし 心配だったら買わなければいいし。 それだけのことじゃないの? |
||
146:
匿名さん
[2011-05-04 09:47:06]
グランドメゾン横浜紅葉坂詳細
◇解説…確認制度の不備、徹底的な調査を 今回判明した構造計算の偽装は、建築基準法が改正されて審査が厳しくなることを意識し、駆け込み申請した疑いがある。従来の建築確認制度の不備を改めて印象付けた形だ。 6月20日に施行された改正建築基準法では、建築確認の際、1級建築士や大学教授ら「適合性判定員」による構造計算書の「再審査」を義務付けた。改ざん防止機能付きの計算プログラムも導入し、審査期間も21日間から最長70日間に延長。書類に不備があった場合、原則修正を認めず再申請しなければならない。 建築業界はまだ制度改正に適応できず、日本建設業団体連合会によると、改正法施行後の7月の受注実績は、前年同月比16.3%減の7320億円。建材メーカーなどへの悪影響も懸念され、国は相談窓口設置など対策を取っている。 冬柴鉄三国土交通相は法改正直後、耐震偽装について「今後、絶対起きない」と自信を見せた。だが、同省幹部は15日の会見で「姉歯事件があったにもかかわらず、こんなことをしていたとは」と嘆く。法改正前の「すき間」を突かれたもので、徹底調査が必要だ。 横浜市で建築中のマンションで発覚した構造計算書の偽装は、審査が厳格化された改正建築基準法が施行される6月20日の2日前に建築確認が行われ、“滑り込み”を狙った悪質なものだった。「相変わらずこういうこと(偽装)をやる建築士がいることに驚きを隠せない」と国交省。偽装は、なぜまた一度は見逃されのか。そして今後は防ぐことができるのか。 偽装に気づいて国交省に通報したのは、建築主の積水ハウスから住宅性能評価を依頼された民間機関。同評価の利用は任意で、「もし建築主が頼まなかったら、偽装が発覚しない恐れもあった」と国交省。さらに約3800ページに及ぶ問題物件の構造計算書から偽装を見つけたことについて「幸運だった」と指摘する。 一方、偽装を見逃した東日本住宅評価センターは、姉歯建築設計事務所による耐震偽装でもずさんな審査が指摘され、業務改善命令を受けた。 国交省は同センターに対し「処分など何らかの対応を検討する」としつつも、「姉歯物件は構造計算書にページの欠落もあるずさんなものだったが、今回の偽装は非常に巧妙。旧法が定めた21日間で偽装を発見するのは難しいだろう」と、やや同情的な見方を示す。 改正建築基準法では第三者機関による構造計算書の二重チェックが義務付けられた。国交省は「今回、住宅性能評価機関が行った二重チェックをさらに徹底して行うことになり、同様の偽装も発見できる」とする。 ただし最も確実なチェック方法である構造の再計算については、大臣認定プログラムの開発が法施行に間に合わず、「遅くとも年度内には完成する」(国交省)という状態。同プログラムを使えば35日間で済むチェックが、判定員が「最大70日」に延長された期間で膨大な構造計算書に目を通す作業が必要になる。 国交省は今回、耐震強度が判明する前に建築士の名前を公表、「強度が基準を超えていても建築士法に基づく処分を行う」と強い姿勢をみせる。偽装の連鎖を断つために、建築士側に高い倫理観が必要なことはいうまでもない。 |
||
147:
匿名さん
[2011-05-04 11:53:12]
>145
146の内容をみると積水がたまたま住宅性能評価を民間機関に依頼したために発覚したみたいですが。 積水ハウスのダブルチェックは素通りしたということです。 一歩間違えば、そのまま施工されて耐震基準に満たないマンションを神奈川ナンバー1などと言っていたかもしれませんね。この内容を知らない人は何の説明も受けずに契約したのでしょうか?構造計算書がどう変更されて改善されたのか、聞かない契約者には説明をしないという会社の姿勢はいかがなものか。 |
||
148:
物件比較中さん
[2011-05-04 12:52:29]
問題なければ以前のことはいちいち言わないのでは?
私は気にならないですね。 |
||
149:
匿名さん
[2011-05-04 13:39:01]
耐震偽装が発覚して、基礎から作りなおしたなら逆に安心。
追加補強なら心配です。 |
||
150:
匿名
[2011-05-04 13:46:19]
基礎から作り直したかどうかが問題なんですが。工事が止まったときには基礎工事の途中だったはずです。その辺はよく確認したほうがいいですね。
|
||
151:
匿名さん
[2011-05-04 14:28:49]
価値観の問題ですね。
一度、埃のついた物件に住みたいかどうか。 私はパスだな。 ここを買うなら、紅葉坂レジデンスの億超えの部屋の方が断然いいでしょう。 |
||
152:
匿名
[2011-05-04 16:11:29]
確かに価値観の問題だね。私は気にならないな。
|
||
153:
匿名さん
[2011-05-04 16:14:48]
気にした方がいいですよ。地震は確実に来ますから。その時に気にしとけばよかったって思っても遅いですからね。聞けることは今のうちに。問題なければそれでいいわけですからね。
|
||
154:
匿名
[2011-05-04 16:32:47]
いや、埃が着いたかどうかの事で、基本耐震性については勿論確認しますよ。でも、既に現基準はクリアしてますからね。それでOKと考えてます。
|
||
155:
匿名
[2011-05-04 17:06:05]
でもここは耐震基準ギリギリですからね。地震が来たら崩壊はないでしょうが、やはり大変な被害を受けるでしょう。坪単価は安いけど、やっぱり後々の補修工事代金を考えると高くつくのかな。
|
||
156:
物件比較中さん
[2011-05-04 17:11:42]
担当さんに聞きました
やはり、構造の問題なしとのこと。 基礎工事する前に紙面上で偽装がわかり それから施工も設計も竹中工務店が行ったそうです。 勿論、キチンと基準をパスしています。 本当に検討している方は担当さんに聞いたほうがいいですよ。 地震の影響もなかったそうです。 これで安心して検討できますね |
||
157:
購入検討中さん
[2011-05-04 17:16:32]
私も確認しました。天下の竹中工務店がおかしな物件を立てるわけがない。地震以上に、日本がひっくり返るよ。誹謗中傷しているひとわかったかな?
|
||
158:
匿名さん
[2011-05-04 17:35:19]
構造上は問題ないって曖昧だなぁ。
今回の震災でも外壁補修の目撃情報はガセネタ? 耐震偽装が発覚した時、すでに工事中だったと記憶してるけど、記憶違い? 過去スレがあれば参考になるね。 |
||
159:
契約済みさん
[2011-05-04 17:36:56]
やっぱり人気物件なのでしょうね
担当に聞けない人達(担当がいない?)の間違った情報蔓延してますからね |
||
160:
購入検討中さん
[2011-05-04 17:40:01]
158
基礎工事中じゃないよ 前の建物壊してたんだって あなた、検討してないでしょ?検討していて 不信だったら営業に聞いたら? |
||
161:
購入検討中さん
[2011-05-04 17:45:42]
158言いたいことがわからない。営業妨害したいのなら、積水東京事業部にでも嫌がらせ電話でもしていたら。
|
||
162:
匿名さん
[2011-05-04 17:46:12]
そりゃ担当に聞いたら問題ないって言うに決まってる。
当初も問題ないと嘘をついてたわけで偽装になってんだから。 問題ないの一言を簡単にうのみにするなんて。 営業は売るのが仕事なんだから聞いたところで回答なんて容易に想定できる。 |
||
163:
匿名
[2011-05-04 17:54:34]
>160
ネットで、グランドメゾン、耐震偽装で検索すれば工事中止直後の写真がヒットするよ。明らかに基礎工事をやってるよ。解体中に建築確認がおりるわけないんだから。営業はその件に触れたくないようだな。 |
||
164:
購入検討中さん
[2011-05-04 18:14:42]
すべて納得してこちらを検討しているんだから。
心配だったら検討しなければいいだけのこと。 そーいう心配ごとは積水ハウスの営業所に電話したら? なんの目的でここに書き込んでいるか全くわからない。 なぜ? 逆に問いたい。 |
||
165:
申込予定さん
[2011-05-04 18:17:38]
163
基礎工事中ですよね、って営業所に電話して結果を是非教えてください |
||
166:
匿名さん
[2011-05-04 18:20:09]
↑ 逆に問いたい人に問いたい。
検討中なのに、何故疑問の1つでも感じたら排他的になるんだ。 疑問があるから検討中なのであって すべてを納得できていたら契約者だろうが。 |
||
167:
匿名さん
[2011-05-04 18:32:07]
このマンションは同じ地域内ではどのマンションに近いスペックやデザインでしょうか。
近くの中古を買って自由にリフォームしようか こちらにしようか迷っています 予算がないのでむづかしいかなやはり しかしさらに富裕層が増える街になりますね スーパーやドラッグストアはどの辺りを利用なのでしょう |
||
168:
ビギナーさん
[2011-05-04 18:52:07]
見てきました!いや~素晴らしいですね。
坂がどうとか、耐震偽装がどうとか…言う方の気持ちが良くわかりました。 売れ残って、値下がりしたら買えそうかな、って思うので。 でもここ、耐震性も気になりませんね。前述されているように、竹中工務店の施工設計ですよ、それだけで満足でしょう。 気になるとしたら坂くらいかな。 ここ住めたら、仕事にも精がでますね。 |
||
169:
契約済みさん
[2011-05-04 19:26:33]
↑そう思ってなけなしのお金をはたいて契約しました。3分の1はローンですが。このマンションに対していろいろ書くのは、どう見ても買えない悔しさしか見えません。契約者のみのスレ立ち上げてください、お願いします。
|
||
170:
匿名さん
[2011-05-04 19:32:48]
偽装物件を買う人がいるのが心配で心配でなりません。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
C棟、E棟がこの物件最大の魅力でしょう