グランドメゾン伊勢山part2

[匿名さん]

引き続き情報交換お願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
　　　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/

[101: 匿名さん]

>この地に奉行所ができたのは、この先がまだ海でそこを埋め立てる工事をするためですよ。
>その埋め立て地が、港町となる関内、そして関外地区です。

あなたは横浜の歴史をもう少し勉強した方がいい。
埋め立てをしたのは吉田勘兵衛。１６６７年のことだ。
もちろん奉行所なんてまだない頃の話。
http://www.jyouseiji.jp/003.html

[102: 契約済みさん]

買えない庶民の妬みがすごいね。
ここに住んで貧乏人を見下ろす生活が楽しみ。
庶民はもっと富裕層に感謝するべきだよ。
子供手当てがなくなるのは腹が立つね、扶養控除をもとに戻すべきだろ。

[103: 匿名さん]

＞94
残念だけどココはそういうマンションじゃないよね。
紅葉坂レジデンス、あるいは結婚式場といえば、タクシーの運転手も分かるんじゃないかな。

[104: 匿名さん]

スーパーからタクシーだってｗｗｗｗｗ(笑)
場外馬券売り場（ちぇるる）の前で、流しのタクシーつかまえるんだ。
大変だねー(笑)

[105: 匿名さん]

風俗街、ドヤ街、馬券場。
ここの公立小学校はすごい環境だねｗｗｗｗｗ

[106: 契約済みさん]

102は契約者ではないでしょう。
そこまで優越感にひたれるほどの価格帯のマンションではありませんから。

ここの評判落としたい批判的な意見をお持ちの方かな。

[107: 購入検討中さん]

学区の本町小学校は評判いいけど学区の吉田中学は……だよね

しかし、ここ買う世帯は公立行かないよ。105の価値観が違い過ぎることにある意味勉強になった。

[108: 購入検討中さん]

105の他のネガティブ意見が聞きたいです。
感覚・価値観の違いを知ることができ、色んな考えがあるのだなとつくづく思います。

[109: 申込予定さん]

うちも子どもは皆私立です。本町小学校なら近くていいですよね。中学受験率もバツグンに高いですし。
意識高いご家庭が多いのでしょうね。

[110: 匿名さん]

>107
小学校からお受験？
大変だね。
本町は荒れてるから仕方ないねwwww

[111: 匿名さん]

>109
本町の受験率は4割。かつての名門も凋落ぶりが激しい。
オープンスクールに指導が入って、慌ててついたてを立ててるけど、児童が勉強に集中できなくて大問題。
まあ、お受験するようだから関係ないか(笑)

[112: 匿名さん]

買う気はないけど、凄いね！
単純に景色やレジャー楽しみだろうね
治安と坂は気になります

[113: 匿名さん]

↑
ちぇるるで買い物した後は、みんなタクシーで帰るらしいよ。
たしかに日常であの坂はきついよね。
真夏や雨の日は、荷物抱えて大変！スーパーで買い物したらタクシー必須。
すぐにタクシーつかまるといいね(笑)

[114: 入居予定さん]

>106
102だけど契約者だよ。
失礼な奴だな。
前にもいた奴か？オマエの隣に住みたくはないな。

[115: 購入検討中さん]

>114
1期で申込みされたのですね。
参考までにどこの棟で、そこに決めたポイントを教えていただけたら幸いです。
私はE棟が気になっています。

[116: 契約済みさん]

モデルルームの家具は横浜高島屋提携だそうです
プラウド山手町もそうだったようですね
高島屋の外商サロンでパンフレット見ました

[117: 匿名さん]

ここよりも、坂を登らなくていい、レジデンスの方が立地がいいね。
しかもレジデンスは免震。
ランドスケープもレジデンスは事業コンペで選定されただけあるね、素晴らしい。
それに比べて、こちらの植栽は雑木林みたい。
広いだけの雑なマンション。
時代にマッチしないね。

[118: 匿名さん]

94
『耐震偽装で話題になったマンション』といえばタクシーの運転手も分かるでしょう。
当時（2007年）から4年もたって、新築って感じがしない、中古マンションですね。
一度、ホコリのついた物件を買うモノ好きがいるかな？
『耐震偽装』マンション、終の棲家にはしたくないなあ。
常に心に引っかかりそう、、、、

[119: 匿名さん]

耐震偽装について、きちんと説明して欲しいよね。
何が問題で、どう修繕したのか？
キズもののイメージはやはりあるね

[120: 契約済みさん]

モデルルーム、クラシックなタイプとモダンなタイプですね。
E棟は人気なので他の棟にしたのですね
13500万の部屋がモデルルームになっています

[121: 匿名さん]

A棟,B棟は確かに微妙ですよね。
C棟、E棟がこの物件最大の魅力でしょう

[122: 物件比較中さん]

施工が竹中工務店ってことがすごく魅力的。

[123: 物件比較中さん]

紅葉坂レジデンス、免震でいいと思うけど、この辺りの地盤の良さで中層だとオーバースペックなのでは？とも思う。
同じくらいの地盤の同じ規模のマンションで大震災の被害の程度が知りたい。

[124: 匿名さん]

123
GM伊勢山、今回の地震で被害を受け、補修してましたよ。
このマンションを語る上で、耐震偽装は切り離せないと思います。
イメージは悪いですよね。どこをどのように改善したか、積水はちゃんと説明するべき。

[125: 匿名さん]

>124

どうなった箇所をどんな補修したのですか。

[126: 匿名さん]

この周辺で地震でマンションを補修ですと？
本当か？本当に補修か？
いい加減な事は書くなよ。

[127: 申込予定さん]

>124

キチンと詳細のアップをお願いします
虚偽だったら、営業妨害になるのでは？
契約した方、私のように検討している者にとっては
誹謗中傷として対応したいとまで思いますが

[128: 匿名さん]

震災の影響については、前スレで既出ですよ。705、742で目撃証言もあります。
耐震偽装もそうですが、隠すのが一番よくないでしょう、きちんと説明する責任が売り主にはあるはずです。

[129: 匿名さん]

2007年の耐震偽装。
何が問題で、どのような対応をしたのか、
説明しないで何事もなかったかのように販売しているのはおかしいですね。
たしかコンクリートの問題だった気がします。
とり壊して基礎から作り直したのか、後付けで補強だけしたのか、
耐震基準1以外の情報がないです。

[130: 申込予定さん]

その問題については営業さんに聞けば教えてくれますよね
聞いてみます

[131: 購入検討中さん]

担当の営業マンは
地震の被害はなかった、と言っていたよ。

[132: 匿名]

質問です
耐震偽装とコンクリート問題は別物と考えた方が良いのですか？
ここは問題で発売延期など大きな影響があったと聞いたことがあります
何も問題無いなら何年も前に完成し、発売してたのですかね？
設計からやり直したなら、コンクリートの問題だけに止まらなかったからですかね？
やはり個人的には心配で検討したいところですが悩んでます。

[133: 匿名さん]

131
目撃証言が違うってこと？
132
資料には過去の耐震偽装問題について一切説明がない、
営業からも説明なし、
会社の姿勢として問題ありでしょう。
中には過去のことを知らない人もいるでしょう。
詳細を知らされないまま契約しちゃった人もいるのかな？

今月中に見学予定なので担当に聞いてみるつもりです。

[134: 匿名さん]

メリット、デメリットありますが、全体として
神奈川最高のマンションですよね。

[135: 匿名]

どうだろ
ただ広いだけ
眺望も少し見上げないとーただの町並みのみ、海も観覧車も隙間からちょいと
広さを求めるなら一億の一軒家の方が魅力がありそうです
マンションと比較するより一軒家と比較したほうが
マンションの利点は駅近くらいしか、ここにはあてはまりそうにありませんが

[136: 匿名さん]

横浜のイメージは壊れていくのか良くなっていくのか微妙ですね。
紅葉坂はマンションができる前の方が自分的にはいいイメージだったし。
落書きされてる頃の桜木町駅のイメージの方が自分にとってのあこがれの横浜の風景だったし。
あこがれてた頃の風景を壊してそこに暮らしても、ハテ、満足できるかななんて考える。
とはいえ、先日行ってきた象の鼻パークは悪くなかった。錆びついた船と古いレンガ倉庫の外車屋やアンティークショップがすっかり消えてたけど、あれはあれでしょうがないのかなと。船員会館なんかの建物も中途半端に壊されたり残ってたりで寂しさはあるけど。すっきりさっぱりした広い空間も悪くないなと。

[137: 購入検討中さん]

135
一億で満足できる戸建てが買えます？
あるとしたらどこで？

2億出さなくちゃ納得できる戸建てはないでしょう。

[138: ご近所さん]

近所に住んでます。
ここのマンションと、結婚式場、紅葉坂レジデンスで大分華やかになりましたね。
歩道も広くなり歩きやすくなりました。
特に、紅葉坂レジデンスのおかげで、紅葉が再生されるようなので散歩が楽しくなりそうです。

[139: 匿名さん]

耐震偽装の内容。
これは契約された皆さんはしっかりと説明を受けているのでしょうか？
http://mansionotaku.seesaa.net/article/60856495.html

[140: 匿名さん]

こ、これはｗｗｗ

[141: 匿名さん]

耐震偽装の件　国土交通省の発表
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/071015_.html

[142: 匿名さん]

こんなの営業から説明あったのか？
てか偽装あったとこなんて買う人いるのか？
一度過ち犯したものはまた繰り返しますからね。

[143: 匿名さん]

億なのに。残念。
やり直したと思うけど怖いね。

[144: 匿名さん]

耐震偽装により発覚したのは、３棟は耐震基準ぎりぎりで２棟は基準を若干下回っていたということ。
ここは耐震等級１で基準切りギリギリのマンション。

[145: 物件比較中さん]

でも、積水ハウスが検査に依頼したから偽装に気づけたんだよね？
そしたら積水が悪い訳じゃないし、今回キチンと修正されたから着工できたんじゃないの？

今回の工事一時取り止めになったことで
逆に審査厳しくなった訳だから安心・安全になったと考えるけどね。

それでも心配なら調べればいいし
心配だったら買わなければいいし。

それだけのことじゃないの？

[146: 匿名さん]

グランドメゾン横浜紅葉坂詳細

◇解説…確認制度の不備、徹底的な調査を

　今回判明した構造計算の偽装は、建築基準法が改正されて審査が厳しくなることを意識し、駆け込み申請した疑いがある。従来の建築確認制度の不備を改めて印象付けた形だ。

　６月２０日に施行された改正建築基準法では、建築確認の際、１級建築士や大学教授ら「適合性判定員」による構造計算書の「再審査」を義務付けた。改ざん防止機能付きの計算プログラムも導入し、審査期間も２１日間から最長７０日間に延長。書類に不備があった場合、原則修正を認めず再申請しなければならない。

　建築業界はまだ制度改正に適応できず、日本建設業団体連合会によると、改正法施行後の７月の受注実績は、前年同月比１６．３％減の７３２０億円。建材メーカーなどへの悪影響も懸念され、国は相談窓口設置など対策を取っている。

　冬柴鉄三国土交通相は法改正直後、耐震偽装について「今後、絶対起きない」と自信を見せた。だが、同省幹部は１５日の会見で「姉歯事件があったにもかかわらず、こんなことをしていたとは」と嘆く。法改正前の「すき間」を突かれたもので、徹底調査が必要だ。


横浜市で建築中のマンションで発覚した構造計算書の偽装は、審査が厳格化された改正建築基準法が施行される６月２０日の２日前に建築確認が行われ、“滑り込み”を狙った悪質なものだった。「相変わらずこういうこと（偽装）をやる建築士がいることに驚きを隠せない」と国交省。偽装は、なぜまた一度は見逃されのか。そして今後は防ぐことができるのか。
　偽装に気づいて国交省に通報したのは、建築主の積水ハウスから住宅性能評価を依頼された民間機関。同評価の利用は任意で、「もし建築主が頼まなかったら、偽装が発覚しない恐れもあった」と国交省。さらに約３８００ページに及ぶ問題物件の構造計算書から偽装を見つけたことについて「幸運だった」と指摘する。
　一方、偽装を見逃した東日本住宅評価センターは、姉歯建築設計事務所による耐震偽装でもずさんな審査が指摘され、業務改善命令を受けた。
　国交省は同センターに対し「処分など何らかの対応を検討する」としつつも、「姉歯物件は構造計算書にページの欠落もあるずさんなものだったが、今回の偽装は非常に巧妙。旧法が定めた２１日間で偽装を発見するのは難しいだろう」と、やや同情的な見方を示す。
　改正建築基準法では第三者機関による構造計算書の二重チェックが義務付けられた。国交省は「今回、住宅性能評価機関が行った二重チェックをさらに徹底して行うことになり、同様の偽装も発見できる」とする。
　ただし最も確実なチェック方法である構造の再計算については、大臣認定プログラムの開発が法施行に間に合わず、「遅くとも年度内には完成する」（国交省）という状態。同プログラムを使えば３５日間で済むチェックが、判定員が「最大７０日」に延長された期間で膨大な構造計算書に目を通す作業が必要になる。
　国交省は今回、耐震強度が判明する前に建築士の名前を公表、「強度が基準を超えていても建築士法に基づく処分を行う」と強い姿勢をみせる。偽装の連鎖を断つために、建築士側に高い倫理観が必要なことはいうまでもない。

[147: 匿名さん]

＞１４５
１４６の内容をみると積水がたまたま住宅性能評価を民間機関に依頼したために発覚したみたいですが。
積水ハウスのダブルチェックは素通りしたということです。
一歩間違えば、そのまま施工されて耐震基準に満たないマンションを神奈川ナンバー１などと言っていたかもしれませんね。この内容を知らない人は何の説明も受けずに契約したのでしょうか？構造計算書がどう変更されて改善されたのか、聞かない契約者には説明をしないという会社の姿勢はいかがなものか。

[148: 物件比較中さん]

問題なければ以前のことはいちいち言わないのでは？

私は気にならないですね。

[149: 匿名さん]

耐震偽装が発覚して、基礎から作りなおしたなら逆に安心。
追加補強なら心配です。

[150: 匿名]

基礎から作り直したかどうかが問題なんですが。工事が止まったときには基礎工事の途中だったはずです。その辺はよく確認したほうがいいですね。