引き続き情報交換お願いします。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/
[スレ作成日時]2011-04-19 16:09:04
グランドメゾン伊勢山part2
|
745:
匿名さん
[2011-07-04 20:56:10]
|
|
746:
匿名さん
[2011-07-04 21:07:50]
|
|
747:
匿名さん
[2011-07-04 21:34:58]
>745
素人おじさん、知ったかは恥ずかしいよ。 ナビューレのおかげでパークタワーポートサイドやポートサイドプレイスも高値が維持できているんだよ。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=14&md=... ＞746 紅葉住人がなんでここにいるの(笑)？ 買えないマンションの掲示板に書き込んで哀れだねー。 ここは『検討版』ですよ(笑） |
|
748:
匿名さん
[2011-07-04 21:37:02]
744と745、
どちらが根拠があるかは明白です！ あー、痛快！ |
|
749:
匿名さん
[2011-07-04 22:26:30]
やっぱり、あのネガだな。
同じことしか書かないから、すぐわかる。 どっちが知ったかだよ。 ほんとしょーもねーな。 |
|
750:
匿名さん
[2011-07-04 22:27:23]
>747
根本から間違ってるよ。 |
|
751:
匿名さん
[2011-07-04 22:42:36]
というかナビューレの中古多すぎじゃない。タワー離れがすすんでるのかな～
|
|
752:
匿名さん
[2011-07-04 23:23:02]
ナビューレの中古は多くないし、中古になった時の成約価格がエリア毎に決まってくるのも事実。
なんで、レジデンスの住民が紛れてんだ(笑)。 ここの耐震性をネガしてるのもレジ住民だろな、民度が低い。 |
|
753:
匿名さん
[2011-07-04 23:42:30]
誰もレジデンス住民なんて書いてないのにな。
|
|
754:
匿名さん
[2011-07-04 23:54:16]
↑
レジデンス住民じゃないんだ(笑)。 ここの検討者(ぷっ)。 内覧した感想はwww？ |
|
|
|
755:
購入検討中さん
[2011-07-05 16:27:49]
エリア毎に相場が決まるとなると、坪単価の高い紅葉坂レジデンスよりグランドメゾンのほうがやはりお買い得ですね。
|
|
756:
匿名さん
[2011-07-05 17:20:51]
決まらないから、安心しな。
|
|
757:
匿名さん
[2011-07-05 19:03:02]
>715
全くだね。マンションPERは参考になる。レジが割高なのは震災前だったから、仕方ないのでしょう。 |
|
758:
契約済みさん
[2011-07-05 22:19:48]
一年前、紅葉坂レジデンスを見に行きましたが申し込みはしませんでした。こちらを待って本当に良かったです。待ったかいがありました。内覧して心を奪われ即決しました。これほどゆとりに満ちた贅沢なマンションはみたことがありません。価格的になんとか手が届きましたので、本当に嬉しいです。
|
|
759:
契約済みさん
[2011-07-05 22:29:42]
↑乙
|
|
760:
匿名さん
[2011-07-05 22:44:07]
|
|
761:
物件比較中さん
[2011-07-05 23:10:53]
価格も仕様もレジとは比較にならないだろうね。
|
|
762:
匿名さん
[2011-07-05 23:34:03]
たしかに割安感はある。
|
|
763:
匿名さん
[2011-07-05 23:43:32]
>761
グラメは完全に富裕層向けマンション。 たいていの人の住宅予算はせいぜい8000万。 2000万上乗せして、10000万出せる人は少ない。 周囲のマンションと比較して、ここは別世界だよ。 ここを内覧して気に入らない人がいたら教えて欲しいな。 |
|
764:
匿名さん
[2011-07-05 23:44:59]
ここってスケルトンインフィルでしょうか？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
何の証拠もない。
ナビューレが良い例だ。