引き続き情報交換お願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/
[スレ作成日時]2011-04-19 16:09:04
グランドメゾン伊勢山part2
221:
匿名
[2011-05-07 16:22:36]
坂上のほうが足腰が丈夫になっていいよ
|
222:
匿名さん
[2011-05-07 17:24:12]
217
たしかにその辺りを考慮すると、やっぱりE棟なんだよね。 あの眺望は、レジデンスの立地では実現不可能 |
223:
契約済みさん
[2011-05-07 18:13:30]
ここは買えない貧乏人の妬みがすごいね。
庶民はもっと高額所得者に感謝するべきだろう。 愚民を見下ろす高台。 一生掲示板でほえてろ(笑) |
224:
匿名さん
[2011-05-07 18:21:05]
本町小学校は昔から名門校ですよ。
中学校は問題ありですが。 |
225:
ビギナーさん
[2011-05-07 20:44:15]
眺望、日当たり、浴室空の眺めも含めて、E棟がバランス良いですね・~
モデルルーム見に行きましたが…家具、イマイチではないでしょうか… ソファーのレザーが一目見てチープ。ダイニングセットもガッカリ。 これだけのマンションなのになぜモデルルームのインテリアをこんな風にしてしまったのでしょう…残念。 |
226:
匿名さん
[2011-05-07 21:41:22]
↑
高島屋でしょ。 ちょっとチープだよね。 大型家具、カッシーナとかで揃えればよかったのに |
227:
申込予定さん
[2011-05-07 21:52:08]
横浜高島屋?7階家具売り場にカッシーナ取り扱っているのにね。
私もカッシーナとかコルビジェの家具を入れて欲しかったです |
228:
購入検討中さん
[2011-05-07 22:00:12]
坂はやっぱりキツイ。
せめてレジデンスの立地だったら良かったのに。。。 E棟はさすがに高い。 残念! |
229:
匿名さん
[2011-05-07 22:15:12]
でも、長い間にはきっと、震度6強や震度7の大きな地震があります。
マンションが大震度7に耐えれないと、破損して資産が目減りしますし、 それどころか修理費で散財するはめになります。 ● 家が資産として100年残っていく時代の投資と家づくり もはや、大手ハウスメーカーや技術力のある工務店は 木造の一戸建ては、耐震等級3が普通です。 (不勉強な工務店は、耐震等級1のまま「地震に強い」と建ててますが・・・) タマホームでも耐震等級2があります。 ● タマホーム。長期優良住宅仕様に。 タマホームは、大手ゼネコンのマンションより耐震性があってエコで高性能。 いまどき、耐震等級1で建てているのは、 技術力のない、時代に乗り遅れた工務店の建てる家だけです。 それなにの、 大手ゼネコンの建てる壮麗なマンションが、耐震等級1ではいけません。 頑丈さを期待する鉄筋コンクリートの建物には、 耐震等級3で震度7に耐えて当然という、誇りや自負がほしいです。 住む人の命を安全に守りたい という思いで建てられる建物。 住む人の財産を安全に守りたい という思いで建てられる建物。 誇りのある、愛ある建物を建てて、販売してください。 |
230:
申込予定さん
[2011-05-07 22:41:52]
229
確かに言っていることは納得できます。 |
|
231:
匿名
[2011-05-07 22:43:29]
ここが耐震等級1(最低)って、ソースはどこ?ホームページにも載ってないけど、確かな情報なの?
|
232:
契約済みさん
[2011-05-07 22:45:34]
>(228
私も坂がきついと思います。 けど、坂の難点より魅力的なところが多かったので決めました。 だって これ以上に欲しいと思えるマンションに会えると思わないから。 次は頑張って山手町の一戸建て、かな。 |
233:
匿名さん
[2011-05-07 23:12:46]
耐震等級、耐震等級ってなんとかの一つ覚えみたいに。
少し前までのほとんどのマンションは、耐震等級が1以下。 戸建てとは違うよ。 だが阪神大震災のときも、東日本大震災のときも、1990年以降建築のマンションで崩壊や半壊したものはなかったはず。 |
234:
匿名さん
[2011-05-07 23:25:22]
だから、つまらないネガはいいよ。
皆さんは本町小学校ではなく、私立なんですか? うちは本町小学校にしようと思ってました。 |
235:
匿名さん
[2011-05-08 03:43:49]
耐震等級1のマンションの耐震性能はプレハブ以下、それなのに
マンション業者は耐震性を高める努力を何らしていないという指摘に もっと謙虚に耳を傾けるべきだと思う。 http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/04/index.html 阪神・淡路大震災(1995年)を例にとると、住宅メーカーが建てた耐震等級1レベルのプレハブ住宅では全半壊したものはゼロだった。つまり、大地震によく耐えた。これに対してマンションは、1981年以降に建設され耐震等級1レベルを確保しているはずの物件でさえも、全半壊が51棟に達し、地震後にそのうちの11棟が建て替えられている。 しかし、阪神・淡路大震災から10年以上経って、耐震等級2あるいは等級3へと耐震性が大幅に向上したのは大地震によく耐えた「優等生」、極端に言えば何もする必要がなかった大手メーカーのプレハブ住宅だった。その一方で、少なくない被害を出し、要改善項目という「宿題」を突きつけられたはずのマンションは、依然として大多数が耐震等級1レベルどまり。かえって差が開いてしまったのだ。 |
236:
契約済さん
[2011-05-08 08:39:35]
当然、私立小ですよ。
公立いく人いるんですか?びっくりです。 |
237:
契約済みさん
[2011-05-08 09:14:25]
>234
私立、公立かはそれぞれのご家庭の考えなのでいいと思いますよ。中高一貫でいい学校が近くにありますからね。 |
238:
契約済みさん
[2011-05-08 09:21:28]
237です。追伸です。
小学校は公立私立どちらでもご家庭の考えでいいと思いますがその場合はこの学区では中学受験は必須です。 学区の中学に関しては情報を集められたほうがいいですよ。 |
239:
契約済みさん
[2011-05-08 09:21:43]
237です。追伸です。
小学校は公立私立どちらでもご家庭の考えでいいと思いますがその場合はこの学区では中学受験は必須です。 学区の中学に関しては情報を集められたほうがいいですよ。 |
240:
契約済みさん
[2011-05-08 10:04:40]
↑
小学校から私立だよ。 価値観が違いすぎる。 本当に契約者?? |