東京23区の新築分譲マンション掲示板「西新宿三丁目西地区再開発」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 新宿区
  5. 西新宿
  6. 西新宿三丁目西地区再開発
 

広告を掲載

右京龍也 [更新日時] 2024-11-22 13:50:48
 削除依頼 投稿する

計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階

(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf

計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター

◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成


[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/

【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】

[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05

現在の物件
西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発
西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発
 
所在地:東京都新宿区西新宿3丁目
交通:京王初台駅

西新宿三丁目西地区再開発

928: eマンションさん 
[2022-09-14 08:33:51]
>>926 匿名さん
てか、まわりの新築分譲相場が坪800万になってきてるのに、デベに保留床単価383万で売り渡す条件で強引に再開発を進めようとしてることに無理がある
準備組合の役員らがどうしても安く保留床を売り渡したい大人の事情があるならまずそれを聞きたいね
929: 匿名さん 
[2022-09-14 09:53:10]
>>926 匿名さん
1億利益取れている との話ですが

1億利益取れている根拠を具体的に3例ぐらい説明して頂けますかな。

例えば何番地のAさんの土地評価がいくらで 権利変換の金額がいくらで 売却例がいくらであります。

もし これらが説明できないなら、ガキじゃないんだから簡単に憶測で言わない方があんたの為だよ。
930: 通りがかりさん 
[2022-09-14 10:16:15]
>>929 匿名さん

住友の値段と比べるなんて坪800万は流石に参考になりません三井のパークタワー西新宿が来年発売されますここの価格が比較対象でしょう多分坪650くらいかな
931: 匿名さん 
[2022-09-14 12:33:53]
>>930 通りがかりさん
もし分譲が坪650万を想定しているのだとしたら、保留床383万はむしろ高い気がする。
932: 評判気になるさん 
[2022-09-14 14:25:40]
>>931 匿名さん
もし分譲が坪650万円(50㎡9750万円)を想定しているのだとしたら、保留床坪450万円(50㎡6750万円)でも安い気がする。
933: 名無しさん 
[2022-09-14 16:19:57]
>>932 評判気になるさん
個人的な感想もいいけど、実際に他の再開発から比べたら高いよ。再開発知らないでしょ。
934: 検討板ユーザーさん 
[2022-09-14 20:38:56]
>>924 匿名さん
佐藤不動産鑑定は保留床単価引き上げによる開発利益を従前評価に反映し、保留床単価と権利床単価を同一にする方針を推奨すると言ってるよ。
再開発に合意してる転出者にも開発利益を還元する観点からすると当たり前の話。
もし、そうならない場合は野村の担当部長の意向だと思う。
935: 匿名さん 
[2022-09-14 20:48:49]
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゼネコンMとデベNの大癒着
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゼネコンMは利益配分を受けれる参加組合員ではない。ただの事業協力社である。

ゼネコンMは設計を担当している訳でもない。
ゼネコンMは組合も設立されていない中で工事受注予定会社でもない。

ゼネコンMは工事総額2000億円強の10%で200億円をデベのNに要求できる理由がない。

デベのNは払う理由があるらしい。

金を要求する側 ゼネコンM

金を支払う側  デベのN

コンサル料にしては金額が大きい
賄賂か?

デベのNはこの再開発で他の参加組合員3社と利益を分配し尚200億支払う。

1000億程度でなく2000億近く儲けるのか?
Nの再開発は、地権者にはケチリ、おいしい商売みたいだ。

早期に再開発業界の賄賂、裏帳簿 一掃ですわ。
936: 検討板ユーザーさん 
[2022-09-14 21:54:10]
>>934 検討板ユーザーさん
どっかの再開発の転出者は2%もいなかったよ。転出者に利益還元をって話はなかなかならないんじゃないかな。
937: 評判気になるさん 
[2022-09-14 21:57:12]
>>935 匿名さん
ではでは、長年にわたり、事業協力者として時間と金を使ってきたMさんは、どのくらいの利益が相応しいですか?ぽっと出てきた参加組合員よりも少なくて当たり前ですか?
938: 匿名さん 
[2022-09-14 21:58:53]
つーか部屋貰って即売ればクッソ儲かるんだから転出するにせよそーすりゃいいんだよ。で、クッソ儲けられるのはデベのお陰だ。一部の地権者自力で再開発なんてできっこないんだから。建て替えにせよ容積使いきってるクソマンばっかだろこの辺。
939: 検討板ユーザーさん 
[2022-09-14 22:03:06]
>>938 匿名さん
ライオンズなんか土地の権利関係の問題で、住宅ローンも組みずらいと聞いたことがあります。その辺は従前評価に加味されませんので、クソ物件ほど、ほんと願ったりの話なんですよね。
940: eマンションさん 
[2022-09-14 22:58:22]
>>938 匿名さん
つーか保留床単価上げて即売ればクッソ儲かるんだからそーすりゃいいんだよ。で、クッソ儲けられるのは権利者のお陰だ。権利者の協力なしにデベ4社だけの自力で再開発なんてできっこないんだから。再開発にしろ建て替えにしろ権利者とトラブル起こせば容積使いきっても事業は進まんのよ、この蛸。
941: 通りがかりさん 
[2022-09-15 06:06:26]
>>940eマンションさん
その通りです。
明解です。頑張ってください
942: 匿名さん 
[2022-09-16 06:17:09]
1億円未満の賄賂でも逮捕か?
デベのNさん ゼネコンMさん 大丈夫ですか?
月末 特捜に通報しますよ。
立ち入り調査入るかもね。
今までの 垢 落としてくださいよ。
943: マンション掲示板さん 
[2022-09-16 09:16:40]
>>942 匿名さん
不法な報酬でもないと賄賂なんて言わないんだが、アタマ悪子ちゃんやね。
944: マンション掲示板さん 
[2022-09-16 09:18:57]
早く通報して欲しい。アホが証明されるのがたのしみ過ぎるw
945: 匿名さん 
[2022-09-16 17:14:00]
>>944 マンション掲示板さん

アホでもなんでも結構ですよ。笑
一地権者として言ってますが、オタクさんはどのような立場の方ですかね。

会社を代表して言っておられるみたいですね。

後から後悔されないようにたのんます。

ゼネコンのMさんですか?

デベのNさんですか?

いつも書き込みの2行しか書けない兄さんですかね。

会社を代表して言うなら 所属は明らかにして言って下さい。
946: マンコミュファンさん 
[2022-09-16 17:43:21]
>>943 マンション掲示板さん
もうこんな状態じゃ合意形成なんて夢のまた夢だから、一旦全て御破算にして、マンション価格がもっと上がってから、事業協力者も代えてやり直さなきゃあかんのちゃう
坪800万で分譲できそうだったのに保留床単価を半値以下の坪383万で参加組合員に決めようとしてそれがバレて御破算になったとの結論で!
947: マンション掲示板さん 
[2022-09-16 19:15:22]
アホのライオンズ民がごねてる間に近隣の藤和コープ民は1億ゲットしちゃったよ。ほんとアホ笑
948: eマンションさん 
[2022-09-16 19:25:13]
>>945 匿名さん
通報はよはよ
949: マンション検討中さん 
[2022-09-16 21:14:01]
>>947 マンション掲示板さん
やっぱ三井じゃないと上手く進まないのかもね

https://skyskysky.net/construction/202234.html
950: マンション検討中さん 
[2022-09-16 22:21:48]
886、896、935みたいなのは開示請求するよう組合に要求してみようかな。どっちが本当なのか。
951: 口コミ知りたいさん 
[2022-09-16 22:41:13]
>>950 マンション検討中さん

相手にしない方がいいよ。一般常識がない人だから。200億だろうと1000億だろうコンサル料で問題ないのに、200億だと金額が大きいから賄賂だとか意味不明な理屈をこく人ですから。
952: マンコミュファンさん 
[2022-09-17 08:07:40]
>>538 匿名さん
再開発組合設立は総会の特別決議(権利者の2/3同意)が必要

前提の事業計画は野村不動産他3社に分譲単価の半値以下の坪383万の保留床単価(卸値)で再開発タワーマンションを売却

70%が賛成との話だが、地権者は本当にそうしたトンデモビックリの事実を理解して賛成しているのかかなり微妙

もしアンケート取ったらこんな状況の可能性大

【予想アンケート結果】
①理解した上で賛成20%
②理解してないが賛成50%
③理解してないが反対20%
④理解した上で反対10%

だとすると、
②が減って④が増加するトレンドが当然の帰結
953: 匿名さん 
[2022-09-17 08:13:55]
野村が手掛ける再開発タワマンだからこその坪600超であって、同じ場所でも細切れの土地の上に築古のボロが乗ってても精々坪300だよね。
954: 検討板ユーザーさん 
[2022-09-17 08:42:07]
>>953 匿名さん
その通り!
再開発の容積率緩和に伴う開発利益を反映すれば現状のボロが坪600万超の評価、反映しなけば、精々坪300万の評価
だから港区の再開発のように従前評価に保留床単価引上げによる開発利益を反映すればよいとの指摘になるかと

955: 口コミ知りたいさん 
[2022-09-17 08:51:07]
>>954 検討板ユーザーさん


開発利益反映して坪300→400弱になってるじゃん。
一件落着だね。

956: eマンションさん 
[2022-09-17 09:06:36]
>>955 口コミ知りたいさん
一件落着するには、
383→600万/坪だろ
ほぼ中野坂上の西新宿五丁目が坪800万超の分譲なんだから

957: 匿名さん 
[2022-09-20 14:01:19]
地権者の皆様 21号ニュースです。

反対意見書提出されましたか?
非常に重要な手続きです。

まだほとんど東京都には提出されておりません。
できるだけ多くの反対意見書が必要です。
提出期限 9月26日まで

郵送の場合
163ー8001
東京都都市整備局市街地整備部再開発課御中
電話 03 5320 5131

お子さま、ご親戚、相続対象の方全員で
それぞれ1通出しましょう。

同じ文面でも結構です。
賛成の方は組合設立されますので不要です。

後日都から採用とか不採用とかの返事が来ます。

わからない点 不明な点 納得できない点なんでも記入して 即ポストへ。
958: 匿名さん 
[2022-09-20 18:35:40]
>>955 口コミ知りたいさん
開発利益は、実際には坪650万とかの床が400万弱で取得できることです。上記で約1.7倍ですが、従前評価が実勢価格の0.8掛けくらいしか評価されてないとすると、ならしたら1.4倍くらいになるわけで、それで納得するかだね。

959: 匿名さん 
[2022-09-20 18:46:30]
とりまオペラシティ通す導線にするのは混雑するから地下道直結にしてくれ、住宅の性能はもちろんゼッチ、下駄は商業だけでなく公共機能やLooP基地を設けてくれ

行政への要望はこれくらいかな。ワクワク。
960: 匿名さん 
[2022-09-20 19:15:10]
>>958 匿名さん

立地、規模、高さ、眺望で劣るシティタワー新宿が坪800だからここは坪900くらいで分譲できるのでは?

となると分譲単価900万円/取得単価380万円=2.37倍
0.8がけしたとしても1.9倍!約2倍の利益は余裕で取れますね!
961: 匿名さん 
[2022-09-20 20:43:53]
取らぬ狸の皮算用。
竣工は約7年後。
日本は赤字1000兆以上。
高額収入家庭と貧困層の2極分解。
来年の事も予測できない状態でデベでない限り素人が7年後のマンション価格の想定も無理です。
地権者の皆様 浮かれる事のないように。
962: マンション検討中さん 
[2022-09-20 20:59:22]
>>961 匿名さん
そうなんです。リーマンショックの時なら380万もならないです。デベもそれなりのリスクがあるということです。
963: 名無しさん 
[2022-09-21 20:32:13]
>>962 マンション検討中さん

同意です
964: 匿名さん 
[2022-09-21 20:33:42]
>>962 さん

同意です
965: 匿名さん 
[2022-09-21 20:51:02]
 ̄ゼネコンMとデベNの大癒着
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゼネコンMは利益配分を受けれる参加組合員ではない。ただの事業協力社である。

ゼネコンMは設計を担当している訳でもない。

ゼネコンMは組合も設立されていない中で工事受注予定会社でもない。

ゼネコンMは工事総額2000億円強の10%で200億円をデベのNに要求できる理由がない。

デベのNは払う理由があるらしい。

金を要求する側 ゼネコンM

金を支払う側  デベのN

コンサル料にしては200億は金額が大きすぎる。

従前資産総額 約500億として
仲介手数料は3%として15億ぐらいが一般的だ。

200億は地権者の財産を削った物にほかならない。

デベNは1000億程度でなく建築コスト削減等で2000億近く儲けるのか?

Nの再開発は他地区でも評判が悪く地権者にケチるみたいだ。

来月早期にゼネコンとデべの再開発の悪習慣、賄賂 を検察に通報して撲滅だわ。
966: 回覧 
[2022-09-21 21:51:51]
>>965 匿名さん
この方は何が目的なのだろうか

早く
アホ確定されて欲しい

967: 評判気になるさん 
[2022-09-22 05:41:22]
>>961 匿名さん
まだインフレに気づいてないの
平成の発想から抜け切れてないね
968: 匿名さん 
[2022-09-22 06:30:13]
まだまだ Mと Nの件聞いておりますが、

https://www.asahi.com/sp/topics/word/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9C%B0%E6%A4...
969: 通りがかりさん 
[2022-09-22 07:31:18]
>>968 匿名さん
儲けすぎだから賄賂とかウケる。
お金をたくさん稼いだらみんな捕まっちゃうね。素晴らしい世界だ。
970: 匿名さん 
[2022-09-22 10:56:50]
昨晩、南側の首都高からこちらのツインタワー建築現場方向を眺めてみたけど、オペラシティと東ガス再開発の間に62階と63階のタワーマンションができると、新たな東京のランドマークになる予感がしましたよ
おそらく東京タワーをのぞむ麻布十番のタワーマンションとそん色のない位置づけになると思われます。
条件ケチってもめてる場合ではないので、さっさと保留床単価上げて進めましょう!
971: 匿名さん 
[2022-09-23 17:00:34]
野村の担当部長さん 回答を月末まで待ってますよ。
通報をやらないと思いますか?(笑)
甘くないですよ。
マスコミにも連絡します。
972: 通りがかりさん 
[2022-09-23 17:10:58]
>>971 匿名さん
早く通報してよ。楽しみにしてんだから遠慮すんなよ。
で、何で通報すんのw

973: マンコミュファンさん 
[2022-09-24 00:46:43]
>>971 匿名さん

早く通報して恥かいてよ
楽しみに待ってるから

結果教えてね
974: 匿名さん 
[2022-09-24 18:08:37]
たたけばゼネコンもデベも埃が出るか?
たたけばゼネコンもデベも埃が出るか?
975: マンコミュファンさん 
[2022-09-24 18:10:46]
>>974 匿名さん
切手貼ってないぞ、ちゃんとしろ
976: 匿名さん 
[2022-09-24 18:15:51]
突っ込み ナイス(笑)
977: 名無しさん 
[2022-09-25 02:43:06]
>>960 匿名さん
だからこそ、西麻布型の従前評価の1.2上限の増床制限で地権者に取らせないで独占しようとして揉めてんじゃなかったっけ
知らんけど

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる