計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階
(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf
計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター
◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成
[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/
【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05
西新宿三丁目西地区再開発
908:
口コミ知りたいさん
[2022-09-12 11:40:56]
|
909:
匿名さん
[2022-09-12 12:36:38]
つーか幹線に面してない、単独じゃ建て替えすらままならないボロ屋がピカピカの日本最高層・最大規模タワマンになるんだから価値は3倍位にはなるだろ。
|
910:
マンション掲示板さん
[2022-09-12 12:57:02]
|
911:
評判気になるさん
[2022-09-12 13:36:05]
|
912:
匿名さん
[2022-09-12 13:54:58]
|
913:
名無しさん
[2022-09-12 23:13:28]
|
914:
匿名さん
[2022-09-12 23:55:48]
>>913 さん
うん、十分得られてるからグッスリ寝てろ。 |
915:
匿名さん
[2022-09-13 09:52:39]
開発利益のお話が出ておりますが、開発利益の出ない再開発はありません。
補助金だけでも開発利益は出ます。 この地区の再開発コンサルタントの佐藤不動産鑑定が関わる他の地区の再開発で 開発利益 152億円 を地権者全員に面積に応じて分配しております。 野村の意向が反映してこの再開発では1円も わずか1円も分配されておりません。 野村とコンサルタントに理事達は洗脳されております。 |
916:
匿名さん
[2022-09-13 09:56:21]
従前のボロ屋→5千万 日本最高層・最大規模タワマン→1.5億
十分やろ。これ以上何を求めるんだ? |
917:
マンコミュファンさん
[2022-09-13 10:30:19]
>>916 匿名さん
そんな話はしてないよ。 従前資産の評価は都市再開発法80条で「近傍類似の土地、近傍同種の建築物又は近傍類似の土地若しくは近傍同種の建築物に関する同種の権利の取引価格等を考慮して定める相当の価額」とあり、 この解釈を①再開発前の開発利益を加味しない評価とするか、②再開発による容積率緩和に伴う開発利益を加味する評価とするかの話。 で、そういうオマエはどう解釈してんの? |
|
918:
検討板ユーザーさん
[2022-09-13 12:12:33]
|
919:
匿名さん
[2022-09-13 16:32:06]
|
920:
匿名さん
[2022-09-13 18:13:20]
他ってどこだよ |
921:
マンコミュファンさん
[2022-09-13 19:45:45]
|
922:
匿名さん
[2022-09-13 19:52:37]
|
923:
マンコミュファンさん
[2022-09-13 20:18:00]
>>919 匿名さん
ここは①で評価してるんだろ。どこの田舎の再開発か知らないけど、開発利益のっけて評価しないと数字が合わなかったんじゃないのか?今の数字で地権者は十分に利益は出てますよ。増床制限のことは置いといて。 |
924:
匿名さん
[2022-09-14 07:06:09]
>>923マンコミュフアンさん
どこの田舎の再開発かしらないけど 開発利益152億円配分された地区ですか? 港区の過去の再開発ですが、 この地区と同じコンサルの佐藤不動産鑑定の佐藤社長が担当でしたがね。 |
925:
匿名さん
[2022-09-14 07:20:47]
開発利益を1円も分配しないコンサルより野村の方が問題なんです。
利益独り占めです。 |
926:
匿名さん
[2022-09-14 07:25:15]
近くのパークホームズ初台ザレジデンスは5千万くらいのボロが1.5億になったね。
1億利益取れてるね。これ以上欲しいの? |
927:
評判気になるさん
[2022-09-14 08:30:47]
|
928:
eマンションさん
[2022-09-14 08:33:51]
>>926 匿名さん
てか、まわりの新築分譲相場が坪800万になってきてるのに、デベに保留床単価383万で売り渡す条件で強引に再開発を進めようとしてることに無理がある 準備組合の役員らがどうしても安く保留床を売り渡したい大人の事情があるならまずそれを聞きたいね |
929:
匿名さん
[2022-09-14 09:53:10]
>>926 匿名さん
1億利益取れている との話ですが 1億利益取れている根拠を具体的に3例ぐらい説明して頂けますかな。 例えば何番地のAさんの土地評価がいくらで 権利変換の金額がいくらで 売却例がいくらであります。 もし これらが説明できないなら、ガキじゃないんだから簡単に憶測で言わない方があんたの為だよ。 |
930:
通りがかりさん
[2022-09-14 10:16:15]
|
931:
匿名さん
[2022-09-14 12:33:53]
|
932:
評判気になるさん
[2022-09-14 14:25:40]
|
933:
名無しさん
[2022-09-14 16:19:57]
|
934:
検討板ユーザーさん
[2022-09-14 20:38:56]
>>924 匿名さん
佐藤不動産鑑定は保留床単価引き上げによる開発利益を従前評価に反映し、保留床単価と権利床単価を同一にする方針を推奨すると言ってるよ。 再開発に合意してる転出者にも開発利益を還元する観点からすると当たり前の話。 もし、そうならない場合は野村の担当部長の意向だと思う。 |
935:
匿名さん
[2022-09-14 20:48:49]
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゼネコンMとデベNの大癒着
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゼネコンMは利益配分を受けれる参加組合員ではない。ただの事業協力社である。 ゼネコンMは設計を担当している訳でもない。 ゼネコンMは組合も設立されていない中で工事受注予定会社でもない。 ゼネコンMは工事総額2000億円強の10%で200億円をデベのNに要求できる理由がない。 デベのNは払う理由があるらしい。 金を要求する側 ゼネコンM 金を支払う側 デベのN コンサル料にしては金額が大きい 賄賂か? デベのNはこの再開発で他の参加組合員3社と利益を分配し尚200億支払う。 1000億程度でなく2000億近く儲けるのか? Nの再開発は、地権者にはケチリ、おいしい商売みたいだ。 早期に再開発業界の賄賂、裏帳簿 一掃ですわ。 |
936:
検討板ユーザーさん
[2022-09-14 21:54:10]
|
937:
評判気になるさん
[2022-09-14 21:57:12]
|
938:
匿名さん
[2022-09-14 21:58:53]
つーか部屋貰って即売ればクッソ儲かるんだから転出するにせよそーすりゃいいんだよ。で、クッソ儲けられるのはデベのお陰だ。一部の地権者自力で再開発なんてできっこないんだから。建て替えにせよ容積使いきってるクソマンばっかだろこの辺。
|
939:
検討板ユーザーさん
[2022-09-14 22:03:06]
|
940:
eマンションさん
[2022-09-14 22:58:22]
>>938 匿名さん
つーか保留床単価上げて即売ればクッソ儲かるんだからそーすりゃいいんだよ。で、クッソ儲けられるのは権利者のお陰だ。権利者の協力なしにデベ4社だけの自力で再開発なんてできっこないんだから。再開発にしろ建て替えにしろ権利者とトラブル起こせば容積使いきっても事業は進まんのよ、この蛸。 |
941:
通りがかりさん
[2022-09-15 06:06:26]
|
942:
匿名さん
[2022-09-16 06:17:09]
1億円未満の賄賂でも逮捕か?
デベのNさん ゼネコンMさん 大丈夫ですか? 月末 特捜に通報しますよ。 立ち入り調査入るかもね。 今までの 垢 落としてくださいよ。 |
943:
マンション掲示板さん
[2022-09-16 09:16:40]
|
944:
マンション掲示板さん
[2022-09-16 09:18:57]
早く通報して欲しい。アホが証明されるのがたのしみ過ぎるw
|
945:
匿名さん
[2022-09-16 17:14:00]
>>944 マンション掲示板さん
アホでもなんでも結構ですよ。笑 一地権者として言ってますが、オタクさんはどのような立場の方ですかね。 会社を代表して言っておられるみたいですね。 後から後悔されないようにたのんます。 ゼネコンのMさんですか? デベのNさんですか? いつも書き込みの2行しか書けない兄さんですかね。 会社を代表して言うなら 所属は明らかにして言って下さい。 |
946:
マンコミュファンさん
[2022-09-16 17:43:21]
>>943 マンション掲示板さん
もうこんな状態じゃ合意形成なんて夢のまた夢だから、一旦全て御破算にして、マンション価格がもっと上がってから、事業協力者も代えてやり直さなきゃあかんのちゃう 坪800万で分譲できそうだったのに保留床単価を半値以下の坪383万で参加組合員に決めようとしてそれがバレて御破算になったとの結論で! |
947:
マンション掲示板さん
[2022-09-16 19:15:22]
アホのライオンズ民がごねてる間に近隣の藤和コープ民は1億ゲットしちゃったよ。ほんとアホ笑
|
948:
eマンションさん
[2022-09-16 19:25:13]
|
949:
マンション検討中さん
[2022-09-16 21:14:01]
|
950:
マンション検討中さん
[2022-09-16 22:21:48]
886、896、935みたいなのは開示請求するよう組合に要求してみようかな。どっちが本当なのか。
|
951:
口コミ知りたいさん
[2022-09-16 22:41:13]
>>950 マンション検討中さん
相手にしない方がいいよ。一般常識がない人だから。200億だろうと1000億だろうコンサル料で問題ないのに、200億だと金額が大きいから賄賂だとか意味不明な理屈をこく人ですから。 |
952:
マンコミュファンさん
[2022-09-17 08:07:40]
>>538 匿名さん
再開発組合設立は総会の特別決議(権利者の2/3同意)が必要 前提の事業計画は野村不動産他3社に分譲単価の半値以下の坪383万の保留床単価(卸値)で再開発タワーマンションを売却 70%が賛成との話だが、地権者は本当にそうしたトンデモビックリの事実を理解して賛成しているのかかなり微妙 もしアンケート取ったらこんな状況の可能性大 【予想アンケート結果】 ①理解した上で賛成20% ②理解してないが賛成50% ③理解してないが反対20% ④理解した上で反対10% だとすると、 ②が減って④が増加するトレンドが当然の帰結 |
953:
匿名さん
[2022-09-17 08:13:55]
野村が手掛ける再開発タワマンだからこその坪600超であって、同じ場所でも細切れの土地の上に築古のボロが乗ってても精々坪300だよね。
|
954:
検討板ユーザーさん
[2022-09-17 08:42:07]
>>953 匿名さん
その通り! 再開発の容積率緩和に伴う開発利益を反映すれば現状のボロが坪600万超の評価、反映しなけば、精々坪300万の評価 だから港区の再開発のように従前評価に保留床単価引上げによる開発利益を反映すればよいとの指摘になるかと |
955:
口コミ知りたいさん
[2022-09-17 08:51:07]
|
956:
eマンションさん
[2022-09-17 09:06:36]
|
957:
匿名さん
[2022-09-20 14:01:19]
地権者の皆様 21号ニュースです。
反対意見書提出されましたか? 非常に重要な手続きです。 まだほとんど東京都には提出されておりません。 できるだけ多くの反対意見書が必要です。 提出期限 9月26日まで 郵送の場合 163ー8001 東京都都市整備局市街地整備部再開発課御中 電話 03 5320 5131 お子さま、ご親戚、相続対象の方全員で それぞれ1通出しましょう。 同じ文面でも結構です。 賛成の方は組合設立されますので不要です。 後日都から採用とか不採用とかの返事が来ます。 わからない点 不明な点 納得できない点なんでも記入して 即ポストへ。 |
958:
匿名さん
[2022-09-20 18:35:40]
>>955 口コミ知りたいさん
開発利益は、実際には坪650万とかの床が400万弱で取得できることです。上記で約1.7倍ですが、従前評価が実勢価格の0.8掛けくらいしか評価されてないとすると、ならしたら1.4倍くらいになるわけで、それで納得するかだね。 |
959:
匿名さん
[2022-09-20 18:46:30]
とりまオペラシティ通す導線にするのは混雑するから地下道直結にしてくれ、住宅の性能はもちろんゼッチ、下駄は商業だけでなく公共機能やLooP基地を設けてくれ
行政への要望はこれくらいかな。ワクワク。 |
960:
匿名さん
[2022-09-20 19:15:10]
>>958 匿名さん
立地、規模、高さ、眺望で劣るシティタワー新宿が坪800だからここは坪900くらいで分譲できるのでは? となると分譲単価900万円/取得単価380万円=2.37倍 0.8がけしたとしても1.9倍!約2倍の利益は余裕で取れますね! |
961:
匿名さん
[2022-09-20 20:43:53]
取らぬ狸の皮算用。
竣工は約7年後。 日本は赤字1000兆以上。 高額収入家庭と貧困層の2極分解。 来年の事も予測できない状態でデベでない限り素人が7年後のマンション価格の想定も無理です。 地権者の皆様 浮かれる事のないように。 |
962:
マンション検討中さん
[2022-09-20 20:59:22]
|
963:
名無しさん
[2022-09-21 20:32:13]
|
964:
匿名さん
[2022-09-21 20:33:42]
|
965:
匿名さん
[2022-09-21 20:51:02]
 ̄ゼネコンMとデベNの大癒着
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゼネコンMは利益配分を受けれる参加組合員ではない。ただの事業協力社である。 ゼネコンMは設計を担当している訳でもない。 ゼネコンMは組合も設立されていない中で工事受注予定会社でもない。 ゼネコンMは工事総額2000億円強の10%で200億円をデベのNに要求できる理由がない。 デベのNは払う理由があるらしい。 金を要求する側 ゼネコンM 金を支払う側 デベのN コンサル料にしては200億は金額が大きすぎる。 従前資産総額 約500億として 仲介手数料は3%として15億ぐらいが一般的だ。 200億は地権者の財産を削った物にほかならない。 デベNは1000億程度でなく建築コスト削減等で2000億近く儲けるのか? Nの再開発は他地区でも評判が悪く地権者にケチるみたいだ。 来月早期にゼネコンとデべの再開発の悪習慣、賄賂 を検察に通報して撲滅だわ。 |
966:
回覧
[2022-09-21 21:51:51]
|
967:
評判気になるさん
[2022-09-22 05:41:22]
|
968:
匿名さん
[2022-09-22 06:30:13]
|
969:
通りがかりさん
[2022-09-22 07:31:18]
|
970:
匿名さん
[2022-09-22 10:56:50]
昨晩、南側の首都高からこちらのツインタワー建築現場方向を眺めてみたけど、オペラシティと東ガス再開発の間に62階と63階のタワーマンションができると、新たな東京のランドマークになる予感がしましたよ
おそらく東京タワーをのぞむ麻布十番のタワーマンションとそん色のない位置づけになると思われます。 条件ケチってもめてる場合ではないので、さっさと保留床単価上げて進めましょう! |
971:
匿名さん
[2022-09-23 17:00:34]
野村の担当部長さん 回答を月末まで待ってますよ。
通報をやらないと思いますか?(笑) 甘くないですよ。 マスコミにも連絡します。 |
972:
通りがかりさん
[2022-09-23 17:10:58]
|
973:
マンコミュファンさん
[2022-09-24 00:46:43]
|
974:
匿名さん
[2022-09-24 18:08:37]
たたけばゼネコンもデベも埃が出るか?
|
975:
マンコミュファンさん
[2022-09-24 18:10:46]
|
976:
匿名さん
[2022-09-24 18:15:51]
突っ込み ナイス(笑)
|
977:
名無しさん
[2022-09-25 02:43:06]
|
978:
匿名さん
[2022-09-25 02:47:24]
|
979:
匿名さん
[2022-09-25 19:02:03]
切手がない!
字がヘタ! おじいちゃん! ワシは若者ではないが 爺さんではない! これで どうじゃ!(笑) 飲めらさん 前田のクラッカーさん 清水の次郎長さん ご期待してね しかし月末まで待ちますよ。 |
980:
eマンションさん
[2022-09-25 20:29:43]
>>974 匿名さん
そりゃ叩けば埃は出るでしょうけど、材料が無いので叩きようが無いよね。しかもこの再開発で賄賂とかでもし可能性があるとしたら、理事にお金渡した、理事を優遇したぐらいだろうね。何か証拠あんの? |
981:
匿名さん
[2022-09-25 21:51:48]
>>979 匿名さん
匿名の手紙じゃどうしようもないよね |
982:
マンコミュファンさん
[2022-09-25 23:03:29]
携帯の持ち方が
おじいちゃん |
983:
匿名さん
[2022-09-26 08:57:21]
皆様 教えて下さい。
準備組合設立当時の 某副理事長の登記簿上のお金の動きですが 昭和47年 登記 昭和61年より銀行等借入 平成10年東京都から差し押さえ 平成13年7月差し押さえ抹消 (わずかな都税も払えない) (昭和61年より借入で根抵当は合計 35億) 平成13年7月根抵当合計35億抹消 平成13年7月抵当権5000万抹消 平成13年7月息子に会社売却 平成13年8月準備組合設立(当時副理事) 準組設立前に差し押さえ受けてる状況で、どこから抹消できるお金を用意できたのでしょうか? |
984:
マンション検討中さん
[2022-09-26 09:11:02]
|
985:
匿名さん
[2022-09-26 09:31:53]
息子の会社に売却でした。
|
986:
マンコミュファンさん
[2022-09-26 10:14:16]
|
987:
マンコミュファンさん
[2022-09-26 16:42:09]
本日締め切りの事業計画の反対意見書が 130通 弱出されたみたいです
組合設立認可はかなり遅れるようですよ。 |
988:
eマンションさん
[2022-09-26 16:51:15]
|
989:
マンコミュファンさん
[2022-09-26 18:31:46]
西新宿3丁目の都市計画決定の新宿区への意見書はネットで公開されています。今回の都の事業計画の意見書は、わかりません。後日情報公開で請求すれば名前住所が黒塗りですが出ると思います。
|
990:
マンコミュファンさん
[2022-09-26 19:03:05]
締切日の前に何通来ましたとか教えるかねぇ
|
991:
匿名さん
[2022-09-27 07:55:12]
|
992:
検討板ユーザーさん
[2022-09-27 09:20:28]
|
993:
マンション掲示板さん
[2022-09-27 17:01:27]
>>991 匿名さん
妄想くん、妄想くん、本当に破産しそうな人がいるなら、俺なら協力してもらうよりも、待って競売で落札する方を選ぶけど、デベってそんなに馬鹿なの? |
994:
マンション検討中さん
[2022-10-05 19:47:14]
準組の2行しか書けない兄ちゃんと野村の能面女の書き込みなければ、こんなに静か?(笑)
|
995:
マンション検討中さん
[2022-10-06 02:25:48]
|
996:
マンション検討中さん
[2022-10-06 04:51:24]
オタクの社長様にも届きましたでしょうか?
まだ第2弾も用意しております。 アッシは、お手紙出したくなかったのですが、準組の2行兄ちゃんが 出せ 出してみろや とのたまうのでね。 仕方なくですわ。 特捜さんの様子みて第2弾も出させて頂きますね。 |
997:
マンション検討中さん
[2022-10-06 05:15:03]
準組さん 情報モレモレでっせ。
盗聴器でも付いてませんか?(笑) |
998:
匿名さん
[2022-10-06 07:52:06]
|
999:
マンコミュファンさん
[2022-10-06 08:20:32]
一人で100通も書くわけないよ。(笑)
都庁に聞いてみな。 |
1000:
マンション検討中さん
[2022-10-06 08:27:12]
>>998 匿名さん
これは野村のブ○な能面女の書き込みか? |
1001:
マンション検討中さん
[2022-10-06 10:15:54]
特捜が動いてくれないみたいでつまらんね、書類を送ったかも怪しいけどな。
|
1002:
検討板ユーザーさん
[2022-10-07 02:45:47]
|
1003:
マンション掲示板さん
[2022-10-07 06:27:35]
時に内容ある討議もしないとね。
準組の2行文字の島なんとか や 評価基準日は1年半延ばす予定ですかね? 半年以内で1000弱の地権者の同意は当然無理やろ? 前の項目でドブ○の能面女が西新宿五丁目の野村の再開発分譲は850万からの売出しで当地区も資産価値が上昇とあるが、当コンサルは分譲想定は550万前後 デベと地区は多少違うが当初から300万分譲想定金額が上昇してる分は地権者にどうゆう形で寄与してくれるんだい? 野村の丸儲け 総取りかい? |
1004:
検討板ユーザーさん
[2022-10-07 09:28:12]
従前評価は、他の再開発と比べて低いのかな?実際知らんけど、決してそうではないのでは。元々持ってる物件が酷いんだから仕方ないんじゃないかな。それが理解できないのが謎。確かに増床制限は厳しいと思う。何とか、1.5倍とか、1部屋とか、その両方を満たすとか、何かしら変えるべき。
|
1005:
マンション検討中さん
[2022-10-07 10:06:45]
>>1004 検討板ユーザーさん
従前評価が安いのもあるけど、まずは保留床単価が安いことが問題なんじゃないの 還元率に直結する権利床面積は総専有面積-保留床面積だから つまり、保留床単価アップ→保留床面積減→権利床面積増→還元率アップでしょ |
1006:
マンション掲示板さん
[2022-10-07 12:36:57]
現状分譲想定が坪500万前後でして保留床単価は坪383万です。
西新宿五丁目の住友の販売価格が野村のドブ○の能面女の通りとすれば坪850万円から との話です。 分譲想定を800万と言いませんが600万で保留床価格を坪383万から450万円にして頂ければ丸く納まる話しです。当然権利床部分も増加します。 もちろん次に大事な増し床と特定分譲の交渉がありますがね。 |
1007:
eマンションさん
[2022-10-07 14:42:55]
|
開発利益は、権利床だったり、保留床単価が低いことで得られるものです。
ちょっと何言ってるのかよくわからない。わかるように説明して。