計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階
(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf
計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター
◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成
[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/
【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05
西新宿三丁目西地区再開発
901:
匿名さん
[2022-09-11 10:38:55]
|
902:
名無し
[2022-09-11 20:31:37]
西麻布三丁目北東地区のデべは野村ですが、ここでも叩かれています。
参考になる書き込みがあったので転載します。 再開発や建替えのポイントは3つ ・分譲相場に応じた保留床単価 ・開発法による開発利益を加味した従前評価 ・権利変換先希望の自由 これがこうなってるから揉めてるのかと ・分譲相場の半額以下の保留床単価 ・開発利益を加味しない従前評価 ・増床制限で下層階の一部だけ取得可 |
903:
マンション検討中さん
[2022-09-11 20:45:50]
>>902 名無しさん
地権者でもないのに、何をムキになってるの?増床制限が厳しいのは、地権者でもがっつり増床したい方には納得いかないでしょうね。しかし、ここの再開発でガッツリ増床したい人は、少ないんだと思いますよ。資産家と言われる方は少なそうですから、増床制限に関しては、特に問題となっていないのでしょう。 |
904:
マンコミュファンさん
[2022-09-11 21:56:02]
|
905:
名無しさん
[2022-09-11 22:53:39]
|
906:
名無し
[2022-09-12 10:29:50]
|
907:
評判気になるさん
[2022-09-12 10:44:29]
>>902 名無しさん
これ見ると、従前評価に開発利益を加味するとか頭イカれてるよ。開発利益は、権利床だったり、保留床単価が低いことで得られるものです。でも増床制限は問題にしてもいいと思います。 |
908:
口コミ知りたいさん
[2022-09-12 11:40:56]
|
909:
匿名さん
[2022-09-12 12:36:38]
つーか幹線に面してない、単独じゃ建て替えすらままならないボロ屋がピカピカの日本最高層・最大規模タワマンになるんだから価値は3倍位にはなるだろ。
|
910:
マンション掲示板さん
[2022-09-12 12:57:02]
|
|
911:
評判気になるさん
[2022-09-12 13:36:05]
|
912:
匿名さん
[2022-09-12 13:54:58]
|
913:
名無しさん
[2022-09-12 23:13:28]
|
914:
匿名さん
[2022-09-12 23:55:48]
>>913 さん
うん、十分得られてるからグッスリ寝てろ。 |
915:
匿名さん
[2022-09-13 09:52:39]
開発利益のお話が出ておりますが、開発利益の出ない再開発はありません。
補助金だけでも開発利益は出ます。 この地区の再開発コンサルタントの佐藤不動産鑑定が関わる他の地区の再開発で 開発利益 152億円 を地権者全員に面積に応じて分配しております。 野村の意向が反映してこの再開発では1円も わずか1円も分配されておりません。 野村とコンサルタントに理事達は洗脳されております。 |
916:
匿名さん
[2022-09-13 09:56:21]
従前のボロ屋→5千万 日本最高層・最大規模タワマン→1.5億
十分やろ。これ以上何を求めるんだ? |
917:
マンコミュファンさん
[2022-09-13 10:30:19]
>>916 匿名さん
そんな話はしてないよ。 従前資産の評価は都市再開発法80条で「近傍類似の土地、近傍同種の建築物又は近傍類似の土地若しくは近傍同種の建築物に関する同種の権利の取引価格等を考慮して定める相当の価額」とあり、 この解釈を①再開発前の開発利益を加味しない評価とするか、②再開発による容積率緩和に伴う開発利益を加味する評価とするかの話。 で、そういうオマエはどう解釈してんの? |
918:
検討板ユーザーさん
[2022-09-13 12:12:33]
|
919:
匿名さん
[2022-09-13 16:32:06]
|
920:
匿名さん
[2022-09-13 18:13:20]
他ってどこだよ |
921:
マンコミュファンさん
[2022-09-13 19:45:45]
|
922:
匿名さん
[2022-09-13 19:52:37]
|
923:
マンコミュファンさん
[2022-09-13 20:18:00]
>>919 匿名さん
ここは①で評価してるんだろ。どこの田舎の再開発か知らないけど、開発利益のっけて評価しないと数字が合わなかったんじゃないのか?今の数字で地権者は十分に利益は出てますよ。増床制限のことは置いといて。 |
924:
匿名さん
[2022-09-14 07:06:09]
>>923マンコミュフアンさん
どこの田舎の再開発かしらないけど 開発利益152億円配分された地区ですか? 港区の過去の再開発ですが、 この地区と同じコンサルの佐藤不動産鑑定の佐藤社長が担当でしたがね。 |
925:
匿名さん
[2022-09-14 07:20:47]
開発利益を1円も分配しないコンサルより野村の方が問題なんです。
利益独り占めです。 |
926:
匿名さん
[2022-09-14 07:25:15]
近くのパークホームズ初台ザレジデンスは5千万くらいのボロが1.5億になったね。
1億利益取れてるね。これ以上欲しいの? |
927:
評判気になるさん
[2022-09-14 08:30:47]
|
928:
eマンションさん
[2022-09-14 08:33:51]
>>926 匿名さん
てか、まわりの新築分譲相場が坪800万になってきてるのに、デベに保留床単価383万で売り渡す条件で強引に再開発を進めようとしてることに無理がある 準備組合の役員らがどうしても安く保留床を売り渡したい大人の事情があるならまずそれを聞きたいね |
929:
匿名さん
[2022-09-14 09:53:10]
>>926 匿名さん
1億利益取れている との話ですが 1億利益取れている根拠を具体的に3例ぐらい説明して頂けますかな。 例えば何番地のAさんの土地評価がいくらで 権利変換の金額がいくらで 売却例がいくらであります。 もし これらが説明できないなら、ガキじゃないんだから簡単に憶測で言わない方があんたの為だよ。 |
930:
通りがかりさん
[2022-09-14 10:16:15]
|
931:
匿名さん
[2022-09-14 12:33:53]
|
932:
評判気になるさん
[2022-09-14 14:25:40]
|
933:
名無しさん
[2022-09-14 16:19:57]
|
934:
検討板ユーザーさん
[2022-09-14 20:38:56]
>>924 匿名さん
佐藤不動産鑑定は保留床単価引き上げによる開発利益を従前評価に反映し、保留床単価と権利床単価を同一にする方針を推奨すると言ってるよ。 再開発に合意してる転出者にも開発利益を還元する観点からすると当たり前の話。 もし、そうならない場合は野村の担当部長の意向だと思う。 |
935:
匿名さん
[2022-09-14 20:48:49]
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゼネコンMとデベNの大癒着
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゼネコンMは利益配分を受けれる参加組合員ではない。ただの事業協力社である。 ゼネコンMは設計を担当している訳でもない。 ゼネコンMは組合も設立されていない中で工事受注予定会社でもない。 ゼネコンMは工事総額2000億円強の10%で200億円をデベのNに要求できる理由がない。 デベのNは払う理由があるらしい。 金を要求する側 ゼネコンM 金を支払う側 デベのN コンサル料にしては金額が大きい 賄賂か? デベのNはこの再開発で他の参加組合員3社と利益を分配し尚200億支払う。 1000億程度でなく2000億近く儲けるのか? Nの再開発は、地権者にはケチリ、おいしい商売みたいだ。 早期に再開発業界の賄賂、裏帳簿 一掃ですわ。 |
936:
検討板ユーザーさん
[2022-09-14 21:54:10]
|
937:
評判気になるさん
[2022-09-14 21:57:12]
|
938:
匿名さん
[2022-09-14 21:58:53]
つーか部屋貰って即売ればクッソ儲かるんだから転出するにせよそーすりゃいいんだよ。で、クッソ儲けられるのはデベのお陰だ。一部の地権者自力で再開発なんてできっこないんだから。建て替えにせよ容積使いきってるクソマンばっかだろこの辺。
|
939:
検討板ユーザーさん
[2022-09-14 22:03:06]
|
940:
eマンションさん
[2022-09-14 22:58:22]
>>938 匿名さん
つーか保留床単価上げて即売ればクッソ儲かるんだからそーすりゃいいんだよ。で、クッソ儲けられるのは権利者のお陰だ。権利者の協力なしにデベ4社だけの自力で再開発なんてできっこないんだから。再開発にしろ建て替えにしろ権利者とトラブル起こせば容積使いきっても事業は進まんのよ、この蛸。 |
941:
通りがかりさん
[2022-09-15 06:06:26]
|
942:
匿名さん
[2022-09-16 06:17:09]
1億円未満の賄賂でも逮捕か?
デベのNさん ゼネコンMさん 大丈夫ですか? 月末 特捜に通報しますよ。 立ち入り調査入るかもね。 今までの 垢 落としてくださいよ。 |
943:
マンション掲示板さん
[2022-09-16 09:16:40]
|
944:
マンション掲示板さん
[2022-09-16 09:18:57]
早く通報して欲しい。アホが証明されるのがたのしみ過ぎるw
|
945:
匿名さん
[2022-09-16 17:14:00]
>>944 マンション掲示板さん
アホでもなんでも結構ですよ。笑 一地権者として言ってますが、オタクさんはどのような立場の方ですかね。 会社を代表して言っておられるみたいですね。 後から後悔されないようにたのんます。 ゼネコンのMさんですか? デベのNさんですか? いつも書き込みの2行しか書けない兄さんですかね。 会社を代表して言うなら 所属は明らかにして言って下さい。 |
946:
マンコミュファンさん
[2022-09-16 17:43:21]
>>943 マンション掲示板さん
もうこんな状態じゃ合意形成なんて夢のまた夢だから、一旦全て御破算にして、マンション価格がもっと上がってから、事業協力者も代えてやり直さなきゃあかんのちゃう 坪800万で分譲できそうだったのに保留床単価を半値以下の坪383万で参加組合員に決めようとしてそれがバレて御破算になったとの結論で! |
947:
マンション掲示板さん
[2022-09-16 19:15:22]
アホのライオンズ民がごねてる間に近隣の藤和コープ民は1億ゲットしちゃったよ。ほんとアホ笑
|
948:
eマンションさん
[2022-09-16 19:25:13]
|
949:
マンション検討中さん
[2022-09-16 21:14:01]
|
950:
マンション検討中さん
[2022-09-16 22:21:48]
886、896、935みたいなのは開示請求するよう組合に要求してみようかな。どっちが本当なのか。
|
どちらのご所属の方か存じませんが、日曜から書き込み御苦労様です。
火消しにヤッキに見えますがね(笑)
参加組合員でもない事業協力社に200億渡せるとは野村は2000億ぐらい儲かるのですかね。
地権者には土地1坪とマンション約1.2坪との交換。
野村の今後の再開発に支障がでるぜ。
ボロ儲けの野村 地権者にはハダカ同然の追い出し。