計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階
(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf
計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター
◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成
[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/
【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05
西新宿三丁目西地区再開発
588:
検討板ユーザーさん
[2022-01-20 10:00:20]
ライオンズマンション管理組合再開発見直し係という団体はこの再開発には一切関係なし関わると大変になりますよ
|
589:
検討板ユーザーさん
[2022-01-20 10:24:31]
ライオンズマンションで地域の皆さんに手紙などを出している反対派はごく一部で居住ではなくすべて区分所有の投資家です
|
590:
検討板ユーザーさん
[2022-01-20 10:33:42]
|
591:
匿名さん
[2022-01-20 13:22:46]
>>588 検討板ユ‐ザ‐様
"LM再開発見直し係という団体は この再開発には一切関係なし"とありますが何故関係ないのでしょうか? 区分所有者の権利者の有志の集まりですが。 "また関わると大変になりますよ"とありますが 関わるとどのようになるのでしょうか? 具体的に説明して下さい。 |
592:
匿名さん
[2022-01-20 13:30:34]
>>589 検討板ユ‐ザ‐様
"反対派はごく一部で居住でなく すべて区分所有" とありますが 居住されてる方も結構おられますが "すべて" と言うには どこからの情報でしょうか? 情報源を教えて下さい。 教えられないなら ウソの情報を流さないで下さい。 |
593:
検討板ユーザーさん
[2022-01-20 13:30:52]
|
594:
匿名さん
[2022-01-20 13:52:12]
>>590 検討板ユ‐ザ‐様
"LMの過半数は賛成で、もう同意書は出しているという話です" とありますが どこから聞かれた情報でしょうか? 全体的な同意率は誰でも知る事ができます。 マンション毎の同意率を知るには準備組合しかあり得ませんが! 準備組合は個人情報の漏洩をしているのでしょうか? 来月 区役所の再開発担当課に行きますので準備組合の個人情報の管理について問いただします。 一方着工も決まってないのに、このスレに集まる方は組合、野村、前健 地権者と一部の興味ある方だと思います。 地権者は上記のような発言、書き込みはしません。 興味ある方も詳しい情報は知りません。 そうすると組合関係者か野村か前健の方々と推定できます。 このような社員がいる会社で建物を計画し、権利者対応をし分譲販売がされるのは非常に残念な気がしますが、他の地権者様は いかがですか? |
595:
匿名さん
[2022-01-20 13:59:21]
>>593 検討板ユ‐ザ‐様
私はまちづくりニュースを毎回細かく見ています。 残念ながら読んだ記憶がありませんので何号かご存知ですので教えて下さい。 地域内の看板はまちづくりニュースと同じ物ですがね。 |
596:
マンコミュファンさん
[2022-01-20 14:09:01]
|
597:
匿名さん
[2022-01-20 16:40:55]
>>587 マンコミュファンさん
事業計画で83%を保留床に 1.2倍上限の地権者の増床制限 割安な保留床単価がいつのまにか前提に 気付かず提案してる高齢イエスマン地権者理事会 再開発を裏で操る事務局って大変だ |
|
598:
匿名さん
[2022-01-21 07:45:13]
>>586 匿名さん
再開発事務局(ゼネコン、デベ出向者)主導の『権利者30%追出で保留床を83%とする計画』だとLM再開発見直し係に気付かれ、必死にもみ消ししようとする方々のコメントが痛々しいですねー 怪文書とやらを読みましたが、他の再開発では60%以下の保留床比率がここでは83%計画になってて問題だ、このままだと権利者の皆さんが損をしますよ、との注意喚起文書でした。。。 もみ消しでなく、ちゃんと公正透明で権利者の皆さんが残れる計画に見直されることを心よりお祈りしております 今なら、まだ間に合います! |
599:
マンコミュファンさん
[2022-01-21 08:21:32]
|
600:
通りがかりさん
[2022-02-02 11:51:25]
知り合いが築45年の25平米ほどの投資用マンション持っているのですが、権利変換されても部屋もてるんですか? 坪単価的に床面積が新築のワンルームに満たない気がしており。こう言った話を聞けるほど近しい間柄ではないので、ここの方々に伺ってみたく。
|
601:
匿名さん
[2022-02-02 14:00:00]
部屋持てる。同等は厳しいかもしれないけど。増床すればさらに広い部屋にできる。増床金は原価なはずだからかなりお得。25平米なら60平米くらいまでは可能かと。
そして買い取ってもらうなら築45年とは思えない金額で買い取りになると思います。 |
602:
口コミ知りたいさん
[2022-02-02 14:16:20]
>>601 匿名さん
一般的な再開発ではそうなんだけど、Nデべは保留床を確保したいために増床制限がきついとおもわれる。 |
603:
匿名さん
[2022-02-02 14:34:27]
|
604:
マンコミュファンさん
[2022-02-02 15:02:53]
|
605:
通りがかりさん
[2022-02-02 17:17:14]
みなさん、色々と教えてくださりありがとうございます!
ちなみに知り合いの不動産屋から坪単価370ほどの物件進められており、取得するか迷ってたのですが、アリって感じですかね? |
606:
匿名さん
[2022-02-02 17:54:21]
ん?再開発地域内で?築年数と間取りは?何坪?
|
607:
通りがかりさん
[2022-02-02 19:32:32]
|
608:
マンコミュファンさん
[2022-02-02 20:26:51]
|
609:
匿名さん
[2022-02-03 00:24:46]
セールスお断り
|
610:
匿名さん
[2022-02-03 10:08:08]
順調に進んでるならありかと思うけど、進んでなさそうだからな…高い買い物になったら大変かと。
うちは2000弱で買った60平米が再開発順調に進み高層階の75平米になったよ。 |
611:
匿名さん
[2022-03-16 08:06:21]
全く動いてなさそうですね。頓挫なんでしょうか?もったいない。
|
612:
通りがかりさん
[2022-03-16 11:02:19]
>>611 匿名さん
https://www.decn.co.jp/?p=125877 このあいだの3/8に、『早くて2022年度上期にも組合設立』と続報があったので、進んでいると思いますよ。規模の修正だったり、竣工が4~5年延びていますね。 |
613:
口コミ知りたいさん
[2022-03-16 12:17:47]
>>612 通りがかりさん
建設新聞の記事は現状の裏付けを取って書いているのではなく、組合に電話して通り一片の理解で掲載しているんです。あくまでも準備組合の意向とスケジュールに過ぎません。 デべがもっと地権者に寄り添わないと、ここの事業は進展しないでしょう。 |
614:
匿名さん
[2022-03-16 12:35:50]
|
615:
匿名さん
[2022-03-16 14:39:28]
>>613 口コミ知りたいさん
デべが取得する保留床単価水準に問題があり、変換条件が悪いから権利者の同意がとれず、ずるずる時間がかかっている状況なんじゃないですか 再開発のデベロッパの担当者は保留床を安くするのが仕事だから、欲張りな担当者だとこういうことになるんだろうね |
616:
口コミ知りたいさん
[2022-03-16 19:03:58]
>>615 匿名さん
まさにその通りだと思います。保留床単価・保留床取得割合と地権者への還元率・地権者の増床制限とのバランスがデべ有利になっているので進まないのでしょう。 デべの担当者が欲張りというよりは本社の意向なんでしょう。 |
617:
通りがかりさん
[2022-03-18 15:06:52]
同じよう書き込みが、続けて来ていますね。デベだけが欲張りじゃないように感じます。
|
618:
口コミ知りたいさん
[2022-03-18 15:42:16]
デベが欲張り発言は笑えるw
強欲地権者は馬鹿をみるよ! 現時点同意してない地権者はすでにリスト化されてるし補償金などで不遇を味わうだろうな |
619:
口コミ知りたいさん
[2022-03-18 16:08:09]
>>618 口コミ知りたいさん
再開発事業では準備組合に対して強欲であっても従順であっても、特定の地権者が補償金で不遇な措置を受けるなんてことはあり得ません。 |
620:
匿名さん
[2022-03-18 16:30:02]
>>617 通りがかりさん
保留床単価のもとになる分譲予定単価はいくらくらいなんでしょう? |
621:
口コミ知りたいさん
[2022-03-19 06:29:39]
|
622:
匿名さん
[2022-03-19 08:00:23]
|
623:
口コミ知りたいさん
[2022-03-19 10:47:51]
>>620 匿名さん
住宅は低層階・中層階・高層階ごとに単価が異なっていて、100万/㎡前半から130まである。 |
624:
入居済みさん
[2022-03-19 10:55:28]
>>623 口コミ知りたいさん
安くない? |
625:
匿名さん
[2022-03-19 12:04:52]
|
626:
口コミ知りたいさん
[2022-03-19 12:53:44]
|
627:
とらのあな
[2022-03-19 13:26:28]
|
628:
口コミ知りたいさん
[2022-03-19 14:20:44]
|
629:
匿名さん
[2022-03-19 14:23:49]
@600は厳しそう @500かな
|
630:
マンション検討中さん
[2022-03-20 12:07:39]
500は安過ぎて現実的ではないですね。
|
631:
匿名さん
[2022-03-20 12:23:17]
(デッキで)初台駅直結で広告できれば600行けるかもですね
|
632:
匿名さん
[2022-03-20 20:16:37]
「2034年度中竣工を目指す」っていつのまにかしれっと延びてるのね
どうなることやら |
633:
匿名さん
[2022-03-21 00:39:17]
それは未来すぎる。。
|
634:
マンション検討中さん
[2022-03-21 01:41:49]
デベロッパーも先のPJ確保しときたいから、急いでないんでしょ。初台直結なら最強じゃん。
|
635:
匿名さん
[2022-03-21 16:22:21]
610です。1000万ちょっとかな。それでも都心3区内。75平米。高層(半分よりは上)。満足しています。
|
636:
マンション比較中さん
[2022-03-22 01:51:24]
ここで交渉結果を公表してるけど本当かどうか分からないです
|
637:
匿名さん
[2022-03-22 06:41:13]
>>628 口コミ知りたいさん
今の市況なら坪600万以上の分譲価格になるのは当たり前 地権者が買う単価が安いのは難関試験を合格した国家資格を持つ不動産鑑定士が現状の地権者の資産を厳格かつ正確に鑑定した結果です 文句を言うなら国家に言うのが筋 再開発事業は全てが法律に則り進められており素人が口を挟む余地はないんですよ |
638:
匿名さん
[2022-03-22 06:52:47]
|
639:
口コミ知りたいさん
[2022-03-22 07:30:38]
一部強欲勘違い地権者のせいで計画が遅れていますね。迷惑です。
|
640:
匿名さん
[2022-03-22 23:27:01]
さすがに2034年以降の市況は予測できない
|
641:
匿名さん
[2022-03-23 23:45:26]
強欲…仇をみるよ。いずれ廃墟。
|
642:
匿名さん
[2022-03-24 22:11:30]
>>625 匿名さん
聞かなきゃ教えてもらえませんよ 誰も気付かなければそれはそれで都合がいいと考えてる関係者が多いんです できればデベロッパーが地権者組合から買う保留床の床単価は安くしたいわけですから 渋谷区隣接の西参道の60階建てツインタワーのタワーマンションですから坪700万前後は堅いんしゃないですか 北参道のパークコートは800万超ですから |
643:
匿名さん
[2022-03-25 07:17:30]
>>642 匿名さん
そうなんですね、分譲予定単価は自分でいくらでも予想できますし、10年後の相場なんてかんがえるだけ無駄だと思っていましたので。 私としては、保留床が安いおかげで増し床全力でやってます。 |
644:
買い替え検討中さん
[2022-04-18 18:50:19]
過去スレも遡って読んでいるのですが、いろんな意見多く。
実際には、権利変換で当初の床面積の何パーセントくらいで交渉が進んでいるんですかね。 55平米のLM物件購入を漠然と検討しているのですが。坪410万のとこだと利益はでないですかね。。 |
645:
坪単価比較中さん
[2022-04-18 20:33:14]
西新宿3丁目は、あと10年かかります。
待てない人は、特急停車駅である笹塚駅直結の再開発(中村屋工場跡地)物件を買えばいいと思いますよ。 こちらは、三井不動産のタワマンが建設されます。すでに取り壊しの工事が始っていますので、確実 |
646:
匿名さん
[2022-04-18 20:34:27]
|
647:
口コミ知りたいさん
[2022-04-18 21:32:06]
|
648:
口コミ知りたいさん
[2022-04-18 23:30:54]
再開発では総額6,800万 55㎡が権利変換によりどれぐらいの床がもらえるかがポイントです。
坪410万でしたら確実に将来の資産増加になると思うし、それ以外に賃料減収に対する補償金も支給されます。竣工するまでに長期間かかると思われるので、定期預金代わりに購入して当座は賃貸運営するとよいでしょう。 |
649:
坪単価比較中さん
[2022-04-19 15:02:20]
|
650:
匿名さん
[2022-04-19 17:00:32]
>>644 買い替え検討中さん
従前の評価はいくらでしょうかね。 4,000万はしないと思いますが、1番安い部屋で坪280万とかですかね。権利変換して15坪、完成して坪500万なら総額7,500万で売却可能。 あとは、どんだけ買い増しが出来るかでしょう。 |
651:
匿名さん
[2022-04-19 19:36:27]
|
652:
Anonymous
[2022-05-05 16:41:12]
西新宿三丁目西地区の超高層タワマン計画は無理だと思いますよ。残り31%の地権者の同意が得られるとは思えない。だって地権者にとってのメリットが弱いんだもん。
|
653:
匿名さん
[2022-05-05 17:26:13]
|
654:
マンション検討中さん
[2022-05-05 17:45:45]
|
655:
坪単価比較中さん
[2022-05-05 18:59:19]
成子坂下(西新宿5丁目)も、いよいよ販売開始のようですね。
新宿に強い住友不動産ですので、安心 http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2022/05/post-96ca5b.ht... |
656:
匿名さん
[2022-05-05 21:37:16]
|
657:
口コミ知りたいさん
[2022-05-06 20:59:53]
|
658:
匿名さん
[2022-05-07 15:21:17]
|
659:
マンション検討中さん
[2022-05-07 15:49:57]
|
660:
マンション検討中さん
[2022-05-07 16:00:14]
|
661:
坪単価比較中さん
[2022-05-09 18:35:23]
>>658 匿名さん
なるほど。青梅街道に面したA棟は、上層部がスミフの最高級賃貸ラゥールで低層階がオフィス?。。 隣のB棟が、スミフの分譲棟ということですね。 いずれにせよ、住民が増えることは、商業施設の拡充につながり、良いことですね。 西新宿3丁目は、立地は良いのですが、進展が極めて遅いですね。。 都バスの車庫も併せて、再開発すればいいのにね。。 |
662:
匿名さん
[2022-05-09 20:25:27]
|
663:
匿名さん
[2022-05-10 15:01:01]
地権者の皆様1号ニュースです。
この再開発で増床が十分できるかが重要です。 増床は、分譲価格より少し安い坪単価でマンション床を 追加購入する事です。 権利変換前に各部屋の価格表が配布され個人の土地家屋(権利変換価格)との価格を較べてみると、意外に欲しい部屋の価格が高い事に気づきます。 へぇーこんなに高いか! 狭い部屋になるじゃん。 それは階層別(上の階程金額が高い)位置別(南の部屋が金額が高い)効用比を使っている為で、高層階を希望しますと戸建の半分強の 床面積になる事もあります。 |
664:
匿名さん
[2022-05-10 15:18:22]
地権者の皆様2号ニュースです。
(1号から続く) そこで増床が十分できるか? 増床に制限がかかるか? が鍵です。 組合設立後に組合は権利変換金額の1.2 とか1.3倍の増床制限をなんとかして掛けようとしますが(野村等の利益確保が優先)必ず反対の意思表示が必要です。 私は野村が1000億?前後の利益を目論む中で権利変換金額の2倍程度の増床は当然と考えます。 そうしませんと後で必ず後悔します。 |
665:
匿名さん
[2022-05-10 15:46:21]
|
666:
口コミ知りたいさん
[2022-05-10 16:13:21]
>>664 匿名さん
おっしゃる通りです! 戸建て地権者は土地所有者なので、土地資産評価が示されるのでそれなりの床面積が確保できます。 一方、区分所有者は土地持分が少ないので少ない床面積しか確保できませんので増床する必要がありますが、デべ側は制限をかけてくるでしょう。 |
667:
匿名さん
[2022-05-10 19:35:14]
|
668:
口コミ知りたいさん
[2022-05-10 19:40:02]
正確には再開発組合の職員。
|
669:
匿名さん
[2022-05-10 20:31:39]
>>664 匿名さん
倍率制限をそもそもするか、するとして何倍までにするのかの案を決めるのは準備組合理事会の役員 その案はデベ利益目的なわけだから、役員にはバーターでどんなメリットがあるのかを見極める必要がある |
670:
匿名さん
[2022-05-10 22:47:52]
地権者の皆様3号ニュースです。
組合が設立されて すぐの総会には注意が必要(怖い話) 組合設立総会が開かれると議案について議決が求められます。 2週間前ぐらいに権利変換基準及び同細則(16ページ程の専門的な文章)と補償基準及び同細則について(14ページ程の計算式のもの) の資料が届きます。で、総会で ○号議案 権利変換基準及び同細則 (賛成 反対) 増床について細かく書かれているが、かなり読み込む必要あり ○号議案 補償基準及び同細則について(賛成 反対) 仮住居等についての補償額の計算式 権利変換基準は増床がメインです。 当然ですが後日 増床に関して何か言っても総会で決定しているのを理由に全く受け付けない。 また準備組合段階の推進派理事会で練られた増床案が全体的に討議もされず組合設立すぐに議決されるのは闇討ちのような気がします。 このような方法で組合に都合の良い増床が決定されないように納得できない事には反対しましょう。 |
671:
匿名さん
[2022-05-11 05:25:15]
地権者の皆様4号ニュースです。
訂正です。 先の3号ニュースは 組合設立1年後の総会 での議決でした。お詫び致します。 組合設立総会は、 理事、理事長の選挙人名簿 役員選挙方法の決定 理事等役員選任数 (事前の応募による役員候補者名が出てくる 組合員以外の候補者がクセもの) 債権、債務 権利義務の承継 諸規定制定 融資金融機関指定名 借入金借り入れ方法と利率 (詳しい利率は不明になっている) 3人の審査委員選任 (デベとかゼネコンに都合の良い人を用意してくる) 当年度の事業計画承認 (借入金の予定金額、事業協力者の立て替え金の全額返済とか今後のコンサル費が明らかになります) すべて重要で議決を取ります。 |
672:
匿名さん
[2022-05-11 06:34:53]
>>664 匿名さん
地権者の増床は再開発組合が2000億の事業費を賄うために分譲予定単価の75~80%の卸価格でデベに売却する保留床の一部を地権者が同じ卸価格で買うことです。 再開発組合は地権者で構成されているので、極端に言えば地権者だけで2000億を負担できればデベに参加組合員という特権を与え割安な卸価格で保留床を買ってもらう必要はないのです。 つまり従前評価の1.2倍上限はもちろんのこと2倍の制限であってもそもそも不必要なルールと言えるでしょう。 三田小山町再開発では組合役員やコンサルがしっかりしているので全ての地権者がちゃんとした理由があれば最低1住戸は価格表をもとに自由に選ぶことができる権利変換ルールとなっています。 是非、参考になさってください。 詳しくは三田小山町再開発のスレッドまで |
673:
マンション検討中さん
[2022-05-11 13:35:49]
上でニュース出してる人は地権者なの?反対活動してるの?
|
674:
マンション検討中さん
[2022-05-11 13:48:54]
掲示板で下らない啓蒙するくらいならゴネてる奴らまとめるなり事業協力しろよ。占有部いくらとっても良いから共用や商業部、インフラとの接続部でデベの足は引っ張らないで欲しい。
|
675:
匿名さん
[2022-05-11 17:18:10]
|
676:
匿名さん
[2022-05-12 04:53:19]
地権者の皆様5号ニュースです。
たぶん賛成の皆様、反対の皆様 増床では一致すると思います。準組は増床に1.3倍とか制限をかけようとしています。 組合設立認可前に役員(理事)応募の知らせが地権者に来ます。(組合員の半数の同意があれば役員選挙はやらなくても良い)と法律がありますが民主的な組合は、やるのが普通です。 まずモノ言う方々が ぜひ役員に応募して、役員になり主導権を地権者に取り戻しませんか? その中で増床も制限のない地権者寄りの再開発を目指しませんか? 増床する金銭的な余裕がない→大丈夫ですよ。 面倒見の良い?組合は銀行を紹介してくれます。 戸建の方もマンションの方も、少なくとも3000万は借入可能だと思います。 現在の間取より狭い間取で暮らしたいですか? |
677:
匿名さん
[2022-05-12 05:30:06]
地権者の皆様6号ニュースです。
皆んなで理事に立候補 モノ言う方々で理事に立候補 理事会は月に1回程度 夜ですので仕事に差し支えありません。 理事会でも多数決で多くは決まっていきます。 半数以上のモノ言う方々が必要です。 |
678:
坪単価比較中さん
[2022-05-12 08:31:53]
この掲示板で、地権者を批判している連中って、デベロッパーか、そこから何がしかの恩恵を受けている人間なんだろうね。おぞましい。
別に再開発しなくていいよ。今のままも、地元の人はハッピーなんで。 わざわざ、引っ越しして、仮住まいで数年くらすのは、苦痛。 |
679:
匿名さん
[2022-05-12 09:05:55]
|
680:
匿名さん
[2022-05-12 09:22:06]
>>674 マンション検討中さん
地権者の抵抗が激しくデベが独占的に保留床を取得できない懸念がある場合は、再開発組合設立時に定める定款で以下のように先に決めてしまえば、完全制圧できますよ。 ●参加組合員か取得する保留床 特別の事情があり、かつ審査委員全員がその事情を認める場合を除き、参加組合員以外が保留床を取得することはできない。 ●権利者の増床負担金 特別の事情があり、例外的に権利者が増床により保留床を取得する場合、増床に見合う価格に相当する増床負担金を組合に納付しなければならない。なお、工事着工時に増床負担金の50%を頭金として納付することとする。 |
681:
口コミ知りたいさん
[2022-05-12 10:27:32]
>>680 匿名さん
[工事着工時に増床負担金の50%を頭金] の条件を付けるなんてありえない。現実的ではない。 |
682:
匿名さん
[2022-05-12 11:23:29]
>>681 口コミ知りたいさん
最上階の大きなプレミアム住戸や1階の大型店舗区画を割安に値付けして、大地主の組合役員だけがお得に取得できるように図面と価格表を作れば、理事会で従前資産評価の1.5倍制限はすぐにルール化できんじゃない 組合役員が地権者全体の利益を重視する様にさせないためには、地権者間で利害が反するルールを作って地権者同士が争う仕組みを作ることも結構重要ですよー |
683:
匿名さん
[2022-05-12 11:25:52]
|
684:
Anonymous
[2022-05-13 18:05:33]
|
685:
口コミ知りたいさん
[2022-05-13 21:37:50]
|
686:
匿名さん
[2022-05-14 05:41:03]
地権者の皆様7号ニュースです。
定款によりますと組合設立後の理事は10名から15名とあります。 組合設立まで引っ張って来られた準組の理事様には感謝です。 お疲れ様でした。 さて組合が設立されますと、どれだけ果実を収穫できるかに移行します。 組合、コンサルにベッタリの理事さんは終わりにしましょう。 |
687:
匿名さん
[2022-05-14 05:58:04]
地権者の皆様8号ニュースです。
役員選挙(権利者の半数以上の同意があれば不要とありますが)ですが権利者600名弱の中でマンションですと理事候補2~4名ぐらいに絞り込むと当選しやすい気がします。 有効投票数はわかりませんが最低30票ぐらい必要でしょう。 ライオンズ様 180票 候補者4人程度 いづみタウン様 87票 候補者2人 サンビュー様 48票 候補者1人 各管理組合の役員様 投票先を指名でマンション内からモノ言う理事を出されませんでしょうか? 理事は組合とかコンサルの代弁者ではなく、地権者の代表です。 何卒よろしくお願い致します。 |