計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階
(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf
計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター
◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成
[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/
【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05
西新宿三丁目西地区再開発
448:
評判気になるさん
[2021-08-13 00:24:23]
|
449:
評判気になるさん
[2021-08-13 00:26:58]
|
450:
匿名さん
[2021-08-13 00:43:06]
分譲単価坪600は行くでしょ。
日本一の高さのタワマンだからね。 |
451:
匿名さん
[2021-08-13 06:31:48]
>>450 匿名さん
高さ日本一に加えて、三井の西新宿五丁目再開発に比べて延床1㎡あたりの事業費が2割以上高く内部仕様も最高級だろうから分譲価格は相当伸びる余地はあるかも 御苑や代々木公園ビューは特に人気だろうし |
452:
匿名さん
[2021-08-14 22:17:12]
|
453:
マンション検討中さん
[2021-08-14 23:08:46]
新築の三井初台が坪500弱なのに築古の大京ブランドが480で売れるの?投資目的って事?
|
454:
マンション検討中さん
[2021-08-15 05:30:59]
|
455:
マンション検討中さん
[2021-08-15 11:35:13]
|
456:
匿名さん
[2021-08-15 12:05:26]
ライオンズは従前資産の評価を上げる交渉のために売りに出しているだけで、売れないでしょ。取引事例作りでもない限りは坪250くらいかと。
|
457:
再開発経験者(地権者)
[2021-08-15 12:15:34]
>>452 匿名さん
事実です。レインズに掲載されていますよ。 ①19.39㎡2,500万@426万 ②36.26㎡4,880万@445万 ③46.73㎡5,480万@389万 ④48.25㎡7,000万@480万 でもこれは現所有者が手数料欲しさの業者にのせられて付けた価格です。 買手は投資家が対象ですが、彼らも資金、期間のリスクと竣工後の転売利益を考えて判断するので売れるわけがありません。 |
|
458:
匿名さん
[2021-08-15 12:28:24]
|
459:
再開発経験者(地権者)
[2021-08-15 15:48:55]
>>458 匿名さん
所有者には従前資産額が伝えられていますが、多分通常取引価格を多少上回る程度でしょう。 業者からもっと高く売れますよとの耳障りの良い甘言を受けた所有者は、そこまでの値下げに納得しないでしょうし、業者も所有者を説得できないでしょう。 |
460:
検討板ユーザーさん
[2021-08-16 07:52:17]
|
461:
再開発経験者(地権者)
[2021-08-20 10:19:56]
>>424 匿名さん
昨日この様な「清水・前田建設共同企業体(清水建設、前田建設工業JV)」の事例を見つけました。これが前例になりそうで安心しました。 http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2021/08/post-6b61ac.ht... |
462:
匿名さん
[2021-08-27 09:40:40]
|
463:
eマンションさん
[2021-08-27 09:52:43]
>>455 マンション検討中さん
まちづくりニュース8月号に4月の臨時総会で本組合の定款と事業計画が承認され12月にかけて組合設立同意書回収することと、75%の地権者にモデル権利変換提示を完了したことが書いてありますね。 順調に進んでいるようです。 |
464:
評判気になるさん
[2021-08-27 09:57:31]
>>460 検討板ユーザーさん
現在の状況だと組合設立ですが、地権者に反対者が多すぎて無理そうです。 |
465:
先日、モデル変換提示されましたが、組合が成立してからでないともっと細かな計算ができず
[2021-08-27 10:21:55]
>>463 eマンションさん
説明は順調に75%進んでいても、提示された側の納得できない反対者は私の周囲はほとんどですよ。 私も数日前にやっと説明して頂けました。 あまりの低さに、反対者の方が多くて組合の成立できないのではないかと言われています。 「どうしてこんなに提示低いの?」と質問? その回答は「組合が成立しないともっと細かな計算ができないので とりあえず早めに組合成立賛成して頂ければ計算し増えるかもしれない。」 いったん賛成してしまえば 提示されたままの不利な床面積で完了してしまいます。 反対地権者頑張りましょう。 |
466:
マンション検討中さん
[2021-08-27 10:59:55]
都庁勤務の貧乏侍です。ここを購入できれば、通勤は、新宿公園を横切って、楽になります。開発が早く進むことを祈ってます。
|
467:
先日、モデル変換提示されましたが、組合が成立してからでないともっと細かな計算ができず
[2021-08-27 11:59:46]
>>466 マンション検討中さん
デベロッパー側の計算のし直し→再提示がが必要です。 デベさん利益追求ばかり考えないでと言いたいところですが 互いの納得いくように計算し直してください。 早く新居に住むことができるように私も願っている一人です。 他の反対の地権者さん方も早く新居に住みたいよね。 |
468:
匿名さん
[2021-08-27 12:24:24]
オンボロをピカピカのタワマンにしてくれるんだからあまり欲かかないで下さいね。現時点でも相当な含み益あるでしょ。
|
469:
職人さん
[2021-08-27 13:43:58]
>>467
再提示だと時間がかかって無駄なので、臨時総会で保留床単価を450万/坪に引き上げた上で権利変換に向けて進めますと理事長に宣言してもらうだけでいいと思います。 まずは再開発組合を設立しましょう! |
470:
先日、モデル変換提示されましたが、組合が成立してからでないともっと細かな計算ができず
[2021-08-27 13:52:48]
「おんぼろをピカピカのタワマン」はありがたいです。
↑ 貧しい人に対して言葉遊びされているようですが。 でも現状より狭くなってしまうのではかなり住みにくくなります。 |
471:
匿名さん
[2021-08-27 13:57:57]
多少狭くなるのは仕方ないでしょ。そういう時代なんだから。30代若者カップルも1億超の借金背負って60平米のネズミ小屋買ってるんですよ。
|
472:
評判気になるさん
[2021-08-27 15:12:33]
|
473:
名無しさん
[2021-08-27 18:03:50]
ホントここの地権者は強欲すぎる、、
バカの一つ覚えの様に床面積が小さくなるを連呼している。何かを勘違いしている。 |
474:
名無しさん
[2021-08-27 18:07:52]
床面積が論点なら売却すればいいのに
計画遅れるの勘弁 |
475:
匿名さん
[2021-08-27 22:00:34]
借地からんでるマンションは狭くなるよね。地権者ようの条件悪いけど広い部屋を用意するしかないね。
|
476:
先日、モデル変換提示されましたが、組合が成立してからでないともっと細かな計算ができず
[2021-08-28 00:33:31]
|
477:
評判気になるさん
[2021-08-28 00:44:48]
|
478:
名無しさん
[2021-08-28 02:39:45]
|
479:
口コミ知りたいさん
[2021-09-02 01:45:12]
>>478 名無しさん
地権者はなんで等積還元じゃないんだとごねてりゃいいだけで楽だろうけど、何十年もかけて行政と折衝し、大口地権者を説得し、協議会まわして合意形成する大変さを理解してもらいたいね 80%還元でも、坪単価600万の新築に化けるわけだから、今のボロが坪480万で評価されることになんだから十分じゃねえ |
480:
匿名さん
[2021-09-02 08:46:32]
建築期間も何年かかるか。そんな先の相場も分からないのに、450万なんて保留床価格で参加してくれるデベがいるとは到底思えない。400万でもきついと思う。ここの地権者がどれだけ資産がある方たちか分かりませんが、地権者も沢山増し床させていただくように、方向転換するべきでしょう。まぁ、年寄り地権者が沢山反対してるようなら、正直やりようがない。
|
481:
通りがかりさん
[2021-09-02 14:32:19]
ホントに誰が入れ知恵しているのかな?
計画遅れることがどれだけ不利益なのか理解していない。増し床交渉した方がよっぽど得策なのに。地権者はお金貯めておくように! |
482:
名無しさん
[2021-09-02 14:38:33]
あったなぁ。地権者が強欲すぎてデベ撤退。頓挫しちゃった事案…。今や一応住んではいるみたいだけど、はたから見たら完全廃墟の集まり。自力じゃ無理なご高齢になられ、本当にこれで良かったの?と聞いてみたいよ。
|
483:
職人さん
[2021-09-02 15:07:00]
>>291 再開発経験者さん
西麻布再開発のように増床制限を従前評価の1.2倍と低く抑えるなら保留床単価は坪450万、三田小山町再開発のように2戸まで取得OKとして増床メリットが得られるのなら保留床単価は坪400万でも地権者の8割の合意はとれるとみた いずれにしても、地権者に保留床単価の高さでメリット還元するか、増床メリットで還元するかは、地権者の意向をよく見極めて決めるしかないね |
484:
通りがかりさん
[2021-09-02 15:46:15]
いずれにしろ組合立ち上がらないと議論出来ないのにな
|
485:
職人さん
[2021-09-02 16:32:28]
定款や保留床契約をやり直すと時間かかるから、プラスでどう修正するのか説明会でも開いてアナウンスして組合設立同意書を集めればなんとかなるっしょ
都市計画決定から2年以上経過してんだからさっさと組合設立しなきゃね 反対派といがみ合ってても時間が経過するだけだから、着地点を探らなきゃ! |
486:
匿名さん
[2021-09-04 17:56:30]
反対派って再開発自体に反対なの?それとも還元率が不満なの?いずれにせよ再開発は運気もあるから、着地点見つかるといいですね。
|
487:
匿名さん
[2021-09-09 17:32:22]
そりゃ、高齢なんで人生の最後は生まれ育った家でこのまま迎えたいとか、子供と一緒に暮らせなくなるとか、単に組合役員がむかつくとか、非賛成の理由は様々です
単に金銭的な条件だけじゃないところが再開発のむつかしいところなんすよ 坪400万きる保留床単価は低すぎるとは思うけどね 坪600万以上では分譲できるだろうから |
488:
匿名さん
[2021-09-09 22:00:27]
非賛成が、どれほど周りに迷惑かけてるかも考えて!
|
489:
匿名さん
[2021-09-10 08:07:34]
運気逃さないように頑張ってください。別の再開発経験者ですが、再開発は悪いものではありませんよ。うちも本当に良かったです。
坪400でも、こちらは引っ越し補償もらい引っ越し、何もせずただ竣工を待つだけです。デベさんが坪600で売ろうが何もしないんだから手数料と思えばいいのでは?嫌なら竣工してから売却すれば利益出ますよ。 |
490:
匿名さん
[2021-09-10 09:13:05]
>>489 匿名さん
全くその通りです 再開発でどれだけのメリットが地権者にもたらされるのか冷静に考えるべき 約5万坪の保留床を坪400万で仕入れて坪600万で分譲して1000億円程度の利益が見込めなければ、こんな面倒な開発に事業協力する意味がなくなるよ |
491:
匿名さん
[2021-09-13 21:00:50]
ところで建物名はどうなるんでしょうか
住所は西新宿ですが、場所はほぼ渋谷区ですし、南に代々木公園を望む場所ですから、プラウドタワー代々木西参道あたりが妥当な気もしますがどうでしょう |
492:
匿名さん
[2021-09-15 10:33:21]
さすがに素直に西新宿という名前つけると思います。西新宿はそんなにダサいイメージはないですし。千駄ヶ谷にあるのに千駄ヶ谷の名前をつけてもらえない坪800万のマンションもありますけどね。
|
493:
匿名さん
[2021-09-15 10:44:53]
プラウドタワーズ新宿でしょ。
|
494:
匿名さん
[2021-09-21 23:29:26]
完成予定は33年度までずれこんでるんでしょうか?
|
495:
近隣住民
[2021-09-22 12:11:17]
|
496:
匿名さん
[2021-09-22 17:37:03]
再開発反対派の方々のなかにはいくら経済的条件をよくしても、生まれ育った街が変わることへの不安やノスタルジーの要因から再開発は断固反対という人がいらっしゃいますからね。
しかし最初は反対派だった人たちも再開発後のマンションに入居すれば、再開発して本当に良かったと、心から言ってます。こんなに気持ち良い暮らしができるようになるのなら、もっと早くすればよかった、と。 |
497:
匿名さん
[2021-09-22 17:39:54]
頑固に反対してる奴らには一回都心のタワマン賃貸で住まわせたら良いんだよ。
吹きさらしのボロとは全然違う暮らし体感したら戻れなくなるでしょう。 |
分譲単価坪500万円超であっても、購入物件は低利回りで且つ坪単価の差額が少なすぎて購入者のリスクが高すぎます。