計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階
(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf
計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター
◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成
[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/
【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05
西新宿三丁目西地区再開発
381:
マンコミュファンさん
[2021-07-19 20:43:42]
|
382:
再開発経験者(地権者)
[2021-07-19 22:01:28]
そんな地権者関連の内部資料までネットで公開するとは---。
まるで算盤の「ご破算で願いましては」ですね。 驚きました!! |
383:
マンション掲示板さん
[2021-07-19 22:21:31]
ここが行ったり来たりで中々立ち上がらない理由が
わかりますね。ネットにこういうデリケートな資料を 平気でアップするような地権者がいる時点でお察し。 モンスター地権者がいる再開発は入居後も揉めます。 |
384:
名無しさん
[2021-07-19 22:56:45]
>>370 通りがかりさん
地権者に公開されてる資料なので問題ないでしょ むしろ問題なのは参加組合員の意向を反映した地権者利益に反する内容の可能性があることがあるんじゃないかとの点でしょ 保留床単価が安いかもしれないことについて事務局は地権者に説明する必要があるんじゃないですか |
385:
通りがかりさん
[2021-07-19 23:19:27]
>>372
当地区の多くの方は平均30坪以上の土地を所有し、私道も北?南方向は車両が通行でき、私は不便を全く感じていない。 私達が提供する土地がなければデベは都心部でこれだけまとまった土地を確保もできなければ、従前資産450億とあるが2倍以上で買取しなければならない筈である。 "付加価値の大部分"とあるが、大部分請求してる訳でなく対等の関係である。 行政の補助金は約6%程度で権利変換、設計料等コンサルタント費用に多くは消える。 容積率緩和はデベ、組合が要望するものである。容積率緩和しても再開発マンションの権利変換率は、地権者にはわずか1.数倍である。 容積率の緩和の恩恵はデベに限られる。 "持ち出しゼロで権利変換で新築タワマンを入手し、さらに数千万から数億を濡れ手で利益を得るわけ" とありますが、最近の再開発をご存知ないみたいですね。 一般的に容積率を十分使ってる古家で現況と同じ再開発マンションの床面積が取れた再開発があれば教えて下さい。 多くは古家より狭い床面積でがまんするか、増床しての購入です。 売却して社会環境がよければ数千万の利益が取れるかもしれませんが、数億円の利益を得た事例がありましたら教えて下さい。 いつ、どこの再開発で買取価格が幾らで売却価格がいくらでしたのでしょうか? この後の反論は明日にしますので、まずここ迄の回答を下さい。 |
386:
匿名さん
[2021-07-19 23:38:56]
ここは大変だ。長年かかるわけですね。納得。デベさんに見捨てられないように頑張って下さい。
|
387:
通りがかりさん
[2021-07-20 06:50:38]
事業計画案をアップしても細かい内容に意見できる人は、
>>378 職人さん ぐらいで、他の人は"これ以上 遅らせるつもりなのか"とか"内部資料をネットで公開するか"とか ここに集まる人達は分析,評価もできない低レベルのお集まりなんですかね。 なぜ公開されて困るのですか? 地権者の為の再開発とうたっていますし、補助金も入る公共工事に近い性格があります。 後ろめたいとか、余り儲けている事を他社に知られたくないとか 他の再開発と比較されると困る事情等 デベ、コンサル村 の発想なんですかね。 まあ地権者に賛同が得られる再開発ができるなら大賛成ですわ。 |
388:
匿名さん
[2021-07-20 07:33:40]
慈善事業じゃないんだから当たり前じゃん…。
|
389:
匿名さん
[2021-07-20 07:48:58]
地権者大暴れで草。価値の創造全くしてない癖にやけに偉そうだな。ボロ家が日本一の高さのタワマンになるんだから有りがたく思えよ。
|
390:
匿名さん
[2021-07-20 10:42:37]
|
|
391:
通りがかりさん
[2021-07-20 14:17:15]
>>389 匿名さん
素人地権者が専門家のコンサルや事務局に口出しすべきでない デベロッパーに見捨てられたらどう責任を取るんだ 今までも説明を聞いていたのになぜ今、騒ぐんだ 再開発のスケジュールを遅らせるんじゃない 秘密情報を漏らすのは違反行為 もっといい条件を出せとはハシタナイ ただで新築のタワーマンションに建て替わるのに贅沢言うな こんな感じでしょうか |
392:
通りがかりさん
[2021-07-20 18:13:21]
https://friday.kodansha.co.jp/article/185690
2021年6月14日 大規模な再開発が行われている東京 小金井市に野村不動産が分譲する駅直結の超高級ツインタワーをめぐって大騒動が起きている。 |
393:
通りがかりさん
[2021-07-20 18:39:58]
>>391 通りがかりさん
キミは保留床単価ぐらい準組から聞いているのかい? 聞いていないなら、何も知らず わからずハイ ハイのイエスマンかい? 第1回の提案書はどこの組合でも最悪の条件で地権者の反応を見るんだよ。 反応が良ければ、その最悪条件でまとめようとするし、悪ければ何回か条件を見直す作業になるんだよ。 今の条件が良いと言える部分を具体的に書いてくれるかい? デベなんか6社前後あるよね。 野村の何処が良いのかい? 野村は売り上げで何番目のデベかい? |
394:
匿名さん
[2021-07-20 22:25:00]
地権者に最悪の条件提示のデベロッパー変えること可能?
|
395:
評判気になるさん
[2021-07-20 22:30:54]
|
396:
匿名さん
[2021-07-20 22:40:04]
|
397:
通行人
[2021-07-21 01:15:31]
|
398:
評判気になるさん
[2021-07-21 04:04:46]
>>394 匿名さん
都市計画決定から組合設立のプロセスは準備組合の役員が発起人会を作って、保留床を買い受ける参加組合員を決め、定款や諸規定を定めるタイミング。 地権者の3/4が支持する従前評価、権利床価格表、保留床単価が提示されれば同意書に署名捺印して事務局に提出。 原案は発起人がつくるわけだから、この人たちの責任が重大な局面だと思います。 |
399:
通りがかりさん
[2021-07-21 06:10:15]
教えて下さい。
デベって、やはり三井 住友不動産じゃないですか? この地区は、住友商事ですが? 野村 住友商事は 2流デベの集合ですか? ゼネコンと言えば 竹中 大林 清水 大成ですが この地区は前田建設工業 前建に超高層の実績あるのですかね? 失礼ながら 2流デベと2流ゼネコンによる 超高層ツインタワーですかね。 |
400:
通りがかりさん
[2021-07-21 06:30:00]
399ですが鹿島忘れていました
|
401:
匿名さん
[2021-07-21 08:16:14]
組合設立に同意する前に、良く考えて下さい。
土地の評価は、近隣と較べて 安くないか? マンションの床は何階の何坪の部屋にお金を持ち出しせずに入居できるのか? 事務局は説明をあいまいにして、満足する回答が得られないとか ないですか? 仮住まいが4年から5年 高齢者には負担です。 |
402:
評判気になるさん
[2021-07-21 09:32:06]
>>368 通りがかりさん
木造戸建ての土地単価110万円/㎡、建物再建築単価25万円/平米と資料にありますが、甲州街道沿いのRC建物のライオンズ西新宿の土地単価と再建築単価はいくらになってるかわかります? |
403:
匿名さん
[2021-07-21 09:35:31]
|
404:
マンコミュファンさん
[2021-07-21 10:44:50]
|
405:
職人さん
[2021-07-21 10:53:22]
>>404 マンコミュファンさん
道路付けの悪い戸建ての土地評価が110万で甲州街道沿いのライオンズが323万ならそんなもんでしょ 木造建物再建築単価25万円/㎡に対してRC建物再建築単価は35万円/㎡くらいですか? |
406:
マンコミュファンさん
[2021-07-21 10:59:44]
|
407:
匿名さん
[2021-07-21 11:02:11]
|
408:
匿名さん
[2021-07-21 11:05:51]
|
409:
匿名さん
[2021-07-21 11:15:05]
407ですが、写真は、水道橋のマンションです。間違ってしまいました。
ライオンズマンションは、標準地2番のm2当り 323万です。 |
410:
販売関係者さん
[2021-07-21 12:58:47]
裏地の木造戸建てが土地単価110万、建物単価25万、表地のマンションが土地単価323万、建物単価30万については、地権者間の配分の観点からはいい線でしょ
あとは保留床単価が分譲想定単価からみて納得感があるかどうか 分譲想定単価と保留床単価を組合役員にきいてみたらいいと思います 知らなかったり、回答できなかったら解任検討ですね |
411:
匿名さん
[2021-07-21 13:03:30]
|
412:
職人さん
[2021-07-21 13:37:07]
>>411 匿名さん
保留床面積が多く権利床面積が少ないので、保留床単価を5%上げるだけで、権利床単価は20%ぐらい下がると思います。 保留床単価400万円/坪、権利床単価321万円/坪くらいが妥結点でしょうかね 平均権利床単価が321万円なら再開発マンションの低層階は単価260万くらいの値付けになりますからライオンズの皆さんも100%変換率になりご満足いただけるのではないかと思います。 |
413:
匿名さん
[2021-07-21 15:23:26]
|
414:
匿名さん
[2021-07-21 15:35:36]
|
415:
口コミ知りたいさん
[2021-07-21 18:16:26]
|
416:
匿名
[2021-07-21 20:45:12]
>>409 匿名さん
勘違いされていると思います。 確かに標準地②はライオンズマンションが所在しますが、実際のコンサルの土地評価では▲12%減価されて88%の284万㎡になっています。 画地の奥の方は商業地域ではなく住居地域のため減価要因となっているとのことです。 |
417:
匿名
[2021-07-21 20:49:14]
|
418:
匿名
[2021-07-21 20:59:09]
|
419:
匿名
[2021-07-21 21:21:59]
407の掲載写真のように南棟低層階保留床単価は103万/㎡です。
権利床面積もこの数値で算出されています。 |
420:
口コミ知りたいさん
[2021-07-21 22:00:32]
|
421:
匿名さん
[2021-07-21 23:53:30]
そもそもメリットも何もないです。注目されている時点でお任せしといたほうがいいですよ。結果メリットしかないです。と経験者です。
|
422:
マンコミュファンさん
[2021-07-22 11:30:47]
|
423:
匿名さん
[2021-07-22 11:50:05]
もし年内に組合設立されましたら、すぐ組合役員の選挙がありますので、デベの案でなく権利者に取ってプラスになるように選挙に立候補しませんか?
権利変換も数の力で見直しさせませんか? 少しぐらい遅れても良いじゃないですか。もう当初の計画から相当遅れていますので。 いろいろご意見お持ちの方 役員に立候補ですよ。 |
424:
匿名さん
[2021-07-22 12:16:46]
組合が設立されるとデベとの契約は覚え書き程度なのか正式契約かは私はわかりません。
しかし今までの事務手続き料が5億未満程度であれば違約金払っても野村から三井とかに乗り換えた方が安心感がある場合もあるような気がします。 失礼ながら60階以上建築した事ない前田建設工業より竹中とか大林の方が安定間があるような気がします。(個人の感想です) |
425:
再開発経験者(地権者)
[2021-07-22 13:03:16]
>>424 匿名さん
都市計画承認済みでのデべの乗換えは現実的ではないでしょうし、信義則に反します。 また、大手施行のタワーマンションと準大手のタワーマンションとでは、その後の資産価値が雲泥の差です。1例です。六本木1丁目でウエリス六本木(前田建設施工)が6,780万@559万坪で空室で売り出されています。周辺のタワーマンションは@750万~@800万以上はするのに---。 保留床を売り切るためにも建物の付加価値を上げるためにも、前田と大手ゼネコンのJVしか考えられない。 |
426:
再開発経験者(地権者)
[2021-07-22 13:28:59]
>>420 口コミ知りたいさん
推測ですが、自分の土地・建物が再開発ビルに権利変換されることに抵抗があったのでしょう。 権利変換すれば自分の単独所有土地が持分所有になり、ほとんどの資産が償却資産となり、別途管理費等も発生します。立地条件がよくて将来の運営見込みがたち、建て替えの資金力がある方は参加しないでしよう。 |
427:
匿名さん
[2021-07-22 14:14:31]
>>412 職人さん
いつも鋭い分析ありがとうございます。 411ですが、このような試算でよろしいですか? 平均床単価は 383万坪 権利者取得床 12140坪 17.6% 事業者取得床 56814坪 82.4% 仮に住宅分譲想定価格 坪500万として 販売経費20%として 従後床価格 坪400万 想定有効率 75%として 容積対象床当たり 坪 300万 に対して効用比(容積対象床当たりの価格比を85%)として 坪255万って意味でしょうか? |
428:
匿名さん
[2021-07-22 14:28:49]
|
429:
口コミ知りたいさん
[2021-07-22 15:18:35]
>>427 匿名さん
分譲単価坪560万円想定だと保留床単価はその75%で坪420万円 保留床面積は保留床処分金÷保留床単価なので2177億円÷420万円=51833坪 権利床面積は総専有面積-保留床面積なので68905坪-51833坪=17072坪 権利床単価は権利変換対象従前評価÷権利床面積なので465億円÷17072坪=272万円/坪 です |
430:
匿名さん
[2021-07-22 15:44:34]
|
ワンルーム7000万( ゚Д゚)ウマー
どーなってんだ