計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階
(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf
計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター
◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成
[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/
【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05
西新宿三丁目西地区再開発
308:
通りがかりさん
[2021-05-17 04:31:18]
|
309:
再開発経験者
[2021-05-17 12:20:48]
>>308 通りがかりさん
理由は明白です。地権者が取得できる部屋は基本的に従前資産区分1室に対して従後資産区分1室になります。多数の従前資産戸数を所有していても所詮所有できる戸数には限度があります。 一方、参加組合員になれば野村と連携して大量の保有床が原価で手に入ります。 ちなみにここは住宅の予定戸数:約500戸(地権者住戸含む)ですから、どうしたら利益の最大化が図れるか明白です。 |
310:
匿名さん
[2021-05-18 14:07:06]
参加組合員はジョイントベンチャーだから、割当された施工費も出すんですよね?
儲かるよね。 |
311:
マンコミュファンさん
[2021-05-18 14:54:32]
>>309 再開発経験者さん
従前資産区分1室に対して従後資産区分1室との制限を決めてるのは再開発組合なんでしょ ケンは大口地権者なんだから従前資産の3倍まで増床できるルールにすれば、わざわざ参加組合員にならなくても充分、床取得できるよね 賃貸不動産業者が参加組合員になれる前例を作ると資金力のある地権者がみんな参加組合員になりたいと言い出して収集つかなくなるんじゃない |
312:
再開発経験者(地権者)
[2021-05-18 17:08:34]
>>311 マンコミュファンさん
理屈ではそうですが、現実世界はそうはいきません。 ケンの専有割合は知りませんが、おっしゃるように仮に3倍の増床ルールを設定すると、資金力ある地権者はもれなく増床して床を取得することでしょう。(その様な3倍増床ルールは現実にはあり得ませんが---) その結果、他の参加組合員(野村)が取得する予定の保留床が少なくなり、完売戸数減少により利益が減るので了解を得られないでしょう。また事業全体の収支計算にも影響が出てきます。これらの背景から西麻布再開発では増床ルールが厳しくなったのではと推測しています。 また、参加組合員になるには工事施工~竣工~販売完了まで数千億を支障なく調達できる資金調達力と推進協議会運営能力⇒準備組合運営能力⇒都市計画申請⇒本組合設立⇒権利者との従前資産評価交渉・賃借人との立退き補償交渉、行政との工事協議・補助金協議が必要になるので、再開発事業に精通したマンパワーを事務局に提供する必要があります。 いくら大手であっても賃貸業者では対応ができないでしょうから、大手デベロッパーでなければ参加組合員にはなれっこありません。ケンの場合は珍しいケースだと受け取っています。むしろケンの企業力を賛美・評価する出来事だと感じます。 |
313:
匿名さん
[2021-05-18 21:35:29]
西麻布の場合、もともと路線価が高いから、従前従後の爆アゲが無いのは当たり前だろ
|
314:
匿名さん
[2021-05-19 14:05:27]
>>313 匿名さん
意味不明? |
315:
匿名さん
[2021-05-19 21:27:28]
↑
そんなことも分からないのかよ マジか |
316:
周辺住民さん
[2021-05-20 23:01:58]
|
317:
検討板ユーザーさん
[2021-05-21 04:02:51]
>>316 周辺住民さん
金谷ホテルの現行路線価は坪954万で容積率600% 裏地の坪400程度の安い土地値の地権者を巻き込んでトータルで900%くらいの容積緩和を受けてるね そして事業費は824億円 ケンコーポは組合からホテル床や住宅床を保留床として坪単価いくらで買うことができる特権を得ているのかだな 400万/坪→激安 500万/坪→安い 600万/坪→やや安 700万/坪→ちょい安 800万/坪→ちょうど 900万/坪→やや高 地権者として増床したいのは坪700万/坪くらいまでかなー |
|
318:
再開発経験者
[2021-05-21 11:47:29]
>>317 検討板ユーザーさん
情報ありがとうございます。 |
319:
再開発経験者
[2021-05-21 11:58:06]
まるで1980年代末の昭和の地上げが現在の再開発事業とオーバーラップしてきます。
立退きを迫る地上げ屋が再開発を迫る大手デべというところかな。 歴史を顧みれば地上げの流れに乗った地権者が勝ち組になっています。 |
320:
匿名さん
[2021-05-21 13:58:39]
地権者が権変したあと入居してくると、すぐわかる。身なりや仕草だけで。
実力で購入して入居した人との品の差が。 EVの中のボタンの押し方から挙動まで、緩慢で品がなく、イラっとくる。 |
321:
匿名さん
[2021-05-21 14:37:39]
見方を変えればボロだった頃の意識のまま自然に振る舞う地権者を
こっちは大枚叩いたんだから、もっと選ばれたセレブっぽくしてくれよ 気分が壊れるじゃないかと白い目で見る新参、て図式 六本木ヒルズだって地権者代表は金魚屋だった 人種が気に入らないなら新規入植しなきゃいい話 |
322:
職人さん
[2021-05-21 15:10:10]
>>321 匿名さん
ヒルズB棟も当初は地権者が結構いたからすごかったよ 原住民vs新規入植者の構図はある意味しょうがないね 大きくとらえると南北アメリカ大陸がそうであるように多様性を受け入れていくことが再開発では大切だね |
323:
匿名さん
[2021-05-21 21:31:58]
ちょっと詳しくなっただけでこんなスレでマウント取ってる元地権者が、恒例。
本質がわかってないことは、実力ある側の人が読めばすぐ判る。 |
324:
匿名でーす
[2021-05-21 21:40:56]
|
325:
匿名さん
[2021-05-22 05:33:36]
地権者が収容された六本木ヒルズB棟があれだけ安っぽい室内仕様になったのは、地権者代表の意向が働いたからなんですかねぇ
C棟も内見して比較したけどB棟は何これって感じですよね |
326:
匿名さん
[2021-05-22 10:07:04]
|
327:
匿名さん
[2021-05-22 10:33:22]
|
328:
匿名さん
[2021-05-22 10:34:06]
|
329:
匿名さん
[2021-05-22 11:54:27]
>>328 匿名さん土着民と言われても構いません。
|
330:
検討板ユーザーさん
[2021-05-22 12:09:38]
もはや麻布六本木スレだなここ
|
331:
再開発経験者
[2021-05-22 12:13:31]
>>327 匿名さん
そのお願いは従前資産評価額と増床ルール次第です。 何しろ参加組合員が4社もいるのですから。事務局(4社の参加組合員法人からの出向社員で構成)は極力、権利床を縮小しようとするし(従前資産額の圧縮)、地権者が取得する保留床面積に歯止めを設けようとするはずです。 戸建て、1棟物の地権者は追加資金なしである程度の従後建物の床面積を確保できるでしょうが、区分建物の所有者は従前面積を確保できなかったり、状況によっては追加資金が求められたりして悩むことでしょう。 |
332:
検討板ユーザーさん
[2021-05-22 12:41:20]
|
333:
匿名さん
[2021-05-22 17:24:13]
>本質がわかってない
>実力ある側の人 壊す前の物件、新築の条件も出てない いわば検討者とすら言えない門外漢がここまで書ける神経が凄い笑 実力ってローン払える属性なり現金? 地主が承諾しなきゃ建物自体建てられないのに本質(笑)を説くとは。正に釈迦に説法 |
334:
匿名さん
[2021-05-22 18:23:15]
|
335:
匿名さん
[2021-05-22 18:40:53]
若葉か=若バカ(笑)
|
336:
匿名さん
[2021-05-22 18:48:58]
西新宿60、空き家がすごいですね。
1,000軒なくて賃貸募集150軒って……… 金余りで売買は上がる一方だけど、貸すつもりなら長期空き家覚悟しないとってことか。怖 |
337:
検討板ユーザーさん
[2021-05-22 19:08:27]
|
338:
匿名さん
[2021-05-22 19:18:19]
そこまで少ない?
|
339:
検討板ユーザーさん
[2021-05-22 19:31:48]
|
340:
匿名さん
[2021-06-05 09:06:54]
>地権者が権変したあと入居してくると、すぐわかる。身なりや仕草だけで。
>実力で購入して入居した人との品の差が。 >EVの中のボタンの押し方から挙動まで、緩慢で品がなく、イラっとくる。 >正に釈迦に説法 どっか他エリアの地権者として一度再開発を経験しただけで、釈迦。 |
341:
匿名さん
[2021-06-07 01:27:07]
西新宿三丁目で賃貸暮らしなんだけど、22年度から立ち退き開始ってチラシは見たことあるけど不動産屋側からのアナウンスは一切ない…
こっちから聞いてみたら 「詳しい時期は未定です、でも立ち退きは来年春からかもしれません」 「立ち退きによる保証は一切ありません」 って言われた…それが普通なの? |
342:
匿名さん
[2021-06-07 01:37:27]
|
343:
再開発経験者
[2021-06-10 20:38:08]
>>341 匿名さん
賃貸斡旋業者に尋ねても当事業の進捗情報は全く分からないでしょう。 定期借家契約では立退補償はありません。 普通賃貸借契約の場合は国の一定基準に則って、引越費用・契約仲介料・礼金・一定期間の家賃差額分が支給されます。差入れた敷金は多分全額返還となるでしょう。 |
344:
匿名さん
[2021-06-11 00:16:17]
>>343 再開発経験者さん
「普通賃貸借契約」とは2年ごとの契約のことでしょうか? |
345:
匿名さん
[2021-06-11 12:29:17]
|
346:
匿名さん
[2021-06-11 20:58:42]
|
347:
匿名さん
[2021-06-11 21:24:47]
|
348:
再開発経験者
[2021-06-11 23:37:04]
>>341 匿名さん
本組合が立ち上がり事業計画の熟度が高まれば、事前に組合の担当者からコンタクトがあるはずです。 |
349:
匿名さん
[2021-06-12 11:38:28]
|
350:
マンション掲示板さん
[2021-07-09 08:55:01]
|
351:
匿名さん
[2021-07-11 01:20:28]
>>35都でも資金だしているのですから悪質な場合は都に調べてもらうわけにはいきませんか?こんな状態で組合できますか?
|
352:
再開発経験者
[2021-07-11 21:58:22]
>>350 再開発経験者(地権者)
再開発事業を推進する節目の過程(都市計画申請、本組合申請など)では、準備組合、本組合がデベロッパーの意向を踏まえた計画案を臨時総会を開いて議案として地権者に示し、2/3以上の賛成数を確保して決定していきます。 ですから、議案に反対であっても上記の特別決議で排除されてしまいます。 仮に正当に開催された総会で正当な手法で決議された計画案について、苦情を都に持ち込んでも、一顧だにされないでしょう。 再開発事業を推進するデベロッパーとして三井、三菱、住友、東急、野村、森ビル等がありますが、それぞれ地権者に対する対応(従前資産の評価手法、増床ルール)が異なります。一般的に上場企業は開発利益を出すことを優先しているので地権者には厳しくなるようです。 |
353:
再開発経験者(地権者)
[2021-07-11 22:06:31]
動き出した線路上の機関車を1地権者が止めることは全く不可能です。蟷螂之斧に過ぎません。
むしろ地権者としては、自分の老朽化が進んだ資産が価値が増殖した新たな資産に生まれ変わるまたとないチャンスと捉える前向きなスピリットも大事かと思います。 |
354:
名無しさん
[2021-07-17 13:33:31]
なかなか良い動きが地権者から出てきました。今の状況はデベの一人勝ちです。
|
355:
名無しさん
[2021-07-17 13:56:56]
↑ 地権者発想の 暇な弁護士 の仕事探しでない事を望みます。
|
356:
匿名さん
[2021-07-17 14:58:02]
おいおい、PH初台ザレジすっ高値買う予定だからここコケたら死ぬんだが。しっかりしてくれよ野村。
|
357:
名無しさん
[2021-07-17 15:24:54]
ライオンズマンション管理組合
がんばれ 地権者 がんばれ デベとコンサルタントに負けるな! |
ケンの本社はたしかに向かいだね
単純な疑問だけどケンコーポにとって地権者として権利床プラス増床するのと参加組合員になって保留床を取得するのと何が違うんだろ
時価より安く床を取得することができるという意味では同じことだと思うんだけど