西新宿三丁目西地区再開発

[右京龍也]

計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階

(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf

計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8～19番（住居表示）
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合（予定）
設　計 基本設計：梓設計
施　工 ―
地区名 A-1地区（北棟+南棟） A-2地区 A-3地区
用　途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構　造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階　数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着　工 2022年度予定（解体含む）
竣　工 2029年度予定
備　考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター

◆事業スケジュール
・2018年度：都市計画決定
・2020年度：組合設立
・2021年度：権利変換計画認可
・2022年度：着工（解体含む）
・2029年度：完成


[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/

【URLを追記しました｡2019.1.8　管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11　管理担当】

[1601: 通りがかりさん]

>>1600 評判気になるさん

野村が大リスクとか言って大丈夫？
再開発なんて延期当たり前だよ。サンプラザ中野の件は詳しく知らないけど、実施設計して建築費を細かく出したらビックリってことじゃないかな。
ここは建築費が高くなろうと、地権者が建築費と権利変換計画に納得するなら進むよ。以前、荒らしさん達が言ってた増床ルールとは大分違うようだし。笑

[1602: 匿名さん]

自分のリスク管理が出来てないんだよw

[1603: 地権者]

>>1600 評判気になるさん
1593を再度読んでください。

[1604: マンション掲示板さん]

>>1601 通りがかりさん

擁護するねぇw

「実施設計して建築費を細かく出したらビックリ」って基本設計での予算管理できて無さすぎるだろw 事業者がビックリする再開発ヤバすぎるだろw

[1605: 匿名さん]

地権者さん、よそのコトはどうでもいいので、本再開発の内部事情を共有してください。

[1606: 評判気になるさん]

延期当たり前って、計画を自ら即取り下げってほとんど例がないことですよ。だからこそ、自治体も絡んだ大問題になってるんですし。
無理な形で擁護するよりも現実を見た方が良いと思います。

[1607: 検討板ユーザーさん]

>>1593 地権者さん

てか中野区は全然怒ってないのでは。今後も野村不動産を含む４社と事業を進めるってなっとるよ。

[1608: 匿名さん]

>>1607 検討板ユーザーさん

擁護ありきのコメントにしても、さすがに「全然怒ってない」は無理がありますよ。記事を見ればすぐにわかります。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC116NB0R11C24A0000000/

[1609: eマンションさん]

>>1608 匿名さん

常識無い人かな。中野区と中野区議会議員は全くの別ものだと考えるべきだよ。しかも一議員の意見。

[1610: 匿名さん]

ネガの人はまず三権分立の概念を理解した方が良い。

[1611: eマンションさん]

>>1605 匿名さん

西新宿小学校に昔通っていましたが、今は再開発に備えて児童数増加を見込んで校庭に新校舎の増築工事が始まっています。なので新宿区としては、再開発前提で計画していると言うことですね。あと中野区の事例は、中野区が大型の再開発慣れしていないせいもあってか上手く行ってない気がするので、新宿区は一番早い時代から大型の再開発(それこそ国立競技場のあたりまで新宿区ですから)をやってきたこともあって、手慣れているのでスムーズに進むはずでしょう。

[1612: マンション掲示板さん]

>>1608 匿名さん

記事を見ればすぐにわかります。←ジワるねw

[1613: 匿名さん]

いや、ジワるのは中野区は平気とか言ってるアンタだよ

[1614: 評判気になるさん]

>>1612 マンション掲示板さん

いいえ、私はジワりません。

[1615: マンコミュファンさん]

>>1613 匿名さん

平気ではなくて、怒ってないね。
なぜなら、今後も野村不動産を含む４社と事業を進めるって言ってるからだよ。

[1616: 匿名さん]

>>1615 マンコミュファンさん

ある程度進めた計画だから、座礁してもなおその業者とやるしかないってことと、怒ってないということは別ですよ。
自分の家だって、長いこと吟味して選んだ業者が「工事費高くなるから一旦計画練り直します」って言ったら、じゃあそれで進めてくださいとなったとしても当然怒るでしょう。
こんなのは常識でわかることです。

名前を変えて何度も投稿したり、wとかつけて余裕ぶったり、はっきり言ってみっともないです。

[1617: 匿名さん]

野村は覚悟決めてさっさと事業進めるべき
パークハイアットの隣なんだから超高級路線でｇｏｇｏ

[1618: マンション検討中さん]

>>1616 匿名さん
中野区議会を中野区とかって言っちゃうのジワるw

[1619: 口コミ知りたいさん]

>>1618 マンション検討中さん
区民を代表して予算、条例、行政方針を決定してるんだから中野区だろうが。何がジワるんだよ。
逆に区役所の役人だけが中野区を構成すると思ってんだったら小学校からやり直せ。

[1620: マンション検討中さん]

>>1619 口コミ知りたいさん

えっこの人マジの奴だね。議会で意見書として可決したらなら譲るとこはあるけど、ただの委員会の中の一意見なのよ。しかももしかしたら左翼の派閥の人の意見だったりするわけで、、まぁ議会とか、全く興味もない人なんだろうね。ダメだこりゃ、やり直しもきかないわ。

[1622: 匿名さん]

まず自作自演で会話するのやめなさいよ。
西新宿の再開発が進んでほしい人だってことはわかりますが、その気持ちと中野区のトラブルは別でしょう。大きなトラブルなんだから、現実を見ないと。

[1623: eマンションさん]

>>1622 匿名さん
議員の一意見と、中野区の考えもまた別ですね！
そして、1620の私と、1621は別ですw

[1624: 匿名さん]

1620は自分で1621とは別と言いながら、名前と口調切り替え忘れちゃってるよ

[1625: 評判気になるさん]

ゴミみたいなレスはどうでもいいので、有益な情報をお願いします

[1627: 管理担当]

[No.1571～本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[1628: 匿名さん]

自作自演でコメントし続けようと、中野区の再開発が頓挫して中野区が困るのは、あなた以外の誰もがわかる事実です。申し訳ないですが、これ以上は返事しません。部屋の中でひとり寂しくジワリつづけてください。

[1629: eマンションさん]

>>1628 匿名さん

無知を晒して捨て台詞ですか。もう少し、再開発のこともお勉強したら？

[1630: 匿名さん]

西日暮里の再開発は東急に変更して正解でしたね。

[1631: 職人さん]

同じく初台駅の南側、初台1～2丁目には三井のマンションけっこうあってデザイン感がオペラシティと合わせてなかなかいいんだよね
ここも三井になってくれると嬉しいけど難しいかな

[1632: 匿名さん]

>>1631 職人さん
もともと全部、初台大地主の土地

[1633: 通りがかりさん]

デンマークのBIG、ここもこういうエッジの効いたデザインにして欲しい。
https://x.com/parametricarch/status/1846243591125127312?s=46

[1634: 匿名さん]

>>1633 通りがかりさん

焼き鳥の軟骨を食べたくなった。

こればっかりは、着工ニュースぐらいにならないと具体的には判明しないかもてすね。

[1635: 匿名さん]

まずは野村を解約しないと

[1636: 名無しさん]

>>1606 評判気になるさん
無理に進めて権利床がなくなるような事態になるよりは、ここで止めたのは、英断だとおもふ

[1637: 匿名さん]

ここ、地権者への特定分譲があるらしいから、とりあえず買っておけば大勝利でしょ。

[1638: 評判気になるさん]

>>1633 通りがかりさん
東京ってすぐ壊して建て替えるので、こういう建築文化が根付き難いんですよね。都庁やパークタワー、オペラシティはいつまでも壊さないで上手く保存して欲しい。
https://x.com/archiphoto/status/1847158212111618178?s=46

[1640: マンション検討中さん]

ここの地元の人から話を聞きましたが、2年以内に権利変換ってのはまあ無理な計画でしょうね・・・

[1641: マンション検討中さん]

再開発失敗するくらいなら大阪梅田のグラングリーンみたいに公園にしてしまえばいいんですよ

[1642: 匿名さん]

イイですね
https://www.ggnltd.com/work

[1643: マンション検討中さん]

ここの地権者住戸が売れ残りばかりなのは、再開発が実際に進みそうにないからですか？ちょっと異常なレベルに人気ないので気になりました。

[1644: 匿名さん]

>>1643 マンション検討中さん
地権者住戸とは？ライオンズのこと？

[1645: マンション検討中さん]

>>1644 匿名さん
あといづみタウン

[1646: マンション検討中さん]

やっぱり再開発が頓挫し続けてきた長い歴史と、この間の中野の件が大きいんですかねえ。材料費高騰ってのはまだまだ続きますからね。あと、地元内部でもいろいろ揉めているのがありそうですね (https://www.nishi3saikaihatsu.com/ )。実情に詳しい人の話を聞きたいです。

[1647: eマンションさん]

>>1646 マンション検討中さん

でもこの前、説明会をしたのですよね？

新しいイメージパースもありましたし、進んでいなければ説明会は出来ないと思うので、ある程度は次のフェーズへ移行しているのでは？

[1648: 匿名さん]

ここは立地がめちゃくちゃ良いですよね。一体いくらになるのだろう。

[1649: マンション検討中さん]

>>1648 匿名さん

パークタワー西新宿×1.5～

[1650: マンション掲示板さん]

>>1647 eマンションさん

説明会といっても、こういうスケジュールでやりたいです！みたいな所信表明みたいなことしただけですからねえ。

[1651: マンション掲示板さん]

>>1645 マンション検討中さん

いずみタウンなんて売り出したばっかじゃん。
ライオンズは土地権利がなぁ。

[1652: 評判気になるさん]

>>1651 さん

いずみタウンを坪500万近い金額で買うと、完成して坪650万で分譲ならトントンかな。今の相場なら坪700万は超えるだろうから、ちょっとは利益でるね。

[1653: 検討板ユーザーさん]

>>1650 マンション掲示板さん

そういう説明会が出来るから、進んではいるのですね。

[1654: マンション掲示板さん]

>>1653 検討板ユーザーさん
立て続けに３回も説明会やる再開発なんて聞いたことないです。一気に地権者の意向を固めにいくつもりですよ。

[1655: マンション検討中さん]

>>1654 マンション掲示板さん

それくらい揉めているということでもあります。

[1656: eマンションさん]

>>1655 マンション検討中さん

説明会で揉めている印象はなかったですね。

[1657: 匿名さん]

>>1654 マンション掲示板さん
地権者の意向って。。。まだそんな段階なんすね。。。

[1658: 口コミ知りたいさん]

>>1657 匿名さん

そんな段階というか、もう組合設立までしてるんですから最後の仕上げの段階でしょうに。

[1659: マンション検討中さん]

>>1657 さん

実際、まだそんな段階です。反対運動もあり、「最後の仕上げ」なんてのは実情とかけ離れています。

[1660: 検討板ユーザーさん]

>>1659 マンション検討中さん
正直、反対されても困らないんだよね。一番困るのは賛成も反対もしないで連絡が取れなかったり、面談してくれない地権者。

[1661: 通りがかりさん]

>>1660 検討板ユーザーさん

そういう連絡が取れない地権者ってこの再開発にいらっしゃるんですかね？

[1662: マンコミュファンさん]

>>1661 通りがかりさん

西新宿は昭和の時代、地面師がうじゃうじゃいました。また復活してそうですね。

[1663: マンション掲示板さん]

>>1661 通りがかりさん

結構いますよ。高齢者多いし、再開発や補償だと言われてもピンと来ないんだと思います。

[1664: マンコミュファンさん]

>>1661 通りがかりさん

ここのことは知らないけど、他でエリア最大の大地主が面談してくれなくて進まないと悩んでいました。反対なら大地主の土地を外すのにと。

[1665: マンション検討中さん]

当初の予算の倍って、どういう算出をしたんでしょうかね野村は（笑）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/362350

[1666: 名無しさん]

>>1665 マンション検討中さん

２０２１年のUSドルは１１０円でした。２０２４年現在は１５３円です。以上です。

[1667: 通りがかりさん]

>>1666 名無しさん
じゃあ円安が終わるまで再開発はどこも厳しいですね。

[1668: 評判気になるさん]

>>1667 通りがかりさん
そう思ったならば、そう思っていればいいと思う。結果何が正解かなんて後にならないと分からない。

[1669: 名無しさん]

>>1668 評判気になるさん

【事業計画変更予想】
総専有面積68905坪
事業費3000億円
保留床単価750万円/坪（分譲1000万）
保留床面積3000億÷750万=40000坪
権利床面積68905-40000=28905坪
保留床58権利床42

[1670: マンション掲示板さん]

>>1669 名無しさん
別の再開発の地権者を現在進行形ですやってますけど、今の時点でここが保留床単価６００万超えることは無いよ。

[1671: 匿名さん]

なら地権者は再開発はゴネた方が良いですな

[1672: 評判気になるさん]

>>1671 匿名さん
なぜ？再開発して欲しくないの？
いたるところで購入者や地権者を羨むような投稿は時間の無駄なだけでは？

[1673: 匿名さん]

いろいろ考えていますが、思ったより保留床単価が安いですね。

[1674: 通りがかりさん]

>>1673 匿名さん

初歩的な質問で恐縮ですが、例えば区分で40平米持ってる地権者なら建替え後に40平米貰える訳ではないんでしょうか？

[1675: 匿名さん]

>>1674 通りがかりさん
まず貰えないです。一番条件の悪い部屋なら同じくらいの広さになるかもですが、実際どうでしょう。

[1676: DF]

デザイン

[1677: 口コミ知りたいさん]

>>1676 DFさん
このタワーマンションの同じ面積を貰えるなら、悪い話ではないかな。
駐車場代や管理費はかかるかもしれないが

[1678: eマンションさん]

>>1676 DFさん

代々木公園側から見たら、巨大な「壁」ですね…。デザインが古く東南アジア感があるので、もう少し洗練されたデザインにしてほしいです。

[1679: 買い替え検討中さん]

>>1677 口コミ知りたいさん
同じ面積貰えるなんて、それはないですw

[1680: 評判気になるさん]

>>1676 DFさん

低層部のアートといい頂部のアールといい完成する頃には流行遅れになりそうなデザインですね。そしてアールの曲率がなんとも微妙で、ダサいです。もっとパークタワーとオペラシティの間に立地することを踏まえて、この地に相応しいデザインにして欲しいですね。

[1681: マンション掲示板さん]

>>1680 評判気になるさん

例になる、参考になるデザインのタワマンを貼ってくれたらイメージしやすいな。販売開始までは確定じゃないから、これからブラッシュアップすると思いますけど。

[1682: 匿名さん]

>>1681 マンション掲示板さん
◯BIG
https://www.archdaily.com/1012359/bigs-kaktus-towers-near-completion-i...

◯3XN
https://www.archdaily.com/991922/3xns-quay-quarter-tower-in-sydney-win...

◯COBE
https://arquitecturaviva.com/works/torre-residencial-stadsljus-en-esto...

◯MAD
https://www.archdaily.com/306566/absolute-towers-mad-architects

[1683: eマンションさん]

>>1682 匿名さん
◯Snohetta
https://www.snohetta.com/projects/bratislavas-southbank

◯Heatherwick
https://www.archdaily.com/939539/eden-singapore-apartments-heatherwick...

◯Buro Ole Scheeren
https://www.archdaily.com/964053/mahanakhon-buro-ole-scheeren?ad_sourc...

◯BIG
https://www.archdaily.com/991864/big-releases-first-photographs-of-the...

[1684: 通りがかりさん]

再開発に反対されている方もいらっしゃるみたいですね。皆様が納得できるよう、うまくまとまるといいですね！

https://x.com/shinjuku_mamore/status/1854433647023263952?s=46&t=JkBQOA...

[1685: 検討板ユーザーさん]

>>1684 通りがかりさん

地権者でもない人がいくら反対しても、ねぇ。

[1686: マンション検討中さん]

野村不動産、中野の方は諦めちゃうんですかねえ…？ここまで派手にやらかすとなかなかのリスクですね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a8876ecd54ee61a41d4de4246a4977b1fcf...

[1687: ご近所さん]

>>1686 マンション検討中さん
結局、2000億円超の工事費で、マエケンがこのビッグプロジェクトを請け負うことになったのかな、、

[1688: 検討板ユーザーさん]

>>1687 ご近所さん
2000億は前田には無理でしょ。JVしないと。

[1689: 名無しさん]

>>1685 検討板ユーザーさん

地権者じゃないとここまでやらないでしょ

[1690: 通りがかりさん]

>>1689 名無しさん
ただ反対運動がしたいだけの赤旗政党でしょ。

[1691: 買い替え検討中さん]

>>1686 マンション検討中さん
野村、ほんと何やってんだ・・・

[1692: 匿名さん]

>>1676 DFさん
なんだか既視感があると思ったらパークシティー武蔵小杉にそっくり

[1693: マンション検討中さん]

中野駅も、ホテルオークラ別館跡地も、西日暮里駅も撤退した野村不動産だから、どうなるかはわからないね。野村が撤退してもどこかは引き受ける立地だけど、ここ狙っている人には長い待ち時間になるかもね（その間に価格はどんどん上がる）。

[1694: 通りがかりさん]

中野駅前の再開発、事業費が見積もりの2倍はすごいですね。さすがに見積もりが甘すぎですけど、誰が悪かったんでしょうかね…？

https://www.fnn.jp/articles/-/785377

[1695: マンション検討中さん]

>>1694 通りがかりさん
清水建設に関わったことが事業頓挫の原因だと思うけど、どうなんかな。知らんけど

[1696: 匿名さん]

>>1693 マンション検討中さん
本郷も進んでないんでしたっけ。明らかに失敗事例が突出して多すぎるので、野村不動産の問題と考えるのが妥当でしょうね。円安の間に大規模再開発は野村にはまず無理。西新宿も大幅に遅れるか事業者変更でしょう。

[1697: 匿名さん]

野村不動産、無能なのに再開発しようとするのやめてほしい。虎ノ門、本郷、西日暮里、中野、ここ
全部クラッシュさせている

[1698: 通りがかりさん]

麻布台ヒルズを受けた三井住友建設も赤字とは、受注するだけ損になるということですかね。大規模再開発は大変な時代になってきましたね。

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20241112-OYT1T50177/

[1699: 評判気になるさん]

>>1698 通りがかりさん
地下工事の工法変更や資材の不具合が相次ぎ、資材高騰もあり建設費が膨らんだ。
↑
原因は資材高騰だけではない。三井住友建設は準ゼネコンなので清水建設と比べて技術ノウハウすべてが劣っていたということ。

[1701: eマンションさん]

>>1698 通りがかりさん
少なくとも円安の間は再開発は無理でしょうね…。性急に進めても良いことがないし…。

ここもだいぶ遅れそうだなあ

[1702: マンション検討中さん]

>>1701 eマンションさん
どっかの再開発でも似たようなこと言ってた人いたけど、的外れでしたね。むしろ時間かけ過ぎなんだよ。野村のせいでもあるけど。

[1703: 通りがかりさん]

もし遅れるとか中止になるとかであれば、早めに判断して欲しいですね。中野駅前のように、判断が遅くなればなるほどダメージが大きくなる。

[1704: 匿名さん]

赤字になりそうだからと時間をかけて失敗するのなら、さっさと諦めた方が良いということですな。

[1705: 名無しさん]

組合設立までして、地権者側なり事業協力者側なり、一方から中止にしたら損害賠償ですよ。再開発では一般的なことも知らないんでしょうね。

[1706: 評判気になるさん]

>>1705 名無しさん

大規模再開発そのものが一般的ではないので仕方ない。

[1707: マンション検討中さん]

野村不動産はもはや再開発クラッシャーだね。
体力的に大規模再開発が厳しいのに次々と引き受けているイメージ。
ここも三井に代わるといいね。

[1708: マンション掲示板さん]

>>1705 名無しさん

中野で今まさに起きていること

[1709: eマンションさん]

ササッと野村クビにして三井不動産が豊海ツインタワーのアップグレード版をおっ立てて欲しいですね。世界初のパークコートタワーズになるし。

[1710: マンション掲示板さん]

>>1708 マンション掲示板さん
そもそも中野の再開発がどんなか知らないけど、中野区以外に地権者いるの？中野区がその建築費では再開発しないと同意したら損害賠償も何も無いだろうし。

[1711: 通りがかりさん]

ここは、再開発の進捗が部外者からまったく分からないからみんな大丈夫かと心配になるんだと思う。野村不動産には、スケジュールのアップデートや情報発信をもっと頻繁にして欲しい。再開発は公共的なものでもあるのだから。

[1712: eマンションさん]

>>1711 通りがかりさん
何で関係ないし買えもしない一般人にスケジュール公開すんのよ。ちゃんとスケジュールは更新されています。

[1713: 通りがかりさん]

>>1712 eマンションさん

関係者の方ですか？なかなか排他的ですね笑

[1714: 匿名さん]

これを読むと大規模再開発は今現在なかなか厳しいと感じます。西新宿も、どうせ進んでないのだから、何も今この時に進める必要はないでしょうね。

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/info/18/00037/111200170/

[1715: 匿名さん]

>>1713 通りがかりさん

排他的とは？買えもしないし、関係もないのに、中止だ延期だとホラ吹く人は排他されて当たり前では？笑

[1716: 買い替え検討中さん]

こういう閉鎖的な考えの人たちが内輪でコソコソ進めるからこそ、無理な計画や失敗が絶えないんでしょうね。

[1717: ご近所さん]

>>1716 買い替え検討中さん
大丈夫、とん挫してるのは、オフィス中心の建物計画の再開発だから、ここはタワマンなので心配ご無用。
ましてや、清水建設でもないので、事業費は3000億円内外で収まる水準で、事業協力者のマエケンが責任を果たすでしょう。
坪1000万で分譲できれば、すべて丸く収まるんだから、マエケンや野村が100億円近い立替金を捨ててまで、事業撤退するなんて、ありえない単なる妄想ですyo

[1718: 匿名さん]

建築費が高過ぎてーとか言ってたら、この後何年間かは分譲マンションは建ちませんよと言っているのと同じなの気づかないのかね。

[1719: 通りがかりさん]

コンセプト、高校生が考えたみたいw
https://x.com/hiu4f/status/1855546685465997336?s=46&t=JkBQOAW4BO33CrxY...

[1720: 通りがかりさん]

>>1719 通りがかりさん

西新宿出身者としてはこれ田舎臭すぎてドン引きw

[1721: 口コミ知りたいさん]

>>1718 匿名さん

実際供給数減ってきているので、超高額物件しか建たないでしょう。庶民の買えるマンションは数年前からもう建たなくなった。

[1722: eマンションさん]

>>1719 通りがかりさん

こんなレベルの人たちが進めているのかあ…

[1723: 名無しさん]

>>1722 eマンションさん

もうそんなイチャモンしかつけらんないのか。君より100倍優秀な人たちだよ。

[1724: 通りがかりさん]

>>1721 口コミ知りたいさん

過去の大規模再開発はデフレ時代で物価が上がらない前提で成立していたけれど、これからインフレで物価が上がり、特に建設費高騰、人手不足をモロに受ける建設業界にとって、今までと同じようなやり方ではうまくいかないだろうね。ちょうどその過渡期にあるこの再開発を野村不動産がどうやってうまく対処するのか注目ですね。

[1725: マンション検討中さん]

もう安売りする時代ではないからね。
立地にふさわしい５つ星のタワーマンションをおっ立てて、坪１３００ー２０００位で分譲しましょう。

[1726: マンコミュファンさん]

>>1725 マンション検討中さん
坪10000でも100000でも良く、誇大妄想気味なタワマン建てて、金持ちの欲望を見たし有金を悉く吸い取って、あとは後代に負債となる

[1727: 通りがかりさん]

>>1725 マンション検討中さん
中央区のようにタワマン建設に膨大な補助金=税金が使われているが、タワマンに補助金を使っている場合ではなさそう。
https://x.com/nikkei/status/1858674696965026293?s=46

[1728: 匿名さん]

西新宿は立地が良いからね。高値でも買いたい人は多いと思う。

[1729: 匿名さん]

地元だけど、そんな極端に立地が良いわけじゃないよw
大金持ちか、投資目的で住みもしないどこかの人間だけが買うタワマンってのは寂しいねえ。コンセプトのイラスト見る限り、あんまり地元のことわかってない人が進めているようだし。

[1730: 匿名さん]

ここの立地はかなり希少性高いですよ。分譲されたらかなりの高値になると思う。

[1731: 検討板ユーザーさん]

>>1728 匿名さん

以前の資料を見たら、40-50平米以下の単身やDINKS向けの狭い部屋が多くて、金持ちのためというより中産階級労働者向けのように感じましたが、部屋の広さの構成は変わったんですかね？

[1732: 口コミ知りたいさん]

>>1729 匿名さん

ジモティーはお呼びじゃないよ。
ここは隣２件が5つ星の超高級ホテルだぜ
普通に考えて超一等立地。

[1733: マンコミュファンさん]

>>1731 検討板ユーザーさん
その点はすごく残念に思います。
でも仕方ないんです。デベも作りたいわけではなく、元々がワンルームが多い場所なので、ワンルーム所有者の権利変換用に準備が必要なんだと思います。

[1734: 検討板ユーザーさん]

この面積構成だと、高級マンションになるのは難しいですね…

[1735: マンション検討中さん]

>>1734 検討板ユーザーさん
デマかもしれませんが、南側を地権者に割り当てようとしているらしいです。
小さ目の部屋は、ほぼ南棟になるのではと推測します。

[1736: 匿名さん]

>>1734 検討板ユーザーさん
なんじゃこりゃ

[1737: 口コミ知りたいさん]

>>1734 検討板ユーザーさん

今更の情報じゃないですか？違うの？
でも、組合事務局の人からは、設計上、３０平米なんて狭い部屋は作れないかもと。さすがに間口が取れないんだってさ。

[1738: 匿名さん]

>>1736 匿名

ソースは新宿区のサイトにあった現時点での最新情報です
https://www.city.shinjuku.lg.jp/kusei/file13_05_00021.html

[1739: 口コミ知りたいさん]

>>1738 匿名さん

最新かどうかじゃないのよ。２年近く前の資料な。検討もしてないし興味ないから関係ないか。。

[1740: 通りがかりさん]

>>1729 匿名さん
西新宿三丁目、最寄りが初台になるけど新宿か幡ヶ谷まで行かないと水道道路沿いや初台駅周辺には全然店がない。西新宿五丁目側の方がまだ若干店がある。

[1741: マンコミュファンさん]

>>1735 マンション検討中さん
南側といっても甲州街道と首都高面しているので、高層階以外は環境が悪そう。

[1742: マンション掲示板さん]

>>1740 通りがかりさん

この辺、ほんとに店少ないですよね。初台駅周辺や不動通りも対して賑わってないですし。この再開発が完成して周辺に店ができることに期待してます。(10年後くらいになりそうですけど…)

[1743: 匿名さん]

>>1741 マンコミュファンさん

ツインタワーなので、向かい合っている住戸は見合いが厳しそうですね。タワー同士は近距離なので、部屋が丸見えになりそう。南側の棟の南側高層階とそれ以外では、条件にめちゃくちゃ大きな差がある。

[1744: 匿名さん]

>>1743 匿名さん
同じ再開発内なら４５度角度ずらしたりするんですよね。お見合いはよろしくない。

[1745: 匿名さん]

よく見たら、お見合いって感じでもないね。

[1746: eマンションさん]

>>1742 マンション掲示板さん

ん？オペラシティとその周辺、
初台商店街でなんでも揃いますけど。
最大規模の公園や行政の中枢もすぐ近く
渋谷区素人は黙っていたほうが良い。
どうせ中央線北のド田舎住みだろ

[1747: 匿名さん]

初台って意外と人気なんですよね、
もちろん安いからってのもあると思いますけど。

[1748: 検討板ユーザーさん]

>>1747 匿名さん

安くはないですよ
こちらのツインタワーも坪単価１０００ー１５００想定です

[1749: 匿名さん]

>>1748 検討板ユーザーさん
初台は安いです。とは言ってもここは坪700万から1,500万overだと思います。

[1750: 匿名さん]

初台とか本町は渋谷区の中でも家賃は安いですよね。安価な集合住宅も多くて学生とかでも住めるくらいですし。渋谷区もササハタハツと言って甲州街道北側をひとまとめにされてますが、もっと発展して欲しいですねぇ

[1751: eマンションさん]

>>1745 匿名さん

角度振るのは当然として、隣棟間隔は結構近いですよ。

[1752: 口コミ知りたいさん]

>>1751 eマンションさん
近いですね。でも、室内から気にならないように建てるんだと思います。

[1753: eマンションさん]

お見合いについて、これで角度振って20mくらいの距離らしいです。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447790/res/204-214/

[1754: eマンションさん]

>>1753 eマンションさん
気にならないっていうのは建物ではなく人の目線がきにならないって意味です。

[1755: eマンションさん]

>>1745 匿名さん
これ見る限り、南棟の北東角部屋意外は北棟は気になりませんね。

[1756: ご近所さん]

>>1748 検討板ユーザーさん
ここは、だいたい五反田あたりの相場と同レベルなので、ブランズタワー大崎が、坪700ー2000万超であることから推定すると、平均坪1000万で最上階は坪2200万くらいがいい線じゃないかな