計画されている超高層ビル
東オフィス棟 - 338m、77階
北住宅棟 - 245m、66階
南住宅棟 - 245m、66階
西住宅棟 - 190m、48階
(仮称)西新宿三丁目西地区第一種市街地再開発事業
https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000244613.pdf
計画名 西新宿三丁目西地区市街地再開発事業
所在地 東京都新宿区西新宿三丁目8~19番(住居表示)
最寄駅 京王「初台」駅
建築主 西新宿三丁目西地区市街地再開発組合(予定)
設 計 基本設計:梓設計
施 工 ―
地区名 A-1地区(北棟+南棟) A-2地区 A-3地区
用 途 住宅、店舗、事務所、生活支援施設、
構 造 H-RC造、一部S造 RC造、一部S造 RC造、一部S造
階 数 地上65階、地下2階 地上10階、地下1階 地上9階、地下0階
着 工 2022年度予定(解体含む)
竣 工 2029年度予定
備 考 ◆事業推進協力者………野村不動産、住友商事、東京建物、首都圏不燃建築公社
◆事業協力者……………前田建設工業
◆事業コンサルタント…佐藤不動産鑑定コンサルティング、上野計画事務所、梓設計、環境管理センター
◆事業スケジュール
・2018年度:都市計画決定
・2020年度:組合設立
・2021年度:権利変換計画認可
・2022年度:着工(解体含む)
・2029年度:完成
[スムラボ 関連記事]
西新宿の超高層ビル街区において、新たに誕生するでかいマンションについて【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81578/
西新宿三丁目西地区の再開発 (でかいマンションの続き: 専有面積、動線、現地確認など)【トミー】
https://www.sumu-lab.com/archives/81863/
【URLを追記しました。2019.1.8 管理担当】
【物件概要を追記しました。2019.4.11 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-18 18:15:05
西新宿三丁目西地区再開発
888:
匿名さん
[2022-09-08 04:48:41]
|
889:
匿名さん
[2022-09-08 04:51:49]
どういうこと?
N不→組合認可後のゼネコンはM切ってSにする M建→設計協力してきたんだから200億くれ ってこと? |
890:
匿名さん
[2022-09-08 05:51:24]
|
891:
名無し
[2022-09-08 09:31:29]
>>890 匿名さん
当然ジョイントになります。超一流ゼネコンでないとこの様な大規模タワーマンション建築の経験とノウハウがないでしょうし、販売する側としては準ゼネコン施行では売れないし消費者も購入を躊躇するでしょう。 |
892:
通りがかりさん
[2022-09-08 10:13:33]
|
893:
匿名さん
[2022-09-08 10:16:54]
成程。利益按分の話ね。最初からできてるんじゃないのそんなの。今後ゼネコンは事業主体目指すんかな。請負だけじゃデベ程じゃないにせよそれなりに高給な社員の給与維持できないから必死ね。でもゼネはまともな事業出来ないからなぁ。Sのメブクスとか現状爆死状態だし。
|
894:
匿名さん
[2022-09-09 07:07:13]
組合設立認可目前
|
895:
匿名さん
[2022-09-09 10:17:14]
設計協力したからMは200億は当然と話しがありますが?
平成19年9月 まちづくりニュースより 5社の事業推進協力者の内4社撤退 野村1社のみ 平成30年 基本設計は梓設計 それ以前は上野計画事務所か |
896:
匿名さん
[2022-09-10 12:29:24]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ゼネコン Mとデベ Nの大癒着 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ゼネコンMはデベNにN社員によると工事費の10%要求 ゼネコンMは利益配分の受けられる参加組合員でもない ゼネコンMは設計を担当した訳でもない ゼネコンMは現在 組合も設立されていない状況で工事受注予定業者でもない 受注業者は組合の総会決議が必要 受注業者になれない可能性もある ゼネコンMは工事金額約2200億の10%として200億強要求できる理由が見当たらない デベのNには払う理由があるらしい 賄賂かコンサル料か ゼネコンMとデベNの大談合か? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 皆様 拡散お願いします。 |
897:
マンコミュファンさん
[2022-09-10 12:58:40]
|
|
898:
匿名さん
[2022-09-11 06:36:17]
?????????????????????????????
再開発の闇 ????????????????????????????? 昔のゼネコンの談合と同じか? 金を要求する側 M 金を支払う側 N まず公正取引委員会に訴えてから 東京地検特捜部か? 相手にされないなら知人の弁護士に依頼する Nさん クズの Mに200億渡さずに従前資産総額に200億加算でこの件終了? 月末まで 担当部長の回答待つ なら権利変換まで最短で協力しますし、可能か? ???????????????????????????? |
899:
匿名さん
[2022-09-11 06:57:38]
|
900:
評判気になるさん
[2022-09-11 09:43:50]
|
901:
匿名さん
[2022-09-11 10:38:55]
>>898評判気になるさん
どちらのご所属の方か存じませんが、日曜から書き込み御苦労様です。 火消しにヤッキに見えますがね(笑) 参加組合員でもない事業協力社に200億渡せるとは野村は2000億ぐらい儲かるのですかね。 地権者には土地1坪とマンション約1.2坪との交換。 野村の今後の再開発に支障がでるぜ。 ボロ儲けの野村 地権者にはハダカ同然の追い出し。 |
902:
名無し
[2022-09-11 20:31:37]
西麻布三丁目北東地区のデべは野村ですが、ここでも叩かれています。
参考になる書き込みがあったので転載します。 再開発や建替えのポイントは3つ ・分譲相場に応じた保留床単価 ・開発法による開発利益を加味した従前評価 ・権利変換先希望の自由 これがこうなってるから揉めてるのかと ・分譲相場の半額以下の保留床単価 ・開発利益を加味しない従前評価 ・増床制限で下層階の一部だけ取得可 |
903:
マンション検討中さん
[2022-09-11 20:45:50]
>>902 名無しさん
地権者でもないのに、何をムキになってるの?増床制限が厳しいのは、地権者でもがっつり増床したい方には納得いかないでしょうね。しかし、ここの再開発でガッツリ増床したい人は、少ないんだと思いますよ。資産家と言われる方は少なそうですから、増床制限に関しては、特に問題となっていないのでしょう。 |
904:
マンコミュファンさん
[2022-09-11 21:56:02]
|
905:
名無しさん
[2022-09-11 22:53:39]
|
906:
名無し
[2022-09-12 10:29:50]
|
907:
評判気になるさん
[2022-09-12 10:44:29]
>>902 名無しさん
これ見ると、従前評価に開発利益を加味するとか頭イカれてるよ。開発利益は、権利床だったり、保留床単価が低いことで得られるものです。でも増床制限は問題にしてもいいと思います。 |
だれか 拡散たのんます。