積水ハイムの木造で契約しました。しかし最近地震が多くて耐震が心配になりました。この余震が何十年も続くと木造だと歪むのかなと心配です。なんとなく積水ハイムの木造は頑丈なイメージがありません。
しかし鉄骨だと、土地の地盤が緩めなので地震が続くと鉄骨は重たいので傾くんじゃないかとも心配です。
鉄骨と木造、どちらの方が長い目で見て丈夫なのでしょうか?
[スレ作成日時]2011-04-18 08:31:11
積水ハイムの鉄骨と木造どちらが頑丈?
1:
匿名さん
[2011-04-18 10:54:29]
|
2:
匿名
[2011-04-18 17:53:10]
地盤次第
親兄弟からの相談だったらユニットは止めとけと反対する セキスイハイム 積水ハウス ちゃんと使い分けようね |
3:
本郷三丁目
[2011-04-18 18:20:08]
鉄骨系なら三洋ホームズも入れてあげてくださいな。木材系もなかなか良いと思いますけど。一条工務店の家が、この東北の地震でほとんど無傷でしたとmixiの一条工務店のコミュニティーで語られていましたよ!それだけ地震に対して強い証拠なんでしょうかね。
|
4:
匿名
[2011-04-18 20:59:59]
出た一条。
|
5:
匿名
[2011-04-18 21:31:53]
一条は外観が …
|
6:
入居済み住民さん
[2011-04-18 21:35:05]
ハイムも等級3ですね…
鉄骨なら標準で… 好きな方で建てたら良いのでは? この間の揺れ程度ではどちらも倒壊しませんよ。 津波と地割れが無ければ大丈夫です。 |
7:
匿名さん
[2011-04-18 21:51:04]
家の中に住むのに外観にこだわる人多いね。
|
8:
匿名さん
[2011-04-19 01:29:23]
数十年後、鉄骨の錆より木質の腐食や白蟻が心配でしょう
|
10:
匿名
[2011-04-19 10:20:57]
|
11:
匿名さん
[2011-04-19 11:17:04]
|
|
12:
匿名さん
[2011-04-19 11:47:13]
>家の中に住むのに外観にこだわる人多いね
結婚するのに外観にこだわるのと一緒。 |
14:
匿名さん
[2011-04-19 12:45:48]
揺れが起こった時は躯体を大きく揺らし壁を割ることで躯体の倒壊を防ぐのが
特長。 木造も同様の効果を出すためにユニット同士はガイドに沿ってずれ動くように配慮されており 基礎の部分的に荷重を集中させます。 |
16:
匿名さん
[2011-04-19 12:53:13]
三陸南地震では唯一全壊認定された二棟
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf ハイムと50年近く前の伝統工法で建てられた家。 壊れかたが極めて似ており、強度が同程度であることが実証された。 ハイムの耐震3はあてにならない |
17:
匿名さん
[2011-04-19 12:54:49]
免震ではなく増幅デバイスですね。
|
19:
物件比較中さん
[2011-04-19 13:40:20]
>11
http://www.sekisuiheim.com/guide/point/knowledge/quality.html オレンジが標準です。 黄色はこの範囲内での対応となります。 嘘はまずいよ |
20:
匿名さん
[2011-04-19 13:41:10]
数十年の前のハイムに興味ない
何十年もの実績が弱点を克服し、安全で快適、長寿命な商品に改善されてきた それが大手ハウスメーカーというもの 現在の商品はどうだ? 震度7の地震、数十回の巨大余震をうけても 軽微な損傷のみで住み続けられるのか? 全壊半壊なんてしなくて当たり前だ 内外壁ボロボロではお話にならんぞ |
HP上で耐震等級3に標準対応すると謳っています
セキスイハイムはHPで地震に強いとイロイロ書かれていますが
逆に耐震等級については触れていません
※積水ハイム× → セキスイハイム〇 ですよ