積水ハイムの鉄骨と木造どちらが頑丈？

[吉田]

積水ハイムの木造で契約しました。しかし最近地震が多くて耐震が心配になりました。この余震が何十年も続くと木造だと歪むのかなと心配です。なんとなく積水ハイムの木造は頑丈なイメージがありません。
しかし鉄骨だと、土地の地盤が緩めなので地震が続くと鉄骨は重たいので傾くんじゃないかとも心配です。
鉄骨と木造、どちらの方が長い目で見て丈夫なのでしょうか？

[48: 匿名さん]

ハイムと同程度の表現の仕方なら飯田産業もしているね
http://www.iidasangyo.co.jp/house/stand-alone/

[49: 匿名さん]

ハイムってこれから家を建てる人間が　錯覚する表現の仕方が盛りだくさんなわけ
http://www.sekisuiheim.com/guide/point/knowledge/quality.html
をみてオレンジ色になっていれば普通は標準と思うよね
・・・けど　どこにも標準とは書いていない

[50: ご近所さん]

プランニングの時点で説明されるから大丈夫だよ。
それに商品説明やパンフレットには等級3と書いてあるし。
検索能無し君だけだろ？理解できてないの。

[51: 周辺住民さん]

むしろ他社みたいに、標準で３ですと謳っておきながら、個々の家では１になったり2になったりするよりはまともだと思うけどな〜。
大体、耐震等級については２が塗られてない時点で普通の頭の人間なら分かるでしょ。
標準は３だけど、特殊な間取りにしたら１になることもあるってことくらい。
行間を読めない人間はダメだね〜。

[52: 匿名さん]

>>それに商品説明やパンフレットには等級3と書いてあるし
ハイムの営業の言うことを全て信じられるんだね
パンフも細かいところまで読まないようだし・・・
性格の問題だねこれは　ま　俺の家じゃないしどうでもいいっちゃどうでもいい

けど震度5でハイムは結構被害あったそうじゃない
ハイムは耐震等級３って信じ込んでいるようだけど
住宅性能評価制度は利用したのかな？
ハイムを信用できない私なら心配だけどな～


参考として載せるけど

ハイムの基礎

[53: 匿名さん]

でこれは

積水ハウスの基礎

[54: 匿名さん]

工場生産で高品質が売り？のはずのハイムなのに現場はボロボロだね

田植え疑惑もあるしな～

[55: 匿名さん]

疑惑じゃなくて真実だよ。

型枠の上にアンカーが置いてある時点で「クロ」だ

[56: 匿名さん]

積水ハウスさんの基礎工事は腕のない職人さんでも施工できますよね
ハイムも見習うべきですね

[57: 匿名さん]

ハイムはもとから施工技術のない人の施工だから安心しろ。
田植えなら誰でもできる。

ハウスは田植えなんかありえない。

[58: 匿名さん]

>57
鉄骨やってるメーカーの基礎は精度が求められます
貶すほど酷くないですよ

[59: 匿名さん]

でも鉄筋からアンカー固定するのは精度を出すのが難しい。
だからアンカー田植えするんだよ。

[60: 匿名さん]

>52
>住宅性能評価制度
必要ないと思いつつ、我が家は設計・建設共にしております

[61: 匿名さん]

>56
工賃安いから　木枠しかない３流の基礎屋が施工しているだけ。

>58
真っすぐ？
ユニット組む時にはハンマーで。。。！？（嫌

[62: 物件比較中さん]

布基礎ハウスよりは良いと思うけど。あの表面のデコボコつけるためには金枠じゃなきゃできないからな。
そんな事以前にもっと基礎に金かけるべきだと思うけど。

検索すれば金枠使うのがハイムでも一般的みたいだし。古い家は知らんが。
木枠が悪いなんてことはないしね。

[63: 匿名さん]

↑でもこんだけ抵抗してるということはやはり嫌なことは嫌なんだろ？
笑
ちなみに俺も嫌だ。田植えアンカーも嫌だ。だから全壊認定メーカーになるんだと思います。

[64: 匿名さん]

TBSの噂の東京マガジンでセキスイハイム欠陥住宅の報道を見ました。

http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65575204.html