豊洲地域のマンションを買うメリット・デメリット・注意点

[匿名さん]

メリットもデメリットもあると思います。
また、注意点もご助言いただけるとありがたく存じます。

[1: 匿名さん]

（曲は「ベルサイユのばら」の「薔薇は美しく散る」（オープニング曲）のメロディでお願いします。）

草むらに 名も知れず
建っている　マンションならば

ただ風を 受けながら
そよいでいれば いいけれど

豊洲はバラのさだめに生まれた
華やかに激しく生きろと生まれた

トヨス　トヨス 気高く建って
トヨス　トヨス 美しく散る

[2: 匿名さん]

放射性物質の危険性があるので居住には向いていないと思います。

[3: 匿名さん]

注意点

大人は甲状腺が発達してるから良いかもしれんが、未発達な子どもは影響を受
けるリスクがある。どうせ１０年後とかに、今の子どもは甲状腺癌になって、
首根元を切開するのだろう。そうやって、しゃべる力を奪われて、機能低下し
て合併症が出てきて、甲状腺ホルモン剤も内服するハメになる。

[4: 匿名さん]

子供に放射線を浴びせるメリットは皆無です。

[5: 匿名さん]

ガン患者の末期を見たことある人ってマンコミユーザーでどのくらい？
半分もいないのかな。

本当につらいですよ。本人は当然のこと、周りも・・・。

びっくりするくらい痩せて、「イタイイタイ」の繰り返しだから。
見てられないです。

かと言って安易な安楽死もさせられない。

[6: 匿名さん]

もともと海
　↓
ゴミ埋立地
　↓
工業用地（利益追求＆公害無視）
　↓
住宅地（表面的な美容整形）


こんな流れに無理がある。

[7: 匿名さん]

【原発問題】 核の米権威が警告！ 福島県郡山市より放射線量が高い数値が検出された豊洲（江東区）

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。
チェルノブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、
同教授は今回、都内各地の放射線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。
米軍やＩＡＥＡ（国際原子力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、
持参したガイガーカウンターで都内をチェックした。

各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」というが、
気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。

特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。

ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、
放射性物質がたまるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。
以前の工業地帯時代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある
東京湾沿いの工業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。
築地市場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。
国や自治体によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

ガイガーカウンターで豊洲周辺を測定するダラス教授
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20110414/dms1104141632...

[8: 匿名さん]

豊洲の放射線量

文部科学省が発表した14日の各地の放射線量によれば、郡山市は毎時1.81マイクロシーベルトとなっています。
豊洲はこれよりも高い値と言うことですから、仮に1.90マイクロシーベルトだとしてみます。
単純にこの値で積算すると、豊洲地区における年間被爆量は16.64ミリシーベルトとなります。
現在、国は年間被爆積算量が20ミリシーベルトを超え100ミリシーベルト未満と推定されるエリアを、計画的避難地域としています。
原子力関係の学者によっては、『国際放射線防護委員会で決められたように安全という意味では、「1年間に1ミリシーベルト」を目安に生活設計をされた方がよい』とおっしゃる先生もいます。そうなると豊洲は完全にアウトです。
【参考】
「安全な放射線」は１年間１ミリで変わらないのです。つまり１ミリから２０ミリになると、病気の危険性は２０倍に上がります。
放射線によるガンの発生は「確率的」、つまり、被曝量に比例しているとされていますので、１年間に１ミリというのは、自然放射線に加えて、人工的な放射線が増えることで１億人（日本人全体）に対して１００ミリの場合の１００分の１、つまり５０００人が（放射線で）ガンになると予想されています。
そして、２０ミリはその２０倍ですから１０万人になります。つまり、２０ミリあびると、交通事故の１０倍ぐらいの危険があることを意味しています。

http://hp85100.blog97.fc2.com/blog-entry-44.html
豊洲の病気の危険性は１６倍です。

[9: 近所をよく知る人]

メリット
　・東京駅５km圏内の「都心」である。
　・銀座が隣接しており東京の流行がいち早く取り入れられる。
　・豊洲北小は都内第一級の知的小学生が集まる。
　・ららぽ、ビバホーム、キッザニア、イオンなどの高級商業施設が集まりニューヨーク方面からも注目を浴びている。
　・ガッキーこと新垣結衣さんなど有名人が立ち寄る地域である。
　・よくＴＶ特集で取り上げられる。
　・フレンチ、イタリアン、日本食など、食通を唸らせる店多数。
　・過去の資産価値は上昇傾向

デメリット
　・特になし

注意点
　・特になし

[10: 匿名]

↑
高いところ好きな人のコメントでした
悪しからず

[11: 匿名さん]

道路に鉛板をしかないと！

本当に幼稚園児・乳児・妊婦さんは気をつけてくれ！

[12: 匿名さん]

本当に気をつけて！子供は未来の宝です！つまらない見栄など張るな！

Q．チェルノブイリ原発事故後、子供の甲状腺がんが増えていると報道されていますが、どうしてがんが増えるのですか。


A．小児甲状腺がんが急増し、住民への情報公開が必要です。
　　↓詳細

http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/a17.html

[13: 匿名さん]

今年の夏もデメリットが浮かびあがってきそう・・・・。

[14: 匿名さん]

豊洲の東京ガス工場跡地から検出された毒物

ベンゼン・・・揮発性がある。発がん物質。
　　　　　　　動物実験でコールタールをウサギの耳に塗りつけてガンを発生させていた。
　　　　　　　環境基準の最大で4万3千倍検出。

シアン・・・　青酸カリの主成分。ちょっとでも体の中に入ったら、
　　　　　　　ヘモグロビンとくっついて、その機能を失わせて、窒息させて、
　　　　　　　即効で死にいたる。検出されてはいけないが、検出限界の930倍検出。

ヒ素・・・　　急性だと、体の中のバランスを崩してバタバタと死ぬ。
　　　　　　　例・和歌山毒入りカレー事件。

6価クロム・・・慢性的中毒。呼吸器系に障害。

鉛・・・　　　慢性的中毒。血液に入って代謝の阻害をする。

ベンゾ（a）ピレン・・・調査対象毒物26種類には入っていないが、
　　　　　　発がん性がある。実際の濃度は公表値の115倍

　　　　　　なぜか数十年も更地のまま

[18: 匿名さん]

>>9
はネガの褒めごろしだと思うよ。
ららぽとかビバホ-ムとかイオンとか、ど田舎施設を高級とか言って、
明らかに馬鹿にしてる。

[19: e戸建てファンさん]

メリット

　罰ゲーム気分が味わえる。

デメリット

　∞

[20: 匿名さん]

http://hp85100.blog97.fc2.com/blog-entry-44.html

14日付けの”夕刊フジ”に、ちょっと気になる記事を見つけました。

福島原発事故を受け、急遽来日中の米・ジョージア大学のチャム・ダラス教授が豊洲の放射線量を測定したところ、福島県郡山市の値より高かったというのです。

記事に詳しい測定値は記載されていませんが、文部科学省が発表した14日の各地の放射線量によれば、郡山市は毎時1.81マイクロシーベルトとなっています。

豊洲はこれよりも高い値と言うことですから、仮に1.90マイクロシーベルトだとしてみます。

単純にこの値で積算すると、豊洲地区における年間被爆量は16.64ミリシーベルトとなります。

現在、国は年間被爆積算量が20ミリシーベルトを超え100ミリシーベルト未満と推定されるエリアを、計画的避難地域としています。福島原発絡みでは、浪江町や飯舘村などがそれにあたり、関係自治体や住民の間で大混乱が起きていることは、連日の報道の通りです。

豊洲はそれには及びませんが、意外に高い値であることは間違いありません。

原子力関係の学者によっては、『国際放射線防護委員会で決められたように安全という意味では、「1年間に1ミリシーベルト」を目安に生活設計をされた方がよい』とおっしゃる先生もいます。そうなると豊洲は完全にアウトです。

専門家でも意見の分かれるところですが、記事の中にあるように、子供を外で遊ばせるときは気を付けた方がいいレベルにあるということは言えそうです。


それでは、何故豊洲でかくも高い放射線量が検出されたのか。ダラス教授は、今回の福島原発の影響を否定しています。

記事では、かつての豊洲地区が重工業地帯であったこととの因果関係が示唆されています。

確かに、発電所等があった市場予定地の土壌から、高い濃度の汚染物質が検出されていることは周知の通りです。

ダラス教授の測定中の写真を見ると、計測場所はららぽーと豊洲付近ですので、ひとつに豊洲埠頭の汚染地帯から放射性物質が風に乗って漂って来たとも考えられます。

さらに、測定場所はIHIの工場跡地そのものであり、写真に近い現在シーランチが発着するドックは、かつては造船基地でしたから、特殊な兵器を積んだ自衛艦の建造も行われればその後のメンテも行われていました。

そうしたことも絡み合うのかもしれません。


現在は地表むき出し状態の市場予定地が、再開発が進むことでコンクリートなりアスファルトで覆われれば、放射線量の値も下がる気もしますが、やや不安ではあります。

教授はいずれ帰国しますので、今後は江東区なり都に計測をお願いして、データを取り続ける必要があると思われます。


さしあたり住民に出来る自衛策としては、埠頭寄りのベイウォークを散歩コースから外すであるとか、海に面したパークシティにお住まいであれば、埠頭からの飛散物が舞いやすい南風の日は窓を開けないようにするとかはした方がいいかもしれません。

逆に、所用や遊びで豊洲を訪れ一時的に滞在する場合、健康被害を心配する必要はまったくありません。

あくまで住むなり働くなりで、一年を通じて長期間豊洲の大気に触れざるを得ない人の場合、念のため年間被爆積算量に注意をした方がいいということです。特に健康被害の出やすい子供、妊婦さんは、注意するに越したことはないと思います。

[21: 匿名さん]

まずは、
放射性物質が何なのか？
もとからそこにあるのか？
どこかから飛んできたのか？
ってことをはっきりしてもらわないと！

[22: 匿名さん]

はっきりしてもらわないとって誰が調べるわけ？
そんなの自己責任で自分で調べてください。
それとも利権が絡むデベや行政の調査結果をまた鵜呑みにするんですか？

[23: 匿名さん]

自分で調べるって・・怖いでしょ！
あなただって福島や豊洲に行くのは嫌でしょ？
防護服も持ってないし・・・