首都圏の断層がいつ動くか？

[首都民]

311のM9.0の超巨大地震で特に東北地方と関東を中心として水平方向に東に地殻が移動したり、沈下したりとメディアを通じて学者の間で報告があるようです。

これは厳密には余震とは言えない誘発されて活断層が動く単発の巨大地震発生の懸念があると言われるようになりました。

果たして、首都圏の断層が動く時はいつになるか、、と心配になります。

他には東海・南海連動型巨大地震、そして火山活動の活発化で富士山・箱根・乗鞍岳の火山活動も懸念されるようになりました。
果たして…

[22: 匿名さん]

不安があるなら住まなきゃいいやんｗ
ホントうっさいわー

東電が避難所とかで超避難されているけど、大概にせぇよって感じ。
『家も建てました。頑張って生活もしています。どうしてくれるんですかー』

いやいや、原発立地で住むなやｗ
文句言うなら住まなきゃいいのに。

交付税で住民税安いでしょ？
ちっさい街なのにいろいろ無駄に多くの施設あるでしょ。

もちろん、非難されるでしょうけど、でもこれ現実だよ。
関係ないおれたちの税金で、日常生活を利便良く生活していたじゃん。

何で問題が起きると全て自分以外のせいになるかわからんわー


関東大地震も一緒。不安なら引越せよ。おまいらが引越しても誰も困らんからｗ
それでも都心に住みたいんなら、起きたらしょーがないべｗ

[23: 匿名さん]

心配ばかりしていても仕方ない。
戦争だって、エネルギーが溜まって爆発寸前の国が冒険するかも知れない。
交通戦争なんて、毎日犠牲者が出ている。
原発ばかりに騒いだって、仕方ないよ。

[24: 匿名さん]

いざという時の為に安否確認の為に、無線機買おうか検討してます。。

[25: 匿名さん]

首都圏に注意を喚起するなら良いけれど、いたずらに煽っているなら遠慮してほしい。
そもそも、危険なのは首都圏に限ったことではない。
中京地方など東南海・東海地震で甚大な被害を受けるうえ、濃尾地震、伊勢湾台風、浜岡原発、もんじゅ等、危険度なら日本一ではないか。

[26: 匿名さん]

楽しみですね。

[27: 匿名]

京大の小出先生でしたかね。
西がやられた時にそなえて、東北の復興はそこが日本の中心となることも見据えておこなうべきとおっしゃってましたね。

[28: 匿名さん]

↑
東北？
あんな寒いところ、エネルギーは要るし、西日本の人は住めないよ。

[29: 匿名さん]

とにかく、内陸型にしろ海溝型にしろ、首都圏周辺で大地震が起こること
は１００％間違いないでしょう。　もうどうしようもないのでしょうね。
大地震が来たら来たで覚悟を決めるしかないでしょう？

[30: 匿名さん]

心配し過ぎる人多いな。
そんな不安なら引っ越せばええやん。
それか海外行けばええやん。
きっとスレ立てたの独身の、責任もクソも無い奴だろうから。

何もない、安定だけがあるのは
お前の脳内だけにしとけって感じだな。

[31: 匿名さん]

>西日本の人は住めないよ。

とーほく土人は陰湿ですからね。西日本の人はいじめられますよ。動かない方がいいですよ。

[32: 匿名さん]

東西対立を画策してるのは、だあれ？

[33: 匿名さん]

大地震対策など何もしていないが、来た来たで
その時はその時でしょう？　心配ばかりしていると
何もできないでしょう？

[34: 東京在住さん]

今回の東日本大震災も、発生した3.11の14時46分18秒前までは、みな普段通りの
生活をしていたわけで、想定外の大津波が襲いかかり、原発が爆発して、突然なにもかも
失った。、これは、首都圏に住んでいる人も、まったく同じことが当てはまるでしょう。

だからといって、心配でほんと怖いけど、こればかりは、誰もどうしようもでき
ないでしょう？　　想定外の大災害によってそれで死んだり、身内が死んだりしても、それ
はとても悲しい出来事だが、それを受け入れるしか方法はないでしょう？

心配で怖いですけど、普段通りの生活をしていくしか道はない。
どこかへ、事前に避難しろと言われても、あてがある人はいいが、ない人はどこへ
行ったらいいのやらわからない。

[35: 東京出身・東京在住さん]

東京生まれで東京育ちで、実家が地方にない場合どこへ行ったらいいのだろうか？
住んだことがある街は、東京・横浜・千葉だけ。
残念だけど、首都大地震が来たら、きたで、その時はその時で覚悟を決めるしかな
いでしょうな。

[36: 匿名さん]

明日のことはわからない。
東南海大地震が何時来てもおかしくない、なんて何年も前から大騒ぎさして、東北でど～んだもの。
地球でここだけは安全ってところは無い。
用心とか覚悟とか、心がけておこうよね、お互いに。

[37: 匿名]

このスレッドでは、３月１１日前に地震の警告が出てた

[38: 匿名さん]

地震の警告なんて、世界中で毎日出されてますよ。
だからこの手の警告は「必ず」当たるわけで。

これは、宝くじの1等に「必ず」当たる人がいるのと似ている。
誰の言ったことが当たってるのかは、実際に地震が来てみないとわからない。

[39: 匿名さん]

＞３８さん
同感、
地震保険の料率を比べたら、東北地方は、東海地方の３分の１の掛金だった。
東北地方は、東海地方に来るであろう大地震は来ない、という国の予測が大前提。
でも、地震学会など誰も責任はとることはない。

８５％の確立？東海大地震、外れてもどうってことはない、電力不足で産業の空洞化が進むだけ、

結論は、当たるも八卦、当たらぬも八卦。

[40: 匿名]

最近静かなんだよね

[41: 東京出身・東京在住さん]

嵐の前の静けさ？

近く首都圏周辺や東北・東海であたりで大地震が来ることはほぼ間違いなく、これに
対して、大地震が起こった後にくる不幸はこれはどうしようない。
みな、自分やその身内だけは助かりたいでしょうな？

また、大地震が来て大パニックになったとき、人間のエゴが吹き出すでしょう。　
どさくくさにまぎれて、いままで嫌いな奴に、ここぞとばかり、仕返しする奴もたく
さんいるではないか？

[42: 匿名さん]

>嵐の前の静けさ？

嵐はうるさいからね、その前はいつでも静かだな、いつでも前兆ってまあどおいでもいいんじゃない

[43: 匿名さん]

日本でここだけ安全という場所はないでしょう？
かりにあるとすれば、北海道の山奥だとか

[44: 匿名さん]

>>43
抽象的に「安全」を定義したうえで「ない」と仰られてもね。
例えばその「北海道の山奥」だって熊に襲われれば安全ではないでしょ？
例えば原発の存在を以って仮に事故があれば危険だというのは無意味だよ。

地震災害や既に事実として発生してしまった放射性物質による汚染を考えれば、
少なくとも危険な地域と安全な地域というものは「ある」の。
君が他所の安全性を否定したいのは相対的に危険な地域の危険性を隠蔽したいからでしょ？

放射性物質により土壌や海が既に汚染された地域については言うまでもないけれど、
それ以外で最も危険なのは静岡など東海から名古屋など中京地方だろうね。
絶対に巨大地震が発生するうえ浜岡ありもんじゅありだもの。

[45: 匿名さん]

　マイケル・ジャクソンンの死を的中させたアメリカの某予言者が今回の大震災は、
はじまりに過ぎず、日本はこれから最悪の事態が待ち受けているだろうといっており、
そして日本の国土のほとんが、人が住めなくなるだろうとも言っている。

　まぁ～これは予言だから、信憑性は低いが、でも、福島第一原発事故はまだ先は不透明だし、
今回の大震災の震源地が南下して、福島県沖で大地震が起きるなどして、再び大津波がきたら、
原発の他の建屋で再び水素爆発など起きて放射能が漏れだすなんてあるかもしれない。
東海で起きたら、老朽化している浜岡はヤバいし。

となると、ほんとうに日本はヤバいのではないかと思いますヨ。日本人が、かつて、世界大戦で
原子爆弾を２発投下されて戦争に敗戦。
その後、猛烈な経済成長で、世界のトップクラスの経済大国になったが、こんどは、大地震が連発
して、戦争で負けた同じ原子力の原子力発電所の大事故で、この国は終わってしまうのではないか
と思う今日この頃です。

　そんなことが起こるとしたら、それは、ある日また突然やってくるんでしょうかね？
歴史は繰り返すといいますから・・・

[46: 匿名さん]

東京直下地震だな

いつ起こるか

わかると逆にパニックになるよ

[47: 匿名さん]

活断層が動く確率って高くはないでしょう？

[48: 匿名さん]

北関東とか東北は、火山が元気で馬力がありそうだよ、
火山の地下室どうなっているのかねえ？

[49: 首都民]

>>45

一番心配なのが、鶴賀周辺。

『もんじゅ』だけど地震が来る、来ない以前にトラブルを起こしており、ある落とした物を拾いあげるのが失敗に終わったら日本列島はどうなるか、わからないとか。

実際に鶴賀に活断層型の巨大地震が来たら救いようのない事になるのかな？　と。

まあ、デマと思って『知らぬが仏』であまり神経質にならない方が良いかも、と。

[50: 匿名]

東日本大震災の最大余震って、どうなったの？
そろそろ３ヶ月目だが。

[52: 匿名さん]

11の日ならその前に6.11もあるけど、7.11って何だっけ？
どっちにしろそろそろありそうな感じ。

[53: 匿名さん]

隅田川の河口に、三陸沖から転居した大なまずさん、
水は汚いし、ご馳走は少ないので、三陸沖にかえろかな？かえるのよそうかな？

[54: 匿名さん]

居座りますよ

[55: 匿名]

残念ですが、起きません。

[56: 匿名さん]

にせんじゅうねん

[57: 匿名さん]

首都圏の地震より、南海トラフ地震の方が怖い
規模も被害人数も首都圏の比じゃない

[58: 入居予定さん]

何時来ても大丈夫なように防災の準備だけはしておきましょう。

[59: 匿名]

はい！

[60: 匿名さん]

こんな災害だらけの国に文明を作っちゃいけなかったんだよ。
日本は砂の城。作っては壊されの繰り返し。
活火山のこんな至近距離に大都市があるなんて日本くらいだし。

[61: 匿名さん]

地震の発生回数が飛躍的に増えている。
グラフを見るとちょうど温暖化曲線と一致する。
ｃｏ２が産業革命以降増加し、温暖化の原因とされているが、温暖化が始まったのは１９５０年以降であり、これと矛盾している。
最近の１０年間は噴火などにより、大気の温暖化は進んでいない。
地熱が原因とも考えあられる。
ＩＰＣＣの報告書には地殻要素が含まれておらず、不完全なものだと彼のnatureに投稿されている。

科学的に証明するのは困難だが、地核プル－ムの上昇により、地殻が活動期に入っているのではないか？
少し前に、南鳥島沖で、マントルが露出しているのが初めて確認されている。
深海調査の技術向上によるのかもしれないが、深層水の温度上昇、高緯度地帯におけるメタン濃度の上昇、グリ－ンランドの陸氷の融解など、地温上昇の方がこれらの事象を説明し易い。

[63: スレ主]

>>60

この国の地震・火山列島の特性を知っているなら、文明を作るな！などとは大陸の人間が言うことなのか？
先祖代々、我慢強さで島国・ニッポンを繁栄してきた事を誇りと思わないなら、日本列島から出て行けよ！

>>日本は砂の城

地質調査の事を知らないのか？　砂だけが地質じゃないだろ。
6500万年前の巨大天体衝突に伴うイリジウムが堆積していたり、活火山の火山噴出物が堆積していたり、造山運動は地球の歴史で見ると極めて最近起きたこととか世界的に極めて複雑な地質をしている。

そうした複雑な地質に対峙して、都市間交通で谷には橋梁、山岳には長大山岳トンネル、海底には長大海底トンネルとこの国を拓いてきた。
ただ原発は、こうした国土には危険すぎた。
USGSはとっくの昔にこれを知っていた筈だと思うし、商業的に米帝が原子炉を売りつけただけのことだろ。

[64: 匿名]

今でしょ

[65: 匿名さん]

>>61

深海調査と言うとJAMSTECの『ちきゅう』による地球深部のプレートのボーリング調査が有名だろう。
東北地方太平洋沖地震においてアスペリティを滑らせたのは、水つまり海水の存在だったと最近判明した事なんだけど。

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/

この巨大滑りによってこのスレの投稿当時の首都圏の断層を懸念するどころか日本列島各地の歪みが増えて、どこの断層が動くかはわからない状況なのではないのか？

[66: 匿名さん]

＞65
海水が地殻とマントルに取り込まれている量は海水面の9Ｍ分に相当するらしい。
このことは２０年ほど前の本に書かれています（生命と地球の歴史・岩波）。
プレ－トを滑らせた原因が水ということは、プル－ムが上昇して温度が上がることで、水の流動性は増します（爆発という説もある）から、それが世界中で地震が増加している要因とも考えられますよね。

[67: 匿名]

今でしょ！

[68: 匿名さん]

>>66

深海生物のダイオウイカが上がってくるとかで、不気味ですね。
そう言えば東北地方太平洋沖地震の直前に。九十九里でイルカだったか浜に上がって大量死していましたね。

動物は地震を予知できるらしいが、人間は全く失われたみたいで。

[69: 匿名]

68さんのような話、家族でニュースみながらしてました。
北にイルカが逃げてきた？なら西の方で大地震が来るのではないかと。

[70: 匿名さん]

ダイオウイカが東京湾でもあがりましたね。深海の海水成分や電磁波など、地殻変動を捉える分析はしているのでしょうか？
動物が異常行動をしているのですから、温度、物質など、何らかの変化が起きているわけですよね!?

[71: 匿名]

今朝のチリ地震、津波が2M11CMだって。日本への津波が気になる。

[72: 匿名さん]

>>71

そう言えば、東北地方太平洋沖地震の1年前にもチリ地震が起き太平洋沿岸の津波警戒がありましたね。

その後、丁度1年でNZ地震直後、我が国は311のM9.0に襲われるのですが、あの日は忘れられない日です。

[73: 匿名]

地球は丸い、繋がっているから、外国での地震も時間たってから日本に影響ありますよね。

[74: 匿名]

今でしょ！

[75: 匿名さん]

>>73

それに加えて火山もありますし。
日本では最大級の姶良カルデラがありましたからね。
それに比べると桜島はかなり小さいし。

[76: 匿名]

それは解りません

破滅の時を待つだけです

[77: 匿名さん]

砂の城って、儚い物の例えでしょ。
地質の事を言ってるわけじゃないと思うけどねぇ（笑）

[78: 匿名さん]

環太平洋火山帯って、火山噴火だけでなく巨大地震も多発する地帯であることをつくづく考えさせられる。
チリもインドネシアも巨大地震が集中するスパンの時期に来て居るのなら日本列島が平隠な訳がないと思うけど。
やはり、南海トラフ？

[79: 匿名]

近いうちにまた3•11並の地震くるかもね。

[80: 匿名さん]

日本で生きるということはサバイバルだ！

[81: 匿名さん]

>>80

既に太古の昔からやっているではないか？
姶良カルデラの時も宝永噴火の時もだろう。
だが、原発は論外だろう。

[82: 匿名さん]

チリと神戸はどちらも特異的な地形で、良く似てるね。
こういうところは、大きな地震が起きるんですね。

[83: 匿名]

東京オリンピックどころか 大地震がくるかもね 東京じゃない方がよかったんじゃない？

[84: スレ主]

>>83

何のつもりか？
列島全体にひずみが増えているのは毎日各地で起きていることでわかるだろう。

未知の活断層も増えたのは間違いない。

[85: 匿名さん]

東京オリンピック＝東京直下大地震！！
!(^o^)!

[86: 匿名さん]

>>85

単なる煽りだな。

日本列島全体の主要な断層を挙げてみたまえ。

七大都市でそのうち予測外の大都市で巨大地震が起きないと考えているのか？

京都は有史以来数百年も巨大地震が起きていないぞ。
空白期間が長いほどそれは隠れたリスクだと覚えておけ！

札幌市や岡山市、原発被災地の長崎や広島で巨大地震が万が一起きたら何と解釈する？

起きる、起きる、と言っていながら、S48年の関東大震災50年周期説から何年経っているのか？
予測外となれば、200年も来ないかも知れない。
そのうち、とんでもない大都市で巨大地震が発生したら…。

巨大地震が来ないと言われた神戸市の兵庫県南部地震が良い例。

那覇市で突然発声したら？　そういうのが環太平洋火山帯に入ってる地震・火山列島の日本列島の特性。

[87: 86]

発声ではなく発生の誤植、ご容赦。

[88: 匿名さん]

>>86
統計学的に東日本太平洋沿岸部に地震が異常に多いのは事実でしょ

>空白期間が長いほどそれは隠れたリスクだと覚えておけ

これは明らかな間違いだよ
地震てのはそういうものではない。
起こり易い場所、起こり辛い場所が日本という小さな島でもハッキリしている

[89: 匿名さん]

>>88

>>統計学的に東日本太平洋沿岸部に地震が異常に多いのは事実でしょ

は!?
地球物理学の世界に経済指向の統計学なんて持ち出すのはナンセンスだろう。

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131206/

上記の発見は、統計学で発見されたの？
これまでの考え方を覆したんでしょ？
プレートの隙間に潜り込む海水の存在が、アスペリティを滑らせたのが明らかになったんでしょ。

>>これは明らかな間違いだよ
>>地震てのはそういうものではない。
>>起こり易い場所、起こり辛い場所が日本という小さな島でもハッキリしている

じゃあ、火山の噴火の予測は出来るのか？
火山性地震と地殻の隆起などである程度は変動がわかるが、マグマの通り道なんてわかるの？

空白期間が長いと言うか、あまり視野に無かった兵庫県南部地震が発生したのは何故？
野島断層が動くことが、起こりやすい場所とわかっていたの？

起こりづらい場所なんて、列島全体ではプレートに押されまくって地殻の歪みが溜まる限り起こりづらい場所なんて特定出来ない。

[90: 匿名さん]

また、中越沖地震で柏崎刈羽原発が被災し、その地下深部に未知の活断層があったためとされただろう。
少なくとも柏崎刈羽原発の周辺と地下には断層はないと土木学会は断定していた。

表層に現れていない未知の活断層は全て把握するなんて困難なはず。

敦賀の原発で、この断層は動いた、いや動いていないと水掛け論になったり、東京都下の断層で建物の基礎杭を断層と見誤った某大教授が居てお茶を濁した発言をしていたが、統計学なんて役に立つはずがない。

[91: マンション投資家さん]

地震が発生しやすい場所ってのは確かにあるよ
http://i.imgur.com/MhjDv.jpg

10億年とかの長期スパンなら均等にリスクがあるのかもしれないが、
私たちが生きている程度の超短期スパンならこの傾向は変わらない

どこに居ても地震のリスクはあるのは大前提
日本においてそのリスクが少ないのは西日本であり、東日本太平洋沿岸部のリスクは異常というのは変わりない

[92: 匿名]

今現在 かなり警戒が必要みたな事を気象庁が言ってますよね

[93: 匿名さん]

土曜の朝方にキュンキュン鳴った携帯、身構えた。
大地震がどこかで連動しなければいいが

[94: 匿名さん]

>92
気象庁のＨＰには特に掲載されていませんよ。

[95: 匿名さん]

>>91

投資家なんて頭脳だと物理的な事がまともにわかっていないな。

未知の活断層の存在はどうするの？

>>日本においてそのリスクが少ないのは西日本であり、東日本太平洋沿岸部のリスクは異常というのは変わりない

そんなこと言っていたら、なんで以下のような世界初の調査でこれまでの常識が覆されたの？

http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/news/index.html

で、原発敷地はどのような調査の元に選定されたの？

[96: 匿名]

オリンピック大丈夫なんですかね

[97: 匿名さん]

さらに追記、

http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f073_mikata_hanaor...

東北地方太平洋沖地震時に列島全体の地殻の歪みは至る所でストレスが掛かっている。
>>91 は琵琶湖は移動していたのを知っていた？

三方・花折断層帯は、リスクの一つだって事を理解していたのか？

沖縄だって、陸に打ち上げられた巨岩の存在があり巨大地震が引き起こした大津波の証拠だと言われている。

さらに、一番問題なのは日本列島全体が環太平洋火山帯にすっぽり収まっている事だろ。
巨大地震と火山は殆ど連動している。

http://www.jma.go.jp/jma/kishou/books/kazan/kazan201208_2.pdf

西日本が少ないと言う絶対的な根拠はどこにもない。

[98: 匿名さん]

日本列島は、伊豆諸島のような火山島ではありませんよ。

[99: マンション投資家さん]

今後50年で震度4以上の地震が多く起こった地域を当てる賭けがあったとする

東日本 ×1.1
西日本 ×10.0

この倍率でも西日本に賭ける馬鹿はいない。
東日本大震災前でも後でも同じ結果

まず大前提として、地球に住む以上はどこに居ても地震のリスクはある
その上で「どこかリスクが高い？」という問いの答えは東日本太平洋沿岸部
これは事実で私たちが生きてるうちに覆る事はないよ

>>97さんは海溝型地震と内陸型地震の区別がついていない上、
「そうであるべき」「そうあって欲しい」という理想を前提にしか書き込まないので、話にならないよ

[100: 匿名さん]

>>98

>>日本列島は、伊豆諸島のような火山島ではありませんよ。

な、な、何、コレ？？？

あんた、姶良カルデラ知ってる？
これ地球で最大クラスの超巨大火山だったんですよ。

[101: 匿名さん]

>>99

>>海溝型地震と内陸型地震の区別がついていない上、

知らないと思ってたの？
じゃあ、正断層型と逆断層型の言葉が>>98から出てこないのは何故？

経済屋には理科系は弱いと思うから。

[102: 匿名さん]

>>98 は、以下学習しなさい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%B6%E8%89%AF%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%8...


阿蘇よりもとんでもない超巨大火山だった事がわかるはず。

[103: 匿名]

まぁ 何があるかわかりませんね

巨大な隕石が落ちてくるかもしれないし

[104: 匿名さん]

「西日本が少ないと言う絶対的な根拠はどこにもない」 って
絶対的な根拠なんて天変地異の予想においてあるんですかね？
帰納法的に東日本に地震が多いって事じゃないのですか？
事実としてそうなんだからそれを否定する事なんて誰も出来ないと思うんだけれども何を揉めてるのでしょうか？

この人は自分の主張の間違いを指摘され揚げ足とりを繰り返すばかり
典型的な議論できない人なのであまり相手しないが良いのでは？

[105: 匿名さん]

>102
地史を勉強しなさい。

[106: 匿名さん]

>>105

>>地史を勉強しなさい。

予想通りやっぱりこんなコメントが来た。

地史だけでは、地球の歴史がわからない。

建築物や土木構造物を計画する際に、地史で調べろって言っている様な物。
正しくはボーリング調査だろう。

JAMSTECのちきゅうは人類が誰も知らない地球深部の地質を調査した。
つまり究極のボーリング調査。

[107: スレ主]

>>104

そちらのような見解の人は、このスレにはお似合いでは無いと思います。
出来ればお引き取り願います。

[108: 匿名さん]

阿蘇も巨大火山だよ。9万年前の火砕流は山口に達したという話じゃないか。

[109: 匿名さん]

灰が積もったり、溶岩が山口まで流れついたということは、すでに陸地があったということ。

[110: 匿名さん]

>>阿蘇も巨大火山だよ。

外輪山のカルデラがあるから巨大ですね。

しかし、以下のような発言が出た時、何!?と思いました。

>>日本列島は、伊豆諸島のような火山島ではありませんよ。

[112: 匿名さん]

残念ながら歴史は変わりません。基本隆起です。沖縄もそう。

[113: 匿名さん]

>>112

プレートに押されて最も隆起したところが、北・南・中央アルプスですね。

対して富士山は火山灰が滞積したコニーデ火山。

桜島は元々陸続きではなかった。
それが大正溶岩で陸続きになった。

[114: 匿名さん]

念のため、日本の主な活断層。

http://www.mlit.go.jp/river/pamphlet_jirei/bousai/saigai/2002/pdf/025....

それだけではない。中越沖地震で柏崎刈羽原発の立地を選定した時の地下深部の未知の活断層の様なものもあり得る。

また、上越新幹線を脱線させた中越地震は、トンネルやや近い所に未知の活断層があったとされる。

[115: 匿名さん]

まだ知られていない活断層なんていくらでもあるよ
すべて把握されているなんてとんでもない暴論
そして活断層は日本のいたる所にあるのは事実

故に直下型地震のリスクが日本全国均等
・・・と言うのならわかる


しかしながら『直下型地震＋海溝型地震』のリスクが日本全国均等と言うのはありえない
東日本太平洋沿岸部のリスクが圧倒的なのは揺るがない事実

暴れてる人はいっしょくたに書き込むから誰にも理解してもらえない
しかも自分の中で答えを決めつけてしまって誰の意見も聞こうとしないから反感を買う
文系理系以前の小学生レベルの問題

[116: 匿名さん]

研究者にも独善的な人はいるが、知識欲がプライド以上にあるのが普通。
異論が出たら、その根拠を理解しないと反論できません。

岩波新書に日本列島の生い立ちのようなタイトルの本があるはず。
８００円ぐらいだとから、読んでみて。
そして、素直になりましょう。

今の君は、西宮の号泣議員と同じ。
痛々しいぐらい脆い。

[117: スレ主]

このスレのレベルを低下させる投稿は処分してもらっています。

[118: 匿名さん]

＞112
私も最初はそう思いましたが、フォッサマグナは。火山では出来ないことに気がつきました。

[119: 匿名さん]

南海トラフは海溝型地震が懸念されているところだけど、これの影響を受けるのは西日本ではないの？

[120: 匿名さん]

理科年表を見れば、あちこちおきてますわ。

[121: 匿名さん]

このスレで日本全土が環太平洋火山帯にスッポリ入っている事を意識していない人がいる。
また、中央構造線も。