老後、いくら位現金必要でしょうか。

[匿名さん]

年金も不安。少なくとも定年から年金支給までのつなぎは必要。
退職金は少額ですが、それも含めたとして、いくら位預貯金必要でしょう。
老後、子供に迷惑かけたくないです。（女の子だけなので）
住宅ローン完済するとしても、メンテナンスや維持費などかかりますよね。
マンションは管理費もあります。
いくら位現金残せば、老後そこそこ暮らせるでしょう。
皆さんのお考え、予算などお聞かせください。

[742: 匿名さん]

＞＞７３９
妄想は止めた方が良いですよ。

[743: 匿名さん]

↑
変な夢でもみたの？

[744: 匿名さん]

まあとにかく、単身だろうと子だくさんだろうとなんでもかんでもどーでも良いけど、何をするにも金がかかる。金は無いよりもあった方が良いに決まってる。
周りから援助してもらわなくても済む程度の所持金は必要なんじゃないのか？

[745: 匿名さん]

介護老人施設を調べてますが
どこも高い
１日７千円以上がざらです

特養待ちが列をなしてるのは当然ですね

[746: 匿名さん]

ここはおひとりさまのすれだから、子だくさんは勘弁

[747: 匿名さん]

↑

いつから？

[748: 匿名さん]

いまでしょ（＾◇＾）

[749: 匿名さん]

p(^^)qp(^^)qp(^^)qp(^^)qp(^^)qp(^^)q

うまい！

[750: キャリアウーマンさん]

独身者を笑い者にして楽しいの？

[751: 匿名さん]

うん、変わり者が見つかるまで、ポチと遊びましょう。

[752: 匿名さん]

親戚や兄弟姉妹や子供がたくさんいれば、老後に一文無しになっても、みんなでお金を出し合って助けてくれるよね！
だから何も老後資金貯めなくても大丈夫じゃん？

[753: 匿名さん]

>>752
人徳があればね

[754: 匿名さん]

人徳ないと結婚すら無理だから心配無用ね！

[755: 匿名さん]

兄弟や親せき・我が子が多くても、誰ひとりとして援助してくれない場合はどうすればいいのですか？

[756: 匿名さん]

仮の話しても意味なし。
自身がそうなったとき悩めばよろしい。

[757: 匿名さん]

健康寿命が大切とか言いだしてるけど
裏を返せば不健康寿命が厄介者って事か

[758: 匿名さん]

ネガティブ思考は捨てて

ラジヲ体操でもしようよ♪

[759: 匿名さん]

そう、人間、最後はひとり　・・・・・

[760: 匿名さん]

不健康寿命でも人徳があれば慕ってくれる人もいます。
それが一人もいないとなると、それまでの行いがよほど悪かった厄介者でしょうね。

[761: 匿名さん]

最後は一人、家族や子供なんてあてにならないと言うが
家族がいない人間は、配偶者にも選ばれなかったんだから
そもそも周りから嫌われやすくボッチの可能性も高い
よって独身者は老後一人で乗り切るしかないので
金がいるってこと

[762: 不動産業者さん]

　年金・医療費等、長生きをする人が増えれば増えるほど、膨大な国家経済を食いつぶすことになりますね。
日本の老人はモンスター化してきた。　カネがある人ほど、欲が深くなり、国家財政を食いつぶす。

　年取ってから第二の人生とかいうけど好きなことなんて若い頃と比べたら出来やしない。体が動かなく
なりゃ家族には迷惑かける。ボケりゃ地域社会にすら迷惑かける恐れがある。少子化問題や年金問題も実
は子供の数より年寄りの数が無駄に増え過ぎたからってゆうふしが確実にある。こんな感じで個人にも社
会にもデメリットしか浮かびません。だから自分がヨボヨボになるまでに、国が合法的に楽に死なせてく
れる法律作っといてよ。とかマジで考えちゃってます。

　老後現金がいくら必要かというより、カネが無くなったら死ぬしかないでしょ。

[763: 匿名さん]

　昔は、老人はいろんな経験を積んでいる人で、社会から尊敬されたりしていましたが、
今、老人は国家財政を食い潰す寄生虫化している。
　老後いくらカネが必要ですかではなくて、カネより生き様と思うね。
　例えば、漁師でも80歳で現役で働いて、海に出ている人もいる。
　そういう風になるよう努力するべきです。　

[764: 匿名さん]

>漁師でも80歳で現役で働いて、海に出ている人もいる。

現役だと思ってるのは自分だけ
実態は、あの爺様邪魔なんだがなあ、頑固で若い者の言う事なんか聞かないし
なんて煙たがられてるケースが大部分

中小零細企業のワンマン社長みたいなもの

[765: 匿名さん]

　でも、本当に１０年・１５年後は、日本はどうなんるでしょうかね？
老人だらけで、６５歳７０歳でもまだ若いと言われる時代なんでしょうか？
　生きているだけの人達が溢れかえる時代でしょうか？

　がん保険等は、日本国民１人に１回のみ適用、もしくは癌は一度のみ治す事が認められ
るとするなど、なんらかの対策で老人を増やさないようにしないといけなくなる時代が
来るような気がします。

　７０歳以上は大病で倒れたら、そのまま治さずに、死ぬに限るのかもしません。

[766: 匿名さん]

　今後老人増殖するのであれば、何らかの形で処分しなければな
らない時代が訪れるのかもしれません。

[767: 匿名さん]

>>761

既婚者で子無しは？
夫も私も一人っ子。おまけに子供がいない。
結構老後心配なんだけど。

[768: 匿名さん]

厄介ものなのにどうして面倒見てるかって？
選挙権があるからだうな

[769: 匿名さん]

国はそうだろうね

[770: 匿名さん]

大家族の大貧乏.

[771: 匿名さん]

うん、ニートくんゴメン。

ワシ、医療費１割負担、１年に１回は歯医者さんにお世話になっている。
孫には、毎年のお年玉を１００万円づつあげてる、１１０万円までは無税だからね。

オーラスが見えてきたところに、孫が対象のエエ贈与税が出来た。
孫１人に１５００万円まで、贈与税ナシ、教育資金に限るがねえ。

銀行に氷漬けのおカネをそっちに回して楽になろうと・・・・・
じゃが大変、印鑑合わせが大仕事、

先は、身内でもアテには出来ないので、葬式代と非常用のヘソクリ残して、サッパリ、
オレオレさん、ドロボーさん、いらっしゃーい！

ニートくん、お爺ちゃんにね「おカネ持ってアノ世へはいけないよ」

[772: 匿名さん]

結局生活費以上幾ら貯め込んでも、体力も欲も無くなったら孫くらいにしか使い道は無いか。
それとも貧困時代のトラウマで貧乏恐怖症になってるから、
贅沢は罪悪感が有ってできない。

[773: 匿名さん]

天気のいい日に連れ合いとお散歩、これが最高ですよ

[774: 匿名さん]

連れ合いって、ポチじゃないですよね？

[775: 匿名さん]

遺産巡りトラブル(３/９　大阪箕面)

遺産争いで、職業不詳の兄(２９)が妹(２５)に切りつけ、止めに入った男性にも切り付けた。


おカネは、生きているうちに全部つかいましょうね、
いまどきの息子や娘は、これだからね。

[776: 匿名さん]

うちの近くでもありましたよ
殺すの殺さないのと

聞いたら数百万円の話

アホかと思ってたら、このくらいの遺産が一番荒れ、それ以上になると
金持ち喧嘩せずになることが多いとか

[777: 匿名さん]

親も面倒見てもらいたいからどの子にもはっきり言わない
それが元凶だな

[778: 匿名さん]

遺産があると大事にして貰えると思ってるんだろうな
おれは逆にカネ目当てだと思われたくないから逆効果だったよ

[779: 匿名さん]

３００万円～５００万円ぐらいの遺産が、揉めるケースが多いらしい。

[780: 匿名さん]

年収２００～３００万なんて人には、棚ボタの大金ですから

[781: ビギナーさん [ 40代]]

　今の50歳以下には老後なんてないよ。　50歳代以降は、常に死と背中合わせと考えるべき。
老後を考えずに今を頑張ると。　今の日本では、癌は2人1人発病。他に脳梗塞等もある。
　がん保険は入ろうかと思ったが結構高いし、手続きが面倒なので入っていない。　
癌や脳梗塞になったらそのまま死んでもええのかもしれんよ。
　今後は、その方が幸せなのかもしれないね。　当方の同期や先輩後輩も40代・50代前半で他界された人が
いるが、残念と思う反面、幸せなのかもしれないねとも思う。　今後は、老後を生きる方がつらい人達が多いだろう。
　大病になって治っても、後遺症引きずりながら老後を生きるのもやだろう。
　

[782: 匿名さん]

>40代・50代前半での他界

これコストパフォーマンス最高となるケースが多いです
住宅ローンは団信でちゃら、ほかの生命保険も満額出る
遺族年金もあるので奥様やお子さんの将来は安泰

欠点は、誰もが致命的な癌や心筋梗塞などになれるわけではないことです

[783: 匿名さん]

＞７８２
確かにそう言えるな・・・
国は年金払いたくないからどうにか年寄りには早く死んで欲しい。
医者は５０代以降が患者として稼ぎ時だし。友人の医者の話では生活保護受給者もいお客のようだ。
医療費は需給者本人は全額無料だからね。自分は国保だが最高額を数十年も納めてきて
（当初月額５万が現在は６万）一度も入院もした事がなく都合、１３００万以上払って来た。
先出の医者の友人に聞いたらよく医療費で話題に上る米国の方が現実には安いと言う。
民間の保険が充実しているので生涯の平均的な医療に係わる出費は日本の方が相当多いと言う。
健康な時に取られる金額が大きいからだ。

[784: 匿名さん]

老後にお金が全く無くても、生活保護受給すれば楽チン。
それで格安の軽費老人ホームに入って、悠々自適に過ごせるよ！

[785: 匿名さん]

>784
これからは老人の生活保護受給も難しくなるでしょう。
数が増えますから。
創価や共産党に入るとか、韓国に帰化するとか方法を考えねばなりません。

[786: 匿名さん]

ナムヨーに赤旗に通名が、御三家か？

[787: 匿名さん]

消費税がどんどん上がって生活保護費用に回されるんでしょ。

[788: 匿名さん]

うん、そう、期待しているもん　　
既得権なの、役所の労組と共闘するもん、既得権死守！

[789: 匿名さん]

生活保護にはシワ寄せはやむを得んだろうな、かわいそうだけど。
もっともっとギリギリの生活に追いやられる。
「楽チン」とか「悠々自適」など言う余裕のある奴が一人でもいるかぎり、絞れる。

[790: 匿名さん]

日本は石油もガスも無い、資源がないので輸入している、働いて生活を守るしかない国。
子育てせずイヌとくらすひとり者が増えて、人口が減ってきた、当然働き手も減ってきている。

人口も多くみんなが働いた経済高度成長期の遺産で食いつないでいるのが現在だろう。
あと５年とか、やりようによっては１０年とかは、尻すぼみながらもつのだろう。

で、政治家はジタバタしている、今ならなんとか、が、アベノミクスか？
じゃが、政治家は親方日の丸、ジタバタする人の足を引っ張るのも政治家。

人口減で働き手が減っていく中、今を維持しょうと無理すればイタミもでる。
世界の国が国際競争に参加する現在、日本では、人は減る、働かない人は増える・・・・・・・・・

３０年数前の高度成長ようにせよ、と迫る無責任マスコミ・・・・・ワテ、ホンマにヨウいわんわー

[791: ビギナーさん [ 40代]]

65歳以上の人口推移は、社会保障費の増大と合わせて、かなり危険な状況になっている。こういった状況を長く続けると、若者が奴隷のように働いても全く生産があがらない状況が発生する。
　福祉・年金・医療の全ての分野において支出が増加しており、国債を償還できない事態に陥っており、経済が停滞する要因となる。　高齢者の医療、年金に多くの財源が使われており、子育て支援などに財源が回っていない現状が見て取れます。
　とりわけ日本の公的年金の大半は「国債」という時限爆弾のような資産に回されていることはきちんと理解しておいたほうがいいでしょう。