≪豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫その3

[匿名さん]

今後はどうなると思いますか？

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153502/

その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156133/

[51: 匿名さん]

>50

細かな言い訳しても意味無し。

[52: 匿名さん]

14日付けの”夕刊フジ”に、ちょっと気になる記事を見つけました。

福島原発事故を受け、急遽来日中の米・ジョージア大学のチャム・ダラス教授が豊洲の放射線量を測定したところ、福島県郡山市の値より高かったというのです。

記事に詳しい測定値は記載されていませんが、文部科学省が発表した14日の各地の放射線量によれば、郡山市は毎時1.81マイクロシーベルトとなっています。

豊洲はこれよりも高い値と言うことですから、仮に1.90マイクロシーベルトだとしてみます。

単純にこの値で積算すると、豊洲地区における年間被爆量は16.64ミリシーベルトとなります。

現在、国は年間被爆積算量が20ミリシーベルトを超え100ミリシーベルト未満と推定されるエリアを、計画的避難地域としています。福島原発絡みでは、浪江町や飯舘村などがそれにあたり、関係自治体や住民の間で大混乱が起きていることは、連日の報道の通りです。

豊洲はそれには及びませんが、意外に高い値であることは間違いありません。

原子力関係の学者によっては、『国際放射線防護委員会で決められたように安全という意味では、「1年間に1ミリシーベルト」を目安に生活設計をされた方がよい』とおっしゃる先生もいます。そうなると豊洲は完全にアウトです。

専門家でも意見の分かれるところですが、記事の中にあるように、子供を外で遊ばせるときは気を付けた方がいいレベルにあるということは言えそうです。


それでは、何故豊洲でかくも高い放射線量が検出されたのか。ダラス教授は、今回の福島原発の影響を否定しています。

記事では、かつての豊洲地区が重工業地帯であったこととの因果関係が示唆されています。

確かに、発電所等があった市場予定地の土壌から、高い濃度の汚染物質が検出されていることは周知の通りです。

ダラス教授の測定中の写真を見ると、計測場所はららぽーと豊洲付近ですので、ひとつに豊洲埠頭の汚染地帯から放射性物質が風に乗って漂って来たとも考えられます。

さらに、測定場所はIHIの工場跡地そのものであり、写真に近い現在シーランチが発着するドックは、かつては造船基地でしたから、特殊な兵器を積んだ自衛艦の建造も行われればその後のメンテも行われていました。

そうしたことも絡み合うのかもしれません。


現在は地表むき出し状態の市場予定地が、再開発が進むことでコンクリートなりアスファルトで覆われれば、放射線量の値も下がる気もしますが、やや不安ではあります。

教授はいずれ帰国しますので、今後は江東区なり都に計測をお願いして、データを取り続ける必要があると思われます。


さしあたり住民に出来る自衛策としては、埠頭寄りのベイウォークを散歩コースから外すであるとか、海に面したパークシティにお住まいであれば、埠頭からの飛散物が舞いやすい南風の日は窓を開けないようにするとかはした方がいいかもしれません。

逆に、所用や遊びで豊洲を訪れ一時的に滞在する場合、健康被害を心配する必要はまったくありません。

あくまで住むなり働くなりで、一年を通じて長期間豊洲の大気に触れざるを得ない人の場合、念のため年間被爆積算量に注意をした方がいいということです。特に健康被害の出やすい子供、妊婦さんは、注意するに越したことはないと思います。

[53: 匿名さん]

＞＞47
金持ちは豊洲には住まないと思うけど。。。どっかの豊洲マンションで海外の客を
自宅に泊めるPVあったけど、あまりの出来の悪さに笑っちゃったよ。

[54: 匿名さん]

まだ放射線の恐さが認識されておらず大気中核実験もされていた昭和30年代に
豊洲に放射性のある廃棄物が捨てられていた可能性は無いとは言えないとふと思った。

[55: 匿名さん]

そういえば、水曜日首からタグ下げた学者みたいなアメリカ人集団が
うちのマンションラウンジで新市場の敷地を上から見ながら喧々諤々話してたけど。
ソバージュ髪のメガネ日本人女性に接待されてたみたいだけど・・・何か胡散臭いね。

[56: 匿名さん]

夕刊フジも大変なんですよ、大目に見てあげましょ。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110127-00000001-sbunshun-so...

東スポ・日刊ゲンダイと並ぶ夕刊紙御三家のひとつ、産経新聞社が発行する「夕刊フジ」が、二月一日付で大リストラに踏み切る。スタッフ半減という“廃刊含み”とも思える内容に、関係者には衝撃が走っている。

[57: 匿名さん]

そうか、

豊洲市場移転に新たな汚染問題！

なんて大スクープにしたかったけど、

安全な数値だったんで、福島の大気と豊洲の地表面の測定値を比較して、

「福島より高い」なんて記事にしたんだ。

[58: 匿名さん]

豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

[60: 匿名さん]

ネガが多い豊洲だけど結局実害が見えない。なんで？

[61: 匿名さん]

放射性物質の汚染なんて、実際に健康被害がわかるのに時間がかかるから。
それまで見たくないものは見ないで済ます方針なら良いけど、
取り返しつかなくて後悔するよ。

[62: 匿名さん]

通販で防護服を注文しました。
ワンちゃんのもついでに買いました。

[63: 匿名さん]

東雲のイオンとパチンコやの間の道を辰巳に向かって、プラウド建設中の反対の歩道が波打ってすごい。
それとパチンコ屋の柱も根元がタイル剥がれたまま。
豊洲駅前の歩道の段差どころじゃなかったみたい。

[64: 匿名さん]

やっぱ埋立地はやだな～

[65: 匿名さん]

家族を愛していたら豊洲には住めない。
誰にも愛されていない人だけが豊洲に住める。

[66: 匿名さん]

上手いこと言いますね。
頷いてしまった。

[67: 匿名さん]

湾岸ポジの書き込みが急に減ったのは気のせいでしょうか？
ポジさんたちも(たぶん２～３人)やっぱり放射能が恐くて逃げ出したのでしょうか？
それとも売れ行き不振でリストラされちゃったのでしょうかね？

[68: 匿名さん]

もうやばいな、無理だという感じなんじゃないですかね。
無駄そうなら、余計なことはしないでしょう。

[69: 匿名さん]

もうどう考えても埋立地を買うなんてありえないし、液状化でインフラが壊滅するという埋立地のネガティブ要素を消せるような理屈が見いだせないからでしょうね。

[70: 購入検討中さん]

政府の調査でも湾岸は危険。

[71: 匿名さん]

↑赤は、湾岸ではないエリアも多いが？

[72: 長谷工団地の人]

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

ワ～ン。生活残業して、お昼も食べないで、カバンも使い古しで頑張ってローン返してるのに。。。
放射の町に永住なんてしたくないよ～。これじゃ癌になってハゲになって、将来は高額な入院費が待ってるじゃないか！！！！！

誰か、買い取ってください～！！！！！僕は引っ越します！

[73: 匿名さん]

まあ、2，3日ならシャワーで落とせばいいけど、何年も放射能あびてたらやばいっしょ。
毎日ＣＴスキャンするか？レントゲン撮るか？日々の蓄積は大きい。

[74: 匿名さん]

毎日ＣＴスキャンしないのと同様、毎日、地表面に接しては寝られないと思うが。

路上生活者って豊洲にいましたっけ？

[77: 匿名さん]

しかし、東京は坂が多いからそういうところもちょっと敬遠。密集地は火災もあるし。過密だからどこでも危険はあるよね。

[78: 匿名さん]

今リスクが高いのは、何も埋め立て地だけじゃないからね。東京全体が危機に直面しています。手遅れになる前に地方へ移るなど対策をとるべきです。防災都市を目指すとか悠長なことを言っている時ではありません。急げ！

[79: 周辺住民さん]

豊洲、辰巳は港湾や工場の労働者の街だから、やはりいろんな意味でセレブの街にはなれないよ。
比較検討した時、不動産屋の営業マンは、昔の枝川や土壌汚染の話しもしてくれた。
安い理由も教えてくれた。
確かに、親の世代は枝川や十条は近づくなと言われてたし。
正直、10年前の相場に戻るだけだと思えば気にならない。
テレビＣMとかやり出して、イメージ先行で買った人には悪いけど、
豊洲、辰巳は思ってるほど価値ないよ。
転売が難しいだけで、小さい子供がいない永住者には、良いと思うよ。
汚染も喘息と同じで、気になる人は、気になるなら東京の郊外へ引っ越すしかないね。

[80: ビギナーさん]

79さん
あなた豊洲けなしてるけど、豊洲の事、詳しすぎ！
笑っちゃった・・・・・

[81: 匿名さん]

残念だけど、今回の液状化に加えて六価クロムなどの深刻な土壌汚染、さらに高い放射線。
豊洲は東京都で最も危険な集合住宅街になってしまったのは事実です。
現在は、いかに売り抜けるかの段階に入っています。

[82: 匿名さん]

ここぞとばかりに必死な＊＊＊。
いい加減目を覚ませ。

[83: 匿名さん]

ららぽーとの近くに住みたい人の街。ららぽーとが無いとただのビル街。キャナリーゼなどときどれる街じゃない。

[84: 銀行関係者さん]

「ゴミ埋め立て地」を「ベイエリア」と称し、
あげくにシロガネーゼをパクってキャナリーゼなんてブームを仕掛けた不動産屋も悪いのでは？。
ゴミウメタテーゼが正しいと思うよｗ。

[85: 匿名さん]

団地気どり？



変な趣味w

[86: 匿名さん]

夢の多摩ニュータウン平成版。
劣化は数段早いようですが。

[87: 匿名さん]

キッザニアとか子供行かせて、放射能大丈夫なのかな？

[88: 匿名さん]

キッザニア自身も撤退を考えるのでは。
子供の将来をコンセプトにしてて、汚染地域に立地とか、
どう考えても矛盾だしブラック。
営業続けるなら、子供相手に理念のない儲け主義と思われても仕方ない。

[89: 匿名さん]

まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。

[90: 匿名]

豊洲を撤退する人は次の住まいはどの辺を検討するのでしょうか？
西の方？山手の内側？江東区内陸？新浦安？

[91: 匿名さん]

福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム·ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿·都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。
　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

[92: 匿名さん]

このソースの夕刊フジについて調べたら、以下の説明がありました。

夕刊フジは系列のzakzakが事実確認されていないことを記述し
タブロイド思考をうかがわせる報道を行ったこともある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%8...

[93: 匿名さん]

>91

他スレにも貼ってるし！！

[95: 匿名さん]

他にも取材がたくさん来ているみたいですよ。
市場問題が再燃する前にメディアで特集するらしいです。

[96: 匿名はん]

あらあら・・また注目集めて有名になってしまう♪

[97: 匿名さん]

そう、放射能の町としてね。

[98: 匿名]

>92
夕刊フジに限らず、
よく引用される『J-CASTニュース』もwikiでは、批判めいた説明がある。

[99: 匿名さん]

まあいずれにせよ放射能のレッテルを貼られるのも時間の問題ですね。

[100: 匿名さん]

悔しいかっとたら、夕刊フジを訴えれば？