≪豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫その3

[匿名さん]

今後はどうなると思いますか？

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153502/

その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156133/

[321: 匿名]

湾岸は液状化確実でしょ？被災したら船着場は残る？

液状化した上に孤島化した湾岸より内陸部の方が物資の運搬は有利だと思うよ。

今回の震災でも復旧は内陸部から進んでる。沿岸部は手付かずが殆ど。残骸撤去だけで３〜５年かかる。

市場移転のために都がいくら対策しても自然には勝てない。
世界史上、人間が自然の猛威に勝った事は無い。

[322: 匿名さん]

広い湾岸地域は安全ですが、道が狭い内陸部は大変ですね。

首都圏でも直下型地震？　警戒時期に入ったのか
■「東京は火災リスクが非常に高い」
防災に詳しい東京大学・廣井悠助教（都市工学専攻）は「東京は火災リスクが非常に高いと言える。震災が起きたときには、消防が不足する可能性も考えられる。地震で出火点が多くなると、消防車が現場に向かえないケースも出る」と言う。

http://topics.jp.msn.com/wadai/j-cast/article.aspx?articleid=568618

[324: 匿名さん]

＞道が狭い内陸部は大変ですね。
湾岸に比べると内陸は恵まれています。
今回の地震で実証したように、津波ほど恐いものはありません。それに加えて
豊洲は液状化、高層マンション停電による不便を考えると安全の内陸を選びます。

[325: 匿名さん]

火災の問題は、木造建築物が多い地域ですね。やはり湾岸は安全。

[326: 匿名さん]

>今回の地震で実証したように

津波が危険と言われている地域で想定外の津波が起こったことだよね。

だと首都直下型地震で火災が危険とされている地域で想定外の火災を心配する方が論理的だと思うけれど。

もう一度よ予想されている被害を復習してみよう

[327: 匿名さん]

直下型は大きい津波はこないですよ。
ひょっとしてよく出てくる以下の危険マップまだご覧になっていない方なのでしょうか？

東京都発表の直下型の場合の火事倒壊総合危険度

[328: 匿名さん]

>火災の問題は、木造建築物が多い地域ですね。やはり湾岸は安全。
海水を注入するから安心ってことか？
海水注入でマンションは使用不能になるぞ！

[329: 匿名さん]

>直下型は大きい津波はこないですよ。
そりゃたまたま海で地震が生きなければっていう仮想の話ね。
都合のいいように地震は起きてくれないかね。

[330: 匿名さん]

どういう都合の地震なら、東京湾に大きな津波が起きるのですか？
教えてください。
東京湾での海底火山でしょうか。

[331: 匿名]

湾内直下型

[332: 匿名さん]

湾内直下ですか？
それなら、こちらを読んで勉強して下さいね。
http://www.attokyo.co.jp/tips/tunami.html

[333: 匿名]

ふーん、湾内直下型でも５０センチ程度なんだ。
やっぱり地震で一番怖いねは火災なのか。

[334: 匿名さん]

気仙沼は住宅密集地域でもなかったのに、戸建てエリア一帯が燃えてましたからね。
火災は恐ろしいです。

[335: 匿名さん]

気仙沼は変電所の火災が延焼した
都心の住宅地に変電所はないし、
火災の心配をするなら、今回火事があった台場、豊洲あたりが一番ヤバイ！

[336: 匿名さん]

東京なんて変電所無しでも燃える材料に事欠きませんよ。
東京は「火災延焼」のメッカでしょ、江戸時代から。

[337: 匿名はん]

直下型は大きい津波はこないですよ。
ひょっとしてよく出てくる以下の危険マップまだご覧になっていない方なのでしょうか？

まだ役所の大本営発表を信じとるのか、平和やな東京の人たちは。

[338: 匿名]

↑何処のくにの方ですか? 関西?

[339: 匿名さん]

宮城も東京湾岸方式で海辺は避難ビルと防災公園で固めるらしいですよ。
もう海辺に一戸建てはダメですよ、ほんとに。

[340: 匿名さん]

ライトアップがいつ復活するかわからない湾岸エリアに、今や商品価値があるのだろうか。
内陸のタワーは眺望プラス利便性だけど、湾岸は豊洲以外は眺望のみ、それも主に夜景頼みなのに。

[341: 匿名]

内陸のタワーに良い眺望なんてないでしょ、
汚い木造家屋見てもつまらないし。
タワーなら湾岸意外全く意味ありませんよ。

[342: 匿名さん]

というか、内陸の低層なんかありえないだろ。戸建て買えない貧乏家族の家だぞ。

[343: 匿名さん]

もろに内陸でも東京タワーも虹橋が並んで見えるマンションもあるんですが。

港区には多いですよ。山手線の内側です。

点のような東京タワーしか見た事のない方々には想像がつかないでしょうな。

[344: 匿名さん]

気仙沼のような木造住宅は大火災の原因、消防車も入れないからたいへん
豊洲は木造がなくて海のそばだから消火の水もたくさんあってすぐに火を消せて絶対安全だ
液状も豊洲とは無縁、まったく何も液状していないのが確認された
安心してすめる豊洲はこれからもガンガンガンガンガンガンガンガンガン値段が上がるだろうなウフフ

[345: 匿名さん]

＞内陸の低層なんかありえない

低層は少ない戸数で元をとらないといけない上に、そういうのが建つ低層地域は坪単高め。
一般に湾岸タワーより、坪単価は高い。
ファミリー向けで最低7～8千万、1億～数億もざらにある。
というか同じ地域の普通の戸建よりも坪単は高い傾向。
中古でようやく湾岸タワマンと同じレベルか、場合によっては中古でもより高いくらいの感じ。

勘違いしてるようだが、湾岸タワマン住民がバカにできるレベルとは違うと思う。
結局は好き好きでライフスタイル次第だろうが。

[347: 匿名さん]

＞内陸の低層なんて有り得ない

って、どんだけ貧乏人！

[349: 匿名さん]

内陸の低層もピンキリ。土地が安いエリアの内陸部にも低層はたくさん建ってる。
高級住宅街の低層だなんて、どこにも書かれていない。
勝手に345が、土地代が高い場所の低層と勘違いしてるだけ。

[350: 匿名さん]

都民タワーもタワマン？

[351: 匿名さん]

リバーシティの都営タワーだって
タワマンとしてカウントされてるよ。

[352: 匿名さん]

＞土地が安いエリアの内陸部にも低層はたくさん

低層と中層（もしくは低層の鉄筋アパート）を勘違いしてる？
土地が安ければ戸建がメインになるのに、そんなに建つわけがない。
仮に低層にしても、わざわざ土地の安い(一般に魅力の乏しい）エリアで割高では需要は限られる。
業者は業者で、比較的高めの一低でなければ、わざわざ低層なんかにせず中層にする。
結局、３階以下の低層は、都心から半郊外までの間で割高でも納得できるエリアに建ってるのが大部分。

これは経済合理的に考えれば、当たり前。
場所を選ばずどんな建物でも建つなどということは、ありえない。
無論例外はありだが、それは数的には多くない。

[353: 匿名さん]

イメージ的には

　シンボル＝松崎しげる
　ツイン＝叶姉妹

（もちろん良い意味で）

[355: 匿名さん]

何度も言うが、内陸の低層は戸建てが買えない貧乏家族が住む隔離施設。
あと戸建てに住めない離婚、独身、社会不適合者の吹き溜まり。

地域の戸建て住民から見れば、アパート、長屋、みんな同じカテゴリ。
エリアの邪魔者。

[360: 外人]

日本人デマ好きですね(^_^)新しい地震や原子炉爆発しやいかぎり、一年後普通の生活に戻り、豊洲は相変わらず人気エリア、地震の国とはいえ、日本人は首都をアルプス山脈に立てないよ、笑

[362: 匿名さん]

首都圏直下型地震今後30年以内で70パーセント

海沿いはやばい

[363: 匿名さん]

内陸の

多摩直下地震を無視しちゃダメダメ

[365: マンション投資家さん]

お台場はしっかり・・・・笑える

　　住むところとも思えない。

[366: 匿名]

これからはデペの営業も
個人能力の差が成績にもろに反映するね。
普通レベルの営業マンは苦戦確実だね。

今までは素人レベルの営業トークで
カモネギ（無知な田舎者）に
簡単に高値掴みさせれてたけど
これからは手強くなるよ。

トップクラスの営業マンを
湾岸に集約しないと後悔するよ。

[367: 匿名さん]

あんたが、湾岸タワマン欲しいことだけ理解できた。

[368: 匿名さん]

もう湾岸マンションは売れないよ。時代は変わった。
まだ震災後１、２か月だから価格に影響が出ていないのは当たり前。
中期的に影響はジワジワと出てくるだろう。
誰も住まなくなることはないだろうけど、お金と見識のない人が住む街になる。

[369: 匿名]

>368
ブリリア月島、のスレを読んでみれば？
震災後の発売開始だが、売れてるそうだ。時代は変わらない。

[370: 匿名]

豊洲は横浜や浦安と違って安全性が高いことが
分かったのでこれからは確かに見栄をはるひと向きではないですが、
街の美しさや、海や運河の広々とした環境、銀座に近い利便性、
便利な新しい商業施設、高級マンションに魅力を感じる方には
今後も売れていく場所と思います。