今後はどうなると思いますか?
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153502/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156133/
[スレ作成日時]2011-04-16 16:19:38
≪豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫その3
67:
匿名さん
[2011-04-17 23:11:11]
|
68:
匿名さん
[2011-04-17 23:13:05]
もうやばいな、無理だという感じなんじゃないですかね。
無駄そうなら、余計なことはしないでしょう。 |
69:
匿名さん
[2011-04-17 23:18:49]
もうどう考えても埋立地を買うなんてありえないし、液状化でインフラが壊滅するという埋立地のネガティブ要素を消せるような理屈が見いだせないからでしょうね。
|
70:
購入検討中さん
[2011-04-17 23:36:34]
政府の調査でも湾岸は危険。
|
71:
匿名さん
[2011-04-18 00:06:18]
↑赤は、湾岸ではないエリアも多いが?
|
72:
長谷工団地の人
[2011-04-18 00:11:44]
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
ワ~ン。生活残業して、お昼も食べないで、カバンも使い古しで頑張ってローン返してるのに。。。 放射の町に永住なんてしたくないよ~。これじゃ癌になってハゲになって、将来は高額な入院費が待ってるじゃないか!!!!! 誰か、買い取ってください~!!!!!僕は引っ越します! |
73:
匿名さん
[2011-04-18 00:14:10]
まあ、2,3日ならシャワーで落とせばいいけど、何年も放射能あびてたらやばいっしょ。
毎日CTスキャンするか?レントゲン撮るか?日々の蓄積は大きい。 |
74:
匿名さん
[2011-04-18 00:26:40]
毎日CTスキャンしないのと同様、毎日、地表面に接しては寝られないと思うが。
路上生活者って豊洲にいましたっけ? |
77:
匿名さん
[2011-04-18 00:42:21]
しかし、東京は坂が多いからそういうところもちょっと敬遠。密集地は火災もあるし。過密だからどこでも危険はあるよね。
|
78:
匿名さん
[2011-04-18 00:44:15]
今リスクが高いのは、何も埋め立て地だけじゃないからね。東京全体が危機に直面しています。手遅れになる前に地方へ移るなど対策をとるべきです。防災都市を目指すとか悠長なことを言っている時ではありません。急げ!
|
|
79:
周辺住民さん
[2011-04-18 00:52:52]
豊洲、辰巳は港湾や工場の労働者の街だから、やはりいろんな意味でセレブの街にはなれないよ。
比較検討した時、不動産屋の営業マンは、昔の枝川や土壌汚染の話しもしてくれた。 安い理由も教えてくれた。 確かに、親の世代は枝川や十条は近づくなと言われてたし。 正直、10年前の相場に戻るだけだと思えば気にならない。 テレビCMとかやり出して、イメージ先行で買った人には悪いけど、 豊洲、辰巳は思ってるほど価値ないよ。 転売が難しいだけで、小さい子供がいない永住者には、良いと思うよ。 汚染も喘息と同じで、気になる人は、気になるなら東京の郊外へ引っ越すしかないね。 |
80:
ビギナーさん
[2011-04-18 01:04:02]
79さん
あなた豊洲けなしてるけど、豊洲の事、詳しすぎ! 笑っちゃった・・・・・ |
81:
匿名さん
[2011-04-18 01:23:01]
残念だけど、今回の液状化に加えて六価クロムなどの深刻な土壌汚染、さらに高い放射線。
豊洲は東京都で最も危険な集合住宅街になってしまったのは事実です。 現在は、いかに売り抜けるかの段階に入っています。 |
82:
匿名さん
[2011-04-18 02:11:27]
ここぞとばかりに必死な***。
いい加減目を覚ませ。 |
83:
匿名さん
[2011-04-18 02:24:05]
ららぽーとの近くに住みたい人の街。ららぽーとが無いとただのビル街。キャナリーゼなどときどれる街じゃない。
|
84:
銀行関係者さん
[2011-04-18 02:52:53]
「ゴミ埋め立て地」を「ベイエリア」と称し、
あげくにシロガネーゼをパクってキャナリーゼなんてブームを仕掛けた不動産屋も悪いのでは?。 ゴミウメタテーゼが正しいと思うよw。 |
85:
匿名さん
[2011-04-18 07:33:35]
団地気どり?
変な趣味w |
86:
匿名さん
[2011-04-18 11:17:00]
夢の多摩ニュータウン平成版。
劣化は数段早いようですが。 |
87:
匿名さん
[2011-04-18 11:23:01]
キッザニアとか子供行かせて、放射能大丈夫なのかな?
|
88:
匿名さん
[2011-04-18 11:40:34]
キッザニア自身も撤退を考えるのでは。
子供の将来をコンセプトにしてて、汚染地域に立地とか、 どう考えても矛盾だしブラック。 営業続けるなら、子供相手に理念のない儲け主義と思われても仕方ない。 |
ポジさんたちも(たぶん2~3人)やっぱり放射能が恐くて逃げ出したのでしょうか?
それとも売れ行き不振でリストラされちゃったのでしょうかね?