前スレが1000件を大きくこえていましたので、新スレ作りました。
引き続き実際に入居している方など情報交換をしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18274/
[スレ作成日時]2011-04-16 09:06:55
良質住宅イシカワをどう思いますか?建てた方の感想など・・・part2
915:
購入検討中さん
[2013-04-20 11:20:14]
ホームページ見ると、種類が減ったみたいですね。
|
||
916:
購入検討中さん
[2013-04-26 00:10:02]
静かですね
|
||
917:
契約済みさん
[2013-04-26 06:54:26]
このGWも展示場は休み無しで忙しいでしょうね。私の建築現場も休み無しで、遅れを取り戻してもらってます。イシカワの施工はコツコツです。
|
||
918:
購入経験者さん
[2013-04-27 10:09:24]
大工の空き待ち・・・
何処何処の現場が終わったら、お宅にかかります。 うちの施工中も次の現場が決まってから・・・ 今は前よりもっと忙しいからね。 |
||
919:
入居予定さん
[2013-05-02 19:13:37]
|
||
920:
匿名さん
[2013-05-09 21:21:52]
神奈川のTVKハウジングで見ました。
安い割りにいいですね。 |
||
921:
匿名
[2013-05-19 13:25:20]
イシカワ、ステーツ、タマ、ハーバー、クレバリー、の中では
同じ条件として、どこが一番安い見積もりがくるのでしょうか? |
||
922:
販売関係者さん
[2013-05-19 13:58:33]
タマ<ステーツ<イシカワ<ハーバー<クレバかな。
標準とかが違うから同じ条件てのは なかなか難しいでしょ。 あくまで個人的な意見ですが、ハーバーかクレバが 提案力、施工の丁寧さなどの点でお勧めです。 |
||
923:
匿名
[2013-05-19 20:45:23]
タマって本当に安いのでしょうか?
ステーツとイシカワでは、どちらが安いのでしょうか? 同じような会社と思っていたので、金額も同じかと・・ |
||
924:
販売関係者さん
[2013-05-19 21:45:12]
タマは安いでしょうね。正確にはコストパフォーマンスがいいのですかね。
単純に価格だけならアイダの555とかパパマルとかありますがね。 ステーツとイシカワは本来ステーツの方がやや高級路線だったのですが 商品が増えるに従いあまり差がなくなってきましたね。 低価格がウリの会社ですと差別化も難しいんですよね。 |
||
|
||
925:
匿名
[2013-05-22 17:31:57]
タマホームの大安心の家とイシカワのエヴォリュ―ションだったら、どちらがコストパフォーマンスは良いのでしょうか?
|
||
926:
サラリーマンさん
[2013-05-23 07:11:22]
室内設備を重視するならタマの方かもしれないが、材木など家そのものを重視するならイシカワでは。
さらに大きな違いは工期で、タマは4人くらいの大工さんで3~4ヶ月で一気に建築するが、イシカワは1人大工で5ヶ月くらいかかる。 |
||
927:
匿名さん
[2013-05-23 22:27:38]
都市部ですが、うちは大工2人でしたよ。
タマは市街地だと高いです。 |
||
928:
匿名
[2013-05-24 13:34:57]
玉よりいしかわが高いことは無いですよ。実際見積もり出して比較したから。良質住宅です。大差ではないけどね!
|
||
929:
契約済みさん
[2013-05-25 11:19:05]
首都圏ですが
見積もり値段は アイダ、スタンダート<イシカワ、良質住宅<タマ アイダはクロス、設備メーカーなど選べない、柱が3.5寸、面材なし、サイディング釘うち、だったので良質住宅にした。 首都圏だとアイダが一番安いかな?パパマルなどこちらにはありません。 |
||
930:
建築中
[2013-05-26 16:10:36]
イシカワの良さは、素材の品質。柱梁は立派な欧州アカマツです。
|
||
931:
匿名さん
[2013-05-26 17:31:36]
>>930
イシカワは柱も欧州赤松なんですか。 梁は強度のある欧州赤松を使いますがね。 円安で今は、国産スギのほうが安いのにね。 住友林業のビックフレーム構造も欧州赤松ですね。 値段はイシカワの3倍ですけど・・・ 営業、設計力は イシカワ<<<住友林業 ですね。 |
||
932:
匿名さん
[2013-05-27 12:36:34]
住友林業で訳の分からないブランド料に1200万円多く払うなら イシカワの方がいいですね。
少なくとも住友林業より柱の太さは勝ってる。 企画力とブランド料に1200万だから凄い散在だと思う。 |
||
933:
匿名さん
[2013-05-27 20:11:18]
住友林業の「スギ集成材」については「集成材スレッド」に詳しく書いてあるよ。
資源の有効活用に余念が無いらしいな。 最高級グレードはヒノキ集成材、その下のビックフレーム工法が欧州赤松集成材、ベーシックグレードがスギ集成材。 でも、スギ集成材にもちゃんと「住友林業」の名前がでかく入っている。 施主にとってはステータスなんだよ。 |
||
934:
契約済みさん
[2013-05-28 21:11:18]
タマではなくレオハウスと比較したものですが。レオハウスよりイシカワのほうが安かったです。レオのほうが設備は良かったですがイシカワで充分だと思いました。外観、間取りがイシカワのほうが好みだっただけなので参考になるかわかりませんが。エボリューション(今はhouz)で検討されている方がいればワンプライスと言うものがあり(面構造、食洗機、low-e複合サッシ、シューズクローク、カップボード、カーテン、小屋裏、照明、地盤改良費(額が大きいと➕あり)等が含まれた商品がありますよ!1450万です。(良質住宅との違いは柱のサイズ、屋根(ガルバ)、浴室乾燥機、床材等だと思います。違っていたら申し訳ありません。中古住宅か建売購入を考えていた私にはすごくお得に感じました。長々とすみません。参考までに。
|
||
935:
匿名さん
[2013-05-29 07:56:25]
現金をたくさん残すorローンの支払いが少ない
これがこれからの時代の成功者。 家だけのローンに見栄を張って月に8万円とか高すぎる。6万円以下にするべき。 そうすればお父さんの小遣いも3万→4万円にアップも夢じゃない。 土地に関しては地域差あるけど。 |
||
936:
匿名さん
[2013-05-29 21:44:18]
住宅ローン9万円の俺って、、、。
|
||
937:
購入経験者さん
[2013-05-30 11:51:34]
東京首都圏なら9万は普通でしょ。
それでも賃貸に比べたらマシだからね。 |
||
938:
匿名さん
[2013-05-30 19:30:10]
いや、イシカワの地元なんだが、、、。
|
||
939:
購入経験者さん
[2013-05-30 22:22:18]
首都圏にて
入居後に構造体の瑕疵を発見。 1箇所のみならず、数え切れない量の。 もちろん、外部機関の検査などを通過しているばずだが、結果として素通り。 表面上の仕上げや設備は費用対効果を考えれば、十分だと判断し、契約に至ったが、最終的にはなんとも言えない気持ちだけが残った。 もちろん、調停でしたよ。 監理報告書を頂きましたが、監理者は本社(?)の人なので、必然的に一度も見にきていない。 その事実はイシカワ側の発言により確認。 調停中にその事実を訴えたが、今回の事例とは無関係と判断された。 費用対効果は優れると思いますので、ご注意して竣工を迎えて下さい。 |
||
940:
入居済み住民さん
[2013-05-31 19:18:02]
|
||
941:
939
[2013-05-31 20:48:59]
ドリフトピンの差込忘れ。(計6箇所程度)
鋼製束の締め忘れ。(全数。笑) 構造体以外だと、 引き戸のレールの取り付け忘れ。 建具のつけ間違い。 床下へのゴミの放置。 排水管の勾配角度が逆。 室内清掃を怠り、工事中のゴミ放置。(もちろん竣工後) ベランダ防水の変色(入居後1ヶ月) 施主も頻繁にチェックをしないといけないなと痛感しました。 ちなみに入居後1年目の点検でベランダの変色は再発。(その点検も相手都合で14ヶ月点検。。。) 指摘後、4ヶ月放置し、ようやく対応となりました。 私のケースが通常だとは思いませんが、レアケースとも思えない。 もちろん、地域差や現場監督の力量の差はあると思います。 これをイシカワの人が見れば、誰だか特定できると思いますが、私の経験談で良ければ、なんでも書きます。 |
||
942:
入居済み住民さん
[2013-05-31 23:51:04]
ありがとうございます。
ドリフトピンの差込忘れ。(計6箇所程度) は構造と直結するのでまずいですね。 うちは、良質住宅で在来継ぎ手なのでピン工法でありません。 構造立会いで、図面と金物が合っているかすべて監督とチェックしたけど、構造立会いはなかったのですか。 あと、引渡し時に工事写真が渡されたと思いますが、金物全数写真は添付されてなったのかなあ。 うちは今のところ、クローゼットの取っ手が外れた(永大製 止めネジがバカになっているため) キッチンのシール材に気泡が入っていたため、裂けた。 ぐらいですかね。 |
||
943:
939
[2013-06-01 11:01:08]
>>942
>構造立会いで、図面と金物が合っているかすべて監督とチェックしたけど、構造立会いはなかったのですか。 構造立会いは行いましたが、その時にもドリフトピンの差込忘れと火打ち梁のナット緩みを指摘しました。 その時に見落としてしまったか、既に隠れてしまっていたか。 >あと、引渡し時に工事写真が渡されたと思いますが、金物全数写真は添付されてなったのかなあ。 添付無しですね。 写真は非常に少なかったですよ。 先述ですが、監理者が実際は来ていないので、建築士の名義貸し行為で本来ならば、営業停止&免許剥奪だとは思いますが。 >うちは今のところ、クローゼットの取っ手が外れた(永大製 止めネジがバカになっているため) >キッチンのシール材に気泡が入っていたため、裂けた。 不愉快な思いをされたでしょうが、対応が良ければ、何の不満も無いですね。 |
||
944:
入居済み住民さん
[2013-06-01 14:21:25]
うちの建築確認は
建築確認申請書 第2面の5 工事監理者は 株式会社イシカワ〇〇支店一級建築士事務所 監理者は一級建築士でうちの営業の名前になっています。 営業が一級建築士をもっているからかな。ちなみに監督は2級建築士でした。 木造なので2級建築士でも工事監理者になれるんだけどね。 地域によってばらつきがあるようですね。 ちなみに首都圏です。 |
||
945:
939
[2013-06-01 16:44:19]
営業は支店長(当時。今は不明。)で、一級建築士でした。
監督は免許なしかな?(名刺には記載無し。詳細は不明。) 重要事項説明は一級建築士である支店長が行っています。 しかし、申請及び監理報告書は、本社(?)の方。 私は2年程前の契約なので、それ以降変わったのかもしれません。(震災前です。) 営業停止の件も含め、ここに書き込んだことは相手方にも伝えてありますからね。 人の行いなので、100%は期待しておりません。 その後の対応が良ければ、なにも思いません。 企業として、改善して頂ければ、商品自体は良いと思いますので、今後に期待ですかね。 書き忘れていましたが、エコキュートの配管(チューブ)も施工時に誤ってカッターで傷をつけてしまっていて、水漏れしていました。 外部だったので、大事にはなりませんでしたが、夕方沸かした風呂が夜中には半分以下になってました。 残業帰りでこれはつらかった。 |
||
946:
購入経験者さん
[2013-06-03 23:04:34]
工事監理者は1級建築士の支店長にしとけばよかったのにね。
商品はいいのに、クレーム対応、手直しなどソフト面を充実しないとね。 |
||
947:
匿名
[2013-06-04 18:15:31]
イシカワ嘘つき、社長嘘つき、営業嘘つき、工務嘘つき、職人最悪、施工ミス、言い訳、施工不良当たり前。すぐに人のせいにする。後悔どこの話じゃない。構造欠陥の疑い有り、着工ご1年以上経過するも完成しない。つなぎ融資でスタートした物で家計わ火の車。
|
||
948:
匿名さん
[2013-06-05 00:11:06]
ずいぶんひどいですね。被災地のイシカワですか?
被災地では、人手不足、資材高騰でどこも大変みたいなんで・・ |
||
949:
939
[2013-06-05 19:29:58]
低価格で物の品質と人的な品質の確保は難しいと思いますが、それをクリアしてこそ、商売として成り立つと思いますがね。
構造的欠陥については物の大小はあると思いますが、どの物件でもあると思いますよ。 契約するまでは非常に好印象でしたが、設計段階から、段々と露呈してきましたね。 社内体制にしても、なにもかもが中途半端なイメージしかないですね。 947さんの気持ちは良く分かります。 その結果、私は調停ですよ。 相手から申し立てしてきましたけどね。 今の内からでも、会話内容は全て録音するか、メールのみの受け答えにされた方が良いと思います。 調停の際に、証拠になります。 |
||
950:
購入経験者さん
[2013-06-06 19:58:12]
大変な方もいるのですね。
うちは特に問題なく過ごしております。値段に対する材料、施工はすこぶるいい。 ただし、妻と交代で写真は撮りまくった。 上棟、中間、完成と支払いが何度かあるが、施工状況チェックして、納得してから支払った。 スレッドをみると、在来工法の宿命か、品質にばらつきがあるようですね。 ばらつきの少なさは、鉄骨プレハブが有利かな? パナのスレッド見るといまいちだけど。 |
||
951:
匿名さん
[2013-06-06 20:19:14]
うーん、「新潟市内での一戸建て」ってスレの中でイシカワらしき業者のトラブル
そして裏ワザともいえる引渡し方法が出ています。 当方、少なからず衝撃受けました。 |
||
952:
購入経験者さん
[2013-06-06 20:53:05]
|
||
953:
販売関係者さん
[2013-06-07 10:26:43]
大した瑕疵が無かったからですよ・
|
||
954:
匿名さん
[2013-06-07 20:32:56]
相手によって手法を変えてるのでは。
あと以前かなりのトラブルを抱えていたのは 厳然たる事実のようですが、、、。 |
||
955:
入居済み住民さん
[2013-06-07 22:49:32]
1年経過したけど問題ない。
100万円還元はしてもらってないですが、今からでも返してもらえますか。 経験者の方ご教授願います。 新潟県外で建築したものです。 |
||
956:
購入検討中さん
[2013-06-08 08:51:20]
ここで建てたひとのブログがいくつかあるけど、値段の割りに良く出来てると思うけど。
3階建てで1500万以下で建てた人もいるしね・・・ |
||
957:
匿名さん
[2013-06-08 15:32:47]
3階建て、大手だと3000万超えるから、1500万以下だと半額だね。
うちは田舎、3階はないけど。 |
||
958:
匿名さん
[2013-06-14 21:52:35]
イシカワやるな。
この売上げだと年間棟数5000件くらいかな?? 266億5000万円(2012年度期) ※グループ合計 182億8300万円(2011年度期) 170億円 (2010年度期) |
||
959:
匿名
[2013-06-15 00:44:54]
それがどうかしたの?
|
||
960:
匿名
[2013-06-17 01:14:19]
イシカワって今は一流大工いないんだってね
工賃渋りすぎてみんな出ていって癖のある大工が残ったらしい |
||
961:
匿名さん
[2013-06-17 15:56:10]
悪い噂は聞くけど、良い噂は聞かない。
ここで、建てた人は、何故か後悔してるみたい。 |
||
962:
匿名
[2013-06-17 20:09:55]
俺はそんなことないけどね!
|
||
963:
購入経験者さん
[2013-06-17 23:04:47]
コストパフォーマンスは最高だと思いますけど・・
地方ならともかく「首都圏」で、この「値段」でここ以上のところがあれば逆に教えてほしい。 大工は普通でしたが、首都圏では、ハウスメーカーに一流大工を求めるのは不可能だと思うが。 |
||
964:
匿名さん
[2013-06-17 23:09:51]
ローコストメーカーに何を期待しているの?
ローコストのからくりは? 資材を下げる。 大工の賃金を下げる。 利益は守る。 住宅は適性価格で購入しましょう。 適性価格とは高過ぎず安過ぎずです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |