〔災害に強いまち〕有明・豊洲に住まう。

[匿名さん]

安全で安心なまちづくり臨海副都心
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm


臨海副都心は、「災害に強いまち」をまちづくりのコンセプトの一つとして、必要な防災対策が施されています。
ゆりかもめの橋脚や公共施設などの建造物は、関東大震災級の地震にも耐えることができるように造られており、埋立地において心配される液状化についても地盤改良を施しています。また、津波・高潮対策についても、伊勢湾台風級に備えた高潮防潮施設（A.P.＋6.5～＋8.0ｍ）を整備し、安全性を確保しています。

東京港における最大の想定津波高さは、東京湾での直下型地震の場合0.5ｍ、東海・東南海・南海地震の場合1～2ｍ、相模トラフ震源の関東地震の場合1.2ｍと予測されており、満潮時（A.P.＋2.1ｍ）においても高潮防潮施設の高さより低く、十分に安全性は確保されています。


先般の東北地方太平洋沖地震において、臨海副都心内の建物や施設に大きな損傷はありませんでした。土地の一部に小規模な噴砂現象が見られましたが、大きな影響はなく、速やかな安全対策を実施しております。

[51: 匿名さん]

デベの立場としては安全安心な街だという宣伝文句が世間に広まれば十分です
実態はどうあろうと関係ありません

[52: 匿名さん]

安い以外に、良いところはあるの？

正直なところ、この地域で欲しいと思ってる人はいるの？

[53: 匿名さん]

まぁいるでしょうね。
安全安心な街に住みたい人は結構多いと思う。

[54: 匿名さん]

ふーん　そうなんだ。
がんばってね。

[55: 匿名さん]

デベも
「豊洲は浦安とは違って安全です！液状化はありません！」
って叫ぶよりも

「とりあえず資産価値やインフラはダメに成るかもしれないけど
崩壊や火災で死ぬ可能性は内陸よりも少ないと思います！」って
素直に話す方向に方針転換したほうが信頼が増すと思うよ

そうすれば湾岸を選ぶ人達も出てくるかもしれない

津波が来たら上に逃げればいいと
ただしオートロックが解除されてれば良いけどね

[56: 匿名さん]

放射能レベルが高くても安心なの？

[57: 匿名さん]

インフラは共同溝があるから大丈夫な地域だよ。

[58: 匿名さん]

まぁまぁ。

港湾局から安全宣言が出たわけですから、喜びましょうよ。（笑）

[59: 匿名さん]

それでも怖いなら、八王子に住めばいい。

八王子は安全なのか？

[60: 匿名さん]

世界一の共同溝があるってのは良い宣伝になるかもな。

[61: 入居済み住民さん]

妻と話し合い、引っ越すことにしました。秋までには豊洲を去ります。

数千万円の損になるかも知れませんが、妻にそのことを言うと
「あなたと子供がいれば何とかなる。子供に何かがあるのだけは母として我慢できない」
とのことでした。

胸が熱くなりました。

[62: 匿名さん]

>>61

静岡の免震マンションに住んで新幹線通勤するのでしょうか？
妻子が静岡にいれば福島がメルトダウンしても放射能も安全ですね。

[63: 匿名さん]

豊洲のマンションを叩き売っても静岡なら余裕で買えますね。

[64: 匿名さん]

災害でライフラインが途切れた時、一番大切なのは皆が協力すること。
そんな人が多い町を選ぶことです。
そんな絆がある町を選ぶことです。

ハードだけで、全てを防ぐことは出来ないんですよ。
ガスも水道も、元が途切れたらどうにもならない。

[65: 匿名さん]

＞妻子が静岡にいれば福島がメルトダウンしても放射能も安全

は？
福島がメルトダウンしたら西日本どころか東アジア全体が危険地帯だよ。
東京含め現状より良くなるか、日本全体被爆地帯になるか、二者択一の状況。
豊洲が問題なのは、別の理由だろうに。

[66: 匿名さん]

アジアどころか、北半球全滅だって（笑）

[68: 匿名さん]

>>62>>65>>66
何にも分かってないね
もうメルトダウン自体は起こってるって

メルトダウン＝北半球壊滅って
みんなその程度の知識であーだこーだ言ってる訳ね・・・
そういう人に限って地震から一週間の間も普通に出社していたんだろうな

>>67
そんなペーパーも枝野の話も、いまや誰も信じないって
東電に張り付いてた細野が、こんなこといまさら言ってるんだぞ

>細野豪志首相補佐官は１６日午前のＢＳ朝日の番組で、東京電力福島第一原子力発電所の
>事故発生直後の状況について、「どん底までいった。ほとんど制御不能のところまでいった」と述べ
>一時、かなり危機的な事態に陥っていたことを明らかにした。

[69: 匿名さん]

制御不能になったから東電は撤退しようとしたわけか。。。

[70: 匿名さん]

ZAKZAKのチャム・ダラス教授
文春でも対談のページがあるけど
現場を見てきている人らしい的確な話だったな

>>67
役所の発表が全て事実なら
いまごろ日本は津波も原発も
ここまで混乱してないよ

[71: 入居済み住民さん]

郡山といわきと同じように気に人は出ていくだろうし、小さい子がいない老人は過疎化する訳でないから住み続けられるから。この時期の放射能は余計だけど、既に住んでてなにもないんなら平気でしょ。
杉並の清掃工場のダイオキシン訴訟みたいに、体には直ち
影響は出ないから、じっくり考えればいいだけの話。
豊洲に住んでると言うのが人に言うのが恥ずかしい以外、特に不便はないな。

[72: 匿名さん]

豊洲の土地自体が、化学物質や放射性物質で複合汚染されている可能性がある。
加えて液状化。これは余震によるさらなる事態の悪化が懸念されている。

災害に強いどころか、豊洲が災害そのものなんじゃないでしょうか。

[74: 周辺住民さん]

有明で検索してきたが、
この掲示板はツマランな

[76: 匿名さん]

>>75(スレ主)さん
スレ初期に指摘されてますけど、臨海副都心と豊洲エリアを混同させるのはよくないと思います。

[77: 匿名さん]

>>68

メルトダウンというより、それに続く炉の崩壊と大量の放射性物質飛散が問題だろ。それを混同してるだけの話だよ。実際にそうなれば、北半球壊滅とはいかなくても、北半球はもう安全とは言えないかもね。チェルノブイリは一基であの状態、福島には何基あるのか。。。

東電に張り付いてた細野がとはいうが、細野が言わなくても制御不能直前だったことは普通の報道からだって容易に想像はできただろう。それに枝野、細野は情報をもらってるだけで、情報の「意味」はあんまよくわかってないと思う。応答見てるとそう思わざるをえない。

[78: 匿名さん]

ま、個人を責めてもまったく仕方が無いよね。
組織や仕組みの問題点を指摘し、改善するための行動につなげないと・・・

[80: 匿名さん]

液状化、放射能汚染、超高密度住宅居住によるメンタルダメージなど
豊洲はもともと災害と共存している場所。強いも何もない。　

[81: 匿名さん]

豊洲なんて、もともと恥ずかしいから、イメージダウンのしようがないわな。

[82: 匿名さん]

豊洲はあなたが何と言おうと人気地区ですからねぇ

[83: 匿名さん]

住まない方がいい街ランキングで人気？？？

[85: 匿名さん]

もう豊洲はネガティブ要因が多すぎてダメなんじゃない？
経済力に余裕のある豊洲住民はもう移住計画立ててるよ。俺も豊洲、有明でどっちを選ぶかって言われたら、有明選ぶよ。
リスクで考えても有明の方が低い。
ROIで考えても有明の方が上。
豊洲は、上がりすぎた価格と、ミーハーなイメージ、土壌汚染、放射農疑惑でもう終わりだよ。もうマイナスな要因しか残ってない。新浦安と合わせて、現代値域都市の一瞬の興亡盛衰を見させてもらったよ。今回の震災で、いろいろとほんとうに勉強になった。

[87: 匿名さん]

僕の同級生で親地主のお金持ち夫婦、来週浜田山の方に引っ越すらしいです。豊洲のスミフタワーマンションに引っ越してまだ1年も経っていません。
今はとりあえず王子の実家にいるらしい。

[88: 匿名さん]

いいねー。
気軽に引っ越すのもいいかも。

[89: 匿名さん]

スレ主です。

豊洲は臨海副都心ではないという意見がありましたが、そのとおりです。
しかし、防災対策という点では臨海副都心と同等と考えておりますので、スレタイトルに入れました。

定期的にアゲていただけき、港湾局からの安全宣言について正しい一次情報を広めていただければ幸いです。

＃　最近は夕刊フジの記事で大騒ぎしてる人もいますけど、あれはスゲーな（笑）

[90: 匿名]

土壌汚染も液状化も、豊洲から有明に引っ越せば全て解決するんじゃない？

[91: 匿名さん]

有明にはまだ器が足りませんので、豊洲からの大量のお引っ越しはお控えください。
あれ？
土壌汚染も液状化もひどかったのは、市場予定地でしたよね？
そしたら有明のほうが近いかも(^^;

[92: 匿名さん]

市場予定地に住んでる人っていないんじゃない？

ということで、上げます。
正しい情報が皆さんに伝わることを願ってます。

[95: 匿名さん]

本日、有明初のスーパーが誕生します。

[97: 匿名さん]

＞臨海副都心が最も安全なエリアであることをアピールすべき
今はそんなに焦ってアピールする必要ないのでは？
臨海副都心のエリアは、まだまだ再開発の発展途上。
アピールは周りの雰囲気見ながらデベさんがやってくれますよ。

[99: 匿名さん]

>89
>スレ主です。
>
>港湾局からの安全宣言について正しい一次情報を広めていただければ幸いです。
>
>＃　最近は夕刊フジの記事で大騒ぎしてる人もいますけど、あれはスゲーな（笑）


港湾局からの安全宣言が正しいと決め付けるのは論理に飛躍がありすぎる。

お役所なんて天下り候補のトップが安全宣言を出せと部下の官僚に言えば、
安全かどうかの事実がどうであろうと部下も将来天下りしたければ安全宣言を出さざるを得ない。

福島第一原発の件がいい例。
東京電力に天下りした前エネルギー庁長官が辞任したニュースは記憶に新しい。

利権を貪るお役所は危険性には言及せず安全性ばかり住民に強調して推進するばかり。
危険性が明るみになったら想定外と位置付けて手のひらを返すが、謝罪だけで具体的な補償は棚上げ。

利権まみれの役所の予測数値と米の権威ある教授の実測値だとどちらの肩を持ちますか？

http://mainichi.jp/select/biz/news/20110419ddm003020117000c.html
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110412ddm012040022000c.html