安全で安心なまちづくり臨海副都心
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm
臨海副都心は、「災害に強いまち」をまちづくりのコンセプトの一つとして、必要な防災対策が施されています。
ゆりかもめの橋脚や公共施設などの建造物は、関東大震災級の地震にも耐えることができるように造られており、埋立地において心配される液状化についても地盤改良を施しています。また、津波・高潮対策についても、伊勢湾台風級に備えた高潮防潮施設(A.P.+6.5~+8.0m)を整備し、安全性を確保しています。
東京港における最大の想定津波高さは、東京湾での直下型地震の場合0.5m、東海・東南海・南海地震の場合1~2m、相模トラフ震源の関東地震の場合1.2mと予測されており、満潮時(A.P.+2.1m)においても高潮防潮施設の高さより低く、十分に安全性は確保されています。
先般の東北地方太平洋沖地震において、臨海副都心内の建物や施設に大きな損傷はありませんでした。土地の一部に小規模な噴砂現象が見られましたが、大きな影響はなく、速やかな安全対策を実施しております。
[スレ作成日時]2011-04-15 19:38:02
〔災害に強いまち〕有明・豊洲に住まう。
301:
ご近所さん
[2011-05-23 00:48:07]
|
304:
匿名さん
[2011-05-23 07:13:56]
江戸城を造った太田道灌のころは、さすがに埋め立ててまで城を造るほど、ここは重要視されていなかったからなぁ。技術も人もいないし、徳川ほどの力はないから、そりゃ海沿いでちょっと平たくなってるところにちっちゃい城建てるのがせいぜいだろ。時代背景を考慮しないとな。いきなり現代感覚で埋立地に江戸城は造られていないっていわれてもなぁ。
|
306:
匿名さん
[2011-05-23 09:06:00]
>〔災害に強いまち〕有明・豊洲に住まう。
書き込みを中止にしませんか? 災害に弱い街と明確になったになったので |
307:
匿名さん
[2011-05-23 09:06:16]
確かに299はひどいね。
江戸幕府になってからだって、なぜ山側である四ッ谷方面を開拓するより、日比谷入り江を埋め立て、新橋を埋め立て、深川以南を埋め立てて人を住まわせることを選び、なぜその後大名屋敷が山側に移って行ったのか、わかってないんじゃない? 度重なる江戸大火に焼け出され、避難したからだぞ。江戸城まで燃えちゃってるわけだからな。つまり、山側は避難地だったわけだ。それまで麻布なんて無宿者が住む貧民街だった。火事がなきゃ、山側の開発はもっとずっと後だったろうね。まあ、新宿、渋谷以西に至っちゃ、大正からの開発だしな。 今は避難地だったところが延焼危険地帯になり、新しい埋立地が安全な場所になっているっていうのは、時代の変遷を感じるね。 |
308:
匿名さん
[2011-05-23 09:10:16]
>>306
ほらほら~。ね、感情的でしょ。心の奥を露呈しているよ~。それが私たちの優越感をくすぐる。書けば書く分だけドツボだね。 |
309:
匿名さん
[2011-05-23 09:44:51]
↑ ひょっとして豊洲に住んできる事に優越感を感じているのですか?
そんな低い次元で優越感を感じれて幸せですね。 ここの書き込みを見ていて良くわかりましたよ。豊洲の方々は液状化の事実は ひた隠しにする。 放射能問題もガセネタと言い切る。 地盤沈下問題は豊洲の問題点を指摘した人には何も答えずに、ただただ騒ぐだけ。 |
310:
匿名さん
[2011-05-23 19:59:05]
>>309
?誰も豊洲で液状化があったことを隠してはいないんじゃない?まあ、強いて言えば、まだ整地もしてない建設現場の、蟻が巣作りに土掘った程度の噴砂や、植栽した場所からジョウロの水が溢れた程度の水もれを液状化って騒ぐなら、高台にいるから安心と言ってるあなたのおうちの庭にも液状化はあった可能性がありますねってこと。 それから放射能物質も土壌汚染も、そんなもんないとは言ってないんじゃない?ただ、他の地区だって、測れば結構高値で豊洲とかわんないのに何騒いでるのってこと。また、地盤沈下は東京東側一帯に現に確認されていて、豊洲は新しい土地だから、先人の轍を踏まないよう対策されてるよってこと。冷静になってよく読みな。豊洲ネガはなんでこんなに感情的ですぐカーッとするんかね。そんなに気に入らないんだね。人の幸せが。 |
311:
匿名さん
[2011-05-24 06:49:38]
↑ 豊洲程度に住んでいて幸せに思えるって幸せですね。
で、あなたが過去スレを良く読んだ方が良いですよ。 豊洲の方々の虚言の数々を |
312:
匿名さん
[2011-05-24 07:30:36]
山手線内側に比べれば、都心部湾岸のほうが災害に強いのは確かです。
土地が平坦なところは危険が少ない、 だから昔から人は平地に住みます。 さらに東京湾は大きな津波被害が全くあり得ませんから、 安心して平地に住めます。 銀座、丸の内、大手町、日本橋あたりの繁栄を見れば明白ですよね。 |
313:
匿名さん
[2011-05-24 07:49:23]
>>312
虚偽話の宝庫だな |
|
314:
匿名さん
[2011-05-24 08:09:32]
>>313
第5回地域危険度測定調査結果 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/table.htm これで総合危険度を比較すれば、嘘じゃないのが良く分かりますよ。 |
315:
匿名さん
[2011-05-24 08:26:59]
↑ 下町に比べて安全だから嬉しいの?
その程度で喜べて幸せですね。 災害の指数はそれだけですか? |
316:
匿名さん
[2011-05-24 21:43:32]
過去の東京を襲った地震被害で、埋め立ての液状化なんて記録にないでしょ。つまり、そんなこと問題にならないほど人命にとって軽微か、そんなことはどうでもいいくらい火災がひどかったか、全く液状化なんて起きなかったか。何れにしても、人命を中心に考えれば、火災の心配のない湾岸には何の懸念もない。それは過去が教えてくれる。
ちなみに、渋谷、新宿以西に関しては、大地震時に何が起きるのか、記録が残るほど人が住んでいなかったから未知数だ。次の直下型で地震に強いのか、弱いのかがわかる。弱いはずないと思ってるかもしれないけど、今回の一連の地震でも、東北内陸奥深くに行くほど、また長野の高台に行くほど、大した震度でもないのに倒壊する家が多かった。それを考えると、高い土地では低地とは違う、壊滅的な揺れが生じるのかも。高台の固い土地は地震に強いっていうのは、本当は幻なのかも。 |
317:
匿名さん
[2011-05-24 22:21:45]
>312
埋立地と平地を比べたら、天と地ほどの差があるぞっ。 |
318:
匿名
[2011-05-24 22:40:34]
埋め立て地は平地。
|
319:
匿名
[2011-05-24 22:45:20]
埋め立て地より地盤のいい場所は間違いなくあるんだろうね。
ただ買えないくらい高いか とても住めないくらい田舎の可能性が高いので 地盤改良した豊洲の再開発地がベストチョイスでした。 |
320:
匿名さん
[2011-05-24 22:46:18]
ついでに言うと、
埋立地も平地もどちらも「地」。 |
321:
匿名
[2011-05-24 22:52:34]
まあ、豊洲民はいつでも見にきて自分の目で確認したら、と、言い続けてるけど
ネガさんはネット検索に夢中だから、いつまでも平行線なんだろうね。 |
322:
匿名さん
[2011-05-25 09:15:52]
うん。だってネガさんたちは、見にいくと尚更悔しくなるから見にこないんだもん。書くこともネガなら行動もネガ。ただただ、幸せなひとが羨ましいだけ。
|
323:
匿名さん
[2011-05-25 10:56:16]
↑ 豊洲の人が幸せな人・・・?
皆からどの様に思われているか認識出来ていない、「おめでたい人」の間違いですよ。 |
324:
匿名
[2011-05-25 18:09:45]
まぁまぁ
買えない人を虐めるのはどうでしょうか 幸せなんて人それぞれですから(笑) |
325:
匿名さん
[2011-05-25 18:51:58]
幸せは人に決めて貰うものじゃありません。じぶんでこれは幸せと感じるものです。豊洲民のかなりな人が、実際幸せと思ってるんだから、いいのです。
自分の地域での暮らしが幸せと思えない人が、こうして豊洲をネガるしかないのでしょうね。 |
326:
匿名
[2011-05-25 18:54:04]
妬みでしょ
|
327:
匿名
[2011-05-25 18:56:52]
埋立地である銀座と、平地の蒲田は天と地ほどの(笑)
|
329:
匿名さん
[2011-05-26 06:38:22]
↑ まさにその通り。
豊洲の住人は勘違いしている人が多過ぎ。 |
330:
匿名さん
[2011-05-26 16:44:01]
豊洲は本当に勘違い住民が多過ぎ。
所詮は江東区の200万円大物件。 今回の震災で沿岸部の物件はかなり人気が急降下との事だから、もっと低レベル 住民が増えるのかな。 更に豊洲は液状化発生地域ですからね 私は間違っても江東区には住みたくない。 |
331:
匿名
[2011-05-26 16:47:11]
330みたいな低レベルな住民が多いってことか?
|
332:
匿名さん
[2011-05-26 17:13:18]
きっとそうだよ。
要は豊洲には住みたくない |
333:
匿名
[2011-05-26 17:33:02]
↑どこ住みたいんだ?
|
334:
匿名さん
[2011-05-26 19:26:45]
このスレ閉鎖しようよ。
|
335:
匿名さん
[2011-05-26 19:29:27]
防災とは関係なくね。
|
336:
匿名
[2011-05-26 23:51:50]
安全な街だと云うことが広まるのですから閉鎖は必要ないでしょ
港湾局の安全宣言、みなさん読みました? |
337:
物件比較中さん
[2011-05-27 11:00:22]
ニュースで沿岸部が地盤沈下で苦しんでいる事を見ました。
沿岸部は日本中どこでも地盤沈下の結果、海水が流入する可能性が有りますね。 やはり、沿岸部は災害に弱い地域なのですね。 豊洲は液状化も発生しているようですし。 |
338:
匿名
[2011-05-27 11:08:35]
|
339:
匿名
[2011-05-27 11:24:22]
自分は勤務地と妻の実家との距離の関係で、
東京都東部しか選択肢が無い。 豊洲は選択し得る中ではベストと判断している。 そういう人、結構多いと思うんだけど。 地震の際の高層階の問題は豊洲に限った話ではないのに、高層マンション=豊洲・湾岸みたいな訳わからん話になってるし。 まあ正直なところ自分はタワー低層階なのでちょっとホッとしているところはあるけどね。 |
340:
匿名さん
[2011-05-27 14:39:32]
地震で地盤沈下するのは沿岸部だけだとでも?高台地域や山の地域でも起きるよ。家屋倒壊は免れない。
湾岸埋め立て地はゼロメートル地帯ではないので、建物が海水に浸かることはないですよ。 |
341:
匿名さん
[2011-05-27 22:26:13]
まだ豊洲に住んでるのいたんだ。
自分の足で見ましたよ。数カ所液状化してますよね。 液状化して出てきた砂のところは、今頃もんじゃ焼き状態でしょう。高層マンションのあるピンポイントな場所は今回は問題なかったが、近所のあの状況みて、すみ続ける意味がわからない。 |
342:
匿名はん
[2011-05-27 22:29:42]
地震があると地盤沈下するんでしょ。
7mとか沈むというじゃない。埋め立て地は沈まないのかな? |
344:
匿名さん
[2011-05-28 00:59:31]
ポジはネガに反論するのがもう面倒くさいらしいです。
|
345:
匿名さん
[2011-05-28 01:00:07]
ゼリーの上は歩けん。
|
347:
匿名さん
[2011-05-30 07:16:07]
豊洲が災害に弱い街だって段々と証明されてきましたね(にっこり)
|
348:
匿名
[2011-05-30 09:08:02]
あれあれ?
豊洲や臨海副都心は災害に強い地域なんだけどな。 誰かが必死に災害に弱い事にしたいのかな? 災害マップや液状化マップで確かめればいいのに(にっこり |
349:
匿名さん
[2011-05-30 10:03:00]
実際に液状化が発生している地域ですから。
震源地がもっと近い東南海地震等が発生したら恐ろしいです (にっこり) |
350:
匿名さん
[2011-05-30 10:43:40]
お役所が作成した都合のいい災害マップや液状化マップなんて意味ないよ。
百聞は一見に如かず。 実際に液状化して土壌汚染物質が噴出し高濃度放射線が検出された事実は重い。 |
これをもって、豊洲ワロタと言っているのは
豊洲への愛が凄いことがわかります。
彼には東京駅も、銀座も、月島も見えていない。