〔災害に強いまち〕有明・豊洲に住まう。

[匿名さん]

安全で安心なまちづくり臨海副都心
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm


臨海副都心は、「災害に強いまち」をまちづくりのコンセプトの一つとして、必要な防災対策が施されています。
ゆりかもめの橋脚や公共施設などの建造物は、関東大震災級の地震にも耐えることができるように造られており、埋立地において心配される液状化についても地盤改良を施しています。また、津波・高潮対策についても、伊勢湾台風級に備えた高潮防潮施設（A.P.＋6.5～＋8.0ｍ）を整備し、安全性を確保しています。

東京港における最大の想定津波高さは、東京湾での直下型地震の場合0.5ｍ、東海・東南海・南海地震の場合1～2ｍ、相模トラフ震源の関東地震の場合1.2ｍと予測されており、満潮時（A.P.＋2.1ｍ）においても高潮防潮施設の高さより低く、十分に安全性は確保されています。


先般の東北地方太平洋沖地震において、臨海副都心内の建物や施設に大きな損傷はありませんでした。土地の一部に小規模な噴砂現象が見られましたが、大きな影響はなく、速やかな安全対策を実施しております。

[265: 匿名さん]

↑　照明の字が間違っていますよ。証明ですね！！

　妄想であっても仮定の話としても、私も絶対に無い話とは思いませんがね。
　少なくともこの地域がすなわち沿岸地域は、地盤沈下したら被害は出易い
　と思いますが。　
　これも妄想なのかな？
　誰でも理解出来るお話だと思いますが。海岸線に近くて、海抜が低ければ発生
　し易い。じゃないのかな？

[266: マンション投資家さん]

妄想・妄想と書き込んでいる君！

福島第一の事故をどう思う？津波の心配を警告した研究者は多数いました。でもそれを
相手にしなかったからこうなったのでは？

[267: 匿名さん]

>266
だから、せめて有明・豊洲・港南の地盤沈下を警告している研究者の少数でもいいから、その辺の関連情報を教えてくれとお願いしてるんだよ。

こいつらって、なんでこんなに頭悪いの？

[268: マンション投資家さん]

>267君

君が頭が悪い事にそろそろ気が付きなさい。

[269: 匿名]

268みたいな輩には何を言っても無駄だよ。延々と同じ話の繰り返し。論理と理性では会話ができない恐ろしい相手です。

[270: 匿名さん]

>264
君、アフォですか？
「絶対的に安全な地域」と断言できる地域は地球上に存在しない。それは普通に思考できる知性人なら誰でも分かる。東京という狭い範囲を何分割して語れる次元の話ではない。(それでも低能児たちはその次元でしか考えられない)

ここでの論点は湾岸地域が絶対安全だという話ではなく、発端となった「有明・豊洲地域が地盤沈下と浸水の恐れがあり危険だ」と主張し、該当地域住民と購入検討者を煽る奴らに、その根拠を問うというシンプルなものだよ。

[271: 匿名はん]

私も豊洲なんて住みたくもない。

何処でも同じ様に地盤沈下が発生する可能性が有るなら、都心部で１ｍの地盤沈下、
豊洲で１ｍの地盤沈下が同じ様に発生したら、どうなるか簡単な話。沿岸部はヤバイのは当然。

そして、液状化が発生した街である事は事実。軽症か重症化の問題では無い。今回は軽症かも
知れんが次回は分からん。
マンションは基礎工事をしっかりしているからって問題無いって書いていた輩がいたが、建屋は
平気でも水道等のインフラがダメになったらどうする？

[272: 匿名さん]

だからなんないって言ってるだろ！
自分の家の心配しなさい！
２７１っ

[273: サラリーマンさん]

＞２７２さん
何が無いの？

[274: 買い換え検討中]

豊洲は勘弁だなぁ。

災害に強いでは無い事は確かだと思うし。それ以上に豊洲を一生懸命擁護している連中の
言葉使い等の酷さ。そんなレベルの人種とは住みたくない。

[276: 匿名さん]

272は豊洲のマンションをデベに煽てられて買ってしまったマヌケだよ。
ちょっとでも豊洲にとってマイナスなことを書かれると発狂するようだ。自分の家の試算価値がなくなるのが悔しくて仕方ないらしい。

[277: 匿名さん]

今日、東京MXTVで石原都知事が地震学者？と対談していたね。
テーマは、地震による東京の危険のお話しで、主に家屋倒壊と火災の話。今回の東日本地震で、関東の下に潜り込む3枚のプレートにこれまでとは違う動きのパターンがみられるって。もともと東京あたりでは10分に1回は無感地震があるけれど、有感無感も含めた地震の回数が劇的に増えているそう。東海東南海南海地震はこれまで30年以内に70％の確率と言われていたけれど、その確率が変った可能性があるって。
都知事は危険だから町の整備をって住民にいくら言っても、住民は「大丈夫」ってみょーに自信を持って言うから信じられない、はやくどうにかしないとと言っていた。まさに、高台に住んでいるから大丈夫っていう人たちのこと。

すでに湾岸住民はいつ地震が来ても準備万端だけど、それ以外の皆様どうするの？
資産価値が下がるから豊洲必死で擁護とか言ってるけど、こっちからみるとあなた方の方がずっと焦っているように見えるけど。

豊洲住民がネガで気持ちが変って安く売ることを待つよりも、こんなところで書いてないで、せっせとお金貯めて、隣家からもらい火したり、煙にやられないくらい広～い敷地のマンションを買う努力したら？間に合わなくなっちゃうよ。

そうそう、地盤沈下は、地下水脈が豊富な関東平野ではどこでも起きるし、地震による水脈の移動で上物の建物は一気に倒壊する可能性もあるからお気をつけあそばせ。

[278: 匿名]

頑張ってな。

〔災害に強いまち〕っていうスレタイからして何だか悲壮感だけど。

[279: 匿名]

すでに湾岸住民はいつ地震来ても準備万端？って引越し準備のことですか？

[280: 匿名さん]

買おうにも高いし、下がると思ってネガってたら上がるし、豊洲だけは勘弁だわ。マジで。

[281: 匿名さん]

ホントに。。。
豊洲は投機的レベルってことですね！仕方ないです。

[282: 匿名さん]

＞すでに湾岸住民はいつ地震が来ても準備万端だけど、
そう？下水管が破損して泥で詰まったらお風呂にも入れない生活になるのはなにも変わってないでしょ。埋立地は液状化と地盤沈下でボロボロになるのに。

[283: 匿名さん]

必死に湾岸を落として快感をする連中はかわいそう、豊洲の住民普通に生活してるし、文句あれば豊洲駅前で抗議すれば？笑、

[284: 匿名さん]

>>283
文句あるわけじゃないし。
抗議したいわけじゃないし。

警告・注意喚起だったら、一部マスコミはもうしてるような気がするし。

[285: tammako]

埋立地は、よくないから、江戸城は、埋立地でないとことに建てられているらしい。
埋立地は、よくないから、人工的に、地盤整備しないといけない。
埋立地は、よくないから、地震に強いと、アピールしないといけない。
科学技術は、失敗を繰り返して、進歩していく。埋立地の地震対策も同じ。
今回は、うまくいかなかったから、また、進歩するよ。がんばろう、日本。

[286: 匿名さん]

豊洲在住者は、合理主義者でクールな人がおおいよ。

[288: 匿名さん]

江東区はダントツで治安がいいですね。

東京都の区市別刑法犯発生状況

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/keiho/pdf/keiho.pdf

[290: 匿名さん]

>>288
「ダントツ」？

[291: 匿名さん]

治安のどこが良いの？

この間まで、盛んに豊洲は絶対に安全だとか騒ぎまくっていたおばかさんは
消えたのかな？

[297: マンコミュファンさん]

http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U

戸外からの青草を食べさていた結果、耳のない子うさぎが産まれた。
今までに初めての奇形である。
人間より生活サイクルが早い兎の次は、これからの子供達の産む赤ちゃんの未来図なのだろうか。

[299: tammako]

>>296江戸城は、武蔵野台地の上にあるんだよ。外様大名の武家屋敷は、埋立地に作ったけど。
台地と、埋立地とでは、大昔から、それくらい、価値が違うんだよ。
でも、逆を言えば、埋立地でも、都心にあることで、外様大名の屋敷と同様に、
価値がある場所でもあるけどね。

[301: ご近所さん]

>>300
これをもって、豊洲ワロタと言っているのは
豊洲への愛が凄いことがわかります。

彼には東京駅も、銀座も、月島も見えていない。

[304: 匿名さん]

江戸城を造った太田道灌のころは、さすがに埋め立ててまで城を造るほど、ここは重要視されていなかったからなぁ。技術も人もいないし、徳川ほどの力はないから、そりゃ海沿いでちょっと平たくなってるところにちっちゃい城建てるのがせいぜいだろ。時代背景を考慮しないとな。いきなり現代感覚で埋立地に江戸城は造られていないっていわれてもなぁ。

[306: 匿名さん]

＞〔災害に強いまち〕有明・豊洲に住まう。

書き込みを中止にしませんか？
災害に弱い街と明確になったになったので

[307: 匿名さん]

確かに299はひどいね。
江戸幕府になってからだって、なぜ山側である四ッ谷方面を開拓するより、日比谷入り江を埋め立て、新橋を埋め立て、深川以南を埋め立てて人を住まわせることを選び、なぜその後大名屋敷が山側に移って行ったのか、わかってないんじゃない？
度重なる江戸大火に焼け出され、避難したからだぞ。江戸城まで燃えちゃってるわけだからな。つまり、山側は避難地だったわけだ。それまで麻布なんて無宿者が住む貧民街だった。火事がなきゃ、山側の開発はもっとずっと後だったろうね。まあ、新宿、渋谷以西に至っちゃ、大正からの開発だしな。

今は避難地だったところが延焼危険地帯になり、新しい埋立地が安全な場所になっているっていうのは、時代の変遷を感じるね。

[308: 匿名さん]

>>306
ほらほら~。ね、感情的でしょ。心の奥を露呈しているよ~。それが私たちの優越感をくすぐる。書けば書く分だけドツボだね。

[309: 匿名さん]

↑　ひょっとして豊洲に住んできる事に優越感を感じているのですか？
　　そんな低い次元で優越感を感じれて幸せですね。

ここの書き込みを見ていて良くわかりましたよ。豊洲の方々は液状化の事実は
ひた隠しにする。
放射能問題もガセネタと言い切る。
地盤沈下問題は豊洲の問題点を指摘した人には何も答えずに、ただただ騒ぐだけ。

[310: 匿名さん]

>>309
？誰も豊洲で液状化があったことを隠してはいないんじゃない？まあ、強いて言えば、まだ整地もしてない建設現場の、蟻が巣作りに土掘った程度の噴砂や、植栽した場所からジョウロの水が溢れた程度の水もれを液状化って騒ぐなら、高台にいるから安心と言ってるあなたのおうちの庭にも液状化はあった可能性がありますねってこと。
それから放射能物質も土壌汚染も、そんなもんないとは言ってないんじゃない？ただ、他の地区だって、測れば結構高値で豊洲とかわんないのに何騒いでるのってこと。また、地盤沈下は東京東側一帯に現に確認されていて、豊洲は新しい土地だから、先人の轍を踏まないよう対策されてるよってこと。冷静になってよく読みな。豊洲ネガはなんでこんなに感情的ですぐカーッとするんかね。そんなに気に入らないんだね。人の幸せが。

[311: 匿名さん]

↑　豊洲程度に住んでいて幸せに思えるって幸せですね。
　
　で、あなたが過去スレを良く読んだ方が良いですよ。
　豊洲の方々の虚言の数々を

[312: 匿名さん]

山手線内側に比べれば、都心部湾岸のほうが災害に強いのは確かです。
土地が平坦なところは危険が少ない、
だから昔から人は平地に住みます。

さらに東京湾は大きな津波被害が全くあり得ませんから、
安心して平地に住めます。
銀座、丸の内、大手町、日本橋あたりの繁栄を見れば明白ですよね。

[313: 匿名さん]

>>312
虚偽話の宝庫だな

[314: 匿名さん]

>>313
第５回地域危険度測定調査結果
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/table.htm

これで総合危険度を比較すれば、嘘じゃないのが良く分かりますよ。

[315: 匿名さん]

↑　下町に比べて安全だから嬉しいの？
　　その程度で喜べて幸せですね。
　　災害の指数はそれだけですか？

[316: 匿名さん]

過去の東京を襲った地震被害で、埋め立ての液状化なんて記録にないでしょ。つまり、そんなこと問題にならないほど人命にとって軽微か、そんなことはどうでもいいくらい火災がひどかったか、全く液状化なんて起きなかったか。何れにしても、人命を中心に考えれば、火災の心配のない湾岸には何の懸念もない。それは過去が教えてくれる。
ちなみに、渋谷、新宿以西に関しては、大地震時に何が起きるのか、記録が残るほど人が住んでいなかったから未知数だ。次の直下型で地震に強いのか、弱いのかがわかる。弱いはずないと思ってるかもしれないけど、今回の一連の地震でも、東北内陸奥深くに行くほど、また長野の高台に行くほど、大した震度でもないのに倒壊する家が多かった。それを考えると、高い土地では低地とは違う、壊滅的な揺れが生じるのかも。高台の固い土地は地震に強いっていうのは、本当は幻なのかも。

[317: 匿名さん]

>312
埋立地と平地を比べたら、天と地ほどの差があるぞっ。

[318: 匿名]

埋め立て地は平地。

[319: 匿名]

埋め立て地より地盤のいい場所は間違いなくあるんだろうね。
ただ買えないくらい高いか
とても住めないくらい田舎の可能性が高いので
地盤改良した豊洲の再開発地がベストチョイスでした。

[320: 匿名さん]

ついでに言うと、
埋立地も平地もどちらも「地」。

[321: 匿名]

まあ、豊洲民はいつでも見にきて自分の目で確認したら、と、言い続けてるけど
ネガさんはネット検索に夢中だから、いつまでも平行線なんだろうね。

[322: 匿名さん]

うん。だってネガさんたちは、見にいくと尚更悔しくなるから見にこないんだもん。書くこともネガなら行動もネガ。ただただ、幸せなひとが羨ましいだけ。

[323: 匿名さん]

↑　豊洲の人が幸せな人・・・？

　皆からどの様に思われているか認識出来ていない、「おめでたい人」の間違いですよ。

　

[324: 匿名]

まぁまぁ

買えない人を虐めるのはどうでしょうか

幸せなんて人それぞれですから(笑)

[325: 匿名さん]

幸せは人に決めて貰うものじゃありません。じぶんでこれは幸せと感じるものです。豊洲民のかなりな人が、実際幸せと思ってるんだから、いいのです。
自分の地域での暮らしが幸せと思えない人が、こうして豊洲をネガるしかないのでしょうね。

[326: 匿名]

妬みでしょ

[327: 匿名]

埋立地である銀座と、平地の蒲田は天と地ほどの(笑)

[329: 匿名さん]

↑　まさにその通り。
　　豊洲の住人は勘違いしている人が多過ぎ。
　　

[330: 匿名さん]

豊洲は本当に勘違い住民が多過ぎ。
所詮は江東区の２００万円大物件。
今回の震災で沿岸部の物件はかなり人気が急降下との事だから、もっと低レベル
住民が増えるのかな。
更に豊洲は液状化発生地域ですからね

私は間違っても江東区には住みたくない。

[331: 匿名]

330みたいな低レベルな住民が多いってことか？

[332: 匿名さん]

きっとそうだよ。
要は豊洲には住みたくない

[333: 匿名]

↑どこ住みたいんだ？

[334: 匿名さん]

このスレ閉鎖しようよ。

[335: 匿名さん]

防災とは関係なくね。

[336: 匿名]

安全な街だと云うことが広まるのですから閉鎖は必要ないでしょ

港湾局の安全宣言、みなさん読みました？

[337: 物件比較中さん]

ニュースで沿岸部が地盤沈下で苦しんでいる事を見ました。

沿岸部は日本中どこでも地盤沈下の結果、海水が流入する可能性が有りますね。
やはり、沿岸部は災害に弱い地域なのですね。

豊洲は液状化も発生しているようですし。

[338: 匿名]

>337
実際に自分の目と足で確かめたほうがよいよ。

間接的な情報ばかりだと翻弄されるばかり。

[339: 匿名]

自分は勤務地と妻の実家との距離の関係で、
東京都東部しか選択肢が無い。
豊洲は選択し得る中ではベストと判断している。

そういう人、結構多いと思うんだけど。

地震の際の高層階の問題は豊洲に限った話ではないのに、高層マンション＝豊洲・湾岸みたいな訳わからん話になってるし。

まあ正直なところ自分はタワー低層階なのでちょっとホッとしているところはあるけどね。

[340: 匿名さん]

地震で地盤沈下するのは沿岸部だけだとでも？高台地域や山の地域でも起きるよ。家屋倒壊は免れない。
湾岸埋め立て地はゼロメートル地帯ではないので、建物が海水に浸かることはないですよ。

[341: 匿名さん]

まだ豊洲に住んでるのいたんだ。
自分の足で見ましたよ。数カ所液状化してますよね。
液状化して出てきた砂のところは、今頃もんじゃ焼き状態でしょう。高層マンションのあるピンポイントな場所は今回は問題なかったが、近所のあの状況みて、すみ続ける意味がわからない。

[342: 匿名はん]

地震があると地盤沈下するんでしょ。
7mとか沈むというじゃない。埋め立て地は沈まないのかな？

[344: 匿名さん]

ポジはネガに反論するのがもう面倒くさいらしいです。

[345: 匿名さん]

ゼリーの上は歩けん。

[347: 匿名さん]

豊洲が災害に弱い街だって段々と証明されてきましたね（にっこり）

[348: 匿名]

あれあれ？

豊洲や臨海副都心は災害に強い地域なんだけどな。

誰かが必死に災害に弱い事にしたいのかな？

災害マップや液状化マップで確かめればいいのに(にっこり

[349: 匿名さん]

実際に液状化が発生している地域ですから。
震源地がもっと近い東南海地震等が発生したら恐ろしいです　(にっこり）

[350: 匿名さん]

お役所が作成した都合のいい災害マップや液状化マップなんて意味ないよ。

百聞は一見に如かず。
実際に液状化して土壌汚染物質が噴出し高濃度放射線が検出された事実は重い。

[351: 匿名さん]

＞３４８さん
色々な所で、一生懸命にポジっているのは分かるけど、正直、見苦しいよ。

[352: 匿名さん]

情報操作に必死なんですね、地盤が良いとされる城西の実態がこうですから・・・

[353: 匿名さん]

↑城西の事はどうでもいいです。
豊洲の液状化、土壌汚染、高濃度放射線の事実を重く受け止めてください。

[354: 匿名さん]

＞３５２さん

地盤の良い城西地域でこんなあり様なのでしたら、埋め立て地の湾岸地域は
もっと危ないですね。
注意喚起ありがとうございます

[355: 匿名さん]

地盤が固いほうが振動が細かく激しく揺れるんだよ。
旧い建物は写真のようになるから注意したほうがいいよ。

[356: 匿名]

マジレスすると、地盤がいいところは実際に揺れが本当に少ない。ただ世田谷の全てが地盤がいいわけではない。
杭のいらないマンションはまじで揺れが少ない

[357: 匿名さん]

本当に地盤が良くてこんな感じになるのなら、豊洲や沿岸地域は怖いですね。

[358: 匿名さん]

マジレスして
＞地盤がいいところは実際に揺れが本当に少ない。
これでは、根本的に理解していないということかと。

[359: 匿名]

まぁ、豊洲より有明の方が強い地盤を持ってるって事ですよ。

地価でも有明が上ですよ。
有明と豊洲を一緒にしないで下さい。

[360: 匿名さん]

また蚊帳の外の有明民が出てきた。

[363: 匿名]

激安で売るか!?言い訳をつけながらそのまま住むか？悩ましいです。